В блог Подписаться на Дзен!

ответственность в стране

В выходные ездили на рыбалку. Взяли лодку на прокат, а она оказалась краситься, т е не так что бы совсем свежая краска, это бы сразу было заметно, а местами скамейки, когда сидишь долго. дно, когда операешься, особенно боком обуви. Итог - одежда, обувь, рюкзаки, сумки - в краске. На что директор базы сказал, ну извините. Вообще в такой ситуации в нашей стране можно что то сделать? Или себе дороже?

20.08.2007 18:00:31, Lin@

18 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Сама села и попу испачкала, а виновата страна. Правильный подход. 29.08.2007 01:25:23, AleXXX

В любой стране сумма возможного возмещения ущерба соотносится с затратами на его получения. Для небольших сумм, игра не стоит свеч. Единственно, когда доброе имя чего то стоит, то решают полюбовно, без привлечения юридической системы. Плюс, если бизнес имеет лицензию на деятельность, то простая жалоба в инстанцию выдающую лицензию уже заставляет бизнес подумать, перед тем как послать. Существует определенная культура ведения бизнеса, не говоря уже, что в странах с развитой судебной системой принято страховать возможный ущерб возникший в результате деятельности. Страховые компании, им проще догоовриться с потерпевшим, до суда доводятся только крупные убытки. Страна тут не причем, культура в стране, да. Палка, кстати, о двух концах в обществе где все это развито. И ты можешь судить и тебя могут судить. Конечно, клиента бизнеса судить это нонсенс, но ты не всегда клиент, иногда собственник, иногда сам предприниматель 21.08.2007 01:56:04, Joint

хорошо скажу по-другому, мне жаль что у нас нет судебной культуры, да и не только судебной. Когда собак без поводков и намордников выпускают - это то же отсутствие культуры. 21.08.2007 10:54:49, Lin@

Культура возникает не сама по себе. Вот простой пример за время которое я вожу - с 1994 года, водительская культура в стране в целом и особенно в Москве выросла. Потому что люди начинают понимать, что вежливо вести себя на дороге - удобнее, плюс меры государства в виде штьрафов - все с двух сторон идет. 21.08.2007 11:36:32, Сергуша

Ну вот что за манера - все на страну валить? Измазались, не договорились - подавайте в суд. При чем тут страна? 20.08.2007 23:14:45, Сергуша

Вы верете нашей судебной системе? я нет 21.08.2007 10:55:15, Lin@

ну? и сидите вся перемазанная в краске... 21.08.2007 13:24:23, ГрандПапчик

Судебной системе в таких вопросах? Верю. И никому на фиг не надо по такимм мелочам судей скупать :-)
Ну и даже если Вам покажется, что судью купили - всегда есть возможность аппеляции - вплоть до европейского суда 6-)
Другой вопрос - насколько Вас хватит.
Но опять же - при чем тут страна? 21.08.2007 11:34:35, Сергуша

вот Вы выше писали, про водительскую культуру, которая повысилась в том числе введением и ужесточением штрафов. Вопрос кто воодит штрафы? государство? так и тут ничего не меняется, потому что до таких мелочей никому нет дела. если обхамили в магазине, если дали испорченный продукт, если... что можно сделать? обхамить в ответ, вернуть продукт, ну заберут и все, где ответственность. на днях продали просроченный продукт, заплатила, получила. посмотрела на дату - вернула, да деньги отдали, и все. а ведь это преступление по нашим законам, но реализовать то это никак. вот в чем беда. 21.08.2007 12:19:26, Lin@

Добивайтесь выполнения законов. Процесс не может быть односторонним 21.08.2007 15:01:52, Сергуша

Позвоните в общество защиты прав потребителей и проконсультируйтесь 20.08.2007 21:14:03, Eden

общалась с ними год назад, когда магазин отказался вернуть деньги за туфли расклеевшиеся в период гарантии, приезжайте, платите, мы Вас про консультируем, при этом ни на какую помощь, например звонок в магазин, разъяснение их ответственности, помощь в переговорах и т д расчитывать не приходиться это в СПб. в итоге общество потребителей готово взять деньги за консультацию, и с радостью проведут экспертизу, за деньги, причем дороже чем в среднем по городу. так что не вижу я никакой правовой помощи и защиты увы 21.08.2007 10:58:34, Lin@

А что хотелось бы сделать?
И к кому претензии можно предъявить - к стране? 20.08.2007 20:42:26, Firs

Хотелось бы что бы было не выгодно такие вещи делать, у Joint очень хорошо написано, во многих странах это не выгодно, там бизнес пытается договориться с клиентом, что бы не иметь проблем, а у нас нет. если я заплочу за экспертизу и оценю стоимость убытков, докажу, что это произошло там, что виновата база на какую компенсацию я смогу расчитывать? может морального ущерба за испорченные выходные? врят ли, может денег хватит на пакупку таких же вещей как испорченные? вряд ли, вещи же уже не новые. Может после этого на эту базу наложат штраф, пусть я с этого ничего не получу, но их убытки будут такими, что в следующий раз будет гарантия что такого не будет, нет. вот о том и разговор 21.08.2007 11:04:05, Lin@

"Хотелось бы что бы было не выгодно такие вещи делать" - это очень абстрактно, на быстрый и действенный рецепт расчитывать не приходится. Вот та ВЗАИМОответственная социальная модель, о которой вы мечтаете, начинается с ВАШЕГО отстаивания своих прав - вы готовы идти до конца? 21.08.2007 13:52:54, Firs

в некоторых ситуациях так и поступаю. 21.08.2007 17:23:57, Lin@

Надо было отказаться от лодки сразу, как только заметили. Тогда можно что-то было бы выиграть (например, бесплатную аренду лодки на выходные, а деньги - нереально) 20.08.2007 21:31:41, Нуга

Сразу как заметили было на середине озера, при сильных волнах и встречном ветре мы туда часа 1,5 шли, и что потерять 3 часа, ради сомнительного эффекта? 21.08.2007 10:51:09, Lin@

Вернуться в конференцию