Вот ребёнок спросил, а я и не смог сразу убедительно ответить - отчего в США самая эффективная экономика, почему у них ВВП такой недосягаемый?
Как это психологически убедительно разобъяснить, потому как голые цифры шокируют: например, доля сельского хозяйства в их национальном богатстве меньше ОДНОГО процента!
Да и промышленность не сильно развита - всего 20% от валового продукта...
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
Почему Америка богатая?
27.06.2007 16:36:28, Firs30 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ну, например, свобода предпринимательства и постоянное вливание свежих сил из других стран:).
04.07.2007 19:37:16, Анаис
Мозгопромывки невиданной силы опять же.
Вот даже на этом форуме как минимум одна жертва этого процесса есть. :)
А если в "заграничную" заглянуть - там вообще 90% :)) 14.07.2007 02:39:24, male
нда:) мы все зомби там, кроме вас,ес-но:) Гоблин и вы оставшиеся 10%:))) гы:)))
14.07.2007 07:17:53, y_leo
Передёргиваете. Вы прекрасно знаете каков там контингент. И рассуждения - соответствующие ИМЕННО ЭТОМУ контингенту.
Там есть вполне здравомыслящие дамы, как известно - потму я и не дал 100% :) 14.07.2007 08:26:01, male
Вот даже на этом форуме как минимум одна жертва этого процесса есть. :)
А если в "заграничную" заглянуть - там вообще 90% :)) 14.07.2007 02:39:24, male
Там есть вполне здравомыслящие дамы, как известно - потму я и не дал 100% :) 14.07.2007 08:26:01, male
Вначале: первоначальное накопление капитала (колонии и т.д.)!
Затем: правильные приоритеты в его использовании (оборонка => наукоёмкие отрасли => гражданка, с обязательным практическим выходом)
При этом: никаких военных потрясений на своей территории; постоянный приток денег за счёт транснациональных корпораций и постепенного вывода производств в страны с дешёвой рабочей силой (привязывание этих стран); сосредоточение основных мировых финансов в стране (экспорт $); золотое правило во внешней политике: в интересах Америки - сказал-сделал, если надо - силой (а не пустозвонство); попутно создаётся соответствующий имидж страны с соответствующим привлечением наиболее профессионально подготовленых кадров из других стран, грамотное государственное планирование и т.д.
Состязательность, конкуренция, рынок, определённое воспитание и т.п. имеют определённое значение, но не решающее. Это как Лужкова сделать мэром провинциального городка. Без денег(а в Москве сосредоточино 80% денежных средств всей страны) он не будет ЛУЖКОВЫМ. 01.07.2007 12:05:00, ..........................
Глубоко, обстоятельно, спасибо!
По поводу первых условий - всё это верно, но не объясняет допустим, отчего разорённая войной, маленькая и бедная ресурсами Япония за несколько десятилетий стала богатейшим и мощным экономическим гигантом! Тут ,вероятно, ключевой аспект - инновационных характер развития производства, тут и американский Б. Гейтс кстати!
Мне последнее сравнение больше понравилось, потому что сам так же наглядно демонстрировал детям-москвичам :), что ключевое преимущество - не в производственных мощностях и природных ресурсах, а в управлении финансовыми потоками (в том числе и на политическом уровне). Москва, как Уолл-стрит; Гонконг-Сингапур-Тайвань на среднерусской возвышенности... 02.07.2007 09:51:35, Firs
Затем: правильные приоритеты в его использовании (оборонка => наукоёмкие отрасли => гражданка, с обязательным практическим выходом)
При этом: никаких военных потрясений на своей территории; постоянный приток денег за счёт транснациональных корпораций и постепенного вывода производств в страны с дешёвой рабочей силой (привязывание этих стран); сосредоточение основных мировых финансов в стране (экспорт $); золотое правило во внешней политике: в интересах Америки - сказал-сделал, если надо - силой (а не пустозвонство); попутно создаётся соответствующий имидж страны с соответствующим привлечением наиболее профессионально подготовленых кадров из других стран, грамотное государственное планирование и т.д.
Состязательность, конкуренция, рынок, определённое воспитание и т.п. имеют определённое значение, но не решающее. Это как Лужкова сделать мэром провинциального городка. Без денег(а в Москве сосредоточино 80% денежных средств всей страны) он не будет ЛУЖКОВЫМ. 01.07.2007 12:05:00, ..........................
Самое главное забыли - вторая мировая война, в результате которой Америка и вышла из глубочайшего кризиса и стала доминирующей страной.
02.07.2007 10:21:19, татарин
По поводу первых условий - всё это верно, но не объясняет допустим, отчего разорённая войной, маленькая и бедная ресурсами Япония за несколько десятилетий стала богатейшим и мощным экономическим гигантом! Тут ,вероятно, ключевой аспект - инновационных характер развития производства, тут и американский Б. Гейтс кстати!
Мне последнее сравнение больше понравилось, потому что сам так же наглядно демонстрировал детям-москвичам :), что ключевое преимущество - не в производственных мощностях и природных ресурсах, а в управлении финансовыми потоками (в том числе и на политическом уровне). Москва, как Уолл-стрит; Гонконг-Сингапур-Тайвань на среднерусской возвышенности... 02.07.2007 09:51:35, Firs
Относительно Японии: (возможно ошибаюсь), но после войны сушествовал "План Маршала", согласно которому США сделали значительные денежные вливания в экономики Западной Европы и Японии, тем самым дав им импульс на восстановление и развитие. А уже оправившись, те побрели своей дорогой. В частности Японцы - сделали упор на новые технологии, в чём и приуспели.
Мы тоже не жалели денег на оборонку и космос, результат - после стольких лет "хаоса", до сих пор в этих областях впереди планеты всей.
У нас не хватало денег на гражданку - покупаем японскую электронную технику. 02.07.2007 15:07:01, ...........................
Мы тоже не жалели денег на оборонку и космос, результат - после стольких лет "хаоса", до сих пор в этих областях впереди планеты всей.
У нас не хватало денег на гражданку - покупаем японскую электронную технику. 02.07.2007 15:07:01, ...........................
Три кита Америки: кола, Голливуд, микрософт. + антидепреcсанты.
30.06.2007 19:32:13, Hack.
;;
30.06.2007 19:28:39, '
А у меня вопрос другой.
Если она такая богатая, то почему такая больная? 29.06.2007 17:06:00, русская
Зажрались потому что, капиталисты:)
Вы бы приводили более конкретные примеры:) 01.07.2007 00:54:47, Stolichnaya
Если она такая богатая, то почему такая больная? 29.06.2007 17:06:00, русская
Вы бы приводили более конкретные примеры:) 01.07.2007 00:54:47, Stolichnaya
Вы собираетесь объяснять ребенку на пальцах все премудрости финансовой системы? Ну-ну.
29.06.2007 16:19:17, татарин
....From time to time everyone wonders why America is so rich. Mostly, the reasons are traced to its spirit of competition, attitude to risk, and its ability to pursue innovation with almost demoniac zeal.....
27.06.2007 18:17:37, PandaUSA
Как-то не очень верится -неужели только за счет широкого внедрения IT-технологий и вообще за счёт "рискованных" инноваций Америка далеко опередила Европу?!
Всё-таки это простая механика, а глубинные (существенные, понятные) причины в чём-то другом... 27.06.2007 20:48:06, Firs
а сейчас вообше-то все печатают, да с такой скоростью:). и Россия тоже - надеюсь, это для вас не будет откровением?:) По сути: Россия, например, торгует природными ресурсами ( за счет чего более менее и живет пока), Америка - capital goods: технологии, оборудование и т.д. Разницы не чувствуете?
14.07.2007 06:23:13, y_leo
Хотя бы и в этом - если миллионы людей разных стран принимают дензнаки далёкого государства в качестве надёжного средства платежа (а ведь это очевидный ребёнку :) факт!), значит, верят в его стабильность и гарантированную обеспеченность, несмотря на явную абсурдность соотношения ходячей во всём мире наличности и, допустим, госбюджета США :)
30.06.2007 10:04:42, Firs
Это у нас, потому как у рубля нефтяной жар, невыгодно сейчас. А во всём мире, кроме Северной Кореи и Еврозоны, ИМХО, ЮС.доллар - синоним конвертируемого кэша, даже если преследуется законом...
02.07.2007 11:41:10, Firs
27.06.2007 18:17:37, PandaUSA
Всё-таки это простая механика, а глубинные (существенные, понятные) причины в чём-то другом... 27.06.2007 20:48:06, Firs
Вот сдается мне, Вы не сильно верите рублю, однако ж вряд ли откажетесь от него. Тут дело не только в надежности, это скорее неизбежная зависимость, связанная с традицией. И раз уж традиция такая есть, то все страны мира стремятся поддержать доллар, чтобы он, не дай бог, не рухнул, тогда всем кранты будут. Но сейчас другие страны стараются избавиться от такой зависимости, пример тому евро.
02.07.2007 10:18:44, татарин
Это не про IT.
spirit of competition - дух соревновательности в крови с пелёнок (детей приходится так воспитывать, иначе им тут будет трудно)
attitude to risk - отношение к риску. Не "авось" родимый, а осознанный риск
and its ability to pursue innovation - всё новое быстро станосится старым и это по всей стране от NY до последней деревне в TX. Как Вы думаете, в деревне Ёлкино Пестовского района бабки шлют друг дружке e-mail? А тут без этого нет жизни. И так во всём. 27.06.2007 20:55:53, PandaUSA
spirit of competition - дух соревновательности в крови с пелёнок (детей приходится так воспитывать, иначе им тут будет трудно)
attitude to risk - отношение к риску. Не "авось" родимый, а осознанный риск
and its ability to pursue innovation - всё новое быстро станосится старым и это по всей стране от NY до последней деревне в TX. Как Вы думаете, в деревне Ёлкино Пестовского района бабки шлют друг дружке e-mail? А тут без этого нет жизни. И так во всём. 27.06.2007 20:55:53, PandaUSA
Что такое эффективная? Растет быстрее всего экономика в других странах.
27.06.2007 17:28:40, AleXXX
Динамика - показатель часто лукавый, при минимальных-то стартовых значениях.
Я имею в виду самые ощутимые, весомые характеристики. Например, почасовая оплата труда СВОИХ граждан в натуральной, "конвертируемой" форме. 27.06.2007 17:59:48, Firs
Ну, не по одному конечно, показателю - но по самым понятным, доступным на бытовом уровне; не то, что всякие там заумные ВВП и динамики роста :)
Ещё, например - структура расходов. У нас, оказывается, треть работающих проводят отпуск дома только потому, что НЕТУ ДЕНЕГ поехать куда-то отдохнуть. Или, допустим, какая часть уходит из дохода в семье на питание - это ж не из-за того, что у нас много едят...
С этим показателем вообще очень наглядно - я раньше уже в кулинарии давал ссылку 30.06.2007 09:56:35, Firs
Я имею в виду самые ощутимые, весомые характеристики. Например, почасовая оплата труда СВОИХ граждан в натуральной, "конвертируемой" форме. 27.06.2007 17:59:48, Firs
Почасовая оплата в Швейцарии, думаю, выше. Так что тоде лукавый показатель
29.06.2007 17:18:02, AleXXX
Ещё, например - структура расходов. У нас, оказывается, треть работающих проводят отпуск дома только потому, что НЕТУ ДЕНЕГ поехать куда-то отдохнуть. Или, допустим, какая часть уходит из дохода в семье на питание - это ж не из-за того, что у нас много едят...
С этим показателем вообще очень наглядно - я раньше уже в кулинарии давал ссылку 30.06.2007 09:56:35, Firs
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
