В блог Подписаться на Дзен!

А как мусульмане этого форума отреагировали на казнь Саддама?

Мое мнение, по крайней мере после первых часов после свершенного - что место туши буша - рядом. Вообще честно невольно прониклась уважением к этой фигуре. Своим мужественным и гордым поведением во время казни (кто не верит, наберите - казнь Саддама на видео) он здорово, по-моему утер нос проклятым янки и заодно показал недюжинный пример своему народу. И как хотите - но умер героем, как-то трудно теперь его воспринимать как по навязанному стереотипу - диктатор, психопат и тп.
В связи с этим вопрос к мусульманам "в теме" - можно ли назвать его палачом своего народа? Покопавшись в нете, почитав о шиитах, сунитах, курдах - поняла, что это собственно такая же затяжная, многолетняя, латентная война как и у нас на Кавказе.
И вообще, мнение мусульман хотелось бы знать...

30.12.2006 18:49:30, Кострома

62 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

честно говоря американцы распоясались, возомнили себя римской империей и со своими наполеоновскими планими хотя весь мир под себя подмять, тольько вот они еще не знаю что такое с востоком воевать.........
ни хлебали они войн таких.....наши то знают, еще во времена Лермонтова войны шли...
нет уважения к америке, к Бушу, этомй марионетке на ниточках, и не жалко их совсем при террактах.... 19.01.2007 11:48:18, Влюбленная в осень

Американцы - люди не знающие что такое честь. 15.01.2007 22:46:25, иллика.

А меня вот ужасно возмутило,что казнь показывали по телевизору,да еще сто раз.Прямо обсасывали и смаковали эти кадры.Совсем уже сдурели...все имхо:((( 10.01.2007 20:15:27, Абракадабра

Я тоже считаю что ни к чему показывать это было по телевизору ,впрочем все как всегда, либо молчим как партизаны ,либо бесконечно одно и тоже твердим и показываем , значит это кому то выгодно . 13.01.2007 12:30:03, katrin1

<как мусульмане этого форума отреагировали на казнь Саддама?>

Интересно, что поспешно повесили его мусульмане, они же это и снимали. Препирался он перед казнью отнюдь не с "проклятыми янки", в своё время сильно поспособствовавшими его возвышению, а с иракскими шиитами, у которых давно чесались руки добраться до него и его семьи.

02.01.2007 22:11:24, suricat

Иракские события вплоть до казни С.Х. развивались по американскому сценарию с целью достижения определённых целей. Кланово-племенные распри Ирака использовались лишь как один из инструментов в этом сценарии. Было бы выгодно отдать С.Х. курдам - "американское правосудие" передало бы его курдам.
Каждый человек вправе рассматривать любой факт и любую ситуацию со своей точки зрения, которая формируется под влиянием разных факторов: образования, статуса, среды общения, места жительства и мн. др. Ваша точка зрения мне кажется основанной только на эмоциях, несколько наивной и очень "местечковой". Я посмотрела Вашу страничку. Да, СМИ в Вашей стране хорошо работают. Идеология и пропаганда ведётся тоже отлично.
03.01.2007 14:25:57, ДиО

<Иракские события вплоть до казни С.Х.>

С какого времени считать будем? Поскольку до Саддама был Абдул Карим Кассим, а до него Фейзал Второй с семейством. Закончили все они примерно одинаково: каждый последующий убивал предыдущего. Отец Фейзала Второго Гази казнён не был, но погиб при очень странных обстоятельствах, похожих на политическое убийство. Там всегда было так. Иностранцы (любые) приходят, по возможности используются и уходят, местные кланово-племенные отношения и убийства остаются.

<Ваша точка зрения мне кажется основанной только на эмоциях>

Ключевое слово здесь "кажется". 03.01.2007 16:33:22, suricat

Ну Вы разошлись! Вашу точку зрения у Вас никто не отнимает. Просто предлагаю Вам посмотреть на эту тему масштабнее, нежели остановиться на "картинке возмездия": "Американский добрый солдат пришёл в Ирак и сверг злого дяденьку Саддама. И восторжествовала справедливость для всех униженных и оскорблённых жителей Ирака." В этой истории надо учитывать крупные политические и финансовые интересы одной державы, взявшей на себя роль "мирового полицейского". 03.01.2007 23:39:03, ДиО

<Американский добрый солдат пришёл в Ирак и сверг злого дяденьку Саддама. И восторжествовала справедливость для всех униженных и оскорблённых жителей Ирака>

А это тут кто-то писал, кроме Вас? Я - точно нет. Поэтому непонятно, чего ради Вы мне предлагаете
<посмотреть на эту тему масштабнее, нежели остановиться
на "картинке возмездия">

Масштабнее - именно так, как выше. Солдаты пришли, солдаты уйдут. Жители Ирака останутся, скорее всего, с "исламской демократией" ас-Садра, которым Саддама дразнили перед смертью. Перед этим очень вероятна гражданская война. 03.01.2007 23:48:00, suricat

Мдаааааа....... Смешно так! 04.01.2007 14:25:38, ДиО

Смех без причины признак... знаете кого? 04.01.2007 16:51:21, suricat

<Да, СМИ в Вашей стране хорошо работают. Идеология и пропаганда ведётся тоже отлично>

Вы видели, читали? 03.01.2007 16:28:11, та

Кто говорит, что в идеология и пропаганда - это плохо? Это один из атрибутов сильного государства. 05.01.2007 14:46:28, ДиО

Странный ответ на поставленный вопрос ;-) 05.01.2007 16:12:04, та

Вряд ли это касается только мусульман.
Неужели кто-то всерьёз полагает, что с Хусейном так позорно расправились только потому, что он - диктатор, и так вот жестоко замочил деревенских жителей?
Есть ГЕОполитика.
Лично мне обидно за НАШУ державу. Рекомендательные наставления России "американскому правосудию" никто не услышал! Да,.. Союз имел авторитет. (Кстати, по большому счёту, я категорический противник "совдепии". Но, тут...).
P.S. Моё мнение - Хусейн был достойным правителем. Слишком достойным и непродажным. Этим и возмутил Америку.
02.01.2007 18:44:30, ДиО

<с Хусейном так позорно расправились только потому, что он - диктатор, и так вот жестоко замочил деревенских жителей?
Есть ГЕОполитика>

Его повесили не по ГЕОполитическим, а по вполне местным причинам. Если бы достался не шиитам, а курдам, возможно, было бы ещё хуже. 02.01.2007 22:01:54, suricat

Интересно, а как бы он достался им без помощи америкосов? 04.01.2007 12:13:12, AleXXX

Так же, как его предшественники доставались своим убийцам. И это было бы наилучшим вариантом. 04.01.2007 16:50:38, suricat

не, он слишком серьезным дядькой был...Очень мало диктаторов последнее время умирают от покушения... 04.01.2007 22:39:34, AleXXX

+1 и как бы эти кланы вообще без помощи этой настоящих ДИКТАТОРОВ головешки свои подняли бы...
04.01.2007 13:44:44, Лядискра

Так же, как и раньше. Постоянны не диктаторы, а кланы и их борьба за власть. 04.01.2007 16:54:42, suricat

Во-во, кланы-то постоянны, и не только в Ираке.. И чем "цивилизованнее" клан, тем он диктаторнее.. 04.01.2007 22:21:10, Лядискра

"Американскому правосудию" абсолютно всё равно: курды, шииты, суниты. Найти палачей можно везде. Кстати, если бы Хусейн достался курдам - порвали бы его "как Тузик грелку". Никто бы и снять не успел.
02.01.2007 22:19:33, ДиО

Американскому правосудию он был уже давно неинтересен.

<если бы Хусейн достался курдам - порвали бы его "как Тузик грелку">

О том и речь.

<Найти палачей можно везде>

Там не надо никого искать, желающих более чем достаточно. И так там было всегда. 02.01.2007 22:31:04, suricat

Ах, да, американскому правосудию давно уже само правосудие даже неинтересно, не то что там какой-то Ирак или Россия, да-да, вы абсолютно правы. 04.01.2007 13:50:02, Лядискра

Да уж. Мочат всех. Даже зависть берёт. 05.01.2007 16:21:26, ДиО

Так можно и не успеть и позавидовать.. Как забомбят 06.01.2007 20:20:14, Лядискра

+100 02.01.2007 20:38:00, Кострома

А вы лучше в заграничнои спросите. 02.01.2007 06:54:28, А вы лучше в заграничнои спросите

Жалко дядьку... Когда он был у власти, смертей было сильно меньше. [удалено модератором] 02.01.2007 00:30:18, AleXXX

Да. Только вот когда и кого из "сильных мира сего" волновала жизнь простого человека?... 04.01.2007 14:28:50, ДиО

Его. Только он мог держать в руках шиитов. Сняв суннитскую узду, америкосы очень пожалеют. 04.01.2007 15:13:00, AleXXX

Была бы Россия сильной державой, С.Х. явно был бы жив. Как и Милошевич. 04.01.2007 18:19:51, ДиО

Не думаю. Нафига? Для России ситуация в Ираке - прекрасный подарок. 04.01.2007 22:41:13, AleXXX

Да, подарок прекрасный. Но в России нет политических сил, которые могли бы распорядиться этим подарком в национально-геополитических интересах страны. Преобладают "шкурные", коммерческие интересы определённых лиц. 05.01.2007 14:41:12, ДиО

Его волновала его собственная жизнь и власть, население было расходным материалом для поддержки. Просчитался, поплатился. Профессиональная вредность. 04.01.2007 16:53:45, suricat

А хоть один из высказавшихся - мусульманин? 31.12.2006 19:57:59, Кострома

сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- националистические и шовинистические сообщения
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 31.12.2006 14:32:30, Новый год, ик...

Ну Вы и спец!
Очень даже соображал 04.01.2007 13:48:10, Лядискра

Очень по-американски, казнить человека за то, что он виновер в смерти 148 человек, но при этом, чтобы добиться этой казни надо было убить 150000 человек.
30.12.2006 21:06:45, Сергуша

Этого человека казнили совсем не за то, что он виновен. Очень по-американски (по крайней мере в последнее время) - это демонстрировать всем, что остальные пляшут под их дудку. Это же не казнь фактически, а демонстрация лояльности нового правительства американцам.
03.01.2007 19:06:07, femina ciclica

+1000 31.12.2006 01:58:27, маугленок

любого руководителя такого ранга при грамотной юридической поддержке можно повесить раз несколько... Другое дело, что до юридической поддержки в данном случае дошли через смерти других невинных людей... Так что тема - риторическая изначально... 30.12.2006 21:17:49, ГрандПапчик

тут еще один момент - Ближний Восток к России ближе чем к США. И разжигание там войны - ударит по нам в итоге. 02.01.2007 03:10:50, Сергуша

Абсолютно согласна. Внешнеполитические амбиции Америки и её агрессия, события в Ираке - звенья одной цепи. Что дальше?..
04.01.2007 18:16:45, ДиО

Итог только отсюда плохо видно. Афганистан, Югославия, Ирак - одно кольцо, Прибалтика, Украина, Грузия, Туркенистан - другое...А кому какое дело до России?! никто о нас не вспоминает и никому на одно место не свербим, не, паранойя всё, ага 02.01.2007 13:49:22, Лядискра

+1 02.01.2007 10:38:37, Мы ещё ближе

"Мы еще ближе" - "мы" - это кто? Кто готов к бою? Это угроза? 04.01.2007 13:56:30, уже боюсь 3 дня

Бог с вами,какая угроза? Или вы во всяком высказывании её ищите?
Ближе к Ираку- Турция,Иран и некоторые Кавказские республики.
Узроза Америки Ирану и возможные последствия,уже ощущаются у нас. 04.01.2007 16:12:36, Mamulya4x

М-да, все-таки и меня пропаганда загипнотизировала, своих боюсь..
А что на Кавказе?
Я вот, помню, в декабре в Башкирии русского американец с военбазы застрелил, и все нормально, так и надо.. 04.01.2007 22:36:01, уффф, успокоили

+А другого, не любого, при грамотной юридической поддержке можно в герои записать.... 01.01.2007 18:31:59, Лядискра

Да что-то 18 веком отдает.
Я запретила выключила ТВ. Страно как то.
Даже не знаю как фразу составить. Как бы по неитральнее.
Даваите составлю так.
Еще и гильотина была в 16-17 что-ли векаx.
Хотя бы не показывали. 30.12.2006 19:32:02, *******

<И вообще, мнение мусульман хотелось бы знать...>

Кто не знает, наберите - "мнение мусульман"... 30.12.2006 19:29:51, ГрандПапчик

Спасибо за открытие Америки, набрала еще утром, еще до входа сюда. И что? А ничего внятного я там не обнаружила. Ни муфтий России, ни кто-либо из духовенства, ни самые обычные мусульмане в рунете вообще никак не высказались. И наше правительство вяло так выразило сожаление.
А вообще это на мой взгляд огромный намек всем непроамериканским правителям, в частности, Чавесу. Надо будет, да на кого угодно найдут компромат и припишут диктат.
Да чтоб им попкорн поперек попы.... 30.12.2006 22:12:40, Кострома

Чавес на американском континенте,его не тронут,это слишком опасно для америкосов 31.12.2006 22:57:54, я так думаю

Аааа, ну, понятно, Вы не за Саддама, вы против Америки... А мусульман в качестве поддержки призываете высказаться??? Увы, это тоже не открытие америки...

А почему не высказались, да потому, что слова здесь надо взвешивать и взвешивать тщательно, в отличие от рунетовского трындежа...
30.12.2006 23:03:04, ГрандПапчик

Как правильно вы сами себя охарактеризовали - именно трындеж в ваших ответах, в общем по теме - ничего.
И кстати, может пора уже как раз менее тщательно взвешивать слова-то?? Плоды нашей "как бы толерантности" расхлебывать нашим мальчишкам. 31.12.2006 12:08:36, Кострома

трындёж начался с вашего вопроса...
там и темы-то нету никакой... так, провокация на развод флейма... 31.12.2006 14:44:18, ГрандПапчик

Ерунда, даже не считаю нужным отвечать. 31.12.2006 19:34:55, Кострома

Чего боимся? Радоваться надо, что одним тех, кто призовет на борьбу с нашими неверными мальчиками стало меньше.
А воевать холодной войной с Америкой была, ничего особенного, так, пережили. 31.12.2006 14:38:15, Новый год, ик...

<Радоваться надо, что одним тех, кто призовет на борьбу с нашими неверными мальчиками стало меньше>

А это-то тут при чём? Саддамовский режим был вполне секулярным в сравнении с другими на Ближнем Востоке. Бояться надо тех, кто переждут оккупацию и придут к власти после неё. С большой вероятностью это будут именно "борцы с неверными". 02.01.2007 22:22:31, suricat

Стало на одного меньше из тех, кто не призвал бы никогда на борьбу с нашими "неверными", а теперь будет больше на 1000 других - тех, что в Ираке навербуют. 01.01.2007 18:20:06, Лядискра

Вернуться в конференцию