Раздел: Государство, законы

В блог Подписаться на Дзен!

Будем ли воевать с грузинами?

Очевидцы сообщают о переброске грузинских войск в Кодори

В Грузии началась переброска войск в сторону Кодорского ущелья. "Утром во вторник в сторону ущелья проследовали более 60 автомобилей, из которых половина - грузовики с солдатами", - сообщил по телефону житель одного из прилегающих к ущелью сел. По его словам, командуют этими силами высшие чины силовых ведомств Грузии.

Официальные комментарии Минобороны и МВД Грузии, а также командования Коллективных сил СНГ в зоне грузино-абхазского конфликта пока получить не удалось.

В минувшие выходные бывший представитель президента Грузии в подконтрольной Тбилиси части Кодорского ущелья Абхазии Эмзар Квициани заявил, что выходит из подчинения центральным властям Грузии и располагает вооруженной силой, способной противостоять любым попыткам штурма контролируемого им района.

// Интерфакс
25.07.2006 11:31:57,

13 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Леший
Мы - это кто? Россия - нет, не будет. Это конфликт на чужой, пусть и сопредельной, территории. Конфликт, имеющий внутриэтнические, внутриклановые и внутриполитические корни. Это основа для гражданской войны. Так что вмешательство туда - дело абсолютно глупое и безнадежное с т.з. победы. Если, в качестве таковой, не рассматривать полную аннексию Грузии и прекращение ее государственности. Чего России совершенно не нужно. Вторую Чечню за свои же деньги.... 26.07.2006 22:42:18, Леший
ОттО
Это второй Афган, будет полностью контролироваться НАТО. А граница наша южная, как я слышала от служивших там ( не ОБС, а достоверно), - мираж. "Окна" сверху строят, а приказы сверху, как известно, не обсуждают и выполняют под козырек. 26.07.2006 23:21:24, ОттО
Леший
Да не будет оно там ничего контролироваться. США уже сейчас не имеют возможности влазить в дополнительные конфликты. Хватает Афгана и Ирака. Европейским странам та Грузия нафиг не упала. Какой-то мелкий кофнликт где-то в горах, где нет ничего полезного в хозяйстве. Пусть себе воюют. Что до наших границ, то в горах они часто дырявые - специфика местности. Но та же специфика позволяет контролировать территорию, удерживая небольшое число ключевых точек. Троп, перевалов, ущелий. Так что, в общем и целом, граница прикрыта удовлетворительно. Для подготовленных одиночек проницаема. Но они и не представляют серьезной угрозы. А бандгруппы относительно легко блокируются и перехватываются. 27.07.2006 00:11:08, Леший
ОттО
Ха, "анализ"! А на море граница? Тропы они на то и тропы, что по ним идут по одному, двое - это уже дорожка, а по поводу, "где-то там"...я упала...
Да даже то, что "взял на себя" именно представитель президента Грузии, - из этого уже видны белые нитки пошитого. Намеренное развязывание вооруженного конфликта верхушкой Грузии. В Крыму не прокатило, так там, учтя все просчеты, сделают.
28.07.2006 21:11:51, ОттО
Леший
Мы тут что обсуждаем вообще? Вероятность грузино-российского конфликта по поводу Кодорского ущелья? Вероятность российско-грузинского конфликта по поводу грузинского вторжения в Абхазию? Или проницаемость государственной границы РФ?

Если проницаемость, то давай не будем путать отдельных ходоков, для которых условно проницаема любая граница (одиночки время от времени ухитряются преодолевать даже линию разграничения двух Корей, а там система охраны и плотность средств безопасности на много порядков круче наших), и воинские формирования, способные представлять угрозу ГОСУДАРСТВУ. Две очень большие разницы. Для формирований граница даже в действующем виде непроницаема. Это не значит, что ни кто вообще не может пройти. Это значит, что ни один ОТРЯД не может пересечь ее незаметно, не будучи вскрытым, локализованным и связанным боем до подхода ударных сил, например, армии. И тут что морем, что горными тропами - без разницы.

Если мы обсуждаем вмешательство России во внутригрузинские дела, то тут некому и незачем вмешиваться. Причины я уже описал выше. Еще одной внутренней гражданской войны стране не потянуть, а без полной аннексии и, соответственно, превращения грузино-абхазского противостояния во внутреннюю проблему России, эта задача не решается.
29.07.2006 00:30:03, Леший
ОттО
Леший, миленький, была бы граница действительно "на замке", никогда бы не было ни "одной внутренней гражданской войны", ни другой, ни Беслана... За что купила,за то и продаю: смысла не верить пограничнику нет, глаза не врут, ущербность некоторых лиц командного состава известна, на вопрос "как такое возможно , откуда арабские наемники" не отвечают, потому как и так ясно, что граница только на карте.
А во-вторых,я уже писала, что этот конфликт искусственный, спланирован и реализующийся првительством Грузии и иже с ними.
31.07.2006 13:24:07, ОттО
Леший
"Действительно на замке" граница может быть только в одном случае. Если страна полностью изолировала себя от внешнего мира и отделилась от него глобальной системой сплошных инженерных сооружений. Что крайне сложно даже в теории. Потому наивно этого ждать на практике. Я уже говорил, что граница может быть лишь условно непроницаемой и речь может идти лишь о степени этой условности. Это извечная борьба снаряда и брони. Ибо под любой стеной всегда можно сделать подкоп. Вопрос лишь в наличии достаточных ресурсов.

Что касается Беслана, то это следствие ВНУТРЕННИХ проблем РФ. От них никакой границей не отгородиться.

Что до конфликта Грузии и Абхазии... то тут ни кто и не спорит. Он инсперирован грузинским правительством. Другое дело, что это внутригрузинский конфликт, в который с оружием Россия вмешиваться не станет.

ИМХО
31.07.2006 20:57:30, Леший
и в Иран штаты не полезут? 27.07.2006 15:29:09, ТаньЯ
Леший
Во всяком случае не сейчас. Иран, это не Афганистан, и даже не Ирак. Тут воевать придется невпример серьезнее. И за антииракскую коалицию уже не спрятаться. Войну придется тащить строго самостоятельно. А это, минимум, 700 тысяч личного состава только сухопутных сил. При том что у США ВСЕГО, по штатам мирного времени, включая авиацию, флот, сухопутные войска и морскую пехоту, чуть более миллиона солдат и офицеров, из которых более 300 тысяч уже задействованы в двух крупных конфликтах. В общем, нет, без серьезной на то причины, в отношении Ирана Америка будет только грозно рыкать и двигать бровями. А учитывая, как гениально Иран разыграл ливанскую карту и дестабилизировал обстановку в регионе, то скорее всего, до окончания "атритеррористической операции" Израиля против Хезболла, США воообще и шага не сделают в сторону Ирана. Иначе летит у черту вся система безопасности всего Ближнего и Среднего Востока, противостоять чему у США нет сил ни сейчас, ни в обозримом будущем. 27.07.2006 19:12:09, Леший
иногда я тихо радуюсь, что у Украины нет больших запасов нефти. 28.07.2006 15:41:45, ТаньЯ
:)) народ....вы че??? :))))))))))) это ж анекдот :)))))))))))))))))) ну вы даете:)))))))))0
Для справки: население грузии за вычетом Абхазии и Южной осетии менее 3 миллионов...... кгхыыыыыыыыхрю:))))))))))))
))))))))))))))))))))))))
[удалено модератором]
25.07.2006 23:16:43, :)))))
ОттО
То есть этот представитель Эмзар Квициани взял под свой полный контроль? Пока будет конфликт "местный", потом введут "миротворцев", сами знаете, каких.. Рф уже место в углу будки показали в прошлом месяце.. 25.07.2006 19:50:28, ОттО
ГрандПапчик
грузиновики с солдатами...))) Напрямую не будем, а вот через Абхазию - очень даже вероятно... 25.07.2006 11:56:44, ГрандПапчик

Читайте также
5 мифов о любви на расстоянии
Возможна ли любовь на расстоянии?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!