В блог Подписаться на Дзен!

А как религия относится к теории эволюци

А как религия относится к теории эволюции? Как относятся верующие к тому, что их дети изучают это в школе?

А по ссылке я задаю вопрос на близкую тему в школьном образовании.

[ссылка]

13.05.2006 17:39:43, теоретик

24 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Это тут уже обсуждалось достаточно активно некоторое время назад. По мне теория креационизма - значительно более понятная как в изложении, так и более близка к реалиям :) И не содержит никаких пртиворечий. 14.05.2006 18:50:57, AleXXX

Подробно и понятно:
http://www.pravoslavie.ru/answers/060331142813
http://pravoslavie.ru/answers/041109133936
http://www.pravoslavie.ru/put/biblio/kaliabin/vp3.htm
По ссылке - подборка материалов на эту тему:[ссылка]
14.05.2006 16:16:27, Соломонида
пошла читать, спасибо
14.05.2006 17:56:07, теоретик 

:-))) А 2 + 2 сколько будет 3 или 5? :-))
Агргументы против теории эволюции веские весьма - никто не спорит :-) Но вот аргументов в пользу теории креационизма, тех, которые ее правоту подтверждают - нет :-)) 
14.05.2006 16:50:39, Сергуша 
А вы вообще прочитали хоть один материал по ссылкам?
14.05.2006 17:18:28, Соломонида

Я все это читал пару лет назад. Аргументы сторонников теории эволюции в основном непонятны, так как рассчитаны на людей хорошо разбирающихся в биологии и генетике, к коим я себя не отношу. Аргументы ее противвников строятся на критике теории эволюции и подмене понятий.
В общем для меня лично - это как спор двух людей, один из которых доказывпает, что 2+2=5, а второй, что 2+2=314.05.2006 17:29:03, Сергуша 
Аргументы противников теориии эволюции как раз строятся на доводах биологии и генетики. А дарвинизм - это даже не научная теория, а философская. Научного в ней ничего нет - см. ссылку выше.
Ни одним именем самого великого ученого не названо направление в науке. Нет ломоносизма, ньютонизма, менделеевизма.
Но есть отрасль человеческого знания, где как раз именами исследователей называют те или иные направления. Эта отрасль - философия. Марксизм, гегелианство, кантианство, неоплатонизм. Сюда же - и дарвинизм. 

16.05.2006 18:47:07, Соломонида

Вы хорошо разбираетесь в биологии и генетике? :-))16.05.2006 22:16:41, Сергуша 
А я не теоретик в этой области ;-)!
Как и вы, похоже.
17.05.2006 09:49:07, Соломонида

Вот я про это и говорю - ни Вы, ни я аргументов биолого-генетических не понимаем - о чем тогда спорить? :-)17.05.2006 09:55:41, Сергуша 
А вы читали "Апргрейд обезьяны"? Есть в инете. Это  популярное изложение научных теорий. 
14.05.2006 17:54:44, теоретик 

НЕ читал :-) Но теорию Дарвина популярно излагали нам в школе :-) Так что я с ней знаком :-)14.05.2006 18:50:16, Сергуша 
Никонов - скандально известный писатель. Так что его книги гораздо интересней, чем то, что учили в школе:) 
14.05.2006 23:43:19, теоретик 

?????
То есть вообще нет никаких аргументов в пользу какой-то теории, и история происхождения нашего мира (живого и неживого) - есть полный мрак и туман?
14.05.2006 17:17:24, Соломонида

нету... Исключительно вопрос веры.
15.05.2006 12:40:46, AleXXX 

Дарвин в более зрелом возрасте отказался от предложенной им же теории эволюции посчитав, что христианство объяснило все лучше. 14.05.2006 14:19:20, Kurmen

Не знаю его биографию... может, старческие проявления 14.05.2006 17:55:26, теоретик

ну почему ж. до сих пор теория эволюции остается только теорией. неопровержимых доказаетльств ее нет 14.05.2006 17:56:34, Kurmen

Равно как и доказательств теории креационизма 14.05.2006 18:49:45, Сергуша

а там все проще, там доказательства не нужны, там ты должен ВЕРИТЬ :о) 15.05.2006 16:55:33, caban

А дарвинисты что - не верят в свой дарвинизм? ;-)))))))))))))) 16.05.2006 18:48:09, Соломонида

Странная постановка вопроса. А Вы верите, что солнце встает на востоке, или Вы это знаете? И на основании чего - выдь Вы не всегда наблюдаете за восходом, может, иной раз оно и на северо-западе вставало? А в закон всемирного тяготения Вы верите?
Так вот я лично не верю в эволюционную теорию, как не верю в то, что дважды два - четыре. Я это знаю. 17.05.2006 17:08:38, маугленок

там есть много доказательств. не хватает только одного, очень важного 17.05.2006 12:25:42, caban

Доказательств чего? И какого не хватает (главного)? 17.05.2006 17:03:00, Соломонида

Вернуться в конференцию