Экскурс в историю устраивать не будем, так как, например, при гнусном насильнике князе Владимире (ну который Красно Солнышко), понятия такого не было в принципе.
И пилювали все российские власти на эти самые права с выскокой колокольни, да и человеки, населяющие нашу страну, особо по поводу этих прав и не парились.
В 70-х годах правда зачем то подписали Хельсинкскую Хартию (или как ее там). Но толку от этого не было естествено. Если конечно не считать совершенно справедливого помещения Валерии Ильиничны Новодворской унд Сергея Адамовича Ковалева в психиатрические лечебницы. Но в принципе, это можно было сделать и без подписания всяческих хартий. Жалко только, что их выпустили.
Но вот в 1991 году у нас государство стало демократическим и тут уже о правах челоовека надо было по крайней мере говорить. Плевать правда все равно продолжали, наплевав на итоги референдума (ДА-ДА-НЕТ-ДА - помните?) и расстреляв в 1993 году законно избранный парламент. В общем шло все как всегда и никто не парился. Декларируем и нарушаем - чай в России живем и всё все понимают.
И так все и шло бы дальше, но российские власти посадили в тюрьму г-на Ходорковского. А теперь давайте подумаем зачем?
Досужие домыслы о том, что он в президенты хотел баллотироваться и из-за этого его нынешний глава государства не любит, отметаем сразу. В другом дело!
Ходорковский, он тоже человек. И живет в России, поэтому все понимает. Это с одной стороны. С другой стороны по недосмотру все тех же властей Ходор успел побыть олигархом. А олигархи они конечно тоже люди, но при этом богатые и за границей время проводящие. Насмотрелся Ходор за границей на соблюдение прав человека и прочую шнягу и задумался. Думал он недолго и придумал, что ничего не имеет против рассейских порядков - нарушают права и нарушают. Его то права соблюдались - а остальным он не нанялся права отстаивать. Но тут его хренак и в тюрягу. И тут то у Ходора ломка началась! Привык он, что его права соблюдают, а тут нарушать начали. И что Ходору делать? правильно - пытаться бороться за свои права и соблюдение конституции! Нанял он ушлых адвокатов и бороться начал. И вот вчера таки добился г-н Шмидт, адвакат Ходора, отмены статьи по содержанию заключенных, где написано, что с адвокатом можно только в нерабочее время встречаться. Теперь можно и в рабочее и не только Ходору - а всем-всем-всем.
Хорошая практика, замечу. Все же Россия может, если хочет, свой путь найти. Вон на западе как они боролись - публичные процессы, скандалы, журналистские расследования и прочая шняга. А у нас надо проще. Взять, скажем, список самых богатых людей России, который недавно публиковали и раскидать их по проблемным объектам. Абрамовича, скажем в армию, Вексельберга - в гастарбайтеры, Батурину на панель, ну и т.д. Тяжело людям будет, я понимаю. Зато в России годика так через три права человека будут соблюдаться неукоснительно и любое законодательство конституции будет соотвествовать. Так что зря мы Владимир Владимирыча ругаем. Не просто так он Ходора в тюрьму посадил - ради народа президент старался!
P.S. Текст навеян ссылкой :-)
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
О правах человека в несчастной России :-))
03.03.2006 10:05:12, Сергуша12 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Это что "анти-Панюшкин"?:))
05.03.2006 23:55:10, от Булочки
Журналист Коммерсанта. Автор книжки "Ходорковский. Узник тишины".
06.03.2006 09:30:45, от Булочки
Такое стало возможным опять-же только на данном витке развития страны.
Раньше царевечей можно было в тюрмах держать и кучу знатного люда казнить, а простой народ только рад был убедиться, что "богатые тоже плачут".
Да далеко не ходя, при Сталине кого только небыло в тюрьмах, сплошь интелегенция,люди образованные и не все бедные, и что, максимум можно было за деньги пару привелегий местного маштаба у надзирателя прикупить (да и сейчас то-же),а остальное - гласы вопиющих в пустыне; кто больше возмущается, тому ещё хуже условия создать, чтоб прежние раем казались -тоже ничего себе, действенная метода, камерного значения без шуму и пыли.
03.03.2006 20:44:01, Лерес
Раньше царевечей можно было в тюрмах держать и кучу знатного люда казнить, а простой народ только рад был убедиться, что "богатые тоже плачут".
Да далеко не ходя, при Сталине кого только небыло в тюрьмах, сплошь интелегенция,люди образованные и не все бедные, и что, максимум можно было за деньги пару привелегий местного маштаба у надзирателя прикупить (да и сейчас то-же),а остальное - гласы вопиющих в пустыне; кто больше возмущается, тому ещё хуже условия создать, чтоб прежние раем казались -тоже ничего себе, действенная метода, камерного значения без шуму и пыли.
03.03.2006 20:44:01, Лерес
Ну а по мне можно и без такого экстрима, я была бы довольна, если бы губернатор подмосковья, господин Громов, всего лишь попробовал бы пройти все круги бюрократического идиотизма, попытавшись оформить специально отведенные ему для этих целей шесть соток земли, а еще лучче, если бы на этих шести сотках стоял покосившийся домик --дцатого года постройки, который ему следовало бы узаконить:) Всего-то, и тюрьма ему бы показалась раем:)
03.03.2006 16:33:46, Анаис
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?