К вопросу о провокациях

Или это тоже домыслы?

[ссылка]

13.01.2006 18:19:09, Сергуша

22 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

наблюдая за последними событиями, не вижу смысла НАМ обсуждать этот вопрос - лишние споры типа он наш, нет -наш...
Ясное дело, что чего-то мы не знаем, они там бадаются, а этот конфликт просто возник в "нужное" время.
Мое предложение:давайте подождем, через время все прояснится ради чего вся эта канетель. 14.01.2006 12:49:29, украинка

Конечно нам обсуждать нечего. Бесспорно это провокация в чистом виде. И очевидно, что спорные вопросы по управлению маяками не должны решаться столь идиотскими способами. 16.01.2006 10:45:09, ТаньЯ

Ну, в этом-то видно и заключается сходство наших народов - по-идиотски всегда интереснее, чем в правовом поле. Выглядят полными критинами все, зато весело 16.01.2006 10:53:35, Яхонтовая

я не об этом говорила 16.01.2006 12:20:10, ТаньЯ

Вроде как маяк украинский :)

http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/news/detail/1507.htm

13.01.2006 19:37:21, *-

Я бы сказал-маяк советский. 13.01.2006 23:06:06, male

А Бог их разберет.

http://www.korrespondent.net/main/141995/

13.01.2006 18:41:36, Eden

Раздолбайство это. Скажите, в офис или на склад Вашей фирмы можно "просто так" зайти? Если это здание принадлежит ЧФ - Вы в армии служили? Слова "караульная служба" Вам что-нибудь говорят? Причем это спорный объект, судя по публикации, его уже "захватывали" когда-то.

Блин. И это военная база на территории враждебного государства. Раздолбаи. 13.01.2006 18:35:19, Фо хум хау

Я служил и служил на секретном объекте. В принципе - зная территорию - на сам объект без шума попасть вряд ли было можно, но вот в ближайшие окрестности - без проблем. При всей караульной службе 15.01.2006 21:34:17, Сергуша

А враждебные государства позволяют друг другу ставить военные базы? Как интересно :) 13.01.2006 18:37:13, *-

Куба-Гуантанамо, например. 13.01.2006 18:38:39, Фо хум хау

Ссылка:

http://en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay,_Cuba

13.01.2006 18:41:37, *-

:) Покажите разрешение Кубы 13.01.2006 18:39:38, *-

Арендный договор 1903 г. Оспорить данный документ кишка тонка оказалась, видимо. Что враждебности не отменяет :-)) 13.01.2006 18:44:05, Фо хум хау

Это не отвечает положительно на мой вопрос "позволяют" ли, поскольку Куба отрицает легитимность присутствия базы. 13.01.2006 18:47:52, *-

Но я посмотрю на то, как кубинским студентам удастся захватить в Гуантанамо маяк :-))) Или хоть гальюн солдатский :-)))
13.01.2006 18:49:25, Фо хум хау

им это не нужно, они там спецом платину построили, чтобы если что водичку вместе с базой в океан спустить :о))))
легитимность не признаю последние года 3, так как договор был на 100 лет, а они истекли.... до этого признавали. 16.01.2006 10:54:07, caban

офф. Вы не Ok-ka случайно? :) 13.01.2006 19:10:08, *-

:-)) Работы много очень :-)) 13.01.2006 19:17:18, :-))

Зачем смотреть на это, если не отвечен вопрос о добровольности предоставления места для баз?

Посмотрим тогда, когда Украина скажет официальное "нет" российским базам. А пока слова о "враждебности" не больше, чем воспаленный бред.
13.01.2006 18:58:48, *-

Срок аренды до 2017 г., о вступлении в НАТО все сказано. При этих вводных командующему ЧФ, не способному наладить охрану своих объектов, и жалующемуся на "провокации", погоны надо снимать и идти коров пасти.

То, что про ... ли Севастополь, это нормальному русскому не фунт изюму, Мамаев курган отдавать, столько крови пролито, столько дедов, отцов и мужей этому флагу присягали, и отдать на поругание. Но, поезд ушел, done deal ... Хоть бы это позорище не устраивали - маяк у них захватили, видишь ли ... 13.01.2006 19:16:17, Фо хум хау

Тьфу, проклятье, Малахов курган, конечно. Ну ж и ассоциации пошли, сталинградские :-((( 13.01.2006 19:43:52, Фо хум хау

Вернуться в конференцию