В блог Подписаться на Дзен!

Тайный план США: политика терроризма в Северной Oсетии

удивительная статья для такого журнала ... как только редакция это пропустила ... видимо доллар еще недолго продержится, раз осмелели те, кто еще недавно исправно служил политике США ...

[ссылка]

08.09.2005 23:53:11, LinaE

14 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Вот еще новости: Пентагон готовится к "превентивным" ударам по "террористам" и "странам, источникам терроризма" ядерным оружием!

http://lenta.ru/news/2005/09/11/nuke/

11.09.2005 15:42:00, LinaE

В общем-то и ежу понятно, что единственное, кому выгоден терроризм - это спецслужбы. Вот они и развлекаются. У наши у нас дома взрывают, у ихние у них - близнецов и Пентагон. Такая куча бабла... "Совсем озверел Черный Абдулла - не чужих, не своих не жалеет"...

09.09.2005 13:01:26, AleXXX

Если уж говорить только о выгоде, то спецслужбам почти все равно за что им платят (опуская моральную сторону вопроса), т.е. за терроризм, или наоборот, а может за поимку шпионов, или борьбу с экономическими преступлениями и т.п.

Терроризм выгоден в первую очередь не спецслужбам, а скорее другим лицам/странам. Например, терроризм может применяться, чтобы обосновать начало войны с какой-то страной (Афганистан, Ирак), ввести контроль над гражданами, для большей управляемости населением, для борьбы с конкурентами, и т.п., в конечном итоге для личной выгоды тех, кто это устраивает. А найти несчастных исполнителей и "промыть" им соответствующим образом мозги несложно, есть психологические методы и средства, все подобные "школы" финансируются теми, кто решает - когда и где. 13.09.2005 09:09:29, LinaE

Замечательная книжка есть у Мухина "За державу обидно". Первая часть там как раз про спецслужбы... Правда, во второй какая-то фигня :) 15.09.2005 22:39:56, AleXXX

Говорить, что в терроризме виноваты спецслужбы - это все равно, что обвинять солдатов в войне. Возможно они причастны, но всего лишь выполняют приказы 16.09.2005 06:48:30, LinaE

Сударыня, не торопитесь спорить с АлексХХХ-ом, высказанная им мысль несколько глубже приведенной Вами аналогии. Похоже, что он прав, и действительно, спецслужбы это не солдаты на войне, а артисты из шоу. Если у солдата не станет оппонента - он победил, а если у арстиста не будет партнера по спектаклю - это провал, поражение. Попробуйте, прежде чем писать свои возражения, пробежать глазами, хотя бы "по диагонали", указанную АлексХХХ-ом главу книжки.

Вот тут, как мне кажется, есть нечто похожее.
16.09.2005 19:00:01, Sandy

это именно тот текст, который я имел ввиду... 16.09.2005 20:53:46, AleXXX

Я не спорю, что 11 сентября и подобные вещи американцы сами себе устроили, что контроль наркоторговли в руках ЦРУ, именно ради этого бизнеса была организована бомбежка Афганистана, и т.д., НО я не считаю, что всеми этими событиями непосредственно управляет руководство ЦРУ. И если внимательно почитать Мухина, он тоже пишет, что в результате не царская охранка управляла эсэрами, а они охранкой. В наше время те, кто действительно "правят" не занимают никаких должностей, и не состоят в каких-то партиях, они просто ... владеют ФРС - федеральной резервной системой и решают какому банку выдать напечатанные деньги, сколько напечатать, и ЗА ЧТО ДАВАТЬ ДЕНЬГИ, а уже банки и правительство решают - сколько выделить ЦРУ и другим бюджетным организациям .... и т.д, и главное НА ЧТО, какие партиии и какого президента поддерживать на выборах и т.п.. 16.09.2005 21:45:46, LinaE

Уже ближе к сути, но не совсем. Сама идея еще тоньше.

Конечно, никакое руководство ЦРУ никакими террористами не управляет.

Дело в том, что все спецслужбы всех стран мира являются по своей сути БЮРОКРАТИЧЕСКИМИ(!!!) системами. Вот в этом все и дело! А все бюрократические системы обладают рядом неотъемлемых свойств, следующих из их бюрократической сути. Вот именно эти свойства и заставляют всю Б. систему со временем действовать как единое целое и строго в определенном направлении, независимо(!) от воли и цели каких-либо руководителей или начальников и, тем более, рядовых агентов. Поэтому неважно, в чьих руках ФРС, кто победил на выборах и пр. Короче, это объективный закон, независящий от конкретных людей на тех или иных постах. Вот насколько это все серьезно! И именно в этом основная идея Мухина, правда изложена она в другой книжке - "Наука управлять людьми", кажется...

16.09.2005 23:20:38, Sandy

А кто управляет спецслужбами? и деньги платит? Врядли они самостоятельны. 09.09.2005 16:18:23, LinaE

Вполне самостоятельны. Только вырождаются. Самая действенная спецслужба всех времен и народов - бериевский НКВД. Ничего сравнимого по эффективности не было, нет и не будет, наверное... 09.09.2005 22:46:28, AleXXX

Моссад... 13.09.2005 20:14:50, Наташ

Неа, не могут они быть самостоятельны, т.к. сейчас все решают финансы, а не сила. Если есть деньги, можно "заказать" что-угодно и купить любую "силу". А печатный станок вечнозеленых находится по ту сторону океана, и только вечнозеленые сейчас признаются за деньги. Так что правят оттуда. 12.09.2005 01:42:05, LinaE

вот они и борются за финансы - чудят как могут, пугают недалекого Буша и всех окружающих.. 12.09.2005 21:07:24, AleXXX

Вернуться в конференцию