католики и православные

кто может объяснить мне разницу? только без юмора, для меня это важно.

03.04.2005 15:30:02, Викита'

11 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Разница в проведении службы, языке и Таинствах. Католичество старается привлечь в своё лоно больше людей, для этого старается идти в ногу со временем, а православие старается сохранить традиции святых отцов и апостолов. Я так вижу разницу. 10.04.2005 11:36:54, Ремоша

Та там власть не поделили в свое время.В 1054 году произошло разделение на католиков(латинян) и православных(греков).
В усугублении разрыва сыграли роль крестовые походы, особенно IV-й, когда в 1204 г. жертвой стала Византия. Здесь 60 лет просуществовала латинская империя. Обида за поруганные святыни смешалась с отторжением всего чужого и это никак не способствовало единству.
Институт Папства окончательно отторгнул восточную церковь от римской.Программой его понтификата стал документ “Dictatus papae” в 27 пунктах. Вот самые яркие из них:

2. Только римский папа вправе называться вселенским.
6. С лицами отлучёнными папой нельзя находиться даже в одном доме.
8. Один папа может носить императорские регалии.
9. Все князья должны целовать ногу только у папы.
12. Папа вправе низлогать императоров.
19. Никто не может судить папу.
22. Римская церковь никогда не ошибалась, она будет вечно непогрешимой.
23. Несомненно то, что каждый канонически избранный папа становится святым.
27. Папа может освободить подданных от присяги лицу совершившему грех.
---
Пункт 9 просто прелесть:)))Вот все и "бросились целовать" ногу у простого смертного.Щаз.
04.04.2005 11:59:50, великая схизма

интересно, кто ж так папу превознес? Христос скромнее был... 04.04.2005 12:50:28, нуя

Так ведь борьба за власть шла, повсеместно (в прямом смысле слова). Ватикан вообще чуть раельной власти не лишился, так как после полного провала с Крестовыми походами (по сути только 1 был более-менее удачный) светская власть имела гораздо большую силу. Папа (точнее, Папы) и тамплиеров пригрел и обласкал видимо из этих сообраедний (иметь свою армию в случае угрозы полной потери власти). Так что подобное "обожествление" - просто гарантия того, что никто не будет посягать на его власть хотя бы физически..... 04.04.2005 17:44:42, Kokos

я не против папы, а отношение к нему извне какое-то слишком культовое стало. 04.04.2005 12:52:37, нуя

Иоанн Павел II нашел в себе мужество, например, принести извинения человечеству за деяния инквизиции. И много, чего еще сделал...
Он однозначно заслуживает уважения, ИМХО.
Вечная память... 04.04.2005 13:19:11, Инанна

да, еще он просил прощение за зло пренесенное православной церкви. Так должен поступать каждый христианин, иначе никак. 04.04.2005 14:15:25, нуя

Православные по другому трактуют троицу (святой дух исходит только от бога-отца), не признают наличие чистилища между адом и раем, не выдают индульгенций, причащают хлебом и вином. Фигура папы - наместника Христа на земле и преемника апостола Петра, также не имеет аналога в православии. За папой признается абсолютная истинность, провозглашаемое им не критикуется и становится автоматической догмой для католиков,тогда как у православных истинен только бог, а любой человек или группа людей не могут претендовать на это.
03.04.2005 22:50:20, New Булочка

Принципиальная разница только одна - в Символе Веры у католиков есть два лишние слова - "и сына", т.е. Святой Дух исходит у Православных только от Бога-Отца, а у католиков - и от Бога-Сына. Все остальное - следствие.
03.04.2005 22:04:19, AleXXX

Да, Filioque...
04.04.2005 04:29:13, Инанна

Смотря с какой точки зрения это Вам нужно. Если "вообще", не с религиозной точки зрения, то различия крайне незначительные. Нормальному человеку не понять, почему такие частности много сотен лет являются камнем преткновеня. Однако для людей действительно верующих критично важным является таже такой нюанс - сколькими пальцами нужно креститься. 03.04.2005 21:24:11, Леший

Вернуться в конференцию