Мне вот все же интересно - а какого цвет

Мне вот все же интересно - а какого цвета будет революция в России?
25.03.2005 14:34:20, Сергуша
63 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Надеюсь, никакой "цветной" революции не будет. 28.03.2005 15:59:32, LinaE
Через три года видно будет 27.03.2005 22:07:15, фанна
известно какого - красного!25.03.2005 16:25:40, Последний из могикан 
А что вы имеете в виду против цвета голубого неба? Працивные... :-)
25.03.2005 16:47:25, гы :-)

Вот что имею против (по ссылке)...

Надеюсь у Путина хватит силы духа расстрелять несколько сотен подонков в аналогичной ситуации.[ссылка]

25.03.2005 19:16:55, AleXXX 

У Путина не дрогнет рука расстрелять и 100 миллионов и не только подонков, не обольщайтесь!
25.03.2005 22:56:56, Сергей !!

Ах какой ужас :-))26.03.2005 16:04:08, Сергуша 
Подонков, может и дрогнет, а вот других - вряд ли
26.03.2005 02:06:56, Не будьте наивными

В Бишкеке достаточно было расстрелять как раз несколько сотен подонков, возбужденных и накрученных профессионалами, оплаченными кем-то... Больше не надо. О миллионах речь не идет, не умничайте.
25.03.2005 23:12:17, AleXXX 

Это было не о Бишкеке, это было о Путине
26.03.2005 02:30:12, 37 год

Любит наша интеллигенция пострадать. Вспомнить 37-й год, повопить, что нельзя допустить его повторения, поужасаться действиям Путина, но все анонимно, все трусливо. Не понимая своим недалеким умом - что власти только это и надо. Небось по телефону с друзьями тоже боитесь такие вопросы обсуждать? На кухнях, полушепотом. А потом все равно находится в компании самый трусливый, который первый в органы побежит. Продолжайте в таком же духе. ТОлько противно вас почему то читать.26.03.2005 16:02:15, Сергуша 
Она любит не пострадать, а потрындить... "А я буду, буду, буду трындить, потому что мне больно и обидно!"
26.03.2005 20:10:49, AleXXX 

Ну вот, зарегистрировалась только ради вас:) И с друзьями, и вот с вами, и по телефону, и при личной встрече. И на кухнях, и везде, где сочту нужным и удобным обсуждаю ... Мне жаль, что у вас с компаниями проблемы:(
26.03.2005 18:27:04, Инопланетянка 

У меня нет с компаниями проблем, уверяю Вас :-) Просто мне лично НИК "37 год" кажется истеричным.28.03.2005 10:03:34, Сергуша 
Реклама
Вы, случаем, не из органов?
26.03.2005 17:59:04, 37 год

Конечно, а откуда еще?28.03.2005 09:50:03, Сергуша 
А вы разве не из них? Все мы - из органов!)))26.03.2005 18:13:30, Папчик 
Дело в том, что в стране не может быть 100 млн подонков :) Их обычно немного. Вот их-то и надо уничтожать беспощадно. Потому как нормальный человек не будет бунтовать против законной власти. На это способны только подонки и за деньги... 

Как всегда вознкает вопрос - а почему анонимно? Боитесь, что злой дядя Путин вычислит и расстреляет? :)) То есть сами себя причисляете к указанной категории людей? :)
26.03.2005 10:49:15, AleXXX 

А если власть их гнобит, а законно защитить свои права не дает, то что этим "подонкам" делать? Сложить лапки и помереть? 
27.03.2005 12:37:43, Анаис 

Забудьте про спонтанные движния народных масс. Это - выдумка (хотя и довольно неплохая) советских историков. 
Всегда за любым выступлением, любыми волнениями стоят люди, получающие с этого политические и/или финансовые доходы. И эти люди - их власть не гонобит и речи о том, что складывать лапки  помирать у них нет.

Вы что, думаете, что пьяные  обкуренные толпы, разгромившие весь Бишкек  - действующие в едином народном порыве народные массы угнетенных кыргызов?
27.03.2005 12:49:53, AleXXX 

Ну, советские историки - не единственные, есть еще и другие историки, и я думаю, они с вами не согласятся насчет отсутствия в мировой истории спонтанных движений масс. Движение может быть совсем спонтанным, как правило, оно краткосрочное и не имеющее серьезных последствий, а может быть умело направляемым, и тогда мы говорим - революция. Но организовать его без реально имеющейся социальной подоплеки невозможно. 
П.С. Среди толп мародеров, думаю, были разные люди. Чем ниже культура и беднее масса (а одно с другим крепко связано), тем жестче погромы. Именно поэтому, думаю, в Киргизии все идет несколько не так, как в Грузии или на Украине.
27.03.2005 13:01:14, Анаис 

Приведите примеры спонтанных движений :) Но если они двже и были когда-то (в чем я все же сомневаюсь) сейчас это гарантированно невозмжно.
27.03.2005 13:10:32, AleXXX 

Ну откройте тома Всемирной истории, там вы найдете массу примеров. С тех пор возникло много политтехнологий, но по сути, думаю, все осталось по-прежнему. Никакие миллионы долларов и никакие ухищрения политтехнологов не проделают брешь там, где нет социальных причин, где нет массового недовольства.
27.03.2005 13:14:49, Анаис 

Ну хоть один паршивый примерчик ! ;-) Нет денег и заинтересованных ЛИЧНОСТЕЙ (вовсе не гнобимых властью, но рвущихся к ней) - нет революции.
"Социальные причины" - а что это такое?
Если заинтересованные лица перманентно финансируют раскачивание ситуации (иными словами - финансируют беспорядки, финансируют свой приход к власти) - то это таки может случиться. Дело мастера боится, как говорится...
29.03.2005 19:14:01, Наташ

Реклама






Неверно :) Зачем мне что-то открывать, если я уверен, что ничего там не найду :) Приведите мне пример действительно спонтанного выступления масс, никем не руководимое и не направляемое...

Ну а для грамотных политтехнологов нет ничего невозможного, особенно если они хорошо профинансированы.
27.03.2005 14:48:04, AleXXX 

О!! Вот вам и причина. "вот когда Путин побеждает с колоссальным отрывом, превосходя всех по всем рейтингам и опросам в разы как до, так во время, так и после выборов" Все дело в политтехнологах (работала с одним, главным)
27.03.2005 14:56:36, Инопланетянка 

ИМХО в этой ветке это не по делу...  что вы хотите этим сказать?
27.03.2005 15:54:02, AleXXX 

Окей, не по делу так не по делу:)
27.03.2005 16:26:28, Инопланетянка 

т.е декабристы были подонками?
26.03.2005 18:48:48, КираТД1

Еще какими... Почитайте историю. Уж эти - точно были. Трусливыми, болтливыми, неблагодарными недоумками. За редким исключеием типа Лунина, о котором подавляющее большинство даже и не знает :)
26.03.2005 19:58:51, AleXXX 

Хм... Участники войны 12-го года трусливыми все же не были. Опять же программы у них были совершенно разные - уж не надо так всех под одну гребенку. 
Но поведение на допросах - это конечно отдельная статья.28.03.2005 10:02:38, Сергуша 
Это тоже общеприняое заблуждение. Среди декабристов хоть как-то участвовали в войне было меньше четверти... 

Ну а если почитать их программные документы, Пестеля, Трубецкого и Муравьева, то понимаешь, что уничтожение кучки подонков - самый лучший способ борьбы с революционными проблемами...


28.03.2005 19:51:16, AleXXX 

Из командировки приеду - доспорим, надеюсь :-))
29.03.2005 10:38:08, Сергуша 
Я тоже сейчас в командировке. В СПБ и в выходные дошел до петроваловки и сходил в музей истории Петербурга в доме коменданта. Кстати, сильный и стильный музей. Восторг на 200%.
Так вот, в одной из комнат так и остался интерьет суда над декабристами и стоит мраморная колонна. 
За все то, что они хотели натворить и натворили ( Сколько солдат погибль на Сенатсокой? ), только пятерых казнили, еще нескольких сослали на вечную каторгу, а большинство осужденных - в ссылку и в солдаты или матросы.
Демократы, блин!
31.03.2005 03:18:04, Хвост собаки 

Реклама
Кстати, вот кто был действительнымгероем 12 года - так это шеф жандармов Бенкендорф... 

В 1798 начал службу унтер-офицером в лейб-гвардии Семеновского полка. В 1803 храбро воевал на Кавказе. В 1806--1807 участвовал в сражении при Прейсиш-Эйлау.В 1809 в турецкую кампанию выполнял самые трудные и опасные поручения. Отличился в битве под Рущуком - стремительной атакой опрокинул турецкий отряд, угрожавший тылу рус. армии, и получил чин генерал-майора. В войне 1812-1814 проявил выдающиеся качества боевого генерала, находясь в авангарде при наступлении и арьергарде при отходе. Отлично действовал в сражении при Велиже. Провел смелое и искусное наступление на Волоколамск, разбив неприятеля и взяв в плен более 8 тыс. человек. Был комендантом Москвы. Преследуя наполеоновскую армию до Немана, взял в плен трех генералов и 6 тыс. разных чинов. Дрался под Лейпцигом, в Голландии, Бельгии. Был награжден орденом Анны 1-й степени.

Если бы не служил потом в жандармерии и имел бы русскую фамилию, стоял бы в одном ряду героев вместе с Раевским, Давыдовым, Багратионом и т.д.
29.03.2005 10:36:02, AleXXX 

... И насколько я помню, ЛИЧНО погасил ряд долгов пушкина после его гибели.
И Аракчеев был совсем не такой, каким его нам рисуют историки.
31.03.2005 03:19:56, Хвост собаки 

Кстати, проекты Аракчеева по обустойсву крестьян предполагали им БОЛЬШЕ земли, чем проекты конституции Муравьева.
31.03.2005 22:58:59, AleXXX 

Много чего Аракчеев сделал полезного России.
Например, хрен бы мы выиграли войну 1812 года без аракчеевских реформ артиллерии.
И до последних дней правления Александра он был у власти. А обливали грязью его за то, что он "не брал" - это к верхнему топику.
Теперь с Аракчеевым историки связывают только "военные поселения", где, кстати, детям давали по тем временам, ну очень неплохое образование.

Аракчеев для Александра был тем же самым, что и Беккендорф для Николая. Т.е. "государевым оком". Нераром дворянским дивизом графа было "Без лести предан".
01.04.2005 01:48:45, Хвост собаки 

Особенно мне нравится "недоумками". Гениально!!:)))
26.03.2005 21:22:29, Инопланетянка 

Вы читали хотя ы их программные документы, проекты конституции, проекты Пестеля о переустройстве жандармерии и т.д.?  Почитайте, а не пытайтесь получать информацию их школьного учебника и фильма "Звезда пленительного счастья", поверьте, это очень неверные источники, и пытаясь умничать на эту тему вы будете выглядеть крайне бледно... 
26.03.2005 23:26:11, AleXXX 

OFF: А Вы всегда задним числом корректируете свои сообщения?
27.03.2005 15:06:37, Инопланетянка 

Нет, не всегда... Вы справедливо отметили некоторые стилистические погрешности моего сообщения, и я с благодарностью вам за замечание их исправил :))


27.03.2005 15:47:16, AleXXX 

:))
27.03.2005 15:50:03, Инопланетянка 

Поразительная осведомленность об источниках моих познаний:)))
27.03.2005 00:14:45, Инопланетянка 

Если бы вы читали что-то из других источиков, вы бы не сомневались в моих характеристиках. А из других вы в лучшем случае вспомните Галича, как там песня называлась... Если не путаю, «Петербургский романс»... В силу своего возраста вы еще можете помнть незабвенного Ленина: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию."
Впрочем, то, что они недоумки, можно доказать проще :) Были бы умными - задуманный ими переворот совершили бы...
27.03.2005 00:23:40, AleXXX 

Подонков, может, и не много, а "баранов" - значительно больше названно вами суммы - в разы!
26.03.2005 13:11:55, 37 год

Странное утверждение "нормальный человек не будет бунтовать против законной власти. На это способны только подонки и за деньги... " Советская власть тоже была "законной":))
По-поводу анонимно - чукча не писатель, чукча читатель. Но ваше вопиющая "слепота" относительно власти вынудила меня стать писателем "на минуту". Но если вы настаиваете, могу зарегистрироваться:) 
26.03.2005 13:10:02, 37 год

А Вы, наверное гордитесь тем, что принимали участие в свержении советской власти, что на демонстрации ходили, Белый Дом первый раз защищали? :-))26.03.2005 16:03:08, Сергуша 
А вы стыдитесь?:)
26.03.2005 18:28:57, Инопланетянка 

У меня хватило ума во всей этой вакханалии не участвовать. Если бы участвовал - было бы стыдно28.03.2005 10:00:40, Сергуша 
Вот в 91 году я пошел спасать Горбачева... Благо был рядом - в Форосе. Наелись крымского портвейну и пошли...
28.03.2005 19:58:14, AleXXX 

Если бы я там был, я бы стыдился... Самое смешное, что живя в Москве, я узнал о событиях 93 года через пару дней, как все закнчилось :) Я как раз дописывал диссер и был отключен о мира :)
26.03.2005 20:06:04, AleXXX 

А что - советская власть разве куда-то особенно сильно делась? :) Ну а если и делась, то народ в том принимал минимальное участие. Один бывший секретарь обкома сменил другого, потом второй назначил себе адекватную замену... 
26.03.2005 14:59:39, AleXXX 

Согласна, только причем здесь законность?
26.03.2005 17:56:47, 37 год

При том, что все они были избранны законно... Единственные выборы, о которых можно посомневаться - победа Ельцина, когда он-таки победил коммунистов, хотя он отставал по всем рейтингам еще за два-три месяца. Вот где можно посомневаться... Вот тут, я почти уверен, были страшные подтасовки. Но почему-то я никогда не слышал о господ демократов сомнений в справедливости ТЕХ выборов... А вот когда Путин побеждает с колоссальным отрывом, превосходя всех по всем рейтингам и опросам в разы как до, так во время, так и после выборов, вот тут  демократы поднимают вой и визг о том, что выборы сфальсифицированы... Как будто есть какая-от принципиальная разница, 4 или 5 процентов получила какая-то  Хакамада...
26.03.2005 20:04:32, AleXXX 

Ууу, да вы не в теме вообще. Тогда извините, ошиблась:((
26.03.2005 20:17:07, Инопланетянка 

Вы с чем-то не согласны? С чем же?
26.03.2005 20:24:47, AleXXX 

Реклама
Главным образом я не согласна с лексикой газет "День", "Завтра" и пр.:( 
26.03.2005 21:18:57, Инопланетянка 

А-а-а, вы филолог или стилист? :) То есть о сути вы со всем согласны? :)
26.03.2005 23:27:01, AleXXX 

По сути - общепринятые заблуждения, но не буду продолжать, а то Вы опять обвините меня в умничанье:)
Но как хорошо, что Вы поправили свой текст! Хотя осадок остался
"какая-то Хакамада..."


26.03.2005 23:57:26, Инопланетянка 

То есть как всегда - по сути ничего... Что, совсем продолжать нечем? :)
27.03.2005 00:26:57, AleXXX 

Не нечем, а незачем. Я разговор из серии "сам дурак" поддерживать не умею, уж извините.
27.03.2005 00:36:51, Инопланетянка 

В основном в таком ключе отвечали вы... 

После моего текста 

http://www.7ya.ru/conf/mes-Polit.aspx?l=11&cid=Polit&mid=98062

вы не сказали ничего содержательного, поддерживая беседу как раз в этом стиле...

Ну да ладно... Спокойной ночи.
27.03.2005 00:40:50, AleXXX 
Вернуться в конференцию