Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Все-таки ерунда какая-то с этими праздниками
Я отдыхать не против, и за эти 10 дней оторвалась по полной. Но наступают будни, и вот какие мысли меня посещают. По-моему, мы и здесь решили сделать, как у других, но через "ж*пу". Если я не ошибаюсь (ошибаюсь, поправьте), например, католики празднуют с 25 декабря рождество, потом Новый год и числа 2-го уже выходят на работу? То есть гуляют неделю. У нас же и раньше, и сейчас на гульбу уходит две недели! На полмесяца останавливаются все дела -и когда, посреди года! Такое я лично могу позволить себе только летом - но я специально так строю год, чтобы к определенному месяцу разбросать дела. А тут самое кипение - и на тебе, хошь не хошь сиди отдыхай. И никуда не сунешься, потому что все остальные тоже "отдыхают". Аккурат на летний отпуск придется вкалывать, чтобы хвосты января подчистить. В общем, "баба-яга" против!
10.01.2005 19:03:17, Анаис
53 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Если человек не в состоянии разгрести за 10 дней то, что накопилось за 5 лишних выходных (когда подавляющее большинство не работало) - его надо увольнять...
11.01.2005 23:37:27, AleXXX
Дело не только в количестве дней. Большинство, учреждений и магазинов не работают. А те, что вроде как должны, работают по каким-то своим законам, никому не ведомым. Открываются когда хотят, закрываются тоже как им самым угодно...
К исходу третьих суток соцкультбыт заглох окончательно, предоставив времяпрепровождение вчистую обезденежных граждан на самотек.
...Наконец, столько непрерывно льющегося спиртого на душу населения, это уже черезчур даже для России, по-моему. :-) 11.01.2005 07:44:02, о_пель
К исходу третьих суток соцкультбыт заглох окончательно, предоставив времяпрепровождение вчистую обезденежных граждан на самотек.
...Наконец, столько непрерывно льющегося спиртого на душу населения, это уже черезчур даже для России, по-моему. :-) 11.01.2005 07:44:02, о_пель
А про спиртное мне непонятно такое всеобщее сожаление. Вот Вы лично пили все 10 дней? А Ваши знакомые, родственники, коллеги? Откуда такая увереность про всеобщее пьянство на все 10 дней?
Много пьют обычно от безысходности, а если все нормально в жизни, чего ж пить-то:)) Отдыхать надо:))
11.01.2005 14:31:12, Marisha
Забавно, что в России всегда правительство виновато во всем. Нет праздников- плохо. Сделали- еще хуже. И о погоде надлежащей не позаботились! 11.01.2005 10:33:00, Зукулик
Так ведь не упустить новогоднюю халяву, и тем самым заметно пополнить семейный бюджет, это же так естественно! :)))
11.01.2005 07:50:11, о_пель
Выкушали все за пару дней, вот и слоняются из угла в угол, как тени. :-)
11.01.2005 00:50:15, о_пель
И почему у Вас конец декабря-начало января - "посреди года"? 10.01.2005 21:52:37, ЕК настоящая
Ну, 10-11 дней - это, мягко говоря, не у всех. Вот пример из собственной жизни: надумал я тут квартиру продавать, сидим, калякаем с риэлтором о перспективах. Дело было 20 декабря, и она мне прямо так говорит, что реально клиенты будут (если вообще будут) только после 10 января. Потому как "осталось только дня три рабочих".
А "посреди года" - это совсем просто. Если брать год не календарный, а деловой сезон, который начинается в сентябре и заканчивается в июне-июле (в августе массовые отпуска), то аккурат середина года и получается. 11.01.2005 11:38:37, Вальсирующий Бегемот
А "посреди года" - это совсем просто. Если брать год не календарный, а деловой сезон, который начинается в сентябре и заканчивается в июне-июле (в августе массовые отпуска), то аккурат середина года и получается. 11.01.2005 11:38:37, Вальсирующий Бегемот
И то, что Вы про агентство написали, - это тоже пример сезонного спада активности. Но это не значит, что "все в отпуске".;)))
Пожалуйста, приведите пример. 11.01.2005 11:59:24, ЕК настоящая
Думаю, если не обращать чрезмерно пристального внимания на слова (спад активности это или еще что), а говорить по существу, то получается, что посреди делового года образуется огромная дыра. Я думаю, что Вы где-то работаете. Попробуйте прийти к начальнику числа 18 декабря с новой идеей - сколь ни была бы она замечательна, Вам наверняка ответят, что с реализацией надо подождать - этак до середины января. И обратите внимание, что никакие другие праздники, даже майские, так не парализуют жизнь, как НГ.
Мне кажется, что исходный топик был о том же: помимо нехилого снижения активности в августе, получается еще один сезон отпусков. Для страны, где многие и так работают не очень, а специализация по водочке столь широко распространена, это чересчур, мне каацо... 11.01.2005 13:41:47, Вальсирующий Бегемот
Мне кажется, что исходный топик был о том же: помимо нехилого снижения активности в августе, получается еще один сезон отпусков. Для страны, где многие и так работают не очень, а специализация по водочке столь широко распространена, это чересчур, мне каацо... 11.01.2005 13:41:47, Вальсирующий Бегемот
я бы не согласилась....мы с моим непосредственным начальником (даром, что в госструктура) ударно трудились вплоть до 30, и много чего из идей успели "заначить" на 11 января....
13.01.2005 10:30:41, мама98
Что касается меня лично, то от меня ждали идеи 30 декабря. И если бы не перенос рабочего дня 31 декабря на предыдущую нерабочую субботу, то в нашей фирме пахали бы и 31-го.
Там где бизнес и реальные деньги (а не прожекты), там с идеями не ждут и не медлят. 11.01.2005 14:14:52, ЕК настоящая
Странная штука: Вы со мной согласиться не можете, а я с Вами соглашаюсь. Думаю, этот парадокс озадачит знатоков формальной логики.
Я ведь в принципе о том же: есть люди и фирмы (и немало их), которые работают. Я лично - журналист, пишу дома. И за эти две недели сваял три статьи. Так что мне в принципе по барабану, будни или праздники. Будни даже лучше: с людьми поговорить можно, гонорары в редакциях дают...
Но согласитесь и Вы - те, кто работает, испытывают определенное неудобство от таких каникул. Потому что работаем мы не в вакууме. Нужно что-то от партнеров - а они на три недели в праздничном запое. 11.01.2005 14:47:46, Вальсирующий Бегемот
Я ведь в принципе о том же: есть люди и фирмы (и немало их), которые работают. Я лично - журналист, пишу дома. И за эти две недели сваял три статьи. Так что мне в принципе по барабану, будни или праздники. Будни даже лучше: с людьми поговорить можно, гонорары в редакциях дают...
Но согласитесь и Вы - те, кто работает, испытывают определенное неудобство от таких каникул. Потому что работаем мы не в вакууме. Нужно что-то от партнеров - а они на три недели в праздничном запое. 11.01.2005 14:47:46, Вальсирующий Бегемот
Мне праздники больше нравятся. Потому что поговорить можно не просто с людьми, а с теми, с кем хочешь поговорить.
Везет же тем, у кого аж 3 недели!;))) 11.01.2005 14:53:38, ЕК настоящая
Забыла, как это называется... 11.01.2005 14:55:42, ЕК настоящая
И еще законотворцы не учли такой мощный фактор, как дачный сезон. Как были бы кстати эти дни ближе к лету!
Они, видимо, забывают, сколько народу кормится натуральным хозяйством. 10.01.2005 20:06:11, о_пель
ОК. А Новый год тут при чем? Чем плохи праздники оказались? Ведь именно о них речь.
Простите, а что делать 8 ноября на даче садоводам? 11.01.2005 09:37:00, ЕК настоящая
А я где-то видела исследования о том, сколько реально народу в России "кормится" огородами. Не помню точных цифр, но, оказывается, РАБОТАЮЩЕГО ГОРОДСКОГО населения - незначимый мизер.
И еще. Одно дело - картошка и соления, а другое - повседневная еда. 10.01.2005 22:24:34, ЕК настоящая
Не можно прикинуть.;)) Во всяком случае, из Ваших слов у меня не получается прикинуть экономию, если начинаю смотреть на свой бюджет.
Вы в каком регионе живете? Это я к тому, что - какие "дары природы составляют более половины рациона"? Даже с картошкой и капустой что-то мне сомнительно, что ее можно РАБОТАЮЩЕМУ ГОРОДСКОМУ жителю вырастить столько, что питаться целый год как основным блюдом. И хранить где-то при этом, привозить, когда надо, в дом, тратясь на бензин. И чтобы при этом говорить об экономии... А свое свободное время и силы не в счет?
Ведь даже магазинные картошка и капуста не так уж безумно дороги, как мясо-молочные изделия и пр. "еда". Как я считала 5 лет назад, отговаривая папу с мамой убиваться в саду, если быть действительно городским и работающим жителем, то экономия копеечная. Для работающего человека, не для пенсионера.
Кстати, сильно сомневаюсь, что в больших городах малообеспеченные граждане имеют дачи. 11.01.2005 09:49:28, ЕК настоящая
Дачи выгодны только пенсионерам, у них и проезд льготный, и времени полно. Работающим дачу не потянуть, не хватит ни сил, ни времени, а для малообеспеченных это вообще роскошь.
Выгоднее осенью съездить в деревню и купить все необходимое, или просто позвонить по телефону - и все привезут домой. Деревня на этом живет, и картошка с капустой у них получаются намного лучше, чем у дачников. 11.01.2005 14:42:04, Marisha
Вот как раз малообеспеченные городские жители практически ничего не имеют с садовых участков. По многим причинам :-)) Но в основном потому, что это мягко говоря не дешевое развлечение.
Дачное хозяйство это (сложно сказать экономия ли, но вариант досуга) - связанная не столько с доходом, сколько со складом характера, образом жизни, привычками и т.п. 11.01.2005 12:42:39, Аксандра
Цитату нашла :-))
"Так, у наиболее нуждающейся группы населения в два раза реже, чем у среднестатистического россиянина, имеются дача, садово-огородный участок с летним домом. Но если для бедных, проживающих на селе и в малых городах, этот фактор частично компенсируется наличием земли, огорода, подсобного хозяйства (наши данные показывают, что жители сел располагают землей и скотом практически независимо от глубины их обеднения, разница лишь в объемах таких ресурсов), то положение городских бедных, с точки зрения их возможностей использовать землю, приусадебный участок для самообеспечения продуктами питания, оказывается гораздо более невыгодным.
Анализ ситуации с возможностями ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) бедными россиянами позволяет прийти к выводу, что эти возможности в полтора раза ниже, чем у населения в целом. Думается, что существующий в массовом сознания миф о том, что нуждающееся население России выживает в основном за счет дачно-огородной деятельности, должен определенным образом трансформироваться – дачно-огородная деятельность, возможно, и служит существенным подспорьем для среднеобеспеченных слоев населения, но бедные слои в массе своей лишены доступа к этому ресурсу улучшения собственного положения".
---------------
Но на самом деле - это довольно очевидно. Очень немаленькие расходы на это "дачное хозяйство" спорно окупающие "выгоду".... 11.01.2005 12:59:07, Аксандра
Это не достаточно бедные :-)))
Серьезно, это либо семья со здороовым мужиком (который может сам ремонтировать домик (ежели таковой там имеется), налаживать все хозяйство, самому копать и т.п. Тогда с чего бы им вообще быть нищими (со здоровым мужиком-то?).
Либо имеющие деньги, чтобы нанять того, кто будет выполнять всю "мужскую работу". Потом, они всегда могут сдать/продать дачу, т.к. это их собственность. Если таких считать бедными, то можно бедными считать и всех, кто мерседес купить не может (почему бы нет?). 16.01.2005 21:13:27, Аксандра
Вот-вот! Спасибо за цитату.
Хотя опять же: при чем тут нехорошие новогодние праздники?;)) 11.01.2005 14:16:01, ЕК настоящая
ОК. И как им помешали новогодние праздники?;))
А что касается 2 мая, которое отняли, то в ТАКИХ городках, я думаю, нет проблем договориться и взять 1 день. 11.01.2005 11:06:29, ЕК настоящая
У врачей (в больницах работающих) вообще специфический график, слабо связанный с праздниками...
11.01.2005 12:38:50, Аксандра
Учителю, наверное, сложно. Врачу - нет.
Но в любом случае - это частности. Сложности всегда могут быть. Но в целом, как мне кажется (по опыту моей жизни в провинции), намного проще. 11.01.2005 12:01:05, ЕК настоящая
Почему обязательно кормятся? После зимы дачку и участок в порядок надо привести, это похлеще, чем в квартире после праздников убраться. Совсем необязательно под картошку поля копать, а цветы?, розы-мимозы, клубничку-земляничку, чтоб детенышам было чего летом клевать. А шашлычки? А протрезветь после них, все ведь на машинах и с детьми.
10.01.2005 22:07:32, Робкая
А при чем тут зимние праздники? То, что нет таких же в мае - это жалко... Но то, что они есть в январе - все же хорошо!
Мы не ездим на дачу. НЕНАВИЖУ. С детства. И, кстати, никогда по работе не было у нас ни 10 дней, ни 2 недель отдыха в мае. И 12 июня мне не нужен. Лучше бы остались 7-8 ноября и 2 мая... А вот то, что теперь можно легально отдохнуть зимой, а потом еще с примерно равными промежутками времени взять отпуск весной и осенью - это супер. 10.01.2005 22:27:34, ЕК настоящая
В ноябре остался выходной, почему все об нем так жалеют? 4 ноября выходной вместо 7.
11.01.2005 07:00:13, Marisha
Они, видимо, забывают, сколько народу кормится натуральным хозяйством. 10.01.2005 20:06:11, о_пель
Я живу в провинции, в наукограде. Дачные участки, с которых именно кормятся - у 50-60 процентов научных сотрудников. Половина оставшихся подкармливаются с дач. Почти все знакомые горюют о 2 мая и 8 ноября.
10.01.2005 23:45:03, Evgl
Простите, а что делать 8 ноября на даче садоводам? 11.01.2005 09:37:00, ЕК настоящая
Последние осени такие тёплые. Мы доокапываем недоокопанные кусты и деревья, укрываем цветы. Всякие ремонтные работы - самое время, весной и летом обычно некогда. Да и вообще, сад-огород, по-моему, требует к себе внимания чуть ли не круглогодично.
А уж 2 мая!!! Помните поговорку - весенний день год кормит.
А что до Нового года, я бы сделала выходными 31, 1, 2. И 7-е праздничный день. Со всеми субботами-воскресеньями вполне отдохнуть можно. 12.01.2005 00:25:09, Evgl
А уж 2 мая!!! Помните поговорку - весенний день год кормит.
А что до Нового года, я бы сделала выходными 31, 1, 2. И 7-е праздничный день. Со всеми субботами-воскресеньями вполне отдохнуть можно. 12.01.2005 00:25:09, Evgl
Убрать листву, побелить деревья, если не успели, проверить дом на зиму и закрыть его (если закрывается до весны):)
11.01.2005 23:39:06, Чернобурка
Ну не кормится полностью, а, скажем, имеет от этого вида деятельности хорошее продуктовое подспорье.
Вот взять меня, к примеру: картошка своя, большая часть варений-солений тоже заготавливается с расчетом на год... А грибы-ягоды?
И таких немало. Куда удобней было бы поиметь пару праздничных весной-летом, чем сейчас. 10.01.2005 22:22:19, о_пель
Вот взять меня, к примеру: картошка своя, большая часть варений-солений тоже заготавливается с расчетом на год... А грибы-ягоды?
И таких немало. Куда удобней было бы поиметь пару праздничных весной-летом, чем сейчас. 10.01.2005 22:22:19, о_пель
И еще. Одно дело - картошка и соления, а другое - повседневная еда. 10.01.2005 22:24:34, ЕК настоящая
Картошка, капуста и другие дары природы у меня, например, заметьте - РАБОТАЮЩЕГО ГОРОДСКОГО составляют более половины рациона.
А если учесть, что довольно приличная сумма уходит именно на питание, можно прикинуть экономию.
А зимой, скажите на милость что мне остается? Можно, конечно, на подледный лов снизойти, но я в этом деле не специалист. 10.01.2005 22:39:52, о_пель
А если учесть, что довольно приличная сумма уходит именно на питание, можно прикинуть экономию.
А зимой, скажите на милость что мне остается? Можно, конечно, на подледный лов снизойти, но я в этом деле не специалист. 10.01.2005 22:39:52, о_пель
Вы в каком регионе живете? Это я к тому, что - какие "дары природы составляют более половины рациона"? Даже с картошкой и капустой что-то мне сомнительно, что ее можно РАБОТАЮЩЕМУ ГОРОДСКОМУ жителю вырастить столько, что питаться целый год как основным блюдом. И хранить где-то при этом, привозить, когда надо, в дом, тратясь на бензин. И чтобы при этом говорить об экономии... А свое свободное время и силы не в счет?
Ведь даже магазинные картошка и капуста не так уж безумно дороги, как мясо-молочные изделия и пр. "еда". Как я считала 5 лет назад, отговаривая папу с мамой убиваться в саду, если быть действительно городским и работающим жителем, то экономия копеечная. Для работающего человека, не для пенсионера.
Кстати, сильно сомневаюсь, что в больших городах малообеспеченные граждане имеют дачи. 11.01.2005 09:49:28, ЕК настоящая
Дом с участком в черте города и дом в пригороде, плюс сезонные участки от предприятий, плюс походы в лес за грибами-ягодами позволяют нам, городским неимущим, экономить на покупках до половины зарплаты.
Смысл содержать такое хозяйство присутствует еще и потому, что найти высокооплачиваемую работу многим просто не светит, ибо в отличие от мегаполисов, доходные рабочие места в райцентрах держат для своих отцы-градоначальники и бизнесмены районного пошиба.
Слишком мало предприятий на душу населения, слишком много банков и магазинов, которые держатся отнюдь не за счет доходов, а, скорее, существуют номинально для каких-то неясных для широких масс целей их владельцев... 14.01.2005 15:28:38, о_пель
Смысл содержать такое хозяйство присутствует еще и потому, что найти высокооплачиваемую работу многим просто не светит, ибо в отличие от мегаполисов, доходные рабочие места в райцентрах держат для своих отцы-градоначальники и бизнесмены районного пошиба.
Слишком мало предприятий на душу населения, слишком много банков и магазинов, которые держатся отнюдь не за счет доходов, а, скорее, существуют номинально для каких-то неясных для широких масс целей их владельцев... 14.01.2005 15:28:38, о_пель
Живя в Москве, конечно, экономия от собственной картошки и капусты небольшая. Но вот чуть подальше, по-моему, почти все живут со своих огородов. Какой еще бензин, сами на автобусах возят картошку из погребов на дачах, да на балконах в ящиках хранят. Пенсионеры отнюдь не самые бедные бывают, вот работающие, и получающие 1-2 тысячи рублей, у которых есть дети - это самые малообеспеченные люди.
11.01.2005 10:17:59, Лина Э.
Выгоднее осенью съездить в деревню и купить все необходимое, или просто позвонить по телефону - и все привезут домой. Деревня на этом живет, и картошка с капустой у них получаются намного лучше, чем у дачников. 11.01.2005 14:42:04, Marisha
Если бы можно было купить! Еще раз говорю: даже поездки на автобусе малуимущему выгодней, чем покупка продуктов оптом у сельского жителя. И отмена льгот, хоть и усложнит до неприличия сей процесс, но ездить все равно будут, потому что зарплаты на другие покупки уже не останется.
14.01.2005 15:42:31, о_пель
Дачное хозяйство это (сложно сказать экономия ли, но вариант досуга) - связанная не столько с доходом, сколько со складом характера, образом жизни, привычками и т.п. 11.01.2005 12:42:39, Аксандра
"Так, у наиболее нуждающейся группы населения в два раза реже, чем у среднестатистического россиянина, имеются дача, садово-огородный участок с летним домом. Но если для бедных, проживающих на селе и в малых городах, этот фактор частично компенсируется наличием земли, огорода, подсобного хозяйства (наши данные показывают, что жители сел располагают землей и скотом практически независимо от глубины их обеднения, разница лишь в объемах таких ресурсов), то положение городских бедных, с точки зрения их возможностей использовать землю, приусадебный участок для самообеспечения продуктами питания, оказывается гораздо более невыгодным.
Анализ ситуации с возможностями ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) бедными россиянами позволяет прийти к выводу, что эти возможности в полтора раза ниже, чем у населения в целом. Думается, что существующий в массовом сознания миф о том, что нуждающееся население России выживает в основном за счет дачно-огородной деятельности, должен определенным образом трансформироваться – дачно-огородная деятельность, возможно, и служит существенным подспорьем для среднеобеспеченных слоев населения, но бедные слои в массе своей лишены доступа к этому ресурсу улучшения собственного положения".
---------------
Но на самом деле - это довольно очевидно. Очень немаленькие расходы на это "дачное хозяйство" спорно окупающие "выгоду".... 11.01.2005 12:59:07, Аксандра
Не соглашусь с автором статьи. Огромное количество бедных имеют дачные участки, приобретенные еще в прежние времена, успев их облагородить и возвести там постройки.
14.01.2005 15:59:08, о_пель
14.01.2005 15:59:08, о_пель
Серьезно, это либо семья со здороовым мужиком (который может сам ремонтировать домик (ежели таковой там имеется), налаживать все хозяйство, самому копать и т.п. Тогда с чего бы им вообще быть нищими (со здоровым мужиком-то?).
Либо имеющие деньги, чтобы нанять того, кто будет выполнять всю "мужскую работу". Потом, они всегда могут сдать/продать дачу, т.к. это их собственность. Если таких считать бедными, то можно бедными считать и всех, кто мерседес купить не может (почему бы нет?). 16.01.2005 21:13:27, Аксандра
Хотя опять же: при чем тут нехорошие новогодние праздники?;)) 11.01.2005 14:16:01, ЕК настоящая
А что касается 2 мая, которое отняли, то в ТАКИХ городках, я думаю, нет проблем договориться и взять 1 день. 11.01.2005 11:06:29, ЕК настоящая
Ну как можно договориться не прийти на работу учителю, врачу, или другому работнику, занятому в общественной работе? Это же не частные коммерческие фирмы.
11.01.2005 11:19:11, Лина Э.
Но в любом случае - это частности. Сложности всегда могут быть. Но в целом, как мне кажется (по опыту моей жизни в провинции), намного проще. 11.01.2005 12:01:05, ЕК настоящая
Тут еще играет роль совокупность дней как праздничных, так и "примкнувших" к ним. :-)
14.01.2005 16:04:01, о_пель
Мы не ездим на дачу. НЕНАВИЖУ. С детства. И, кстати, никогда по работе не было у нас ни 10 дней, ни 2 недель отдыха в мае. И 12 июня мне не нужен. Лучше бы остались 7-8 ноября и 2 мая... А вот то, что теперь можно легально отдохнуть зимой, а потом еще с примерно равными промежутками времени взять отпуск весной и осенью - это супер. 10.01.2005 22:27:34, ЕК настоящая
и я против! Лучше бы оставили дни на май, а то сейчас конец года, столько надо сделать а никто не работает...
10.01.2005 19:56:12, Манюня
10.01.2005 19:56:12, Манюня
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
