Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Вот Российский президент блещет интелект
Вот Российский президент блещет интелектом и красноречием и еще и здоровьем (смотрю пресс-конференцию). Конечно, как человеку ему это большой-большой плюс (я често говоря в восхищении). А хорошо ли это для нашей страны? Или это только добавляет его власти абсолютности? Кто что думает?
23.12.2004 13:52:16, _Ирунчик
47 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я тоже в восхищении от его ответов. Горжусь своим президентом, дважды просмотрела пресс-конференцию по разным каналам. Думаю, для нашей страны (я - гражданка РФ) вменяемый президент - безусловный плюс.
24.12.2004 16:33:44, Colombinа
"Мы с Квасьневским в добрых отношениях, он опытный человек, у нас в России его знают еще по комсомольской работе", - отметил В.Путин. "У меня такое чувство, что это были слова не действующего президента, а человека, который собирается устраиваться на работу", - добавил глава Российского государства.
ИМХО замечательно :))
Вообще-то эта конференция - конференция уверенного на 150% в себе человека, лидера, которым можно гордиться... ИМХО, ессно. 23.12.2004 15:40:37, AleXXX
ИМХО замечательно :))
Вообще-то эта конференция - конференция уверенного на 150% в себе человека, лидера, которым можно гордиться... ИМХО, ессно. 23.12.2004 15:40:37, AleXXX
А мне понравилось, как он сказал насчет Ющенко: Я знаю Ю. Мы работали еще, когда он был премьером. Это человек из команды Кучмы. Я, думаю, мы найдем общий язык. Это не цитата, но смысл и слова те же ;-)И главное - чистая правда.
23.12.2004 16:17:57, sweetanok
Путин - чемпион :)), по мнению Таймса...
Европа и СНГ "пляшут под дудку" Газпрома, а В. Путин ведет верную политику в отношении Чечни. Такое резюме можно сделать из пространной статьи в британской Times, обозревающей сложившуюся ситуацию в России и российской внешней политике.
Times пишет, что на смену марксистско-ленинской идеологии и мощи Красной армии, бывших основными рычагами внешнеполитического влияния СССР, пришли новые механизмы. В.Путин делает ставку на лоббирование российских геополитических интересов с помощью энергоресурсов, и ему это удается, отмечает газета.
Так называемые "страны ближнего зарубежья", ставшие соседями Европы после развала Советского Союза, уже полностью или большей частью зависимы от российских энергоресурсов, и являются должниками Газпрома и других российских естественных монополий.
Так, пишет Times, России, в принципе, не так важно, кто именно победит на предстоящих украинских выборах, поскольку даже лидеру оппозиции В. Ющенко в случае победы так или иначе придется сохранять хорошие отношения с Кремлем. Другой случай - президент Белоруссии Александр Лукашенко. В любой момент Россия может спровоцировать революционную ситуацию в этом государстве, просто подняв цены на газ в середине отопительного сезона. В.Путин, тем не менее, пока этого не делает, но А. Лукашенко и без того "пляшет под дудку" Газпрома, отмечает издание. Не менее зависимы от российского монополиста и Грузия, и Молдавия.
В.Путин добился значительных успехов и в Европе, прежде всего - в Германии, пишет газета. Недавние переговоры российского президента и канцлера Германии Герхарда Шредера лишний раз это подтвердили. Г.Шредер пытается заключить договор, согласно которому Запад помогает России модернизировать технику в обмен на доступ к российским природным ресурсам. Тем самым он пытается обеспечить энергетическую безопасность Германии.
Между тем советники канцлера признали, что В.Путин все эти годы вел верную политику в отношении Чечни. Если бы в начале чеченской кампании Россия прислушалась к советам Запада и предоставила Чечне свободу и независимость, сейчас бы на ее месте было радикальное исламское государство, в зоне поражения которого оказалась бы и Западная Европа.
Российский президент профессионально управляет новым рычагом, отмечает Times. Продажа "Юганскнефтегаза", добывающего около 11% российской нефти, неизвестному покупателю (с последующим переходом компании под контроль Газпрома) предотвратила непоправимую катастрофу, которая могла произойти в случае продажи ЮКОСа американским компаниям. До тех пор, пока во главе крупнейшего российского экспортера нефти стоял оппозиционный Кремлю Михаил Ходорковский, такая опасность существовала, и такое развитие событий могло существенно ослабить влияние как самого В.Путина, так и России в целом. Теперь Газпром, протянувший свои сети от Турции до Туркменистана, от Баку до Берлина - двигатель России и российской внешней политики, заключает издание
23.12.2004 15:30:32, AleXXX
Европа и СНГ "пляшут под дудку" Газпрома, а В. Путин ведет верную политику в отношении Чечни. Такое резюме можно сделать из пространной статьи в британской Times, обозревающей сложившуюся ситуацию в России и российской внешней политике.
Times пишет, что на смену марксистско-ленинской идеологии и мощи Красной армии, бывших основными рычагами внешнеполитического влияния СССР, пришли новые механизмы. В.Путин делает ставку на лоббирование российских геополитических интересов с помощью энергоресурсов, и ему это удается, отмечает газета.
Так называемые "страны ближнего зарубежья", ставшие соседями Европы после развала Советского Союза, уже полностью или большей частью зависимы от российских энергоресурсов, и являются должниками Газпрома и других российских естественных монополий.
Так, пишет Times, России, в принципе, не так важно, кто именно победит на предстоящих украинских выборах, поскольку даже лидеру оппозиции В. Ющенко в случае победы так или иначе придется сохранять хорошие отношения с Кремлем. Другой случай - президент Белоруссии Александр Лукашенко. В любой момент Россия может спровоцировать революционную ситуацию в этом государстве, просто подняв цены на газ в середине отопительного сезона. В.Путин, тем не менее, пока этого не делает, но А. Лукашенко и без того "пляшет под дудку" Газпрома, отмечает издание. Не менее зависимы от российского монополиста и Грузия, и Молдавия.
В.Путин добился значительных успехов и в Европе, прежде всего - в Германии, пишет газета. Недавние переговоры российского президента и канцлера Германии Герхарда Шредера лишний раз это подтвердили. Г.Шредер пытается заключить договор, согласно которому Запад помогает России модернизировать технику в обмен на доступ к российским природным ресурсам. Тем самым он пытается обеспечить энергетическую безопасность Германии.
Между тем советники канцлера признали, что В.Путин все эти годы вел верную политику в отношении Чечни. Если бы в начале чеченской кампании Россия прислушалась к советам Запада и предоставила Чечне свободу и независимость, сейчас бы на ее месте было радикальное исламское государство, в зоне поражения которого оказалась бы и Западная Европа.
Российский президент профессионально управляет новым рычагом, отмечает Times. Продажа "Юганскнефтегаза", добывающего около 11% российской нефти, неизвестному покупателю (с последующим переходом компании под контроль Газпрома) предотвратила непоправимую катастрофу, которая могла произойти в случае продажи ЮКОСа американским компаниям. До тех пор, пока во главе крупнейшего российского экспортера нефти стоял оппозиционный Кремлю Михаил Ходорковский, такая опасность существовала, и такое развитие событий могло существенно ослабить влияние как самого В.Путина, так и России в целом. Теперь Газпром, протянувший свои сети от Турции до Туркменистана, от Баку до Берлина - двигатель России и российской внешней политики, заключает издание
23.12.2004 15:30:32, AleXXX
Судить нужно не по словам, а по делам. Треп трепом, а жизнь в стране не улучшается. Мягко говоря...
23.12.2004 14:55:52, не верю.
Почему не улучшается? Еще как улучшается... И главное - все эти улучшения подавляющее большинство связывает именно с Путиным.
23.12.2004 15:31:56, AleXXX
У нас предпринимаются серьезные шаги, чтобы спрыгнуть с нефтяной иглы? У нас сокращается количество бедных? У нас ситуация с коррупцией на переломном этапе? У нас свобода слова цветет и пахнет?
23.12.2004 15:53:49, не верю.
Конечно... Я могу судить на примере одного провинциального города и его окретностей. Типичная русская глубинка. Положение за 4 года резко улучшилось во всех областях - заработали большинство заводов, вышли чуть ли не на советский уровень (ничего связанного с нефтью-газом), заново обрабатываются земли, простоявшие 10 лет без дела, нормализуется ситуация в школах и прочих больницах (как раз из-за того, что бизнес "делится" напрямую с нуждающимися), восстанавливаются церкви и т.д.
Количество бедных сокращается в связи с вышеизложенным.
С коррупцией - легче не стало. Хотя кое в чем стало легче - после неразберихи 2001-2002 года наконец столи общеизветны ставки всех услуг, что можно рассматривать как некое дополнительное налоговое бремя.
А свобода слова - разве ее нет? В чем она заключается и почему, по вашему мению, ее нет7 23.12.2004 18:07:00, AleXXX
Количество бедных сокращается в связи с вышеизложенным.
С коррупцией - легче не стало. Хотя кое в чем стало легче - после неразберихи 2001-2002 года наконец столи общеизветны ставки всех услуг, что можно рассматривать как некое дополнительное налоговое бремя.
А свобода слова - разве ее нет? В чем она заключается и почему, по вашему мению, ее нет7 23.12.2004 18:07:00, AleXXX
Я сужу, в первую очередь, по дружным песнопениям центральных каналов телевидения. Одна за другой под различными формальными предлогами исчезли с экранов доселе гиперпопулярные програмыы и ток-шоу.
23.12.2004 19:24:48, не верю.
А-а-а. я бы это назвал антизомбированием. Если по ящику все хорошо - значит на самом деле все плохо... Интеллигентская фига в кармане? :)))
И еще - вообще-то судить по ящику нельзя вааще ни о чем... Это к сведению. Можно ли с толпой проституток говорить о нравственности и крепких семейных узах? Наверное, можно. В качестве развлечения... Но черпать из такого источника опыт и делать выводы... Это для людей с оччень определенным складом ума... 23.12.2004 20:41:41, AleXXX
И еще - вообще-то судить по ящику нельзя вааще ни о чем... Это к сведению. Можно ли с толпой проституток говорить о нравственности и крепких семейных узах? Наверное, можно. В качестве развлечения... Но черпать из такого источника опыт и делать выводы... Это для людей с оччень определенным складом ума... 23.12.2004 20:41:41, AleXXX
Телевидение, это - самое доступное из средств влияния на людей. И успех, как минимум, на половину зависит от того, как того или иного политика представят по ящику.
А тот самый "определенный склад ума" имеют, опять-таки огромные массы людей, отчасти доверяющие ТВ потому, что иные СМИ, в том числе интернет, им пока не доступны.
Да и другой, более информированный человек, чтобы разобраться в хитросплетениях ходов власти, должен потратить для этого уйму времени. И то еще неизвестно, насколько точны будут эти выводы. 23.12.2004 20:55:32, не верю.
А тот самый "определенный склад ума" имеют, опять-таки огромные массы людей, отчасти доверяющие ТВ потому, что иные СМИ, в том числе интернет, им пока не доступны.
Да и другой, более информированный человек, чтобы разобраться в хитросплетениях ходов власти, должен потратить для этого уйму времени. И то еще неизвестно, насколько точны будут эти выводы. 23.12.2004 20:55:32, не верю.
Это и ежу понятно. Но почему вы все-таки считаете, чт если ящик говорит - "все хорошо", то на самом деле - все плохо? Вы таким образом верите ящику на 100% только со знаком "минус" :)
23.12.2004 22:12:40, AleXXX
Просто сопоставляю показанное с тем, что вижу вокруг себя. Еще раз подчеркну: мои наблюдения следует рассматривать, как умозаключения человека, крайне вяло интересующегося игрищами верхушки и мало что в этом соображающем. Просто я, и такие же как я, не очень-то прижившиеся в мире дикого капитализма, констатируем медленное, но уверенное ухудшение нашего уровня жизни на фоне бойких речей президента.
23.12.2004 23:43:15, не верю.
Это естественно. Если не приживаешься в обществе, твое положение со временм ухудшается...
24.12.2004 00:10:26, AleXXX
Каак Вы думаете, когда ваш избранный всем народом президент затеет реформы, которые приведут к существенному улучшению вашей (конкретно Вашей) жизни, в разы... что будут говорить по теле и радио?
23.12.2004 19:33:06, dmitryvv
Я говорю о нынешней ситуации. Сейчас все на словах и на бумаге, не более.
Диктатура или, наоборот, капитализм в лучших его проявлениях, меня пугают не столько, сколько эта вот политика двойных стандартов: думаю одно, гворю другое, делаю третье. 23.12.2004 20:35:33, не верю.
Диктатура или, наоборот, капитализм в лучших его проявлениях, меня пугают не столько, сколько эта вот политика двойных стандартов: думаю одно, гворю другое, делаю третье. 23.12.2004 20:35:33, не верю.
С фактами сложнее по нескольким причинам: а)кивают друг на друга, что трудно понять, кто за что отвечает; б) оперируют, по обыкновению, сроками из репертуара 200..-цатом году будет все хорошо, но сейчас терпите; в)играют на полутонах (Чем вы недовольны?! Зарплату же вам добавили... Ах, цены подскочили? Ну, это к Сидорову!"
Вот в том-то все и дело. На словах мы чуть ли не купаемся в роскоши, а на деле нам эту роскошь держат как морковку перед носом. 23.12.2004 21:05:55, не верю.
Вот в том-то все и дело. На словах мы чуть ли не купаемся в роскоши, а на деле нам эту роскошь держат как морковку перед носом. 23.12.2004 21:05:55, не верю.
Вот и меня это смущает. Не основан ли авторитет нашего президента у народа исключительно на демагогических и чисто личностных талантах? Вот кто смелый, что думаете?
23.12.2004 14:59:25, _Ирунчик
С такими-то талатами личностными прямая дорога в диктаторы, но ведь и этого не наблюдается. Все находится в состоянии висения в течение уже скольких лет. Такое ощущение, что президент хочет раздать всем сестрам по серьгам, а в итоге результата никакого. По-крайней мере, именно те, кто так остро нуждается в самом необходимом, и, самое главное - кто это все заслужил своим ЧЕСТНЫМ трудом, меньше всего ощущают на деле то, о чем смакует президент.
23.12.2004 15:29:46, не верю.
"С такими-то талатами личностными прямая дорога в диктаторы, но ведь и этого не наблюдается." - ПОКА не наблюдается! - вот меня как обывателя именно это и волнует - ждать нам нового 37-ого или нет? Если ждать, то как скоро?
23.12.2004 18:02:56, _Ирунчик
Ну почему диктатор обязательно - тиран и людоед?
Вспомните Наполеона. Кстати, российские события очень напоминают французскую революцию с задержкой на 200 лет.
Путин становитсЯ императором России :) 23.12.2004 18:19:15, dmitryvv
Вспомните Наполеона. Кстати, российские события очень напоминают французскую революцию с задержкой на 200 лет.
Путин становитсЯ императором России :) 23.12.2004 18:19:15, dmitryvv
Не похож он на императора. По крайней мере, у настоящего императора в хозяйстве нет такого бардака. Все уходит сквозь пальцы. И неизвестно(?)куда. Ощущение такое, будто он - свадебный генерал, от которого требуется одно - не терять амплуа политика, склонного к диктатуре. Ведь это так нравится, не успевшим еще забыть "развитой социализм", людям, потерявшим очень многое в результате почти двадцати лет смуты.
23.12.2004 19:12:30, не верю.
Да фиг с ним, с де-юре! Так ведь и фактически ни рыба, ни мясо....
23.12.2004 15:54:58, не верю.
Фактически - демократически избранный подавляющим большинством народа Президент.
23.12.2004 18:08:44, AleXXX
Согласен. Тут, если не было фальсификации при выборах, стОиткаждому гражданину подумать о о том, кого они выбирают.
Но ведь большинство простых людей ожидали от него именно закручивания гаек! А сейчас сами же и оправдывают его, мол, не так просто все это. Президент хочет изменить ситуацию, но слишком уж сильное сопротивление оказывают противники.
Честно говоря, я, всю дорогу общаясь с людьми из низших слоев общества, не устаю удивляться их наивности! 23.12.2004 19:18:42, не верю.
Но ведь большинство простых людей ожидали от него именно закручивания гаек! А сейчас сами же и оправдывают его, мол, не так просто все это. Президент хочет изменить ситуацию, но слишком уж сильное сопротивление оказывают противники.
Честно говоря, я, всю дорогу общаясь с людьми из низших слоев общества, не устаю удивляться их наивности! 23.12.2004 19:18:42, не верю.
Они мудры. Закручивание гаек - значительно лучше бардака и беспредела... А сейчас это и происходит - медленно, но верно.
23.12.2004 20:43:31, AleXXX
А по-моему, как раз наоборот - отвинчивают под благовидным предлогом все, что еще не отвинтили.
23.12.2004 21:07:16, не верю.
мне кажется слухи об абсолютности власти преувеличены и на этом играют не слабо...
а хорошо ли для страны, что президент здоров и красив? :) Думаю, что "да" - это, бесспорно, положительный ответ :) 23.12.2004 14:05:10, sweetanok
<утраченная красота... утраченная, благодаря козням коварного соперника,>
Казалось бы, при чем тут Янукович?
почти (с) 23.12.2004 15:06:58, ЕК настоящая
а хорошо ли для страны, что президент здоров и красив? :) Думаю, что "да" - это, бесспорно, положительный ответ :) 23.12.2004 14:05:10, sweetanok
Слухи не преувеличены, скорее уменьшены, чтобы "не шокировать публику" :)
23.12.2004 18:21:25, dmitryvv
Ну насчет красив - я не писала. Понимаете, хотелось бы что-бы авторитет президента базировался на его политическо-экономических действиях и позиции, а не в большей степени на личном обаянии.
23.12.2004 14:11:45, _Ирунчик
Личное обаяние и мужская красота имеет большое значение, особенно для кандидата в президенты. А утраченная красота... утраченная, благодаря козням коварного соперника, тем более :)
23.12.2004 14:54:41, dmitryvv
Казалось бы, при чем тут Янукович?
почти (с) 23.12.2004 15:06:58, ЕК настоящая
а какой вопрос?
24.12.2004 10:20:19, брык
Авторитет президента для широких масс базируется не на его сильных сторонах, а на пропаганде имхо.
23.12.2004 14:51:48, ТаньЯ
Всем хорош не будешь. Каким бы ни был президент - ВСЕГДА найдутся недовольные и ВСЕГДА таких недовольных будет процентов 30-40 от общего числа людей (учитывая равнодушных). Вы видели хоть одного руководителя, начальника, которым были бы довольны абсолютно все?
Опять же президент и его команда абсолютные стратеги, а мы всегда оцениваем только их тактические ходы. Ну это я "защищаю" Путина понимаете? :) 23.12.2004 14:18:32, sweetanok
Опять же президент и его команда абсолютные стратеги, а мы всегда оцениваем только их тактические ходы. Ну это я "защищаю" Путина понимаете? :) 23.12.2004 14:18:32, sweetanok
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
