Про Верховный суд и административный ресурс

Там внизу разговор про это уже начинался, но как бы не совсем по теме исходного топика, да и уполз. А тема мне интересна, я ее вынесла отдельно.

Верховный суд принял свое решение - на мой взгляд под давлением толпы, даже безотносительно к тому, были ли в действительности нарушения в выборах.

Я не читала подробностей сама, но мне тут перечислили самые вопиющие (видимо?) случаи давления административного ресурса на выборы, которые усмотрел Верховный суд (подробно по ссылке). Это были: группа товарищей с бейсбольными битами, заставляющие подписать протокол; неизвестные, увозящие за горизонт наблюдателей, стреляющие в воздух и отбирающие у них мобильники и т.д.

Теперь, что я хочу сказать. Ребята, кто-нибудь, вообще, понимает, что такое административный ресурс?

Административный ресурс - фактор очень мощный. Он оказывает давление на выборы разными способами. Часть их неизбежна (проистекают только лишь из факта самого существования власти), а часть может быть злонамеренна.

1. Давление с использованием положения дел в стране.
Кстати, может работать как на руку административному ресурсу (хорошо развивается экономика страны), так и против него (экономика развивается плохо). И то, и другое, может быть, в принципе, не заслугой данного административного ресурса.
Пример: развалило (укрепило) экономику прошлое правительство, а на долю нынешненго пришлись все обусловленные кризисы (подъемы).

Давить и с использованием положения страны можно осознанно. Пример: выдать большую надбавку к пенсии всем гражданам, пустить паром из России, получить от России право самим распоряжаться НДС-ом за газ, получить от России право жителям Украины находится в России без регистрации 3 месяца, и т.д., и т.п.
Все это давление адм.ресурса на избирателей в целом - но это недоказуемо и ненаказуемо.

2. Давление с использованием наличия служебного положения. Не с использованием этого положения, а всего лишь из-за его наличия!
Каждый чиновник в иерархии знает, что вышестоящий чиновник будет им очень недоволен, если в подведомственном ему округе сделают не так, как желает адм.ресурс. ЗНАЕТ! Про это и напоминать не надо. Провинившемуся чиновнику это грозит (даже безо всякой злонамеренности со стороны вышестоящих) охлаждением к нему руководства - а ведь оценка работы очень субъективна, плохо к тебе относятся - и вот уже оказывается, что ты плохо работаешь... Это охлаждение может проявляться и в рапределениях благ для этого подведомственного округа (и для чиновника лично). А если адм.ресурс еще и злонамеренно припомнить строптивость (или неумение "сделать как надо"), то может уже специально топить, шпынять, валить, а то и вытащить из загашника компромат.
Очень мощный рычаг давления на чиновничий аппарат - недоказуемо и ненаказуемо.

3. Давление "на местах". Осуществляется уже теми самыми чиновниками, продавленными в п.2.
Пример1. В группу ВУЗа приходит староста, с которым разговаривали в Учебной части и рассказывает, что, если округ, где расположен студенческий городок, проголосует "не так, как надо", то студентам урежут стипендию, а преподавателям зарплату и сократят количество бесплатных учебных мест. Этого еще можно не испугаться, если победит альтернативный кандидат, за которого и проголосуют студенты. Но это не все: а прямо вечером в день выборов, после предварительно подсчета голосов (если голоса окажутся в массе не те), в рейд отправится бригада пожарных, которая обдерет всю сетку на общагах и изымет все компьютеры в студенческих комнатах, как пожароопасные приборы. И кого бы потом не выбрали - это вам уже никто не вернет...
Пример 2. К наблюдателю от оппозиции подходит некто и ласково сообщает, что его сын, такой-то, студент такого-тоВУЗа, проводящий вечера в таком-то клубе, задержан с превышающей разрешенную в 100 раз дозой наркотиков (например, подложенной). А Вы не знали, что он употребляет???? И, если наблюдатель пронаблюдает как надо, то Петро завтра будет отпущен домой - разберемся, наверное, это какая-то ошибка... А вот если наблюдатель чего-нить наблюдет, то Петро, конечно не посадят на годы (если выберут кандидата оппозиции!), но несколько ночей петро проведет в специальной для таких мальчиков камере, а уж каким он оттуда выйдет...
Все это ОЧЕНЬ труднодоказуемо. Практически никак.

ВОТ ЭТО административный ресурс! Тем он и страшен, что его давление всеобемлюще, почти всемогуще и практически ненаказуемо.

Биты и пистолеты - это для адм.ресурса несерьезно. Зачем иметь такой ресурс, если можешь пойти и задешево купить биту?

Если Суд действительно, имел в виду подобные нарушения, то он просто слукавил. Этих ребят (с битами и пистолетами) ему стоило поискать на майдане. Либо среди убежденных, кто устраивал провокации, чтобы обеспечить своему кандидату почву для исков. Либо среди любителей силовых методов - все равно за что, кому и почему.