Раздел: Государство, законы

В блог Подписаться на Дзен!

Канада применяет санкции против К. и Я.

Канада стала першою країною, що застосовує санкції проти Кучми та Януковича. На черзі - весь світ

Канадський парламент заявляє, що Центральна виборча комісія України не має легітимності, щоб проголошувати Віктора Януковича переможцем президентських виборів, і має намір ввести санкції проти Президента України Леоніда Кучми та уряду, які "не гарантують демократичну волю України".

Як повідомили в прес-службі Центрального штабу Віктора Ющенка, про це сьогодні у прес-центрі лідера "Нашої України" заявив депутат канадського парламенту Борис Жисневський.

За його словами, відповідне рішення було прийнято на надзвичайній сесії канадського парламенту, що відбулась минулого тижня.

"У нашому парламенті є чотири партії. Дуже рідко трапляється, що в Канаді одноголосно приймаються резолюції. Така подія відбулась саме на цій сесії", - розповів Жисневський.

У резолюції сесії, оприлюдненій у вівторок на заході його колегами Бернардом Бігресом та Джуді Васіліса Лей, зазначається, що "вже понад 13 років у нас ведеться політика особливих відносин між Канадою та Україною.

Вони базуються на економіці та на більш ніж 100-тисячних родинних зв'язків між Канадою та Україною. Жителі Канади зараз стоять плечем до плеча з жителями України".

Жисневський коментуючи резолюцію сказав, що "в Україні урядом зорганізовано величезний обман".

01.12.2004 12:11:34,

59 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Реклама
молодцы. спасибо нашей украинской диаспоре в Канаде! 01.12.2004 12:35:21, NaTa2
Нет, спасибо не вашей украинской, а нашей американской диаспоре ;-))))))))) 01.12.2004 13:39:31, американка
Тогда уж не вашей американской, а украинской канадской диаспоре:) 01.12.2004 17:31:57, Чернобурка
Спасибо все равно. 01.12.2004 13:41:53, NaTa2
Мама-3Д
Т.е. Вы приветствуете введение санкций против СОБСТВЕННОЙ страны? 01.12.2004 12:45:35, Мама-3Д
Про всю страну там нет ни слова речь лично о К. и Я. 01.12.2004 12:53:09, NaTa2
как это лично против К и Я. Они им что, зарплату плятят что-ли? 01.12.2004 13:24:39, midddle
Канада подчеркнула что против Украины не будет санкцийт т.к. это плохо отразится на простых украинцах. 01.12.2004 13:39:07, NaTa2
Запретят въезд к себе например, арестуют счета в своих банках, если такие есть и т.п. 01.12.2004 13:34:10, Киевлянка
США успели отказать в визах многим из штаба Я. еще до второго тура - поэтому это прошло без такого ажиотажа.
Господин Кравчук потом долго пенял на то,Что США ведут крайне реакционную политику и запрещают въезд в свою страну "исключительно по политическим мотивам", Как в свое время поступал СССР.
01.12.2004 14:06:19, Чуда
А что - это не так? 01.12.2004 14:26:13, Наташ
Вообще-то его не пустили в соответствии с недавно принятым в США законом:
Ссылка раз:
http://www.pr.azov.net/archiv/2004/N_162/ssa.htm

Апд.
Вот заявление Госдепартамента СШАна российском сайте:
http://usinfo.state.gov/russki/topics/val/2004-01-13sv-corrpn.htm
Ссылка 2:
01.12.2004 14:47:55, Чуда
Мама-3Д
А Кучма с Януковичем собирались в Канаду?:))) 01.12.2004 14:03:08, Мама-3Д
А это уже не важно 01.12.2004 14:18:31, Киевлянка
Реклама
Мама-3Д
А тогда, народу Украины-то что до этих санкций? 01.12.2004 13:19:53, Мама-3Д
Если конституционно ничего не действует, так может эти санкции лично против них помогут их как то раскочать, хотя бы чтоб провести переголосование второго тура. 01.12.2004 13:24:38, NaTa2
Мама-3Д
Так в чем санкции-то выражаются, в словах? По ссылке непонятно. Ну, есть 4 партии в парламенте Канады, ну, что-то они там приняли. И? 01.12.2004 13:26:53, Мама-3Д
Мама-3Д
А вот Россия санкций-то не применяла:))) Ну и где теперь демократия? 01.12.2004 12:33:23, Мама-3Д
Очень жаль, что не применяла, им пришлось бы линять в Китай :-) Хотя, пусть валят в Россию, если хотят - мы вздохнём с облегчением :-) 01.12.2004 12:39:06, Киевлянка
Точно !!!!
Забирайте люби россияне, дарим безвозмездно!!!
01.12.2004 12:56:09, NaTa2
Мама-3Д
Им - это кому в Китай линять? А кому - в Россию? Ничего я, увы, не поняла..... 01.12.2004 12:44:43, Мама-3Д
К и Я. Куда угодно, хоть в Китай, хоть в Россию, хоть в другое место. В Китай даже лучше, чем в Россию, т.к. дальше. 01.12.2004 12:59:56, Киевлянка
Это все апельсины виноваты... 01.12.2004 12:52:40, AleXXX
Батарея
Наколатые апельсины и в Москву уже завезли? 01.12.2004 13:19:48, Батарея
Реклама
Да. Да. А еще американские валенки - цитируя ту же Людмилу Я. 01.12.2004 13:43:13, NaTa2
Не иначе ;-) 01.12.2004 13:08:30, sweetanok
:))) если честно, я сдерживаюсь, дабы не упоминать апельсины всуе:)))) А они так и проятся, так и просятся:))) 01.12.2004 12:56:35, В6
ЕК настоящая
А у Вас-то они куда просятся? Наружу???
Неужели Вас... ими сильничали? ;)))))
01.12.2004 13:12:26, ЕК настоящая
:)) Наружу, но вот куда - эт в меру испорченности понимается:))) 01.12.2004 13:29:51, В6
Что лишний раз подверждает насколько Запад заинтересован в своем кандидате ((( Лучше б не лезли(( 01.12.2004 12:23:06, Джульетта
ну а что в этом плохого?? даже если и так? конечно западу предпочтительнее чтобы был Ющенко и чтобы тут была демократия - ктоме того мы же граничим с такими странами как Польша, Венгрия, Словакия - которые одной ногой в ЕC. И конечно Украина нужна ЕСу. Так же как и он нужен нам. Это нормально!!!
Это путь к цивилизации.
Это намного лучше - чем стать колонией россии, и жить в насквозь прогнившей тоталитарной стране - по типу балоруссии , под руководством путина.
Не могу понять почему всех так возмущает что ющенко проамериканский политик. Ну и что? А Янукович - пророссийский. Вы думаете что народ Украины этого не понимает?
Понимает. и сделал свой выбор - в пользу европы.
Лучше стремиться к лучшему - чем катиться НАЗАД
01.12.2004 12:46:57, sneshinka
Таки народ сделал выбор в пользу России - на 3 процента больше наших сторонников оказалось. 01.12.2004 13:41:14, Наташ
это единственный ваш аргумент? :) так даже суд уже признал что это не так ) 01.12.2004 14:08:01, sneshinka
Единственный, но веский, перевешивает все остальные аргументы о революционной целесообразности и революционном сознании ;-)))!!! ВСе-таки Конституция Украины верховную власть оставляет за народом... 01.12.2004 14:27:53, Наташ
Реклама
Все нынешние украинские события очень напоминают недавнюю историю. Похожие события были в России, Сербии, Грузии. В России тоже очень хители демократии и свободы. Чем это обернулось в результате могут рассказать многие.
Своеобразная свобода и демократия :))
Свобода прессы превратилась в продажность прессы и журналистов. Независимость судей превратилась в независимость судей от закона. Свобода и демократия - хорошие лозунги, но реальное воплощение этих лозунгов - страшный сон.
ДЕмократия - прекрасное слово. Но для того, чтобы реальная демократия победила Украина должна пройти длинный путь. В Европе и Америке становление демократии заняло несколько столетий :))
Думаю, что если победят Юшки (сторонники Ющенко-Тимошенко), то коррупция там зацветет еще сильнее.
Что касается Европы, то могу сказать - не нужна Украина Европе. Разве только для того, чтобы ослабить влияние России.
01.12.2004 13:20:05, dmitryvv
Во-первых, все дело в том, что лично я считаю, что в данном случае запад больше интересуют свои личные интересы, а не то, чтобы в Украине была демократия. Ну не верю я в искренность западников. Понимаете, я лично боюсь, что поскольку запад так сильно помогает Ющенко стать президентом, то в дальнейшем у Ющенко не хватит сил противостоять Западу, если начнут попираться интересы Украины. Т.е. Ющенко будет им столько должен, что адекватно соблюдать интересы Украины уже не сможет. Тоже самое можно сказать и о российской заинтересованности. Поэтому мне больше нравится вариант полного переголосования и выбора кандидата, который должен будет только!! своему народу, а не западу или России.
Во-вторых, меня умиляют разговоры " что народ Украины ...... и сделал свой выбор в пользу европы" :) Насколько я знаю часть!!! народа сделала выбор в пользу Европы, остальная часть сделал другой выбор. Какая из частей большая - это другой разговор. Но то, что существует как минимум два разных мнения это надо признать.
01.12.2004 13:07:41, Джульетта
Полное переголосование былобы не плохо, Я. уже придумали выставить Тигипко, кого-то выставят и Ю. И ВСЕ ЗАНОВО. нет уж извольте:( 01.12.2004 13:15:26, NaTa2
ИМХО самое лучшее решение. Поскольку никого равного Тигипко оппозиция вытавить не сможет... 01.12.2004 13:29:04, AleXXX
а деньги где брать??? на переголосование????? и так напечатали перед выборами на предвыборную компанию Яныка + 30% денежной массы. в бюджете дыры. какое переголосование? на что? мы и так на краю дефолта
кому оно тогда нафиг нуджно = чем переголосование - так уж пусть лучше бы Я был - эт одля страны более экономически выгодно
01.12.2004 14:18:54, sneshinka
Так за свободу ничего не жалкд отдать, разве нет? Затяните потуже пояса, счастливыми и нищими войдете в царство Божье на земле... 01.12.2004 17:09:52, AleXXX
А вот работал бы Киев, не митинговал бы - глядишь, и дефолта бы не было. И вообще все спокойнее было бы ;-). Но это не народ, это апельсины виноваты ;-) 01.12.2004 14:29:43, Наташ
Дык работает Киев, с чего вы взяли , что не работает? 01.12.2004 14:54:57, Чуда
Дык митингует ведь? Как может митингующий человек работать? 01.12.2004 15:57:12, Наташ
1. После работы
2. Во время, согласованное с руководством.
3. Во время отпуска за свой счет.
4. Иное.
Вот в иное входят бастующие официально предприятия.
Только вот интересно мне - коммунальные службы работают,больницы - работают, транспорт - работает. Банки - тоже работают (как и почта, и телеграф и телефон).
КТО не работает?
02.12.2004 00:16:11, Чуда
Реклама
Не хотите нового переголосования? Не потому ли, оппозиция хочет проведение сразу со второго тура, что и Ю. и Я. показали себя не с лучших сторон и если начать сначала, то многие, кто голосовал за Ю только потому, что они не хотели президетна уголовника, перекинутся другие кандидатуры? 01.12.2004 13:21:31, Джульетта
вот мне интересно - вы хоть что то в экономике понимаете?????????????????? 01.12.2004 14:19:54, sneshinka
Понимаю. А что конкретно вас интересует?

01.12.2004 15:27:32, Джульетта
Оппозиция выиграла второй тур, я не хочу упомянать результаты независимых исследований, я сама лично сталкнулась с нарушениями и многие мои друзья, так давайте разберемся с тем что уже сделано и начато а не влазить в новую такую же интригу, и получается зря я придя на выборы не обнаружив своей фамилии, ездила пол дня по судам чтоб наконец проголосовать, нет уж давайте доведем хоть одно начатое дело до конца. Т.к. цену Тигипко знают все кто за Ю. , сторона Ю. выставит своего нового кандидата, и итог -такое же разделение как и сейчас один к одному, просто сейчас все будут голосовать не за конкретного кандидата а уже за тех кто за ним стоит. 01.12.2004 13:33:37, NaTa2
Какое совпадение, я тоже в первом туре в списках не нашла своей фамилии. Но при этом я совершенно спокойно съездила в территориальную комиссию и проголосовала. До суда дело не дошло :)
И очень хорошо, что будут голосовать наконец не за конкретных кандидатов, а за их окружение. Кажется на этих выборах люди не много забыли, что править будет не конкретный человек, а его окружение.
01.12.2004 13:44:06, Джульетта
Мама-3Д
Я прелагаю пересмотреть итоги Полтавской битвы:))) Все же, если смотреть на экономику, да и политику Швеция предпочтительней и Польши, и ЕС:))) 01.12.2004 13:04:25, Мама-3Д
Народ Украины выбрал Януковича. Пересмотра итогов выборов еще не было. 01.12.2004 12:54:34, В6
кто это сказал? по каким результатам? народ украины еще в таком случае НИКОГО не быбрал - потомучто результаты - еще не были ОПУБЛИКОВАНЫ.
А оп результатм экзит-пулс ющенко победил! с отрывом 11%. А результат ЦИК, на которые вы ссылаетесь - так они сейчас значат не больше чем результаты экзит пулс, потому что верховный суд запретил их публиковать. А пока они не опубликованы = они не имеют юрилической силы. ОТАКЭ
01.12.2004 14:22:15, sneshinka
Да, но доказано, что они сфальсифицированны, и подлежат переголосованию 3 -го тура. Но Я. не пойдет на 3-и выборы - это все равно что сразу признать поражение. Вот и заговорили они о совершенно новых выборах - но этого не будет уж точно. 01.12.2004 13:06:43, NaTa2
У нас еще не было опубликовано решение Верховного суда. Поэтому я не знаю, что это уже доказано. 01.12.2004 13:33:24, В6
да, но результаты ЦИК тоже силы не имеют - пока это не огласит верховный суд 01.12.2004 14:24:21, sneshinka
Уже доказано? А о презумции невиновности вы не слышали? 01.12.2004 13:15:36, Verunchic
По региональным судам уже есть есть решения.
Начался пересчет голосов.
ВС решает более глоабльный вопрос - о признании выборов сфальсифицированными в отд. округах и отмене результатов этих ТВК.
01.12.2004 14:16:50, Чуда
Простите но выбор в пользу Европы-Америки сделала только половина народа Украины. Даже по результатам штаба Ю. А в том, чем плохо... Мы об этом говорили уже не раз, и не два. Повторять снова считаю ненужным. Хотите узнать, что люди имеют против того, что Ю - проамериканец - посмотрите архив конфы за 7 дней 01.12.2004 12:53:18, Verunchic
Угу. Во время Олимпиады, если мне память не изменяет тоже были "перевыборы" в пользу американских и КАНАДСКИХ спортсменов 01.12.2004 12:26:12, Verunchic

Читайте также
В детский центр за метанавыками: Артек, Орленок, Океан или Смена?
Какой лагерь выбрать для детского отдыха в каникулы?
Топ-5 лучших молочных детских каш
Какую кашу выбрать для прикорма?




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!