Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

выборы в Украине

Подруга написала по бывшей работе, что руководство запретило выходить на работу, тем, кто за Я. А знаете что у людей стоит на кону и почему они голосуют за Ю. - поставка оргтехники, компьютеров и комплектующих на Криворожсталь. потом у что щас туда посталяют др. люди, а если победит Ю. и поменяется власть, то у них будет все в шоколаде. А люди роботы :(
26.11.2004 14:41:12,

132 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

SVETKA
Я вот одного не могу понять, может кто объяснит. Как можно ЗАСТАВИТЬ людей голосовать за того или другого кандидата, "купить" голос? Ведь потом все равно не проверишь, за кого проголосовал тот или иной человек. Не за руку же их к урне отводят, заглядывая при этом в биллютень?

Ну вот скажет человек на работе, что он голосовал за Ю, хотя на самом деле он голосовал за Я, и что? Проверить то нельзя, или я чего-то не понимаю.
26.11.2004 14:49:29, SVETKA
При желании можно проверить: от бюллетеня отрывается талон который имеет один с бюллетенем номер а также содержит информацию о фамилии и адресе избирателя. 27.11.2004 01:13:34, Nasser
Kotya
Тут главное не как голосовали, а как считали. Вот впечатления одного российского наблюдателя о выборах на Донбассе : http://www3.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=167443

"... при увеличении явки на 18% в абсолютном выражении Ющенко получил на 9 тысяч голосов в Донбассе меньше, чем в первом туре, а Янукович в Донбассе по сравнению с первым туром набрал на 1 миллион 74 тысячи голосов больше, чем в первом туре (напоминаю - отрыв между кандидатами в целом по Украине составил 812 тысяч голосов), а явка в Донбассе выросла на 843 тысячи. Т.е. именно столь радикальное изменение результатов по Донбассу и предопределило исход второго тура."
26.11.2004 19:55:48, Kotya
рассказываю
способ 1. просят взять открепной таллон на участке
талон сдаешь руководству и все.
потом по твоему таллону голосует кто то за Я.
не приносишь талон - увольняют
спобоб 2. например - студенты в общаге - возле урны на участке стоит куратор группы - бюллетень бросаешь так чтоыб видел
не показал куратору или не там отметка - исключают
способ 3. "карусель" - отлично действует в небольших городках - где всего 1-3 участка - и работники того же завода живут все рядом - возле участка стоит автобус - пришел голосовать - зашел в автобус - тебе дали бюлетень с пометкой за Я. , идешь голосовать - берешь свой чистый в комиссии, заходишь в кабинку - ничего не делаешь, выходишь, бросаешь в урну тот что с пометкой, чистый сдаешь в автобус куратору от предприятия
не сдаешь чистый - увольняют

продолжать? :)
26.11.2004 15:38:39, sneshinka
Это Вам РАССКАЗЫВАЛИ или Вас ЛИЧНО заставили одним из этих способов голосовать? 29.11.2004 19:40:17, male
Красно Солнышко
Так объясните мне, почему Ющенко, имея такое количество сторонником, не нарушения документировал, не в суд потом со всем этим пошел, а на площадь народ выгнал? Я предпологаю потому, что сам действовал такими же способами, у самого рыльце в пушку... 26.11.2004 17:09:13, Красно Солнышко
Иринище
Что значит Ю. выгнал народ?! Они сами идут. Это народ - это не стадо баранов. 27.11.2004 01:38:42, Иринище
Когда народ в толпе, то похоже на то :( ним легче управлять 27.11.2004 01:56:27, __;
им.
Судя по всему народом.
Могу устроить наблюдательный пункт над майданом - посидите, посмотрите.
Подумайте в конце концов.

27.11.2004 01:58:12, Чуда
Почему-то у "оранжевых" - одни призывы "подумать". А действительно - подумайте. Типа - худой мир лучше доброй ссоры. С соседями надо дружить. Где тая Америка... Где американцы устраивали демократию - там обнищание и кровь... 27.11.2004 11:33:00, Наташ
Если у наших соседей мнение выражается вашим стилем и слогом - то нафигтакихсоседей и больших братьев. 27.11.2004 13:42:11, Чуда
США не мягче. Берут за помидоры сразу - пойте про свободу. 27.11.2004 17:22:26, Наташ
Да потому что он сам в первую очередь действовал этими методами. А когда номер не прошел - вывел народ на улицы, революционер, блин. Причем эта акция настолько шикарно подготовлена, что явно чувствуется прсутствие "помощников" понятно откуда 26.11.2004 19:47:34, nastic
Какими именно методами он действовал? Если да-действовал, то почему сторона Я молчит? 26.11.2004 19:55:01, .....
Потому что есть законные методы решеня проблем. Потому что ума побольше, зачем стране кровопролитие??? Да и не молчит уже - достаточно играть в демократию. Чем закончилась последняя революция - думаю не надо напиоминать? Самое разумное решение - действительно объявить автономию юго-восточных областей. И посмотрим, как все западные (почти все - дотационные) области будут замечательно жить со своим Ющенко. И Киев перестанет из регионов выкачивать абсолютно все бабки для себя любимого. 26.11.2004 21:14:05, nastic
ПО поводу предпоследнего предложения-вас дезинформировали. Традиционно восточные области жили на дотациях, западные как кормили себя сами, так и дальше прокормят. 26.11.2004 21:42:53, IV
??? Что за бред??? около 80 % ВВП - это только Донбасс. А западные области по жизни дотационные - это можно и в законе о нашем любимом бюджете почитать. Запад на натуральном хоз-ве живет, ипричем в основном себя только обслуживая. Восток - это заводы, шахты, огромное количество предприятий, которые уж поверьте замечательно сейчас работают. 26.11.2004 21:48:55, nastic
Запад себя натуральным хозяйством и дальше будет кормить. Не пропадет. Не думаю, что есть о чем беспокоиться. 26.11.2004 21:53:33, IV
Далеко пойдет запад Украины на натуральном хозяйстве... Ну типа там армия, наука, здравоохранение, образование - все натуральное, на коленке сделанное. 27.11.2004 11:34:41, Наташ
:) да пусть чешут 27.11.2004 16:39:30, nastic
Никто ж не против - пусть кушают :). Ну а восток себя еще лучше прокормит, это уж точно. 26.11.2004 21:55:36, nastic
Просто нужно съездить на Восток и на Запад Украины и сравнить, как живут люди. Западенцы выглядят побогаче. Почему так? 28.11.2004 02:20:53, RTY
:) Поживем-увидим:) 26.11.2004 21:56:15, IV
Да потому что бояться спровоцировать кровопролитие!
и не молчат, а приглашают пана Самозванца на переговоры.
Они поморозив людей, для порядку, дали свою згоду.
26.11.2004 20:43:09, sweetanok
Сара Барабу
Про суды мне тоже очень странно. Если оппозиция не подала в суды (не ВС, а в суды на местах, где были зафиксированы нарушения), то она крупно облажалась. Потому что песни о том, что у нас не принимают заявления - это детский лепет.
Мне вообще кажется, что они не были готовы к такому повороту событий, видимо, надеялись, что Ю. победит со значительным отрывом, который власть не сможет покрыть за счет махинаций. Что тоже им чести не делает :(
26.11.2004 17:18:52, Сара Барабу
Потому что думали, что их махинации перекрою махинации Я.... 27.11.2004 11:35:24, Наташ
Сара Барабу
"их махинации перекрою махинации Я.... " -
это все равно, что в больнице консилиум решает, что во врачебной ошибке виноват пациент, а не врач.
У Я. возможностей для махинаций на порадок - два порядка больше.
27.11.2004 15:53:51, Сара Барабу
Откуда на порядок больше возможностей? Это реализация Я. свои возможности, большие на порядок, привела к резульататм голосования на Западе Украины? Здорово Я. постарался. Но как-то нелогично, не в ту сторону он использовал свои возможности. 27.11.2004 17:24:10, Наташ
они направили 11 ТЫСЯЧ жалоб в ЦВК, но он отказался их рассматривать. рассмотрения этих жалоб и требует народ на площади.
26.11.2004 17:18:19, брык
Нет, у суда они ничего не требуют. 27.11.2004 11:35:48, Наташ
Вопрос - когда?
Эти жалобы должны были подаваться в течение суток после выборов.
26.11.2004 17:49:31, sweetanok
Сара Барабу
А почему ЦИК отказался, у вас информации нет? На каком основании? 26.11.2004 17:20:52, Сара Барабу
ГЫ! А зачем их рассматривать - он же уже присягнул)))))! 26.11.2004 17:20:01, ТаньЯ
Сара Барабу
Это был скорее символический жест. Мне он тоже не очень понравился, даже совсем не понравился.
Но если бы Ю. всерьез считал себя президентов, он бы не требовал пересмотра результатов, не подавал бы в суд, а шел занимать АП.
А вот Я. в нарушение закона пытался опубликовать информацию ЦИК в Урядовом Курьере, для того, чтобы можно было инагурацию провести. Для законно выбранного президента не слишком ли он торопится?
26.11.2004 17:26:43, Сара Барабу
Скорее маразматический. Завтра царем себя объявит..... 6 палаты :) 26.11.2004 21:17:49, nastic
ни фига себе символика,на Библии присягать,Вы чё там шутки такие шутите? 26.11.2004 18:55:17, интересуюсь
он присягнул на библии в стенах ВРУ служить народу Украины.
я - не возражаю.

а на рассмотрение они подали до обьявления результатов.
26.11.2004 17:25:10, брык
Ещё один:
В селе где все друг-друга знают, председатель сельсовета приказывает всем голосовать за Я, угрожая тем, что не выдаст положенного овса/сена и т.п. Председатель сам руководит избирательной комисиией и лично проверяет бюллетени перед опусканием в урну. Народ боится, голосует. Я лично знаю людей, которые так голосовали.
Ещё:
В списках ваша фамилия указана с ошибкой. Вы пишете заявление, вас правильно вносят в дополнительный список, а из основного не вычёркивают. Вы голосуете сами, а за вашу неправильную фамилию после закрытия участка голосуют члены комиссии. Так попался мой муж в первом туре. Во втором он уже был лучше осведомлён и нстроял на вычёркивании неправильной фамилии.
26.11.2004 16:08:50, Киевлянка
Угу. И все эти страшные трагедии были только в стане Я. А в лагере Ю. - все кристалльно чисто и безупречно. Слышали-слышали. 27.11.2004 11:37:10, Наташ
Лично ВЫ были в такой ситуации? 26.11.2004 15:49:06, ТаньЯ
у меня муж из донецкой области - ездил домой на выборы. у него отец был в такой ситуации - с каруселью -хотя он (отец) и так за Я. по убеждению. голосовали они на одном участке - сын естессно за Ю. а отец через "автобус" 26.11.2004 16:00:38, sneshinka
SVETKA
То есть никто не помешал вашему мужу проголосовать за Ю, а отцу - за Я, как тот и собирался. 26.11.2004 16:03:36, SVETKA
но закон был нарушен 26.11.2004 16:13:55, sneshinka
SVETKA
Вот с этим и должен разбираться суд, кто ж спорит. Просто факты нарушений на участках Я не свидетельствуют об отсутствии таких нарушения на участках Ю. И то, что победа Я не может быть объявлена на законных основаниях вовсе не означает, что победил Ю. 26.11.2004 16:24:11, SVETKA
а никто и не спорит. но то что будет суд в понедельник - это заслуга тех людей, которые вышли на улицы в оранжевом. иначе - весь мир бы сегодня любовался на инагурацию януковича без суда и следствия 26.11.2004 16:34:38, sneshinka
SVETKA
А вот это, кстати, мы не скоро узнаем. История - штука тонкая. Я тоже когда-то гордилась "заслугами" образца 91 года. Заслуга это или нет, можно обсуждать лет эдак через 10 : )))))))))))

OFF. Кролики занимались любовью и не догадывались, что их "просто разводят".
26.11.2004 16:41:57, SVETKA
Сара Барабу
Конечно, тут я согласна. Выводы о победе Ю. делались, по всей видимости, (1) по данным екзит-полов, (2) на основании предположения, что у власти было больше возможностей сжульничать в свою пользу. 26.11.2004 16:30:03, Сара Барабу
SVETKA
Как я уже писала ниже, результаты экзит-полов находятся вполне в рамках статистической погрешности, а то, что при американском финансировании можно прокачать население не хуже, если не лучше официальной власти, то и получается, что "хороши" оба. : ((((((( 26.11.2004 16:35:15, SVETKA
Сара Барабу
Кстати, о погрешности. Было опрошено 30 000 человек. Погрешность - около 0,6%. Так что результаты экзит-полов не коррелируют с официальными данными.

КМИС пересчитал результаты екзит-пола с учетом показателей явки, обнародованной ЦИК. Получилось 52% у Ю. и 44% у Я. Ссылка для тех, кому интересно.
26.11.2004 17:51:56, Сара Барабу
Сара Барабу
Что значит "прокачать население" в данном контексте? 26.11.2004 16:48:06, Сара Барабу
SVETKA
Использовать эффективные методы воздействия на массы, создавать эйфорию "борьбы за правое дело", правильным образом формировать образ кандидата. Умный маркетинг, одним словом. Почитайте, что пришет Гардиан. Спокойно, без эмоций. Что вы можете этому возразить?
26.11.2004 16:56:46, SVETKA
Сара Барабу
Если Ю. обладает такими средствами "прокачки населения", то странно, что он ими не воспользовался во время предвыборной кампании. Потому что "прокачка", хотя и довольно топорная, а временами мягко говоря весьма некорректная, шла только за Я.
Мне было тошно смотреть ТВ. Физически.
26.11.2004 17:04:34, Сара Барабу
--
ну, готовить к тому, что выборы будут сфальсифицированы и надо бороться за свое право, начали много раньше.. 26.11.2004 18:06:39, --
Сара Барабу
Это да. Но как по мне, оппозиция оказалась не готова. 26.11.2004 18:09:14, Сара Барабу
Воспользовался но не на востоке - это его и расстраивает - читайте ниже его обращение к дончанам. На 5 канале шла прокачка за Ю. 26.11.2004 17:54:07, sweetanok
Сара Барабу
"Воспользовался но не на востоке" - так вы называете один 5-й канал, который вещает не по всей Украине (и который, кстати, всегда давал слово обеим сторонам) и ТРК "Эра", которая вещает отнюдь не в прайм-тайм? Самой не смешно? :)

Подавляющее большиство населения смотрит УТ-1, 1+1 и Интер. Сами знатете, что там показывали, и в каком тоне. Не даром журналисты там бастуют теперь, осмелели - им тоже тошно врать в эфире изо дня в день.
26.11.2004 18:02:58, Сара Барабу
Сара Барабу
У вас идет 5 канал? Вы его смотрите? 26.11.2004 17:57:23, Сара Барабу
SVETKA
А кто сказал, что для эффективной "прокачки" надо использовать рекламу на ТВ? Вы привели пример как раз неудачных технологий. : )))))))) Вы понимаете по английски? Прочитайте статью. Это правда очень интересно.
26.11.2004 17:08:33, SVETKA
Сара Барабу
По английски я буду читать очень долго. Не могу себе позволить :) Может, у вас есть ссылка на перевод? 26.11.2004 17:12:39, Сара Барабу
SVETKA
Мне не очень нравится данный перевод, акценты в нем расставлены несколько не так как в оригинале, но на более "правильный" перевод мне тоже жалко времени. : )))) Если интересно, потом могу разъяснить "разночтения", но смысл в целом передан. 26.11.2004 17:24:50, SVETKA
Сара Барабу
Спасибо. Прочитаю, потом спрошу об акцентах. 26.11.2004 17:28:05, Сара Барабу
SVETKA
Например:

Officially, the US government spent $41m (£21.7m) organising and funding the year-long operation to get rid of Milosevic from October 1999. In Ukraine, the figure is said to be around $14m.

Официально американское правительство на организацию начавшейся в октябре 1999 года операции против Милошевича и на то, чтобы в течение года готовить его свержение, потратило 41 миллион долларов. На Украине же эта цифра, говорят, составила около 14 миллионов долларов.

В русском варианте во второй фразе оборот "говорят" - довольно неопределенный и прошедшее время употреблено неверно. В английском утверждается, что тот же официальный источник предполагает, что сумма составит 14 миллионов.
26.11.2004 17:37:17, SVETKA
Сара Барабу
Вот теперь интересно, в чем разночтения. Если можно, плз? 26.11.2004 17:36:23, Сара Барабу
SVETKA
Общий дух статьи несколько другой. Совершенно исчезла тонкая ирония свойственная англичанам, когда они говорят про американцев, куча неточнo переведенных терминов. 26.11.2004 17:44:37, SVETKA
Сара Барабу
Кстати, выводы о том, что срабатывает психологическая правильность символи ПОРА (тикающие часики) не соотвествуют действительности. Тут очень мало симлолики ПОРА, просто ничтожно по сравнению с симловикой Ю., и даже не символикой, а просто оранжевым цветом. 26.11.2004 17:49:03, Сара Барабу
SVETKA
Это не выводы. Смешно предполагать, что кто-то может выиграть за счет удачно выбранного символа. Это пример СИСТЕМЫ, что все, что сейчас происходит было спрогнозированно и подготовленно зараннее. Методы - отработаны и проверены в других местах. Это МАРКЕТИНГ по продаже вам "свободы и демократии" за неизвестную никому цену. Я думаю, что и в Ираке они планировали закончить быстро и почти бескровно. 26.11.2004 18:12:56, SVETKA
Сара Барабу
Но потом голос за Ю. мог быть запросто положен в кучку за Я. и посчитан соотвественно.
Зафиксированы случаи, когда люди, лично проголосовавшие за Ю., потом слышали, что по официальным данным их участок дал 100% за Я.
26.11.2004 16:08:33, Сара Барабу
способ №1 - с меня требовали открепительный. 26.11.2004 15:54:29, МУ***
А с меня - нет.
Взяли?
26.11.2004 15:57:34, ТаньЯ
кого за что взяли? ваши голоса вообще не считали.

"Описание голосование обычных жителей, дающих описание спокойного
> > прохождения выборов в Донецке - правда. Никто не мешал людям спокойно
> > голосовать, даже со своими ручками. Но никто не знал, что происходило
> > после 20:00. Урны просто не рассматривались. Их даже не трогали для
> > подсчета. Брались готовые бланки с необходимым количеством голосов для
> > Януковича и передавались в ЦВК."
26.11.2004 16:05:30, МУ***
Кто нам мешает рассказывать...
Я не буду спорить, т.к. это на самом деле глупость. В ДОНЕЦКЕ фальсифицировать выборы имело смысл только Ю. За Я. и так проголосовали бы 99,99%
26.11.2004 16:22:30, ТаньЯ
так и есть! :) 26.11.2004 17:57:25, sweetanok
не отвечайте пож. за весь донецк - это во первых
и потом - повторяю еще раз - фальсифицировали не только голоса "ЗА" - а еще и явку. у вас по донецку явка 110% )
26.11.2004 16:36:29, sneshinka
Гы! Я ж ниже приводила 2 примера.
1) люди без прописки(реальные, проголосовавшие ОДИН раз)
2) дом не был в списках.

И во Львове, говорят, 108% проголосовало.
26.11.2004 16:53:12, ТаньЯ
Сара Барабу
Возможно, что за Я. в донецке проголосовали бы 99,9% пришедших на участки. Но вот явка более 95% избирателей мне лично кажется очень странной... 26.11.2004 16:31:45, Сара Барабу
Я знаю одного голосовавшего за Ю. и одного не пришедшего голосовать во втором туре. А знакомых у меня достаточно. Тут НЕ нужна была подтасовка.
То что мы ходим на работу, а не на площади тусуемся, не значит, что мы поддерживаем Ю.
Просто услышь меня и пойми, что вас дурят не меньше чем нас.
26.11.2004 16:40:10, ТаньЯ
Сара Барабу
Как объяснить боле 95% явки? 26.11.2004 16:49:15, Сара Барабу
Как? Сейчас расскажу. Вы знаете после первого тура выбора люди шли на участки и голосовали, кто за Я, но большинство за Ю. Я лично слышала не раз и не два как люди говорили: НИКОГДА не ходил на выборы, но сейчас - пойду. Потому что люди понимают КАК МНОГО зависит от результатов этих выборов и что шансы у кандидатов равны. Моя мама, например, голосовала за Мороза, а во втором туре пошла и проголосовала за Я с давление 200/160 и чудовищной головной болью. За все время общения я встретла двух человек голосовавших за Ю. Причем вторая, сказала, что после самопровозглашения Ю и подстрекательств изменила свое мнение 26.11.2004 17:10:27, Verunchic
Штуша-Кутуша
Вот-вот. Я первый, последний и единственный раз проголосовала в 18 лет, когда стало можно. Взрослость, так сказать:)
А в этот раз пошла.
26.11.2004 17:14:47, Штуша-Кутуша
Сара Барабу
Я тоже в этот раз пошла :)
Но за счет таких, как мы с вами, рост "посещаемости" мог бы быть с 60-65% до 75-80%. Но не до 95%
26.11.2004 17:22:50, Сара Барабу
А что именно дает вам уверенность так говорить? 26.11.2004 17:59:51, sweetanok
Сара Барабу
Небольшой опыт работы в социологии + изучение статистики. Впрочем, я говорю о своих личных впечатлениях.

Возможно, что Донецк как один поднялся за Я. Данные екзит-полов тоже об этом говорят - 85%. Это как раз и есть "я не знаю никого, кто голосовал бы за Ю."
26.11.2004 18:06:02, Сара Барабу
А я не знаю ни одного человека который бы не пошел. Я же вам привела пример с моей мамой которая при гипертоническом кризисе пошла голосовать. И это моя а-политичная мама, простая учительница в простой школе, пешком. Сказала "пойду в восемь, а то позже не смогу даже подняться." И она не исключение. Просто нам настолько не нужен Ю, что люди шли все. 26.11.2004 17:50:29, Verunchic
Сара Барабу
А как вы считаете, если бы не было травли Ю. в СМИ ("нашизм" и т.д.) и была равная предствленность обоих кандидатов, то была бы такая же поддержка Я. у вас? 26.11.2004 17:56:22, Сара Барабу
Вы знаете травли никакой нет. Можете мне поверить (а можете и не верить). Да плакатов никаких не было. Но вот по телевизору я НЕ РАЗ видела как реклама Я сменяла рекламу Ю, и наоборот. Естественно, что не ТРК Украина. Но ведь и 5-й канал не показывал рекламу Ю. :-). У нас порядка 10 укр каналов. Поймите, мы голосовали не за Я, а против Ю, а еще вернее его команды. Мне страшно слушать Тимошенко, Зинченко и т.д. Я не хочу ТАКИХ перемен. Личных притензий к Ю у меня нет, но я считаю его куклой, безвольным. А кукловоды меня пугают. 26.11.2004 18:10:33, Verunchic
Сара Барабу
А... А меня пугает Янукович. И у нас многие голосовали не за Ю., а против Я.
Мне вот непонятно, неужели власть не могла выдвинуть более достойного ставленника? Совсем земля оскудела людьми?
26.11.2004 18:20:45, Сара Барабу
Штуша-Кутуша
И еще я видела, как ходили с урной по домам. Трое человек. Два представителя (по одному от каждого кандидата) и тот, кто урну несет. Кстати, звонили домой и спрашивали, нет ли у нас больных - т.е. предлагали прийти на дом. Я не могу утверждать, может они на квартирах пытали беззащитных стариков, вырывая у них голос в защиту Я., но насколько я слышала - старики и так за него. 26.11.2004 17:38:42, Штуша-Кутуша
Штуша-Кутуша
А что тут такого? Пол Киева вышло на площадь, это не удивило никого, а почти весь город вышел голосовать (погодка, кстати, была, чудо как хороша) - это удивительно? 26.11.2004 16:56:37, Штуша-Кутуша
Приятно познакомится, коллега) 26.11.2004 17:02:02, ТаньЯ
Штуша-Кутуша
Взаимно:)) 26.11.2004 17:12:35, Штуша-Кутуша
Тебя активность населения удивляет? Вопрос мне не ясен. 26.11.2004 16:53:57, ТаньЯ
Сара Барабу
95% это очень высокий процент. Это значит, что поднялись глубокие старики, лежачие больные, молодые наркоманы и т.д., т.е. "і мертві, і живі, і ненароджені". Мне в это слабо верится. 26.11.2004 17:01:39, Сара Барабу
А зря! 26.11.2004 17:08:26, ТаньЯ
а причем тут вы? это нормально что с вас не требовали - это в рамках закона - чем гордится то? 26.11.2004 16:02:41, sneshinka
Кстати, я при чем. Как и вторая половина страны. 26.11.2004 16:11:54, ТаньЯ
Я факт констатирую.
Просто интересно, чем дело у МУ*** кончилось.
26.11.2004 16:05:51, ТаньЯ
Находящиеся на участках наблюдатели заставляют бросать бюллетени в развернутом виде (урны ПРОЗРАЧНЫЕ) и таким образом контролируют, выполнил ли ты "продавец голоса" обещанное. 26.11.2004 15:28:02, Another
Бред. Меня никто не заставлял - я свой свернула и бросила 26.11.2004 21:19:04, nastic
Иринище
Никто не писал, что именно вас заставляли.То о чем пишут это зафиксированные нарушения. 27.11.2004 05:01:11, Иринище
Вас лично заставляли? 26.11.2004 15:37:35, ТаньЯ
Папчик
ни фига себе - тайное голосование!!! 26.11.2004 15:36:23, Папчик
Ну фигня это. На участках были наблюдатели с обеих сторон! И протоколы наблюдатели подписали! 26.11.2004 15:39:09, ТаньЯ
неправда! откуда вестишки? официально запротоколировано - из примерно 2000 участков по донецкой и луганской областям только на 19ти были наблюдатели от оппозиции. на остальных не пустили силой местные бандиты и менты. били камеры и арестовывали. и с этим в понедельник будет разбираться верховный суд в том числе 26.11.2004 15:45:54, sneshinka
НЕ СМЕШИ! 26.11.2004 15:49:59, ТаньЯ
а мне не смешно - я спорить не собираюсь. тем более с вами - потому что ни разу еще ни одной аргументированой реплики не услышала.

ps что ж, ждите заседания Верховного Суда Украины, на которм эти уже ДОКАЗАННЫЕ факты они будут озвучены и признаны
26.11.2004 15:57:48, sneshinka
Вот не хотите вы ничего слушать. Есть только два мнния - ваше и неправильное, да? У меня лично наблюдатель от Ю проверял прописку, у моего мужа проверяли, на участке родителей - были наблюдатели. Да, может быть где-то и были нарушения, но... и на востоке, и на западе, и в центре. Вы хотите сказать что во Львоской области, губернатор которой объявил, что признает призидентом только Ю (это при живом то Кучме) нарушений не было? Ведь там свыше 95 % за Ю? Это вас не удивляет? Меня нет. Я лично считаю, что данные по каждой области отражают реальное мнение людей, живущих в том районе. И крики Ю, что Украина едины - нелогичны и противоречат здравому смыслу. Даже по подсчетам его штаба - голоса примерно поровну. Так о каком единстве идет речь? 26.11.2004 17:19:57, Verunchic
Да вы ничего и не слышите.
Факт - за голос за Ю. платили 50 гр.
Факт - Ю. провозгласил себя САМОВОЛЬНО президентом, наплевав на все законы.
Ну его, раскажите лучше, там серьезно ЦИК захватили?
26.11.2004 16:10:06, ТаньЯ
нет, кому он нафиг нужен ) там даже ни одного человека рядом нет 26.11.2004 16:38:00, sneshinka
Сара Барабу
Откуда знаешь :)? Я тут рядом работаю, а ты? 26.11.2004 17:00:00, Сара Барабу
высоко сижу далеко гляжу :) 26.11.2004 20:39:31, sneshinka
Сара Барабу
Кто ЦИК захватил??? Зачем его сейчас захватывать? Он свое дело сделал, сейчас ВС должен разбираться. 26.11.2004 16:14:10, Сара Барабу
Так инфа ложная? 26.11.2004 16:28:24, ТаньЯ
Сара Барабу
Ну да! А откуда вообще такая информация? 26.11.2004 16:34:50, Сара Барабу
Нашла. Гы:))))! Инфа начала ноября)))). 26.11.2004 16:54:57, ТаньЯ
Кто-то в инете вычитал, у меня нет ссылки, если найду - кину. 26.11.2004 16:40:50, ТаньЯ
Сара Барабу
О том, что все протоколы были подписаны членами комиссий с обеих сторон, сказал Путин. Но это не правда. В Донецкой области на более чем 2000 участков было около 20 членов комиссий от Ющенко (мне сейчас недосуг искать точные цифры, но порядок примерно такой). На остальных участках их под разными предлогами выводили из составов комиссий или просто физически не пускали ("там все места уже заняты"). 26.11.2004 15:44:39, Сара Барабу
О количестве наблюдателей надо было ДО начала выборов думать. И ЗАКОН о выборах был принят при Ющенко. Что ж он его не соблюдает? 26.11.2004 15:55:03, ТаньЯ
девушка у меня складывается впечатление что или у вас не все совсем впорядке, или одно их трех )
ДО выборов все наблюдатели были в комисии. а в день выборов их просто туда физически не пустила охрана участка. и все это - запротоколировано официально - что их именно НЕ ПУСТИЛИ и заснято в некоторых местах на видео

или у вас действительно нет и не было доступа к этой информации или вы намеренно тут провоцируете любдей своей непробиваемой упертостью - одно из трех )
26.11.2004 16:05:13, sneshinka
Из двух.
Все Ваши обвинения и к Вам вполне применимы. Ну думает полстраны по другому - что теперь?
Просто о какой "демократичности" Ю. может идти речь, после провозглашения себя самовольно президентом:(.
26.11.2004 16:31:42, ТаньЯ
Сара Барабу
Их физически не пускали. Показывали протоколы судов (от 21.11, воскресенье между прочим) о том, что они выведены из состава комиссий. При этом местные суды отказывались принимать жалобы под разным предлогами.

А по закону, таки да, они должны быть от каждого кандидата. Так собственно Ю. и хочет признания недействительными выборов на тех участках, где закон был нарушен.
26.11.2004 15:59:25, Сара Барабу
Угу, что ж от бандитов бритоголовых ждать - физически не пустили. Ничего, что полстраны побрить надо? 26.11.2004 16:07:33, ТаньЯ
Сара Барабу
Заметье, про бандитов я не говорила ни слова... 26.11.2004 16:10:56, Сара Барабу
В другом месте наслушалась:( 26.11.2004 16:29:18, ТаньЯ
Можно убедить, обмануть, но заставить - нет. 26.11.2004 14:55:28, sweetanok
Что-то я уже вообще ничего не понимаю..
Выборы ведь -ТАЙНОЕ волеизъявление граждан? Никто ведь не ходит с плакатом "Я за Я." или "Я за Ю."???? Я просто не могу взять в толк, как можно узнать иначе, кто за кого голосовал из сотрудников, если они явно не пойдут и не доложатся своему руководству. Но ЗАЧЕМ??? У них работа -поставка оргтехники, а не доклады руководству о своих политических пристрастиях..
Вам не кажется, что это просто слухи, сплетни, которые распускают те, кому хочется пощекотать нервы друг другу. рассказывая всякие страшилки? Вы реально верите, что руководство запретило выходить на работу тем, кто за Я.? И что те, кто за Я. реально послушаются??:)))))
26.11.2004 14:48:07, Hel
Были крики в приемной. Приказа не было :-) - шо ж они дураки руководители эти? Это было просто давление и "разъяснение" людям, что дескать - вам выгодно голосовать за Ю., потому что КМК тогда будет наш. К слову - до этого фирма разделилась на 2 части и та первая часть оставила за собой такого мощного контрагента как КМК. КМК сейчас под Я. - вот такая петрушка. Ну а что они делали в кабинках мы никогда не узнаем. 26.11.2004 14:51:55, sweetanok
так они же УЖЕ проголосовали:))) Смысл СЕЙЧАС давить и разъяснять, за кого надо голосовать??? 26.11.2004 14:55:58, Hel
так это было до голосования. Просто вот мне сейчас она рассказала! 26.11.2004 15:05:27, sweetanok
и что в результате? Все вышли на работу и спокойно занимаются поставками?:)И это означает, что все голосовали за Ю?
Когда подобные сведения появляются ПОСЛЕ голосования и ВО ВРЕМЯ всеобщей истерии, вероятность того, что они правдивы - ничтожна.
Люди сами себя накручивают, придумывают и передают друг другу всякие страшилки...
26.11.2004 15:27:39, Hel
в результате - все вышли на работу. Кто за кого голосовал - неизвестно. Поставки по прежнему у другой фирмы, потому что пока неизвестно, кто же все таки будет править страной и чем все это закончиться ;-) 26.11.2004 15:31:46, sweetanok
:)) смех сквозь слезы..
А страшилка нервы щекочет, заставляет еще больше разделяться на два лагеря..Это нужно? Лучше, ИМХО, стараться не передавать дальше подобные рассказы..
26.11.2004 15:39:23, Hel
Ладно не буду, сама впечатлилась, хотелось поделиться, потмоу что у оппонентов часто такое озвучивается. 26.11.2004 16:05:54, sweetanok


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!