паноптикум , который цветёт буйным цветом в этой конференции полезнее прекратить, чем продолжать?
Ну просто звероферма какая-то...
Вплоть до того, что даже закрыть на время...
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
А не кажецца ли вам, что...
22.10.2024 18:50:32, ГрандПапчик247 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
давайте мы вас на время закроем лучше
25.10.2024 12:14:18, Мнение.
25.10.2024 12:14:18, Мнение.
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.10.2024 12:57:09, ГрандПапчик
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.10.2024 12:57:09, ГрандПапчик
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.10.2024 14:42:51, Мнение.
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.10.2024 14:42:51, Мнение.
Когда? В том рассказе, где описывал тупую злобу пьяных литовцев и их местечковый шовинизм и животный глубинный антисемитизм?
25.10.2024 16:55:01, AleXXX
25.10.2024 16:55:01, AleXXX
24.10.2024 10:41:42, МыльнаяВедьмОчка
на вашем языке???
да и кроме того нам не платят за сидение на вражеских сайтах )
24.10.2024 19:32:26, AleXXX
да и кроме того нам не платят за сидение на вражеских сайтах )
24.10.2024 19:32:26, AleXXX
я вообще про "демократию и свободу слова" на западных ресурсах
пример привела: Ютубе
если научите, как давать ссылки на удаленные каналы или комментарии , буду очень признательна) 24.10.2024 15:36:15, Аккуратова Мария
Не жадничайте, дайте ссылку :) 24.10.2024 18:20:56, lanika
Вы как поймете, кого, за что, и почему удалили? 25.10.2024 09:43:48, Аккуратова Мария
но пророссийских блогеров на ютубе все меньше и меньше
28.10.2024 11:06:44, Аккуратова Мария
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.10.2024 02:02:53, Анютта
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.10.2024 02:02:53, Анютта
Вы быстро гуглите, но не улавливаете суть написанного.
Делаете из этого сюда вброс, и потом удивляетесь, чего вам все подряд , включая модератора говорят, что вы что-то не поняли.
Подводим итог: быстро гуглить мало. Надо еще прочитать и понять, что вы нагуглили.
26.10.2024 11:27:08, МыльнаяВедьмОчка
"Пачкуля был довольно смешной коротышка. У него были два правила: никогда не умываться и ничему не удивляться."
29.10.2024 00:34:19, AleXXX
29.10.2024 00:34:19, AleXXX
Ну вы попробуйте хотя бы пару раз прочитать быстронагугленное, прежде чем сюда это нести
26.10.2024 20:00:51, МыльнаяВедьмОчка
Можно будет наблюдать в динамике: вот был такой комментарий, а вот его удалили. Я видела много пророссийских комментариев в ютубе, висят себе, никто не удаляет. Так что...
25.10.2024 20:01:07, Анютта 26.10.2024 23:58:12, Анютта
всё наоборот:), "Кому надо - найдёт себе сам , здесь все дееспособные", в каком месте я недееспособная, если именно я вас куда-то посылаю:)? мои надежды научить вас чему- либо, увы,закончились провалом, признаюсь в этом
27.10.2024 12:28:53, Lubanya
"ой- ой-ой... я вас послала искать информацию на сайте гбр, т.к... "
24.10.2024 10:45:17, Lubanya
дайте, пожалуйста, конкретные ссылки на это дело с сайта ГБР - если оно было возбуждено и раскрыто, вся информация д.б. официальная, а не какого-то Тоши Геращенко
22.10.2024 08:38:38, Lubanya
Я где-то обсуждала это? Где? Дайте ссылку.
20.10.2024 08:52:34, Lubanya 27.10.2024 22:56:27, Анютта
А вы поняли, что в последней приведенной цитате вас просили найти именно цитату, подтверждающую, что человек что-то говорил? Каким образом он будет искать то, что не говорил? :)
Опять поторопились?:)
28.10.2024 10:31:02, Hel
Опять поторопились?:)
28.10.2024 10:31:02, Hel
А ланике предлагали найти ссылки на каналы, в которых удаляются комментарии. Как она их могла бы искать, если она не знает, что это за каналы? Тем более - если их нет. Ситуация аналогичная.
29.10.2024 01:26:05, Анютта
Не ланику просили найти каналы, а сама ланика просила других найти каналы.
Вы перепутали.
29.10.2024 13:13:03, Hel
Вы перепутали.
29.10.2024 13:13:03, Hel
Я даже могла бы ответить что-нибудь типа "Вы в своих собственных сообщениях не можете найти, что вам хочется?" Но я понимаю, что подтверждение своим словам нужно искать самой. Переваливание этой задачи на оппонента, хотя бы и с апеллированием к дееспособности - слив и манипуляция, если речь не идет об общеизвестных фактах.
30.10.2024 01:28:46, Анютта
30.10.2024 11:08:51, Ежик 1
Когда вы сказали, что я считаю нацистами весь народ, я тоже попросила вас найти мои слова. Я знала, что такого я не говорила. Вы не смогли бы подтвердить свои слова.
Точно так же с Любаней.
Ланика просила предоставить ссылки на каналы, где удаляются сообщения. Если сообщения уже удалены, как можно предоставить ссылки на такие каналы? В реальном времени ловить, скриншоты делать? Т.е. это обратная ситуация.
30.10.2024 10:39:08, Hel
Точно так же с Любаней.
Ланика просила предоставить ссылки на каналы, где удаляются сообщения. Если сообщения уже удалены, как можно предоставить ссылки на такие каналы? В реальном времени ловить, скриншоты делать? Т.е. это обратная ситуация.
30.10.2024 10:39:08, Hel
Про каналы было сказано, что там комментарии удаляЮТСЯ. В настоящем времени, т.е. такое там время от времени происходит. Я предположила, что можно будет увидеть, что вот комментарий есть, а вот его нет. Или если там продолжают висеть комментарии пророссийского содержания, то это тоже о чем-то говорит. Вот Алекс написал, что какие-то каналы были удаЛЕНЫ. На это ссылку невозможно дать, конечно, никто и не просил.
Но я могу согласиться с вами, что если какие-то комментарии удалялись, то это это не значит, что подобные комментарии будут обязательно удалены опять. Мало ли какие у владельцев критерии. И наверно, такое действительно трудно отследить, надо постоянно читать. Но, повторяю, если пророссийские комментарии остаются и не удаляются на тех каналах или на других, это говорит не в пользу утверждения Марии. Отдельные владельцы могут не хотеть сохранять у себя пророссийские комментарии, они имеют на это право. А другие оставляют, пожалуйста, пишите на здоровье.Я их полно на ютубе читала, сейчас давно его не смотрела.
31.10.2024 23:37:28, Анютта
Именно что ищите сами, чтобы подтвердить свои слова, которые другие считают ложными. Хотелось бы, чтобы утверждения наподобие "власть ничего не делала, было выгодно скрыть" подтверждались фактами, поэтому просят ссылки. Могут и сами поискать, чтобы доказать, что этого не было.
Если пишут, что комментарии удаляются, это не означает, что удаляются все комментарии. И если не сидеть и не просматривать эти каналы постоянно, то вы и не узнаете, было ли комментариев больше, удалена часть или все остались на месте.
Вам писали вообще о другом. Что нет желания ходить на какие-то литовские каналы, чтобы спорить о чем-то с литовцами, пытаться их в чем-то убедить, переубедить или что-то объяснить.
01.11.2024 10:38:59, Hel
Если пишут, что комментарии удаляются, это не означает, что удаляются все комментарии. И если не сидеть и не просматривать эти каналы постоянно, то вы и не узнаете, было ли комментариев больше, удалена часть или все остались на месте.
Вам писали вообще о другом. Что нет желания ходить на какие-то литовские каналы, чтобы спорить о чем-то с литовцами, пытаться их в чем-то убедить, переубедить или что-то объяснить.
01.11.2024 10:38:59, Hel
Другое дело, что некоторые мои тезисы являются моими личными рассуждениями, мнением и их не всегда можно подтвердить ссылками. Но если возможно, я стараюсь.
Утверждения наподобие "власть ничего не делала, было выгодно скрыть" тот случай, когда нельзя подтвердить ссылкой, что ничего не делалось. Вот на то, что делалось, может существовать ссылка.
По поводу комментариев - я с этим в предыдущем сообщении как раз согласилась.
"Вам писали вообще о другом. Что нет желания..." и далее по тексту - про это тоже писали. только не мне, а ланике.
02.11.2024 02:00:40, Анютта
я просила вас найти то, что не существует в принципе... разницу не видите? то есть вы написали фейк, я вас попросила дать ссылку на источник, понимая, что вы неправы вы в сотый раз упоминаете мой ник... для чего?
30.10.2024 09:54:43, Lubanya
слушайте, это уже какой-то бред ... вы обсуждаете с конкретным участником конкретный вопрос, я в вашу беседу не залезаю, у меня в ней нет ни одного комментария... с чего вдруг "Вы не обсуждали эти факты, но возражений у вас нет. Если бы у вас были возражения, вы бы их и привели вместо того, чтобы учить меня жизни. Это не фейк, а мой вывод из ваших слов." Из каких слов? если "Вы не обсуждали эти факты"? я уже боюсь предположить, что с вами...
02.11.2024 08:56:14, Lubanya
"Факты в том, что в 1948 году часть Палестины, отданная арабам по резолюции ООН, была под их властью. И до 1967 года была под властью Египта и Иордании. Следовательно, Израиль не мог помешать им создать государство. И во время мирного процесса 90-х могли его создать, если бы не теракты, совершенные палестинцами же, из-за которых этот процесс прекратился."
Могу добавить к этому, что "В 1988 году ООП ... провозгласила создание государства Палестина и заявила о признании резолюций ООН, относящихся к разрешению арабо-израильского конфликта. Тем самым ООП соглашалось признать государство Израиль, упомянутое в этих резолюциях и образовать Палестинское государство на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа". (с wikipedia)
Отсюда становится яснее причина, по которой Палестинское государство не было создано до 1988 года: палестинцы до тех пор не признавали резолюцию ООН 1947 г по разделу Палестины. 03.11.2024 01:43:08, Анютта
в 100000й раз пишу - не надо меня приплетать в те темы, где я с вами не общалась, зачем мне это сейчас писать ? ни разу не интересно
03.11.2024 12:42:11, Lubanya
при чем тут Ежик, когда вы мне написали, что данный вопрос я обсуждала с вами, хотя этого не было? именно на это я просила дать ссылку
01.11.2024 11:10:07, Lubanya
какую цитату, если вы же вверху и пишете "Вы не обсуждали эти факты, но возражений у вас нет."
02.11.2024 08:57:53, Lubanya
> обсуждала с вами, хотя этого не было? именно на это я просила дать ссылку
"Кому надо - найдёт себе сам , здесь все дееспособные . А то что уже удалено , смысла искать нет ." (с Ежик)
Тут ничего нет ни о теме обсуждения, ни о самом факте обсуждения. При чем тут что вы обсуждали или не обсуждали? Говорится только о том, кто ищет ссылки. Сам.
Еще раз, это не мое мнение о вас: что вы недееспособная, если просите ссылку/цитату. Это то, что следует из слов Ежика. Если она добавит какие-то уточнения, я тоже пересмотрю свой вывод.
03.11.2024 01:52:15, Анютта
> прошу ссылку/цитату, где я писала, что вы этот вопрос обсуждали со мной.(c Анютта)
Что я неправильно написала и почему вы решили, что мне надо к доктору? Может, это вам надо?
03.11.2024 23:45:36, Анютта
03.11.2024 01:53:52, Анютта
Зачем бы нам пачкаться о внутренний мир прибалтов
24.10.2024 17:03:43, МыльнаяВедьмОчка
Не вам, оправдывающей действия евреев в Газе говорить про нацизм
03.11.2024 11:09:07, МыльнаяВедьмОчка
А те, кто пришли и массово убили 1000 мирных людей в поселках, они не нацисты? 04.11.2024 01:06:53, Анютта
Вы правы, евреи теперь нацисты
04.11.2024 13:51:39, МыльнаяВедьмОчка
Хоть и выходит цинично, мне всех жаль на самом деле. Но это то, что мне говорят здесь.
Вы запомнили причину, по которой Палестинское государство не было образовано до 1988 г.? Еще запишите: как только ООП в 1988 г. признала резолюцию ООН от 1947 года, Израиль начал переговоры о создании палестинского государства. В 1992 году, через 4 года, это практически сразу, учитывая, что, чтобы признать эту резолюцию, палестинцам потребовалось 40 лет.
06.11.2024 01:40:08, Анютта
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.10.2024 23:04:16, Север-юг
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.10.2024 23:04:16, Север-юг
Нет. Жертвам пропаганды надо где-то читать альтернативное мнение, иначе будут думать, что только они на свете существуют,самые обаятельняе и привлекательные.
23.10.2024 17:46:18, Иллика
Цензура запрещена конституцией. Но как она желанна - запретный плод.
23.10.2024 17:26:51, Радда
Является ли высказывание своего мнения пропагандой, возбуждающей социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду?
Чисто для понимания ситуации в этой конференции интересуюсь.
И действует ли запрет на выражение социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства? 24.10.2024 10:26:26, lanika
Были ли мной высказаны мнения, вызывающие вражду? Ни разу. А ваш личный друг делает это с завидной регулярностью и ему всё сходит с рук. Примеров можно привести - тьму тьмущую. В свежей теме опять пошёл на Лиссабон, опять про шлюх пишет. Чьи планы он озвучивает? Не разжигает, нет?
О, как! Настройки сбиты.
Я хоть раз спросила вас или кого-то другого на конференции о высказываниях и действиях ваших публичных лиц и руководителей высшего звена? Ни разу. И не из-за страха (ага, боюсь) удаления сообщения. Самое интересное, что и вы все молчите. Здесь видела только одно осторожное сообщение от Хатуль Мадан, когда один из представителей элиты совсем
уж завысказывался.
Вы своих боитесь оценивать, а чужих запросто.
24.10.2024 11:34:11, lanika
Ну да , у вас же только зайчики пушистые . Один из самых серьезных аналитических журналов Литвы Veidas печатает статью известного политолога Андрюса Бачюлиса " Россия как фиговый лист " . Автор не раз высказывался нелицеприятно о российской политике . Или :бывший президент Литвы Валдас Адамкус обвинил во всех грехах Москву : мол, она не желала быть конструктивной , была "враждебной" к доброй и милой Литве . Или : Телеведущий общественного ТВ в Литве Альгис Раманаускас призвал расстреливать родителей , которые при детях слушают русскую музыку или смотрят русские фильмы . Об этом сообщает Sputnik Литва . По его словам, вопрос лишь в том, делать ли это на глазах у детях или нет . И пр , пр. , пр . А так да...у вас там сплошь зайки...
24.10.2024 15:44:49, Ежик 1
Ответ ланики: спутник - это инфопомойка, все остальное - брехня, потому что ланика так сказала.
24.10.2024 16:55:41, Inkognito2022
Ну , если Ланика так сказала , то конечно )) . Она эксперт , ей виднее )))
24.10.2024 17:39:51, Ежик 1
Главное, что ни на один вопрос , заданный вами из темы в тему, ланика не отвечает. Но при этом требует ответов и ссылок от других .
24.10.2024 17:06:44, МыльнаяВедьмОчка
Обыкновенно. Конституцией.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩЕНА. 24.10.2024 01:45:42, Радда
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩЕНА. 24.10.2024 01:45:42, Радда
Чисто для понимания ситуации в этой конференции интересуюсь.
И действует ли запрет на выражение социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства? 24.10.2024 10:26:26, lanika
Пытаетесь подменить понятия.
Не просто высказывание своего мнения, а мнения, вызывающего вражду и рознь.
"Чисто для понимания ситуации в этой конференции интересуюсь." - а вы проясните свою позицию по поводу слов литовского ведущего, тогда станет понятно, с каких позиций вы подходите для оценки ситуации в этой конференции.
Поскольку только в том случае, если вы возмущаетесь его высказыванием, считаете его слова недопустимыми и разжигающими вражду, вы можете хоть что-то рассуждать на эту тему. А во всех иных случаях отношения к его высказыванию - не можете, "настройки сбиты", вы не оцените, где высказывание своего мнения является пропагандой вражды. Так что лучше в этом случае оставить оценивать чужие высказывания другим людям.
24.10.2024 11:08:10, Hel
Не просто высказывание своего мнения, а мнения, вызывающего вражду и рознь.
"Чисто для понимания ситуации в этой конференции интересуюсь." - а вы проясните свою позицию по поводу слов литовского ведущего, тогда станет понятно, с каких позиций вы подходите для оценки ситуации в этой конференции.
Поскольку только в том случае, если вы возмущаетесь его высказыванием, считаете его слова недопустимыми и разжигающими вражду, вы можете хоть что-то рассуждать на эту тему. А во всех иных случаях отношения к его высказыванию - не можете, "настройки сбиты", вы не оцените, где высказывание своего мнения является пропагандой вражды. Так что лучше в этом случае оставить оценивать чужие высказывания другим людям.
24.10.2024 11:08:10, Hel
О, как! Настройки сбиты.
Я хоть раз спросила вас или кого-то другого на конференции о высказываниях и действиях ваших публичных лиц и руководителей высшего звена? Ни разу. И не из-за страха (ага, боюсь) удаления сообщения. Самое интересное, что и вы все молчите. Здесь видела только одно осторожное сообщение от Хатуль Мадан, когда один из представителей элиты совсем
уж завысказывался.
Вы своих боитесь оценивать, а чужих запросто.
24.10.2024 11:34:11, lanika
Неправда.
Я лично высказывалась о своем отрицательном отношении к риторике Медведева, говоря о том, что публичный человек, занимающий государственный пост, не должен писать подобное.
Все остальное не комментирую, т.к. вы начинаете обсуждать действия модератора. Продолжите - не обижайтесь, будут удаления.
24.10.2024 11:53:33, Hel
Я лично высказывалась о своем отрицательном отношении к риторике Медведева, говоря о том, что публичный человек, занимающий государственный пост, не должен писать подобное.
Все остальное не комментирую, т.к. вы начинаете обсуждать действия модератора. Продолжите - не обижайтесь, будут удаления.
24.10.2024 11:53:33, Hel
24.10.2024 17:06:44, МыльнаяВедьмОчка
Показано 111 комментариев из 247
Читайте также
