Раздел: Выборы

В блог Подписаться на Дзен!

[пусто]

[пусто]
25.01.2024 22:58:57

681 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Посмотрела стрим Савватеев-Надеждин, очень рекомендую. И комменты почитайте под самим роликом, и ниже под звуковым файлом, вот это и есть наша настоящая интеллигенция, а не то, что из себя пытается изобразить кс и некоторые ей подпевающие. [ссылка-1] 29.01.2024 11:40:44, Lubanya
Спасибо за ролик! Савватеев молодец. Вполне дал кандидату раскрыться )
29.01.2024 22:55:04, Тайный Сигнал Барабанщика
[пусто] 29.01.2024 15:03:16
О, а я потеряла где я ее видела.
Не услышала проблемы решения СВО с 30ой секунды.
Предлагается:
1. Призвать к переговорам (надо полагать так-то никто их переговорам не призывал и не призывает?)
2. Заморозить конфликт. (Во-первых, как? А, во-вторых, Минск-1, Минск-2 ни о чем не напоминают? И чем должна такая заморозка закончится по признанию западных политиков уже никто не помнит?)
Так что в "подробном" ответе одни прекрасные планы, которые уже не сработали.
29.01.2024 15:21:45, soltany
[пусто] 29.01.2024 15:54:37
Вера дело такое. Еще можно верить, что инопланетяне всем помогут.
Только все это началось ДО СВО.
И мы уже знаем, что заморозка конфликта ДО СВО была нужна, чтобы накопить силы для нападения на нас.
Те верим также, что в следующий раз-то так не будет?
А вообще это лучше всего описывает вашу позицию:
Долой факты, плевать на здравый смысл. - Я ВЕРЮ!
29.01.2024 16:38:19, soltany
Регулярно сотни лет запад ходит нас воевать. Либералов история ничему не учит. Почему, интересно? Но это походы надо заканчивать. Сделав Запад бессильным. И тщательно приглядывать за ними. 29.01.2024 18:38:41, AleXXX
lanika
Можешь написать кто за последние сто лет (1924-2024) напал на СССР/РФ?
«Регулярно»(с) - с какой периодичностью?
29.01.2024 18:56:36, lanika
Зачем Вам это?!
Вы же потом, как всегда, потребуете доказательств и кучу ссылок, что именно так и было. И все равно не поверите, т.к. читать не будете!

Стоит ли забивать всякой информацией то, что называют мозгами?! Это труд. Не стоит.
31.01.2024 16:58:38, Lussi01
веселый репейник
Дайте-ка подумать))) Точно! Никто)) Нормально вы накинули, вентилятор почти захлебнулся) 29.01.2024 22:19:48, веселый репейник
ох ты 29.01.2024 20:53:19, Lubanya
Inkognito2022
В вашей параллельной вселенной - никто)))
И в 1941 году СССР сами себя тогось. Честное пионерское)))
29.01.2024 20:41:06, Inkognito2022
России очень много потеряла в результате смерти Старовойтовой. Кандидата в Президенты.
28.01.2024 13:07:39, Pechersk
МыльнаяВедьмОчка
Россия вобще ничего не потеряла
28.01.2024 17:16:53, МыльнаяВедьмОчка
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нарушение врачебной (или общечеловеческой) этики
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.01.2024 13:43:04, ...Vit66...
Фу, как некрасиво то
28.01.2024 15:26:52, lacerta(gkfdey в системе)
то, что ее убили - как-то отменяет ее никчемность?
28.01.2024 16:39:57, AleXXX
Если даже в чьем-то мнении они и никчемность, то "фрик" это уже точно перебор
28.01.2024 16:52:13, lacerta(gkfdey в системе)
[пусто] 28.01.2024 13:49:06
...Vit66...
Да помню я, что некоторые прочили её в министры обороны... помню...
28.01.2024 13:52:42, ...Vit66...
[пусто] 28.01.2024 13:14:48
я не слежу за полит жизнью россии. Может он просто для фона, что бы создать видимость демократических выборов? Большинство мало интересуются кандидатами, а выбирают знакомое лицо. Люди привыкли реагировать на условный "Тайд" порошок, который видят ежедневно в рекламе. Если его будут раскручивать на ТВ, то он может составить реальную конкуренцию. И только в этом случае. Это проблема незрелых демократий, к которой с трудом сейчас можно отнести Россию. в Украине произошло тоже самое - проголосовали за картинку. Никто ж не вникал в предвыборную программу кандидата в Президенты Зеленского ВА. Плюс отсутствие реальных партий и соответственно команды и принципов.
28.01.2024 14:19:14, Pechersk
ох уж эти сказочники
Да-да.
"Я три дня скакала за вами, чтобы сказать, что вы мне безразличны!"(с)
29.01.2024 13:03:34, ох уж эти сказочники
веселый репейник
А впечатление создается, что только за ней и следите 29.01.2024 08:49:26, веселый репейник
[пусто] 28.01.2024 14:28:43
Я была в шоке от выборов, но была надежда что вокруг него соберется команда, которая сможет управлять страной, но она не оправдалась. К сожалению, я знала его лично еще со времен КВН, и он не изменился в лучшую сторону. Он разогнал всех вменяемых людей. Вторая надежда была на то, что он не успеет все развалить, но началась война и сейчас выборы невозможны. Если бы у нас был сильная Верховная Рада, то я бы оооочень хотела, что бы он сложил свои полномочия по окончанию 5 лет. Президент в Украине не является главным. У нас парламентско-президентское управление. Но Рада слабая. Патовая ситуация, к сожалению.
28.01.2024 14:58:15, Pechersk
ох уж эти сказочники
И откуда бы взялась у него команда, стесняюсь поинтересоваться? У клоуна-то, которого пропихнули именно за послушность?
28.01.2024 15:46:25, ох уж эти сказочники
[пусто] 28.01.2024 15:16:26
Янукович - это бандит. При его правлении очень многие потеряли бизнес просто из-за того, что его отжимали. Плюс начал силовые структуры по типу российских организовывать.
Мы не знаем, что было бы при Порошенко. Да, у других кандидатов вообще не было шансов. Телевизор-телевизор.... Не знаю что было бы с экономикой. Но я уверена, что никто бы не нападал на Украину при Порошенко. В отличии от Зеленского он много в армию вкладывал, а не в дороги. Но президент это не главное. Законодательный орган - это Верховная Рада. А Зеленский развалил ее в первый же день своей каденции
28.01.2024 15:37:09, Pechersk
Наталья и раньше и сейчас к нему плохо относится:). Вот так бывает, да. В моём окружении украинцев, впрочем, никто к нему нормально не относится, даже если и ненавидят россиян.
28.01.2024 14:55:35, Lubanya
Тема длинная, не могу с телефона найти. Я впечатлилась Вашей надеждой и ознакомилась с программой.
Как экономист разочарована, мне очень жаль: (
Вы говорите, что ключевое для Вас - прекращение СВО, и вроде бы упоминали, что он какой-то конкретный план по этой этому поводу предлагает? Или я путаю?
Была бы очень благодарна за ссылку.
27.01.2024 19:39:51, Гарпистка
нет у него никакой программы, я ознакомилась со всеми материалами на его сайте, как специалист я вас понимаю - увы и ах, все так и в других вопросах, в т.ч. и со сво 27.01.2024 21:50:15, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 00:20:23
Перевод стрелок с темы на личность конфянки.
Ничего нового когда нечего сказать по факту
28.01.2024 12:14:07, Lussi01
[пусто] 28.01.2024 12:28:39
Что тебе ещё рассказать про себя? Сразу список вопросов сформулируй. Вижу, что зудит от упоминания педа что ли? 28.01.2024 13:21:24, Lubanya
Судя по уверенным суждениям на любые темы, там целый Песков скрывается под маской простой русской форумчанки) Кстати, что он заканчивал? 28.01.2024 04:34:49, Север-юг
[пусто] 28.01.2024 12:07:27
Я здесь неоднократно писала свой институт, можешь по поиску посмотреть. Нас здесь из этого института на конфе очень много, думаю, что в первой тройке по численности точно.
28.01.2024 13:18:00, Lubanya
Точно не пед ленинский:) 28.01.2024 01:24:05, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 01:52:26
То есть ты намекаешь, что стоящие в очередях более компетентны, чем ты? 28.01.2024 02:01:43, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 02:07:33
Не, чем ты... Ты же здесь ни на один вопрос по программе своего кандидата не можешь ответить. Хотя вряд ли на эти вопросы ответит хоть один человек из очереди, не для этого они в нее встали. 28.01.2024 09:38:27, Lubanya
- Что он ответил про программу?
- Ответил уклончиво.
- А что именно?
- "Да иди ты"!
28.01.2024 11:04:10, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот именно. Ни на один вопрос не может ответить. "В чем заключается мирный план надеждина?". "Он отпустит политзаключенных". Занавес. 28.01.2024 11:29:08, Lubanya
[пусто] 27.01.2024 19:44:04
Посмотрим. Вот если пропустят - уровень моего оптимизма немножко повысится.
А Вы в курсе, есть где-то в явном внятном виде инструкция, что можно и нельзя обсуждать в Обществе? У меня наклёвываются вопросы, которые интересно обсудить с разных сторон, но непонятно, возможно ли это тут.
Если СВО называть, как положено, то выражать своё мнение о причинах, поледствиях и т.п. в принципе возможно, или только цитировать официальные заявления?
28.01.2024 02:23:06, Гарпистка
[пусто] 28.01.2024 22:58:18
Я не то чтобы боюсь, просто хочется понимать правила игры, чтобы дискуссия состоялась.
Потому что при постоянных удалениях получается ничего не понятно . А у меня есть потребность именно поговорить, обсудить, выслушать позиции разумных людей:)
29.01.2024 22:22:52, Гарпистка
А тут цитируют офиц заявления? Кто? 28.01.2024 09:52:39, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 02:31:15
Вот такие высказывания оставляют почему-то. А упоминать про уголовников на СВО нельзя!

"Мне тоже иногда кажется, что тотальное уничтожение хохлов было бы верным решением. Но Россия не может спускаться в то днище, где находится страна 404. России так нельзя. Поэтому моя точка справедливая, но неверная. Так нельзя."
24.01.2024 16:03:34, апология насилия
28.01.2024 04:37:52, Север-юг
Вы спрашиваете про людей, интересующихся политикой - за них ничего не знаю, я с ними общаюсь, но строго о другом.
А таких как я, кто НЕ интересуется не в смысле "все равно", а в смысле "безнадёга", я думаю дофига. Не слышала до Вас ни разу. Никого из перечисленных в куче тем типа "как можно не знать". Посмотрела видео - приятный чувак. Но что он мне, если я уверена, что знаю итог выборов ещё до их объявления?
Шанс сказать, что я против тоже не возбуждает, когда понимаешь, что всем глубоко пофиг моё мнение.
Про действующего президента не знать невозможно, про всех остальных на этом поле - достаточно просто не интересоваться, и никакая "лента" не принесёт...
27.01.2024 11:33:16, Гарпистка
[пусто] 27.01.2024 12:54:44
У меня она конечно.
У меня в голове это как-то формулируется по-другому, "нет смысла идти до конца, если конец известен", и я тоже думаю, что сделала всё, что от меня зависит. Раз от меня в исходе выборов не зависит ничего - то и делаю это ничего.
27.01.2024 13:08:47, Гарпистка
вы не правы. Еще есть Вы и Ваша совесть. И в дальнейшем чувство того, что вы сделали все что могли. Я прекрасно понимала, что мой голос не изменит ничего, особенно во втором туре, но на выборы ходила.
28.01.2024 14:31:10, Pechersk
Я понимаю, что Вы считаете иначе, но я уверена, что права.
Моя совесть не существует в отрыве от логики, поэтому если я знаю точно, что мой голос ничего не изменит, то я сделала всё, что могла независимо от того, ходила ли на выборы.
Я когда-то ходила, чтобы обозначить своё несогласие, но пришла к выводу, что оно всем абсолютно безразлично, кроме личных знакомых. А им я могу так на словах сказать, это логичнее.
Я не сторонник "делать хоть что-нибудь, нельзя же просто ждать", уверена, что если не знаешь, что делать, чтоб улучшить ситуацию - не делай ничего, замри и думай.
Кстати... это заставляет задуматься о голосовании "лишь бы не ..." Есть в нём определённые риски, как видно..
29.01.2024 22:20:22, Гарпистка
[пусто] 28.01.2024 14:33:49
Что-то с памятью у тебя... 28.01.2024 14:57:15, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 14:59:14
Действительно, какая разница... 28.01.2024 15:18:37, Lubanya
[пусто] 27.01.2024 13:11:38
Вот наверное в впоследнем абзаце секрет наших расхождений. Я думаю, что "что б ты ни делал, где бы ты ни был", после 2000 года ничего от нас в политике не зависело.
Так же и нынче, я уверена, что даже при кристалльной чистоте работы ЦИК и всей сопутствующей системы, принципиальный итог, т.е. собственно избранный президент - не изменится. Так что мой голос - крик в пустоту. Проценты-шмоценты могут сдвинуться, но это ж не пропорциональные выборы, какая разница.
29.01.2024 22:29:11, Гарпистка
Если вы ежедневно слышите про сбор подписей Надеждина это значит только, что у вас есть время и желание проводить его подобным образом.
Если кандидат в президенты становится известен только тем что он кандидат в президенты, то зачем там что-то слушать? Возможно он и был бы самым великим президентом, только это не повод выбирать всех неизвестных личностей и проверять что будет. Тем более в непростой текущей ситуации. Тем более менять того, кто улучшает жизнь моей страны на кого-нибудь, только чтобы поменять. Нам пока ещё рано останавливать улучшения.
27.01.2024 00:09:12, soltany
Это называется "выученная беспомощность"
И потом, с чего ты решила, что он пишет правду?
26.01.2024 15:51:06, Удивительное рядом
[пусто] 26.01.2024 15:58:41
"выученная беспомощность" применяемо только к отдельной особи, отсюда и кажущееся противоречие.
А реально так: одни не смирились, они в очередях, другие смирились, они и фамилий не слышали.
Ну из тех, кто в принципе за сменяемость власти.
27.01.2024 11:37:02, Гарпистка
О! Я тоже погрузилась ваш информационный пузырь. Вот что он мне выдал: [ссылка-1]
26.01.2024 21:59:19, starka
[пусто] 26.01.2024 22:07:30
Я только что прочитала то, что по ссылкевыше, но ознакомившись с его биографией, у меня возникли те же мысли, глядя на его беготню по разным партиям. Ему не важно, от какой партии, ему важно избраться. Партии разные, программы у них разные, взгляды тоже, как он их меняет постоянно? Взгляды тоже автоматически меняются? 29.01.2024 17:54:05, Hel
А лично Вы верите в партии как реальные движущие силы в нашей стране в 21 веке?
Мне почему-то кажется, что они чисто декоративны, кроме одной, и никто их всерьез не воспринимает вместе с программами. Поэтому и упрёки в перебежках, которые абстрактно звучат как серьёзный недостаток, здесь и сейчас иррелевантны.
Из одной "за всё хорошее против всего плохого" в другую "давайте жить хорого и не жить плохо" - не существенная смена платформы.
Сейчас появился один признак, по которому можно отличать кандидатов: за и против СВО. Но когда это одно слово "за" или "против", то это тоже как-то жидковато:(
29.01.2024 22:34:18, Гарпистка
ЕР получилась реальной силой. Их же большинство во власти.
КПРФ, ЛДПР - настолько старые партии, что тоже какое-то влияние имеют.
Если брать базовые принципы, то во всех партиях они будут одинаковыми. Все хотят хорошего и не хотят плохого. Это нормально. Отличия в программах при этом есть у всех. Если один человек сперва в КПРФ, потом в ЛДПР, потом в СР или ГП, да еще и с ЕР сотрудничал, то у меня возникают вопросы, что же он никак не определится со своими взглядами.
30.01.2024 05:23:16, Hel
[пусто] 30.01.2024 05:31:42
Его приняли пока в первом чтении. И там формулировка предусматривает такое возможное наказание за деяния из корыстных побуждений. Мне и в таком виде не нравится.
30.01.2024 19:26:10, Hel
ох уж эти сказочники
Взглядов просто нет.
Есть задание.
29.01.2024 17:56:41, ох уж эти сказочники
«Хочу, чтобы была альтернатива» не равно «хочу благополучия в своей стране».
Каких шагов вы от него ждете по наполнению бюджета, сохранению целостности государства, развитию научного и промышленного потенциала и укрепления рубля? Чем его программа лучше остальных?
26.01.2024 23:01:45, starka
[пусто] 27.01.2024 00:10:11
Да, «некоторые люди подобны мухам. Видят только язвы.»
27.01.2024 00:17:50, starka
[пусто] 27.01.2024 00:28:27
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
27.01.2024 14:01:31, ГрандПапчик
[пусто] 27.01.2024 14:36:31
Те если через 4 года мы не вернемся в 90, то вы поменяете свое мнение?
Отлично. Вернемся к этому через 4 года.
27.01.2024 15:35:38, soltany
[пусто] 27.01.2024 15:45:48
А. Ну тогда все понятно.
Сравнение с 90 будет не на уровне критериев. А на уровне я так вижу.
27.01.2024 16:02:49, soltany
[пусто] 27.01.2024 16:09:15
Как минимум бандитизм и смертность.
Отсутствие производств.
27.01.2024 16:16:54, soltany
[пусто] 27.01.2024 16:25:21
Отличная политика. Озвучьте вашу версию критериев.
Или это такая тайна, что с "непосвященными" ее обсуждать нельзя?
Засмеют?
27.01.2024 16:33:34, soltany
[пусто] 27.01.2024 16:46:34
Про критерии сравнения с 90, никаких запретов для обсуждения я не видела.
Так что незачет.
27.01.2024 16:53:54, soltany
[пусто] 27.01.2024 17:00:01
ГрандПапчик
))))))))))))))))))))
27.01.2024 17:22:16, ГрандПапчик
А-ха-ха.
Но нет. Это не бандитизм. И не излишняя смертность в результате плохих условий жизни. Это результат внешней угрозы. К тому же речь про через 4 года, не исключено, что к тому времени так или иначе это закончится. Вы еще ковид вспомните.

И я все еще жду ваши критерии.
27.01.2024 17:17:03, soltany
Действительно, смешная тема....
29.01.2024 22:34:55, Гарпистка
[пусто] 27.01.2024 17:34:47
К чему лишняя скромность. Вы сообщили, что по вашим критериям страна вернется в 90.
Все еще жду ваших.
27.01.2024 17:48:18, soltany
[пусто] 27.01.2024 17:54:19
С чего бы. Те в 90 этого не было?
Как раз было все. Свободы слова - залейся, можешь даже пристрелить того, кто не нравится. Власть менялась - только в путь. Рынок дикий - чистейшая конкуренция.
Так что, ничего общего с нынешними временами.
27.01.2024 17:59:52, soltany
)) Точно, точнее некуда!
28.01.2024 11:48:44, Lussi01
[пусто] 27.01.2024 18:07:43
Это не институты. Это безвластие и анархия. И к тучным, как вы сказали 10, как раз гайки подзакрутили и порядок частично навели.
Я вам больше скажу, что для любого производственника выгоднее стабильность, а не сменяемость. Он так прогнозировать может развитие.
Что, собственно, 90 и продемонстрировали.
28.01.2024 14:02:50, soltany
Известные мне бизнесы что-то про нынешнюю стабильность не поняли. Ни внезапное перекраивание поставок, как самый мягкий вариант влияния санкций, ни мобилизация сотрудников, в том числе и потенциальная, их почему-то не обрадовали.
В оборонке у меня никого, это не мой уровень конечно, там вероятно всё иначе.
Но стабильность, когда ты не знаешь, где завтра будет каждый примерно пятый - это точно далеко от общепринятого понятия собственно стабильности.
29.01.2024 22:41:56, Гарпистка
[пусто] 28.01.2024 14:19:14
веселый репейник
Иноагенты это да, судьба страны сразу вильнет 29.01.2024 22:32:57, веселый репейник
И каким боком иноагенты к стабильности?!
И санкции, на которые все уже давно кладут большой широкий болт?!

Вы тут всех за ду..ов то не держите. Почти каждому понятно, в отличии от Вас, что нестабильность это от ЦБ. Как только у нас рост ВВП, ЦБ тут же взвинчивает инфляцию.

А ЦБ России подчиняется ФРС США.
28.01.2024 20:06:30, Lussi01
ох уж эти сказочники
Сейчас много стабильнее чем раньше.
Какие бы санкции не вводили (какой по счету пакет у них там?) - производство растет и крепнет, наконец-то импортозамещение стало не пустым звуком.
Да, нелегко идет, многое успели похерить за 30 лет "демократии".
Не понимали, глупые, что порушить свое производство, надеясь на импорт с Запада - прямой путь к внешнему управлению. Чуть что не понравилось им - получите санкции. И привет.
Хорошо, что переориентировались на внутренний рынок и свое производство.
Но некоторым ах невмочь, как обидно. Вон и США, и ЕС стонут, что санкции не достигли нужных целей, только себе все ноги перестреляли... ДБ.
28.01.2024 15:52:42, ох уж эти сказочники
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
27.01.2024 14:51:47, ГрандПапчик
[пусто] 27.01.2024 15:19:47
ГрандПапчик
Ты уже слово ОЧЕРЕДИ повторила раз пиццот...)))))
Нет никаких очередей, узбагойсо...)))
27.01.2024 16:38:45, ГрандПапчик
веселый репейник
Скучает может человек по очередям 29.01.2024 22:33:55, веселый репейник
Количество подписантов составляет сколько-нибудь значимую часть от голосующего населения? Давайте сравним это количество, например с количеством контрактников, и? 27.01.2024 15:37:15, soltany
lanika
Каким образом количество контрактников можно «прицепить» к выборам?
Вы знаете их количество? Разве это информация свободного доступа?
27.01.2024 16:35:36, lanika
Конечно свободного. У нас вообще секретов нет. Президент сам только что озвучил. Не смотрели? Зря!
28.01.2024 21:48:05, Тайный Сигнал Барабанщика
lanika
Не доверяю этому источнику информации. 29.01.2024 20:16:04, lanika
Inkognito2022
Вообще пофиг, кому и чему вы верите-не верите. Это исключительно ваши проблемы. 30.01.2024 12:02:36, Inkognito2022
Inkognito2022
И чего это вдруг такие вопросы интересуют литовку? 27.01.2024 19:29:05, Inkognito2022
я постеснялась спросить:), видимо, в ципсо тоже не верят своим источникам 27.01.2024 21:51:47, Lubanya
lanika
А я не постеснялась спросить даму с ником soltany :)
Если предлагает сравнить, значит, одна из всей конфы имеет такую информацию :)
27.01.2024 21:59:52, lanika
Да ради бога. МО периодически сообщает. Поищите свежие цифры. 29.01.2024 00:58:12, soltany
Inkognito2022
А вы в ципсо быстренько отстрочите. 28.01.2024 08:09:50, Inkognito2022
Inkognito2022
Наверное) 27.01.2024 21:58:47, Inkognito2022
[пусто] 27.01.2024 15:48:03
Да зарегистрируют скорее всего, почему нет.
И не понимаю, что мешает сравнить количество людей в очереди за Надеждина, присутствие в которой по большому счету ни к чему их не обязывает, даже голосовать за этого кандидата, с количеством людей которые делом сопряженным с риском для жизни, поддерживают текущую политику страны, и которые вряд ли проголосуют за кого-то другого.
27.01.2024 16:31:55, soltany
Надежда на повторение сценария 90-х? Спасибо, не хочу.
27.01.2024 11:01:34, starka
[пусто] 27.01.2024 14:18:18
веселый репейник
А когда по вашему страна к 90 вернулась? На первом сроке или на текущем правления? 29.01.2024 22:35:50, веселый репейник
Вы ушли от вопроса: чем Надеждин лучше других кандидатов. Ему англосаксы программу написали?
28.01.2024 00:06:38, starka
[пусто] 28.01.2024 00:14:34
веселый репейник
Человек с хорошей ими мозгами= хороший политик и управленец? Серьезно?? 29.01.2024 22:36:44, веселый репейник
Скажем так, что число очевидных "чудиков" даже на нашем факультете было значительным.
В физтехе их не меньше. Ну и единственный физтеховец, которого я знала лично - лет 10 назад полностью потерял связь с действительностью.
Да и еще, человек может быть достаточно известным физиком, но может не суметь даже в рамках дома выстроить нормальное "государство".
И не дает же вам тема образования покоя. Ничего не гарантирует ни одно образование. Тем более для людей которые закончили ВУЗ 20 лет назад.
29.01.2024 00:56:09, soltany
ох уж эти сказочники
Знакомый мне выпускник физтеха был чудовищным и классическим психопатом. Но мозги имел гениальные, кои и использовал во вред многим.
29.01.2024 13:05:09, ох уж эти сказочники
[пусто] 29.01.2024 14:42:46
веселый репейник
У Гитлера тоже было прекрасное образование 29.01.2024 22:38:14, веселый репейник
Inkognito2022
У некоторых от переизбытка мозгов крышу уносит. Шизики, там, всякие и все такое. 29.01.2024 20:44:26, Inkognito2022
ох уж эти сказочники
О да.
Если его дети симпатичные - то он несомненно самый подходящий кандидат в президенты России. Бгг...
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите"(с).
29.01.2024 16:01:12, ох уж эти сказочники
Нет, это не КС бредит. Это Вы ответ с вопросом не соотносите. Про президентство в этой ветке никто не говорил.
Говорили про вероятность психопатии на фоне особо высокого интеллекта, поэтому "если он ведёт себя адекватно, работает, много лет живёт в браке, вырастил благополучных детей, то это даёт основания считать примеры умнейших выпускников физтеха - психопатов иррелевантными" - вполне годный аргумент.
29.01.2024 22:46:56, Гарпистка
ох уж эти сказочники
Вот из начала этой ветки вопрос про президентство:
[ссылка-1]
30.01.2024 00:35:37, ох уж эти сказочники
Спасибо, я внимательно читала.
Реплика про симпатичных детей, которую Вы оцениваете, как бред, сказана не в ответ на начало ветки о президентстве, а в ответ на комментарии о высокой вероятности психопатии среди выпускников физтеха, коих вспомнили, в свою очередь, в связи с упоминанием КС физтеха как показателя интеллекта кандидата в качестве аргумента, подтверждающего его достоинства, важные для работы президентом, запрошенные в начале ветки:))))
30.01.2024 00:51:42, Гарпистка
ох уж эти сказочники
У знакомого мне психопата тоже семья и дети у него симпатичные. Даже красивые. И умные.
Что это доказывает?
30.01.2024 07:01:08, ох уж эти сказочники
Нет в этой ветке обсуждали, что поводов считать Надеждина лучшим кандидатом не наблюдается. 29.01.2024 23:15:29, soltany
Отнюдь, в этой ветке развенчивали приведённые КС поводы считать его лучшим кандидатом, неоднократно ссылаясь на разных знакомых психопатов. Вот она и отвечает весьма логично: "Надеждин явно не психопат, так что эти примеры не мешают высоко оценивать его интеллектуальные возможности по такому косвенному признаку как успешное окончание физтеха, не опасаясь, что за привлекательным фасадом отличных умственных способностей скрывается опасное психическое расстройство". 30.01.2024 00:56:22, Гарпистка
Прежде всего в этой ветки обсуждали сами критерии. 30.01.2024 10:49:46, soltany
Inkognito2022
Человек физтех закончил.- Вы его диплом лично видели? Там одни "отлично"?
У него пятеро детей. - дурное дело - нехитрое.
Он поет отлично. - тогда Баскова и ему подобных в президенты!!!)))
точно не во дворце живет, а в обычной московской квартире. - в гостях у него были? Он никуда не переедет и после избрания в президенты?))) Серьезно?)))
28.01.2024 08:15:39, Inkognito2022
И это ещё не всё. Надеждин был у истоков создания первых репетиторских центров (реп репа видит издалека:). А чтобы зарабатывать на жизнь, ему пришлось получить второе высшее, юридическое, по профилю которого он и преподавал в физтехе. Первые свои корочки , физтеховские , он использовал только для защиты диссертации. 28.01.2024 13:33:14, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 13:38:38
Ну конечно, диплом физтеха он же только для школы годится:). 28.01.2024 15:00:25, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 15:05:45
Который и можно было применить по назначению 28.01.2024 15:43:46, Lubanya
Inkognito2022
Физтех - не показатель того, что выпускник данного направления сможет грамотно управлять миллионами, увы и ах. 28.01.2024 13:53:01, Inkognito2022
ох уж эти сказочники
А тем более понимать тонкости политической игры.
Физтех вообще из другой оперы.
28.01.2024 15:54:07, ох уж эти сказочники
Inkognito2022
Оооо, это такие дебри, что и 10 физтехов не помогут. 28.01.2024 16:01:36, Inkognito2022
[пусто] 28.01.2024 14:02:54
ох уж эти сказочники
А вы уже закончили чтобы поговорить?
Или просто тупое благоговение (с дрожью в голосе "Физтееееееех!")?
28.01.2024 15:55:03, ох уж эти сказочники
...Vit66...
Биография Сахарова доказывает, что успешность в науке - не равно успешности в других областях жизнедеятельности.
28.01.2024 14:16:18, ...Vit66...
А какая успешность в науке у Надеждина ?
28.01.2024 14:32:52, lacerta(gkfdey в системе)
...Vit66...
А при чём тут Надеждин?
28.01.2024 15:43:22, ...Vit66...
Никакая. Поэтому и пришлось переучиваться. 28.01.2024 15:01:14, Lubanya
Ангела Меркель тоже была физиком. И видать тоже никаких успехов в научной деятельности не проявила, так что прям странно, что ей пришлось переучиться
28.01.2024 15:40:44, Pechersk
На кого она переучивалась? 28.01.2024 15:48:43, Lubanya
Тогда смысл сравнивать его и Сахарова ?
28.01.2024 15:29:16, lacerta(gkfdey в системе)
Так не ко мне вопрос 28.01.2024 15:44:40, Lubanya
Inkognito2022
2 закончила. Дальше-то что? 28.01.2024 14:04:15, Inkognito2022
[пусто] 28.01.2024 14:07:46
Inkognito2022
Мы на допросе?
Корона набекрень сползла)))
28.01.2024 14:10:11, Inkognito2022
[пусто] 28.01.2024 14:17:20
Inkognito2022
Если у вас диплом физтеха, то мне стыдно за данный вуз. Не научил он видеть дальше собственного носа((( 28.01.2024 14:19:49, Inkognito2022
[пусто] 28.01.2024 14:31:16
Inkognito2022
А ко второму "Похабному" миру призываете. Ай-ай-ай((( 28.01.2024 14:45:06, Inkognito2022
[пусто] 28.01.2024 14:47:18
Inkognito2022
СВО не должна было даже начаться. Но раз уж началась, то чем быстрее закончится, любыми путями, тем лучше будет для страны. - Не ваше? 28.01.2024 14:55:17, Inkognito2022
[пусто] 28.01.2024 15:03:41
lanika
<Я думаю пол страны об этом мечтает.>
Весь мир.
28.01.2024 18:09:41, lanika
веселый репейник
Весь мир это кто? Ну Африка, Азия, Южная Америка не в счет. Ах, да, там какие-то странишки какие-то людишки) 29.01.2024 23:16:38, веселый репейник
Inkognito2022
Мечтать не вредно. Вредно не мечтать. 28.01.2024 21:43:31, Inkognito2022
вот смотрите, у меня на работе есть женщина из Берданска. Кандидат наук. 59 длет. Она потеряла все! Квартиру, машину, дачу..... Пенсию, котрая у нее бы была через 2 года. Она сейчас бомж в Германии и она оооочень хочет домой. В Украину. В свою квартиру, на свою дачу, в свой университет...
Сколько россиян готовы стать бомжами в возрасте 60ти лет?
28.01.2024 15:44:47, Pechersk
пусть возвращается... таких, из Бердянска, каждый день через Шереметьево фильтруют, я даже и не представляла, сколько их, возвращающихся - сотни ежедневно 28.01.2024 17:08:10, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 17:13:23
переведи 28.01.2024 17:36:47, Lubanya
...Vit66...
Взгляд со стороны Украины: "а нас то за шо?"
Взгляд со стороны России: "за то самое"!
28.01.2024 15:53:05, ...Vit66...
Inkognito2022
Это Похабный мир. Версия 2024 года.
Вы б про внешнюю политику-обстановку почитали, что ли...
28.01.2024 15:38:57, Inkognito2022
Так я ей здесь 100 раз уже написала про тот "мирный" план, который проталкивают Зе и запад...казалось бы, найди и прочитай, тем более буквально неделю назад его и обсуждали в Швейцарии. Но тут включаются непонятки про хорошего президента , который придет , все разрулит, и запад нас опять полюбит...как же они все далеки от того, что происходит. 28.01.2024 15:55:46, Lubanya
Inkognito2022
Тетенька живет в стране розовых пони) 28.01.2024 16:03:17, Inkognito2022
Inkognito2022
Держите)
28.01.2024 14:41:11, Inkognito2022
[пусто] 28.01.2024 14:45:19
Inkognito2022
В ногах правды нет) 28.01.2024 14:46:20, Inkognito2022
[пусто] 28.01.2024 14:51:50
ох уж эти сказочники
Свою якобы экспертность вы пихаете в каждой теме.
Больше всего вашего флуда. А от других требуете предъявления дипломов.
28.01.2024 15:58:49, ох уж эти сказочники
Так вы слона не продадите:)
На конкретные вопросы о том, чем вас лично заинтересовал конкретный человек отвечать "вам этого не понять" звучит ...ладно, озвучивать не буду..
27.01.2024 02:53:44, Hel
[пусто] 27.01.2024 14:11:56
При чем здесь я?
Я говорила в общем, вы же со своей фразой обращались к другому участнику.
Вам неизвестны мои политические взгляды. Вы не в курсе, за кого я голосую. Сами же написали, что заинтригованы. А теперь так уверенно сообщаете, что мои взгляды вам известны, да еще и давно?
Как можно быть настолько непоследовательной в своих рассуждениях?
28.01.2024 15:24:30, Hel
[пусто] 28.01.2024 15:45:33
Чтобы знать политические взгляды человека, надо с ним обсуждать какие-то вопросы. И оперировать его ответами на конкретные вопросы, а не выдавать свое понимание его ответов за позицию другого человека. А вы занимаетесь именно этим.
Вы понятия не имеете о моих политических взглядах. Вы делаете свои выводы, основываясь на своем представлении обо мне. И основываясь на моем несогласии с вами по каким-то вопросам. При этом мое несогласие вы сразу записываете к взглядам приверженцев Путина или ЕР. И дальше все, вас с этого пути не сдвинуть, вы свою теорию построили и никакие доводы уже не рассматриваете, от фактов отмахиваетесь.
28.01.2024 19:27:21, Hel
lanika
<а не выдавать свое понимание его ответов за позицию другого человека. А вы занимаетесь именно этим.>
Вы же выдали своё понимание за мою позицию по многим вопросам. Поверили сами в это, повторяли не раз, дали «зелёный коридор» другим постоянно транслировать ваше понимание моей позиции.
29.01.2024 16:12:08, lanika
Что-то вы путаете. Я вас спросила про ваше отношение к нацистским маршам. Вы назвали это провокацией и прямо отвечать не стали. Я написала, что была уверена, что вы напишете, что не одобряете. Это моя попытка выдать свое понимание взглядов собеседника за его, о котором вы говорите? Не получив от вас прямого ответа, я ни разу не написала, что вы эти марши одобряете.
Какие еще "многие вопросы", по которым я выдаю свое понимание за вашу позицию? Во что я поверила, повторяла не раз, да еще дала зеленый коридор другим постоянно транслировать мое понимание вашей позиции? Можете привести примеры?
29.01.2024 18:00:35, Hel
lanika
Специально завести тему, чтобы узнать именно моё мнение, только так и расцениваю.
На чём ваша уверенность основывалась - не понимаю, вариантов не «да» или «нет», их гораздо больше. При общем настрое конфы, какой бы ответ я не дала, реакция была предсказуема. Я вообще не ответила, что не мешает группе товарищей утверждать, что я поддерживаю марши, а ваш друг открыто пишет, что я нацистка. Не удаляя такие комменты, вы даёте им зелёный коридор: можно, ребята, продолжайте в том же духе.
29.01.2024 19:24:19, lanika
Так какие "многие вопросы"? Примеры будут?
По теме с маршами я и тогда сказала, и сейчас могу повторить. Никакой провокации я не планировала. Задала вопрос, поскольку была уверена, что сразу последует ответ "конечно, я против". На этом все бы закончилось.
Тема была заведена с одной целью, показать окружающим, что вы все та же "милая приятная ланика". По доброте душевной заводила, чтобы помочь вам.
В этом вопросе не может быть никаких иных вариантов, кроме "за" или "против". "Мне все равно" - это такое же "за", потому что не против. А бывший советский человек не может не быть против таких маршей. Вот просто не может и все. Если он не стал нацистом сам. Именно поэтому ваши выкручивания в этом вопросе и привели к такому выводу у окружающих.
Так где я лично хоть раз называла вас нацисткой? Вы же пишете, что я поверила и стала озвучивать свои выводы?
29.01.2024 19:42:12, Hel
lanika
Ранее звучало иначе. Не по доброте душевной, а я дала шанс реабилитироваться. Не ставлю знак цитаты, ибо лень искать оригинал, но про реабилитацию 100%. Без вины виноватый, 37 год.
Не называть самОй нацисткой, но давать возможность так называть другим. Очень мило. Спасибо.
29.01.2024 20:11:23, lanika
Inkognito2022
Так дайте опровержение обвинениям в свой адрес и все будет в шоколаде. Но вы же этого не делаете, постоянно льете грязь на СССР-РФ. Чего ожидаете-то после этого на российском сайте? Что вас похвалят? Серьезно? 29.01.2024 20:51:44, Inkognito2022
Я объяснила, почему люди пришли к такому выводу.
Но все же - где примеры "многих вопросов"? Где примеры, что я неоднократно озвучивала свои выводы?
"Вы же выдали своё понимание за мою позицию по многим вопросам. Поверили сами в это, повторяли не раз, дали «зелёный коридор» другим постоянно транслировать ваше понимание моей позиции." - вот это все неправда.
29.01.2024 20:51:32, Hel
lanika
Люди пришли к такому выводу только потому что вы подняли эту тему. Якобы для моей реабилитации. До этого чуть не 20 лет никого не волновало моё отношение к маршам, а тут вдруг вы решили выяснить «по доброте душевной». И понеслось.
Не так давно вы писали кому-то (не мне), что нет правила отвечать на сообщения. Но от меня настойчиво требовали ответ - за белых я или за красных. Кстати, вы тоже не на все мои вопросы отвечаете :) И ничего, мир не перевернулся :)
Про мою мнимую работу тоже вы начали тему, потом дали её раскочегарить местным активистам. Результат? До сих пор чуть не в каждой теме пишут про работу. В этой теме видели про ципсо? Хоть одно подобное сообщение было удалено за флуд, провокацию и навязчивую идею? Нет. Какой вывод? Вы опять дали «зелёный коридор». И не только эту возможность. Вы даёте людям проявить худшие качества характера, которые они в другой обстановке никогда бы и не проявили, даёте этим людям объединиться именно по признаку хамства, травли других.
Мне, честно говоря, абсолютно параллельны эти игры разума - кто меня кем считает, где я работаю или не работаю, запрет на обсуждение РФ (вообще шедевр, рука/лицо).
Отвечала уже на вопрос - зачем я вернулась. Повторю. Мне было интересно как изменилось и изменилось ли население Девичьей/Общества с 14 года и с началом войны, кто из старичков остался, какие настроения в целом. Многое поняла. А когда стала смотреть канал на ютубе, который вам не понравился, то полная картинка сложилась.
30.01.2024 14:46:00, lanika
Когда вы 20 лет тому назад были на сайте, тема маршей и отношения к ним участников вообще не поднималась. А они 20 лет в Литве проходят? Ну надо же..
Да, нет обязанности отвечать на вопрос. Но именно данный вопрос мне казался абсолютно безопасным для вас.
На какие ваши вопросы я не ответила? Могла не увидеть.
Вы опять хотите поднять тему про ссылку 10-летней давности, которую вы нашли неизвестно каким способом? Может, не стоит опять начинать эту тему, чтобы потом не говорить о провокациях, травле и прочем? Так я и не знаю, работаете вы на сайте или нет. Есть вероятность, что работаете.
30.01.2024 19:35:14, Hel
lanika
<Так я и не знаю, работаете вы на сайте или нет. Есть вероятность, что работаете.>
Всё, приплыли :(((
30.01.2024 20:23:38, lanika
Что опять не так? Именно поэтому после темы с ссылкой вам и запретили обсуждать Россию. Вы тоже не помните, как и КС, кода дело касается ее самой?
30.01.2024 22:12:45, Hel
[пусто] 30.01.2024 15:10:05
А уж как вы себя проявили, все свои качества, об этом забыли? Тоже я виновата в этом? Не вам писать про хамство, у вас своего с избытком.
30.01.2024 19:36:26, Hel
ох уж эти сказочники
Два провокатора делятся тут опытом.
Молодцы
30.01.2024 16:24:14, ох уж эти сказочники
ГрандПапчик
"местные активист(к)ы")))
30.01.2024 16:42:40, ГрандПапчик
в России нет либералов 28.01.2024 17:09:01, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 17:15:05
насколько помню из истории - закончились перед революцией,. тех, кого вы называете либералами и благовеете перед ними - ни разу ими не являются, что и подтверждается каждый день теми историями в сми, которые с ними случаются там, куда они сбежали... ну тем, как они мимикрировали и что они пишут про свою бывшую страну и своих сограждан 28.01.2024 17:40:07, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 17:52:59
Когда нечего сказать, пишут ерунду. Я тебе несколько лет назад уже писала, что именно на меня твоя заумная болтовня не действует, я не твой пациент. Напротив, мне интересно за тобой наблюдать, как специалисту, так сказать. Не выдерживаешь ты экзамена с моей стороны:). А в соседней конфе, да, многие ведутся. Прикольно. 28.01.2024 21:30:01, Lubanya
А она и не хочет стране благополучия. Она честно говорит, что хочет только,чтобы президенты менялись и на этом все. На кого - не важно, чем новый будет более странный и далёк от курса теперешнего, тем лучше.
Редко что-то запоминаю, но в прошлом году КС прославляла Украину как страну с самыми правильными выборами.
26.01.2024 23:49:01, soltany
Да, её темы про зеленского- незабываемы:). Сейчас вот только молчит почему то. 27.01.2024 10:21:15, Lubanya
[пусто] 27.01.2024 12:55:25
то есть этот кровавый наркоман - твой идеал?
28.01.2024 12:43:17, AleXXX
[пусто] 28.01.2024 12:49:30
"Объективно не наркоман"- браво! Про некрававого -без комментов. 28.01.2024 13:25:02, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 13:27:54
Да не, он всегда в образе. Актёр, что с него возьмёшь? 28.01.2024 15:03:10, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 15:11:14
это человек, который много спит, вкусно ест и по крайней мере несколько часов в неделю тратящий на спорт.
29.01.2024 08:49:12, апология насилия
ох уж эти сказочники
А он не клоун и не актеришка? Где тут неправда? Или вам привести видео? Или видео для экспертов вашего уровня - не доказательства?
А про кровавого - да, помолчите лучше. Сколько собственных граждан он убил по указанию заокеанских "партнеров" - вы не в курсе?
Почему он так боится переговоров с Россией, что даже законы выпустил, запрещающие переговоры? Не задумывались?
Или задумываться - не ваша привычка?
Почему по всей Украине бегают ловят мужчин? Не знаете?
Понимаю конечно, что вопросы в пустоту задаю.
28.01.2024 16:03:58, ох уж эти сказочники
Да конечно-конечно, он в стрессе, а у нас у всех низкая самооценка. На том и закончим. 28.01.2024 15:57:29, Lubanya
"КС прославляла Украину как страну с самыми правильными выборами".."Мнение не изменилось"

Ну, Вы бы так сразу и писали бы, что за Надежина ратуют такие как Вы, с "правильными выборами" как на Украине быть сателлитом США или Британии. Каждому свое!
28.01.2024 12:10:32, Lussi01
[пусто] 28.01.2024 12:14:53
ох уж эти сказочники
Приведите что ли примеры свободной и самостоятельной страны. Которая честр=но выбрала смелого и умного президента и стала независимой и сильной.
Сколько тут вас просили - ни одного примера.
Что вы, что Ланика - одни напыщенные пустые фразы как под копирку. Как только конкретный вопрос - тут же в кусты.
28.01.2024 16:06:37, ох уж эти сказочники
а их практически нет. Самостоятельной может быть только очень крупная и сильная страна. Или Северная Корея.
28.01.2024 12:50:35, AleXXX
[пусто] 28.01.2024 12:52:30
lanika
Мне уже приводили Северную Корею в пример.
У них там чуть ли ни отрицательный уровень миграции. Надо равняться :)
28.01.2024 14:48:08, lanika
[пусто] 28.01.2024 14:53:42
lanika
Спасибо. Я подписана на Дудя, видела это интервью.
Никому такой «жизни» не пожелаешь.
28.01.2024 18:43:14, lanika
а чем конкретно вас так пугает жизнь в КНДР?
29.01.2024 08:50:30, апология насилия
Да уж, а как заливаешься то, про всё хорошее. Тогда надеждин-не твой кандидат, у него мнение про зеленского- иное. 27.01.2024 14:50:13, Lubanya
[пусто] 27.01.2024 14:54:39
МыльнаяВедьмОчка
Зеленский баллотируясь в президенты- обещал "в случае победы на президентских выборах он будет договариваться о прекращении огня в Донбассе"
как видите- обещать, не значит жениться.
28.01.2024 17:59:21, МыльнаяВедьмОчка
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.01.2024 22:30:10, Pechersk
Какая у твоего кандидата позиция по сво? 27.01.2024 17:06:11, Lubanya
[пусто] 27.01.2024 17:11:47
"Россия должна завершить СВО и начать мирные переговоры ? с Украиной и Западом." Ты ознакомилась с содержанием сути мирного плана украины, который сейчас продвигает швейцария и на основе которого собирается конференция? Тебя это устраивает? 27.01.2024 17:34:42, Lubanya
[пусто] 27.01.2024 17:37:40
ты не на мой вопрос отвечаешь. Так что, ты в курсе мирного плана запада? По пунктам? Ты с этим согласна? 27.01.2024 17:55:42, Lubanya
[пусто] 27.01.2024 18:08:36
ну я в очередной раз убеждаюсь, что ты ничего не знаешь... еще раз - читай программу надеждина "Россия должна завершить СВО и начать мирные переговоры с Украиной и Западом", эти же мирные переговоры сейчас обсуждаются во всем мире, в т.ч есть такой мирный план у швейцарии, так в чем различается подход надеждина и швейцарии? можно по пунктам? или ты не знаешь ни того, ни другого? 27.01.2024 21:54:55, Lubanya
[пусто] 27.01.2024 23:20:30
Маша, третий раз спрашиваю. Если не знаешь, просто напиши, НЕ ЗНАЮ: в чем заключается мирный план по переговорам от Надеждина. В чем его сходство и отличие от мирного плана зеленского. Ну это же так просто- написать. Я не обсуждаю сейчас коломойского. Если тебя этот вопрос волнует-заведи новую тему, я тебе там всё объясню. И где коломойский сейчас -тоже. 28.01.2024 01:30:55, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 01:55:34
Опять не то. Это не план для мирных переговоров. Ты сейчас пишешь про его шаги внутри страны. Ладно, я поняла , что ты НЕ ЗНАЕШЬ. А это самое главное в его программе. Кстати, что такое "контрактники на линии разграничения"? 28.01.2024 02:00:18, Lubanya
с тебя корона не упадет озвучить этот план? а то уже которое сообщение держишь интригу, но что то я сомневаюсь, что сама знаешь. Иначе бы написала давно)
28.01.2024 14:44:49, Pechersk
Какой план? Как я могу знать план Надеждина? Я про него и спрашиваю, но никак не могу получить ответ. 28.01.2024 15:04:49, Lubanya
Подожди, планы Зеленского ты знаешь, и даже планы Запада, а планы одного из возможных кандидатов в президенты твоей же страны тебя не интересуют??? Это странно, если честно с учетом важности предполагаемых выборов.
Но меня как раз интересовали планы Запада-Зеленского, о которых ты писала, что ты их знаешь. Написать можешь?
28.01.2024 15:21:02, Pechersk
Нет, не интересуют. Я вчера посмотрела его манифест-дет сад. "Мирный" план зеленского уже 1000 раз публиковали в укр и зарубежные СМИ. Ищи. 28.01.2024 16:01:01, Lubanya
как всегда, в кусты))))) Сбилась со счета в который раз. Поверхностно, все поверхностно
28.01.2024 16:11:51, Pechersk
[пусто] 28.01.2024 16:25:24
какие документы ты читала? те, на которые я дала ссылки внизу? и что там? можешь все 10 пунктов плана написать сейчас.? 28.01.2024 17:15:00, Lubanya
Я никак не пойму, тебя забанили что ли во всех поисковых системах? 16.01: Neue Zurcher Zeitung: Нейтралитет XXI века — Владимир Зеленский и Виола Амерд объявили о проведении мирного саммита в Швейцарии. 14.01: Bloomberg: четвертая встреча советников по национальной безопасности, посвященная украинской «формуле мира», прошла в Давосе. На грядущем форуме в Давосе будут обсуждать пять из 10 пунктов мирного плана президента Украины Владимира Зеленского (Neue Zurcher Zeitung).09.01: Bloomberg: США и союзники тайно встретились с Украиной по поводу мирного плана. Я надеюсь, дальше сама-сама? Или опять помощь требуется? 28.01.2024 16:22:38, Lubanya
День заголовков))) Ты серьезно думаешь, что этот ответ может хоть что то значить?))))
Это называется - отстаньте от меня, я сама ничего не знаю. Не утруждайся, ты потратила достаточно времени и показала все свои знания) Мне хватит)
28.01.2024 19:23:06, Pechersk
Какой день заголовков? Я написала названия СМИ, дату, названия статей. Ой, в очередной раз понимаю уровень своих собеседников. 28.01.2024 21:33:21, Lubanya
))) эффект Даннинга — Крюгера
28.01.2024 22:31:51, Pechersk
Ты так и не нашла эти статьи? У тебя проблемы? Попроси lacerta, она найдёт и даже переведет, если ты не в состоянии. 28.01.2024 22:53:47, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 17:05:28
какая может быть интерпретация у конкретных пунктов ? ладно, я поняла, что ты ничего не читала... пожалуйста, не пиши больше, пока не ознакомишься со всем документом, мне некогда переливать из пустого в порожнее 28.01.2024 17:43:23, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 18:01:48
Какая статья, ты о чем? 28.01.2024 22:50:57, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 21:48:31
Соскочила ты. Ты даже не в состоянии найти и прочитать конкретную статью. Господи, до чего ты дошла. 28.01.2024 21:34:14, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 15:53:15
...Vit66...
Так и вы же о некоторых кандидатах только что узнали. "Ну как такое возможно?"
28.01.2024 15:59:09, ...Vit66...
[пусто] 28.01.2024 14:51:00
ох уж эти сказочники
С кем переговоры-то?
Прямо интрига на интриге.
28.01.2024 16:07:38, ох уж эти сказочники
я не в курсе плана Зеленского, да и Швейцарии тоже. С учетом того, что я не с терриории вашей страны пишу, то и эти планы могут подаваться с разным акцентом. Поэтому мне бы хотелось его узнать от Любани.
28.01.2024 15:08:34, Pechersk
Нет 28.01.2024 15:05:16, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 15:19:40
Я не вижу никаких проблем. План зеленского просто невыполним для нас , вот и всё. 28.01.2024 16:02:19, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 16:35:16
напиши конкретно, по каким пунктам мирного плана зеленского можно найти компромисс? конкретно пункт - и какой компромисс, без обычного твоего словоблудия 28.01.2024 17:16:39, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 17:25:02
Напиши пункты плана, наконец. Ждем. 28.01.2024 21:35:48, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 21:49:18
Печаль. Ни программы надеждина, ни программы зеленского... Ну хоть про ставку НДС узнала, и то хорошо:). 28.01.2024 22:49:19, Lubanya
Одно из требований этого плана - возвращение к границам 91 года. Вы считаете, что здесь возможен какой-то компромисс? Какой, интересно?
28.01.2024 19:32:56, Hel
Вопрос не ко мне, но он столько раз задавался в этой теме, что позволю себе ответить.
Никаких проблем с компромиссом как раз по этому пункту, это очень легко.
Потому что он - раз - не единственный, два - не вопрос жизни и смерти для действующих лиц.
Компромисс: границы оставляем согласно Конституции РФ, а за это отказываемся от требования выдачи *список лиц* для суда на территории России. Бинго.
Когда дело дойдёт до переговоров, на территории договаривающимся "с той стороны" будет глубоко плевать, важны будут личные и около личные гарантии. И поэтому заведомо неприемлемые территориальные требования закладываются с запасом НАМЕРЕНО в качестве предмета торга.
29.01.2024 23:27:44, Гарпистка
что за бред "а за это отказываемся от требования выдачи *список лиц* для суда на территории России", это кого украина согласна обменять на территории, можно пофамильно? 30.01.2024 01:11:17, Lubanya
Может без плана-то оно и лучше? А то вот СВО вроде говорите по плану идет, а становится все хуже и хуже всем при этом. 28.01.2024 04:48:54, Север-юг
Ну так вы надеждину это и посоветуйте-без плана...сразу руки вверх. Кому там хуже и хуже становится-неясно, раньше от вас только про перемогу было слышно, видимо, теперь другая цель? 28.01.2024 13:58:58, Lubanya
ох уж эти сказочники
Конечно лучше. Хаос и анархия всегда очень помогают любой стране.
А еще лучше - сдаться. Сразу заживем.
28.01.2024 08:53:16, ох уж эти сказочники
Зеленский, кстати, вот тоже перед выборами обещал остановить войну. Неплохо преуспел! Маша, разумеется, всё уже забыла. "Каждый раз как первый".
28.01.2024 10:43:40, Тайный Сигнал Барабанщика
Не забыла она. На мой вопрос, не разочарована ли она зеленским, написала, что нет. Ну как бы сказать...в приличном обществе такое писать уже...такое даже украинцы уже не пишут (не все, но многие диаметрально поменяли свою тз на текущие события). 28.01.2024 11:35:31, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 12:10:56
А как в твоём обществе относятся к зеленскому, к его поступкам, указам, действиям , словам... Так же как ты? Одобряют? 28.01.2024 13:56:38, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 13:59:02
В чем провокация? Конкретно? Ты сама пишешь, что к зеленскому у тебя полож отношение. 28.01.2024 15:06:17, Lubanya
[пусто] 30.01.2024 04:22:38
Вы сейчас обманываете.
Мне ничего не почудилось. Эти фразы и эти слова вы говорили, а потом подтверждали, что они были. Так что мне "не якобы почудилось" и "не якобы было сказано". Я очччень аккуратно написала, чтобы не подставлять вас. Низко было бы привести именно цитаты.
И договоренность у нас была по поводу конкретной темы, а насчет вашего отношения к Зеленскому речи не было.
Никакого негатива по поводу обсуждения кандидатов у меня нет и не было. Обсуждайте, но в Обществе! И вы прекрасно знаете, что надо это обсуждать в Обществе. Просьба обсуждать такие темы была мною высказана в другой конференции. Так что вопрос совести, если уж вы начинаете меня стыдить, задайте себе, прежде всего. Точно зная, какие тему в каких конференциях надо обсуждать, вы начинаете это делать в другой конференции. А потом начинаете рассказывать о каких-то запретах, о том, что не в курсе, что можно, а что нельзя, можно ли давать ссылки или нельзя. И вам не стыдно. Так что не вам меня стыдить или говорить что-то о моей низости.
30.01.2024 00:20:04, Hel
Интересно, кто же из нас придумывает и часто совершенно не понимает, о чем идет речь, когда я пишу о том, что вы восхищались Зеленским и называли его мужественным человеком, а вы пишете, что не помните, что писали про него что-то неподобающее. Конечно, ничего плохого вы про него не писали, наоборот, хвалили.
Ничего ужасного и сейчас в этом нет. Нравился и продолжает нравиться. Имеете право так считать и сказать.
30.01.2024 05:33:42, Hel
Так я не про "тогда" спрашивала, а про "сейчас". 28.01.2024 16:04:25, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 21:24:57
Ответ ни о чем. Что-то "вы знаете", что-то "я опасаюсь".
При чем здесь законы какие-то, когда речь идет о вашем выражении своего мнения? Это выражение вашего мнения было или не было? Да или нет? На ЭТОТ вопрос вы можете ответить однозначно?
Я не собираюсь предъявлять ваши точные цитаты, но найдите в себе уже мужество признать, что вы это писали.
Неужели Вы не помните СВОИХ сообщений? В это я не поверю, поскольку совсем недавно эта тема уже всплывала и вы отвечали, т..е помнили.
29.01.2024 00:05:24, Hel
[пусто] 29.01.2024 12:11:05
Да ясно-понятно. Узко - направленное ограниченное мышление. Ничего не меняется. 28.01.2024 21:37:06, Lubanya
Мы то всё помним. И как восторгалась. И как писала, что у наших вооружение не то. И как ждала натовское наступление. Сейчас переобувается потихонечку. Она здесь не одна такая. Придёт время, заведет здесь тему как будто ничего и не было. Есть про таких очень хорошая русская пословица... Про росу.... 28.01.2024 21:40:44, Lubanya
Вы лукавите. Про самого Зеленского вы писали, что восхищаетесь им и считаете его мужественным человеком. А еще была ваша фраза про победу Украины. Помните ее?
28.01.2024 19:36:07, Hel
[пусто] 28.01.2024 17:26:31
без проблем можно с ними сейчас общаться, кто тебе мешает? 28.01.2024 17:17:13, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 16:57:14
[пусто] 28.01.2024 15:21:23
[пусто] 28.01.2024 02:13:17
Понятно, что не знаешь, можно было просто написать двумя словами: НЕ ЗНАЮ. 28.01.2024 09:42:01, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 11:27:20
Так напиши! 28.01.2024 13:54:24, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 13:57:24
Чтд 28.01.2024 15:06:43, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 15:23:20
А что азы психологии говорят о многократном повторении одой и той же фамилии в разговоре? Да и еще и в связке с "я в шоке от того, что он себе позволяет"?
28.01.2024 19:37:36, Hel
[пусто] 28.01.2024 21:30:32
[пусто] 29.01.2024 14:34:41
Какое удивительное образование у вас. Я-то всегда думала, что такой прием - манипуляция.
29.01.2024 00:07:55, Hel
Ах, как мило:)
"так считать может человек, крайне неуверенный в себе":)) А как называется такой прием принижения мнения собеседника с попыткой перейти на его личность?
"А что азы психологии говорят о многократном повторении одой и той же фамилии в разговоре? Да и еще и в связке с "я в шоке от того, что он себе позволяет"?"
Я говорила про манипуляцию, когда одна и та же фамилия многократно называется, к тому же подкрепляется эмоциональным воздействием на человека. "Я просто в шоке".
Вы стали рассуждать о другом. Я многократно фамилии Харитонова, Слуцкого и Бабурина не называла и не сообщала о том, что они меня именно привлекают.. И уж тем более не сообщала, что в шоке от того, что они вытворяют.
30.01.2024 05:41:59, Hel
[пусто] 30.01.2024 05:57:56
ГрандПапчик
у некоторых этих польт по нескольку гардероПов...((
30.01.2024 07:51:06, ГрандПапчик
Уверена, что вам просто нравится принимать участие в бурных обсуждениях. Чем они длиннее, тем вам приятнее.
30.01.2024 19:41:15, Hel
позволяет ровно столько, на сколько ему позволила АП 28.01.2024 17:17:52, Lubanya
[пусто] 28.01.2024 17:28:10
Это же элементарно 28.01.2024 21:41:42, Lubanya
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
27.01.2024 23:25:31, ГрандПапчик
Израиль не прославляла как самых миролюбивых евреев?))))
26.01.2024 23:55:04, AleXXX
очереди - придуманное. Чтобы в 15-миллионном мегаполисе собрать 2500 подписей... Очередь из обманутых вкладчиков
26.01.2024 21:17:32, AleXXX
И это не верный ход. Это не влияет на результаты выборов.
26.01.2024 16:45:15, Karaul
Я про Алекса и Ко, которые якобы не слышали о Надеждине и прочем.
Это как раз нормально, на 100% никому не доверять.
26.01.2024 16:21:47, Удивительное рядом
ну ты можешь хоть на изнанку ввернуться Не слыхали мы
26.01.2024 21:20:59, AleXXX

Показан 331 комментарий из 681


Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!