Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!
LoraEf

Можно ли победить жестокость?

Хотела задать риторический вопрос почему люди такие жестокие, но тут же осеклась, вспомнив теорию про неондертальцев и кроманьонцев...
мы потомки людоедов, наверное, это многое объясняет.

Дальнейшие примеры истории, включая Чингисхана полностью истребившего племя татар, Европу, где детоубийство стало преступлением совсем недавно по вселенским меркам...

Поэтому решила задать вопрос, можем ли мы (люди) изжить в себе жестокость?

Если провести паралель с милыми роликами, где сытые львы радуются своим спасителям в детстве, но только потому, что они сытые, и то не всегда, мне кажется, что нет:(

Как вы думаете, может ли человечество преодолеть желание/необходимость убивать себе подобных?
В каких бы условиях это было бы возможно (если возможно)?

update читая первые ответы чуть подправлю вопрос, если мечтать об идеальном мире, как бы можно было обуздать нашу вражденную жестокость?
есть ли вообще способ?
если фантазировать про мир без насилия*?
09.10.2023 22:32:29,

235 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

rodinka
Все возможно - вопрос знаний и технологий. Будут технологии "силы без насилия" - не будет насилия. 12.10.2023 08:34:16, rodinka
Да, медицинские технологии. Прям в роддомах можно "победить". Естественно с согласия толерантного общества.
13.10.2023 10:36:31, Линдаа а
можно даже полюбить жестокость
12.10.2023 08:18:47, апология насилия
"Возвращение со звезд" Лема вы явно не читали...
11.10.2023 14:45:26, читательница...
RareCat
Жаль, что большинство забыло или не знает законов диалектики. Единство и борьба противоположностей - закон бытия и познания. Жестокость vs милосердие, одно без другого не бывает 11.10.2023 08:47:34, RareCat
LoraEf
ну т.е. по-вашему это норма и такова суть мира?
11.10.2023 09:11:14, LoraEf
RareCat
это не по-моему, это научное обосновано. Единство и борьба противоположностей - источник развития, движения вперед 11.10.2023 09:18:29, RareCat
Natalya d'*
Значит в обществе будущего введут какие то жестокости извне для равновесия. Выведут особо злостных хищников и вместо армии будет «обязательная служба в рядах охотников» например. 11.10.2023 19:30:25, Natalya d'*
За жестокость нужно пытать на месте до появления абсолютной любви к окружающим!
10.10.2023 23:29:14, Тайный Сигнал Барабанщика
это вы после кадров из Кфар-Аза решили вопросом задаться? Люди - это самые страшные хищники. Были, есть и будут. Особенно фанатики. Особенно религиозные фанатики
10.10.2023 22:57:57, Pechersk
Солнечный Ветер
И вы про хищников... С какой поры приматы хищниками стали?
Попробуйте со мной безотносительно политики поговорить, потому что про неё говорить со мной бесполезно, "йа тупенький". А про хищничество, биологию там, эволюцию всякую - можно
11.10.2023 19:33:26, Солнечный Ветер
извините, я с вами согласна - хищники, по сравнению с людьми, то ангелы божьи. Они хотя бы убивают в целях пропитания. А люди - ради забавы.
12.10.2023 21:01:45, Pechersk
LoraEf
нет.
но в целом да, кадрами из Газы и Израиля.

ну и это во всех конфликтах происходит :(

Ps 40 обезглавленных младенцев у меня вызывают сомнения. я имею в виду именно подачу, ту, которая как бы наделяет моральным правом говорит министру Израиля то, что он говорит и так же стирать с земли Газу с её младенцами.

Кстати, только что статистику видела в Вашингтон пост что из 2 миллионов жителей миллион детей в Газе.
11.10.2023 07:49:42, LoraEf
я не знаю ничего про подачу, а читаю только факты - 240 убитых участников фестиваля(и это даже не евреи)... 200 убитых жителей Кфар-Аза, включая обезглавленных детей... бомбоубежища в которых кровь и останки людей, которые в них прятались, разбрызгана даже по потолку....
Правительство Сектора Газа приняло решение о нападаении. Что они ждали? Что их с цветами встретят? Абсолютно понятный исход. Проблема в том, что это абсолютно не конец( И правильно здесь писали, что Израиль - это ядерная страна. И сейчас стоит вопрос их выживания. В прямом смысле, а не надуманном.
Да, в Секторе Газа очень много детей. Нищета, территория живет на дотациях, 40% безрабтица у мужчин, женщины вообще не работают, а только рожают... Им дали возможность выехать. У дебилов-родителей всегда дети страдают. Но виноват не сосед.
11.10.2023 16:14:20, Pechersk
LoraEf
Им не дали возможность уехать.
Египет против открытия коридора. Ну и, как мы знаем, вчера по нему (коридору) удары наносились.
12.10.2023 08:57:43, LoraEf
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
12.10.2023 19:23:21, Pechersk
Про обезглавленных младенцев уже опровержение было.
Журналистка, ради красного словца, выдумала "сильный образ".
И ведь ЕЙ за это ничего не будет!
Не оправдываю жестокость, но то, что люди из трагедии делают "страшное кино", отвратительно, как по мне.
11.10.2023 23:02:19, av10
Шиповник (экс-Василиса)
Как всегда, фашизм. "Дебилы-родители, женщины только рожают, нищета..." Вы прямо вслед за израильским министром обороны. Впрочем, неудивительно. Люди и нелЮди - это уже знакомо. 11.10.2023 18:49:42, Шиповник (экс-Василиса)
Natalya d'*
Всё враки ? Там нет нищеты и высокой рождаемости? 11.10.2023 19:31:39, Natalya d'*
Mistral
Там есть нищета и высокая рождаемость. Только нищие люди, рожающие много детей - точно такие же люди, как и те, которые через колючую проволоку поют и танцуют на празднике Open air. И если одних нельзя убивать, то других убивать тоже нельзя. И они не дебилы и не животные, а люди, которых жизнь загнала в такие условия.
Ну ладно Pechersk, она только стремится со своей страной в цивилизованный мир, и путь этот долог и тернист, но вы-то вроде из страны победившей демократии и толерантности, инклюзивности и многообразия. Странно даже объяснять такие вещи.
11.10.2023 23:53:05, Mistral
а почему вы решили, что мое высказывание о дебилах-родителях к палестинцам относится? Абсолютно нет. Такие родители встречаются в любой точке мира. Включая Украину и Росию
12.10.2023 19:26:41, Pechersk
Natalya d'*
Я и не пишу что кого то надо убивать, я только хотела уточнить ложь информация про нищету и высокую рождаемость или нет. 12.10.2023 08:20:16, Natalya d'*
Antre
Господи, какие обезглавленные дети, даже израильские сми опровергли эту информацию. 11.10.2023 16:32:59, Antre
я с удовольствием посмотрю на ссылку израильских СМИ. Пока я только видела репортажи из этой общины, которые подтверждают эти зверства
11.10.2023 16:59:08, Pechersk
Да уж, Наташа, и это не один распятый мальчик, а целых 40 обезглавленных младенцев. Ну хоть будет, чем тебя потроллить в очередной раз. Критического мышления совсем не осталось? 12.10.2023 07:45:56, Lubanya
у кого из нас?
12.10.2023 19:27:20, Pechersk
Antre
Совершенно не удивлена. 11.10.2023 17:13:03, Antre
IrenAr
Если за тысячелетия не победили, то уже вряд ли. Вся история-это история войн. Невозможно всем выдать одинаковые ресурсы и убить стремления овладеть большими. 10.10.2023 19:05:25, IrenAr
Так и не ставили такой задачи. 11.10.2023 00:19:56, av10
IrenAr
Так и не поставят. С если и поставят, то не реализуют. Вы готовы отдать свои ресурсы бомжам и наркоманам, чтобы они не применяли насилие к другим гражданам? Будете рассчитывать на других. А другие тоже не хотят. Вот и замкнутый круг.
11.10.2023 08:16:16, IrenAr
Часть готова отдать. Вот буду шкаф разгребать и отдам в благотворительность. 11.10.2023 23:04:02, av10
IrenAr
Ну вы сказали ..Ненужное барахло ничем не поможет в вопросе равенства.
11.10.2023 23:32:01, IrenAr
Неведома Зверушка
Ну как бы.... Система пособий, чтобы не было совсем нищих-озлобленных - это именно это и есть. Государство собирает налоги с граждан и содержит бомжей и наркоманов. Не во всех странах - но во многих уже так и есть :-)
11.10.2023 12:30:12, Неведома Зверушка
IrenAr
Так это государство пока так решило. Но мы видим, что этого недостаточно, если преступления совершаются. Следующай шаг-отобрать у богатых и отдать бедным. Или уговорить отдать добровольно. Абсолютного равенства и доступности ресурсов не будет никогда. Значит, всегда будет желание добыть их. В рамках одной человеческой особи или государства.
11.10.2023 12:35:31, IrenAr
Natalya d'*
Тысячелетиями не было контроля рождаемости. Не было диагностики псих отклонений, генной инженерии и ещё много чего. И сейчас кое чего нет кое что только только начало развиваться. 10.10.2023 20:10:41, Natalya d'*
не было диагностики и сами собой помирали. сейчас диагностики полно, а кол-во пси.отклонений растет в геометрической прогрессии, и всех выхаживают, потом они размножаются
10.10.2023 20:53:16, ALora
Вероятно, раньше никто и не диагностировал эти самые отклонения. Про них не знали!
Как и про многие другие болезни.
11.10.2023 00:21:30, av10
научных названий диагнозов не было, но вполне определяли по поведению как "странненький", "слабый на голову", "юродивый".
11.10.2023 11:49:55, ALora
Раньше женщина в 30 лет с плохими зубами была абсолютной нормой, а сейчас не просто медицина вперед шагнула, но и косметологическая!
И рожают не в юном возрасте, а часто уже за 30...
Мир меняется.
11.10.2023 23:07:39, av10
меняется. но это не отменяет факта появления все большего числа людей с псих.расстройствами. хоть с плохими, хоть с хорошими зубами.
13.10.2023 13:38:42, ALora
Natalya d'*
Пусть не выхаживают. Вопрос был «есть ли пути», мой ответ «теоретически есть, а применят ли эти теоретические знания когда нибудь на практике никто не знает, будущее предсказывать никто не умеет» 10.10.2023 23:39:47, Natalya d'*
IrenAr
А как это связано с ресурсами и желанием обладать чем-то большим? В Африке этого до сих пор так и нет. А желание обладать есть, но пока воевать нет ресурсов.
10.10.2023 20:19:01, IrenAr
LoraEf
Мьянма, Уганда, Эфиопии, Сомали, Нигер и тд, не?
11.10.2023 06:42:54, LoraEf
IrenAr
Не поняла вопроса. Я говорю про войны с западным миром. Их местечковые войнушки никого не интересуют. Развитому миру на них плевать, пока своя попа в безопасности
11.10.2023 08:09:26, IrenAr
LoraEf
ну эти Африканские страны воюют
11.10.2023 08:35:24, LoraEf
IrenAr
Не с Европой же. И не с Россией. На их войны всем плевать. Не те ресурсы, за которые держаться нужно.
11.10.2023 08:57:46, IrenAr
LoraEf
Хамас, мне кажется тоже не с Европой воюет.

А Нигер Францию прогнал ка бы.
11.10.2023 09:11:55, LoraEf
IrenAr
Так Израиль тоже западный, просвещённый мир. Хамас в Афганистане никого бы не интересовал. Или не интересует. Не знаю какие там движения в Афганистане сейчас существуют, кроме талибана.
11.10.2023 09:25:56, IrenAr
Natalya d'*
В Африке постоянно воюют . Просто это такие местные местечковые войны которые до ваших ушей даже не доходят, на большее у них ресурсов нет.
Как связано - кроме желание обладать большим есть ещё желание не потерять что есть. Чем больше у тебя есть тем сильнее не хочется нарушать законы при которых ты «что есть» потеряешь. Да, и богатые нарушают законы . Но обычно они думают что не попадутся. То есть они думают что «я и нарушаю и не потеряю».
В обществе где гарантированно всё теряешь нарушая уверена нарушать будут меньше.
Сегодня такое общество невозможно но тема была вроде про «как вы думаете, в неком отдалённом будущем такое возможно?» В отдалённом - возможно.
10.10.2023 20:47:38, Natalya d'*
IrenAr
В Китае расстрел за коррупцию и всё равно она есть. У сектора Газа появились ресурсы воевать и имеем то, что имеем. В Африке пока нет ресурсов на войну с Европой, но они ждут. И тренируются в своих конфликтах. Моё мнение-так будет всегда. Законы тоже придумывают люди, которые жаждут власти и денег.
10.10.2023 20:57:31, IrenAr
Natalya d'*
Потому что есть надежда не попасться. А если гарантированно всех ловят и расстреливают кому она нужна такой ценой, эта коррупция? 11.10.2023 14:26:51, Natalya d'*
IrenAr
Сами пишете-всегда есть надежда. Куда ж она денется? Расстрелы тоже насилие и жестокость. Цель же избавиться от неё.
11.10.2023 14:33:46, IrenAr
Natalya d'*
Одно поколения расстрелы, два, три, десять , потом пойдут поколения кому это не понадобится .
Когда то канибализм процветал, или рабство, сегодня в развитых странах этого нет (кроме отдельных очень редких случаев ).
11.10.2023 19:34:08, Natalya d'*
IrenAr
Это утопия. Так и будут всех расстреливать. Ресурсы нужны будут всем и всегда.
11.10.2023 21:06:32, IrenAr
Natalya d'*
Когда было рабство тоже никто не представлял что может быть иначе. 11.10.2023 21:37:54, Natalya d'*
IrenAr
А как насильников заставить не насиловать женщин? Педофилов не развращать детей? Наркоманов не убивать за дозу? Кроме расстрелов по коррупции и остальных грохнуть? Ну а рабство никуда не делось. Просто перешло в другие формы.
11.10.2023 21:56:04, IrenAr
Natalya d'*
Ну вот на космической станции мир нет ни насилия ни наркотиков. Потому что там «мало людей и их каждый пук под микроскопом».
Если в будущем захотят создать мир где мало людей и все как на ладони как под микроскопом это многое изменит. Но это очень отдалённое будущее, ни мы ни наши внуки до него точно не доживут
12.10.2023 08:23:51, Natalya d'*
IrenAr
Тогда после ядерной войны есть шансы:)
12.10.2023 08:29:20, IrenAr
Сексуальные фантазии педофилы могли бы, (чисто в теории!), удовлетворять с сексуальными роботами. Зачем ему возиться с живым непредсказуемым объектом, (да еще под страхом сурового наказания!), когда можно описать свои фантазии и получить хоть целый "детский сад" в "специальном учреждении"?
Это тоже фантазия, конечно... Просто я сказки люблю. Добрые! С хорошим финалом.
11.10.2023 23:18:07, av10
IrenAr
Хорошего финала не будет. Увы.
11.10.2023 23:33:45, IrenAr
Natalya d'*
Вы прям на ближайшие 5 млрд лет уверены? Что будет что не будет? Сегодня людям всего 2 млн лет, мы только только выбрались из пещер. Дайте людям время. 12.10.2023 08:25:10, Natalya d'*
IrenAr
Я не думаю, что планета столько просуществует:)
12.10.2023 08:30:58, IrenAr
Если функции контроля и управления обществом перейдут к механизмам,роботам-то да,возможно. В противном случае всегда будут те,кому позволено нарушать все-свободные люди :),и рабы, те,кого используют эти самые "кому позволено" в своих целях.
10.10.2023 20:53:46, Линдаа а
Ежик (Энжи1 )
Есть фильмы " Дитя робота " , " Я - робот " . Там роботы на свой манер видели идеальное общество .)) Так что не факт , что это панацея от жестокости . 11.10.2023 11:28:43, Ежик (Энжи1 )
Коза Агата
Очень жестокими законами. Но это опять же жестокость. Никак наверное
Сама печалюсь от этого
10.10.2023 19:03:13, Коза Агата
Если чисто пофантазировать, то нужны условия, в которых в процессе эволюции жестокость не будет преимуществом. 10.10.2023 18:51:11, в розовых очках
< Можно ли победить жестокость?>

Нельзя!
Дело все в нашем мозгу. Почему подростки такие жестокие? Потому что лобные доли головного мозга еще у них не созрели, а доли эти отвечают за логику, мышление, критическое мышление и за сопереживание.

У нас по разному к каждого формируются отделы головного мозга. Поэтому одни успешны в одном, другие в другом. Так же и жестокость/жесткость доброта/слабохарактерность все у каждого в разных пропорциях. Плюс окружение очень сильно может повлиять.
Но у тех, у кого несколько в семье детей, они видят, что одни ведомые, другие лидеры. Одни мягкие, другие непробиваемы. Хотя все воспитываются в одних и тех же условиях с одними и теми же родителями.

Как мне кажется, дети рождаются уже с этим качеством, которые могут быть жестокими при определенных условиях и те, которые никогда. Это мое ИМХО по последней фразе.

Ну и ниже я про адреналин написала. Который может спонтанно поступать в нашу кровь и рулить нашими действиями.
Иными словами химия и биология нами управляет, и немного сознание. По мне так самую малую долю ))
10.10.2023 17:53:09, Lussi01
Не люблю фильмы про животных - вечно там кто-то кого-то ест. А тут почему-то не успела уйти от просмотра, может из-за океана. Показывали группу косаток, которая 6 часов кряду преследовала китиху с детёнышем, пока всё-таки не сумела (группа) отогнать китёнка от матери. Они напали, убили китёнка, вырвали ему нижнюю челюсть и умчались.

Что это было? Жестокость?
10.10.2023 17:13:03, gizhunya
...Vit66...
1. Нельзя преодолеть "необходимость", на то она и необходимость.

2. "желание убивать себе подобных" - не думаю, что данная черта свойственна всему человечеству. Скорее отдельным его представителям, получающим от этого удовольствие.
10.10.2023 12:52:19, ...Vit66...
Чилим
Вряд ли можно. Вопрос кормовой базы. Сколько бы не агитировали, не контролировали, всегда найдутся те, которые "равнее" 10.10.2023 12:16:07, Чилим
NLU
Не без потерь, но жестокость будет побеждена каждый раз.
10.10.2023 12:06:39, NLU
Изжить нельзя, если только не проводить селекцию человека как вида, обуздать можно. Лучше всего это удается карательными методами (осознание, что будет за проявление жестокости и агрессии очень даже сдерживающий фактор) . Ну и массовое воздействие на мозги, что насилие - плохо (при этом совершенно неважно, кто размазывает чужие мозги - спаситель Галактики или маньяк) 10.10.2023 12:02:00, Чернобурка
Natalya d'*
Может. Для этого надо 1) очень жесткий контроль рождаемости
2) не сегодняшний демократический режим, а более тоталитарный, где склонных к жестокости в детстве как то выявляют и их жестокость насильно сублимируют (в детстве какое то насильное занятие спортом, потом насильно им навязывают профессию где тяжёлый физический труд или риск для жизни или учёные ещё что нибудь придумают)
10.10.2023 10:53:55, Natalya d'*
KengaLu
Насилие для уничтожения насилия у тебя получается 10.10.2023 20:13:32, KengaLu
Natalya d'*
Какое то насилие есть всегда и везде . Я еду на машине и или иду пешком и ДОЛЖНА остановиться на красный свет - чтоб другие могли пройти проехать. Это насилие за цену «жить в обществе». Школа как обязательное образование - чем не насилие?
Насильная госпитализация для психов по причине «риск причинения увечий окружающим», кто готов голосовать за ее отмену?
. Кому не нравится те могут купить себе свой личный необитаемый остров.
10.10.2023 20:51:54, Natalya d'*
KengaLu
Ну вот поэтому и ответ на тему очевиден. Нельзя! Ребенка порой насильно тащат чтоб под машину не попал. 10.10.2023 21:16:07, KengaLu
Natalya d'*
Тема всё же про убийства а не любую жестокость. 10.10.2023 23:41:51, Natalya d'*
KengaLu
Я поняла что про насилие и жестокость в целом.
11.10.2023 04:35:05, KengaLu
LoraEf
нет. про убийства.
про то, что жили себе спокойно люди, а случился конфликт/война и вот они уже живым людям руки ломают
11.10.2023 06:44:39, LoraEf
Antre
То есть, в мирное время не пугает, когда муж жене руки ломает? 11.10.2023 07:47:41, Antre
KengaLu
А, то есть бить, но не убивать нормально? 11.10.2023 07:27:30, KengaLu
Natalya d'*
Бить убивать ненормально. Дёрнуть за руку маленького ребёнка чтоб не попал под машину- нормально.
УК и здравый смысл прекрасно делят насилие на « нормальное/ненормальное»
11.10.2023 12:17:55, Natalya d'*
KengaLu
Так если УК и здравый смысл прекрасно делят, то результатом должны быть все довольны. А вопросы темы тогда к чему? В теме спрашивается может ли человечество изжить в себе жестокость?
Чем измеряем жестокость? Здравым смыслом? Ну и пяти имеем? Миллионы лет войн, большинство людей без здравого смысла.
Ответ очевиден. Не может! Человечество должно стать роботами, с одной программой здравого смысла, чтоб исчезла жестокость.
11.10.2023 17:37:23, KengaLu
Natalya d'*
Вроде, считается что хомо сапиенс всего 2 миллиона лет. И всего за последние несколько тыс лет люди сначала придумали потом изжили канибализм, рабство, ритуальные убийства, ритуальные увечья и ещё много чего что всего несколько сот лет назад считалось нормой. 11.10.2023 19:38:17, Natalya d'*
хухра-мухра
Нет, это невозможно. Жестокость заложена в генах.
В норме она Не бессмысленна, а направлена на выживание "своих", поэтому в условиях всеобщего изобилия жестокости чуть меньше,но она все равно остаётся.
Ещё есть всякие отклонения - жестокость для удовольствия, или жестокость к "своим" (и при этом страх перед "чужими").
Убрать это никак, разве что сразу переписать ДНК, ну или там "отключить" соответствующие отделы в мозгу, но неизвестно, какая будет побочка.
10.10.2023 10:43:21, хухра-мухра
Natalya d'*
Та что заложена в генах с первобытных времён чтоб выжить не нужна в сегодняшнем мире и ее нет там где все сыты. То есть от 99% жестокости можно избавиться способом «все сыты». 10.10.2023 15:18:42, Natalya d'*
Antre
Чет я не заметила, что самые голодные воюют. 10.10.2023 16:50:25, Antre
Natalya d'*
По статистике - в 90-99% самые голодные 1-10% психи. 10.10.2023 20:12:12, Natalya d'*
Antre
Это кто у нас сейчас на арене войны самый голодный? 11.10.2023 07:48:15, Antre
Natalya d'*
Африканцы, там всегда местные местечковые войны, на большее у них денег нет. Самая бедная страна в мире - Гаити. Самая высокая преступность в мире- на Гаити. 11.10.2023 12:19:29, Natalya d'*
Antre
Эти войны не играют никакой роли в глобальном мире. А вот те, кто реально воюют, далеко не из десятки бедных. 11.10.2023 16:35:06, Antre
а вот здесь говорят, что самый высокий уровень преступности в Венесуэле. ну, допустим, бедная страна (на нефти, причем)

[ссылка-1]

Но во Франции этот уровень тоже не так чтобы низкий, и США в серединочке, но ниже по рейтингу, чем Франция, Россия еще существенно ниже, а беднее ведь и Франции, и США.
11.10.2023 14:02:48, ALora
Natalya d'*
Во Франции и США уровень преступности сильно завязан на районы где живут одни иммигранты.
Дальше, преступность в целом в себя много чего включает. За одну и ту же дозу наркоты в кармане в одной стране сразу тюрьма, в другой просто пригрозят пальчиком и отпустят. В идеале надо смотреть только убийства и прочие тяжкие преступления.
Хотя я уверена в странах типа России или Южной Америки очень низкая статистика изнасилований и заявлений на «домашнее насилие», просто люди не заявляют с мыслями «а толку то»
11.10.2023 14:32:35, Natalya d'*
я в детективах читала, что и в ЕС, и в США тоже далеко не все заявляют, а иногда звонят в полицию, а потом заявление не хотят писать или забирают. кмк в смысле домашнего насилия и поведения жертв нет большой разницы
11.10.2023 15:23:04, ALora
Natalya d'*
Разница есть. И статистика есть что у нас типа 90% не заявляют , а в России 99% не заявляют.
То есть везде мало заявляют но разница в 10 раз всё же.
11.10.2023 19:41:52, Natalya d'*
Ежик (Энжи1 )
Наверное американцы )) 11.10.2023 08:28:32, Ежик (Энжи1 )
Аноним 9
был же джавахарлал неру. и даже добился того, чего хотел 10.10.2023 10:42:36, Аноним 9
Лютый скептик
Нет, нельзя.
Хотя, вопрос еще что такое жестокость. Убивать и равнодушно можно, без эмоций, и даже из лучших побуждений. А можно быть жестоким и при этом не убивать.
Очень это философские категории...
10.10.2023 10:17:08, Лютый скептик
ШаНуар
Слишком обще. Человечество состоит из отдельных личностей. Кто-то никогда не изживёт в себе желание убивать, кто-то даже таракана раздавить не может. Это что касается человека как биологической единицы. Существует ещё общество, общность социальных единиц. В обществе насилие обусловлено необходимостью выживания этого общества, т.е.чтобы отжать лучшие территории, чтобы конкретное общество выжило, приходится прибегать к насилию.
Ну в общем в итоге приходим к тому, что насилие необходимое условие для выживания общества. К сожалению. А вообще, уже в зубах навязло, но Маркс великий был учёный, как и Ленин. Изучение их трудов просто необходимо вернуть в школьную программу, чтобы вот таких вопросов не возникало.
10.10.2023 09:51:37, ШаНуар
Antre
В экстремальных условиях те, кто таракана раздавить не могут, вполне себе при защите себя или ребенка, могут убить противника не задумываясь. 10.10.2023 18:04:34, Antre

Показано 100 комментариев из 235



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!