Раздел: Государство, законы

В блог Подписаться на Дзен!

Гражданство за убийство?

Морально-этический вопрос:

в одной из русскоязычных шв. групп появился запрос от мужчины - а дают ли гражданство тем, кто является наемником в армии?

(нет, не дают, и порядок как раз обратный:сначала гражданство, а армия потом), но суть не в этом:)))

в процессе обсуждения никто так и не задался вопросом: - человек хочет получить гражданство за убийство других людей.

ну, такое...

хотя, во Французском Легионе это так и работает: после н-лет службы и демобилизации, человек получает фр. паспорт.

У меня есть несколько знакомых, которые служили в Легионе, и да, они убивали людей.

А вы что думаете?

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
26.07.2023 09:21:58,

76 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

То есть, в русскоязычной группе страны члена нато, человек задается вопросом хорошо ли убивать своих соотечественников и примут ли его за это в гражданство? Нет, может, он, конечно, в Африку поедет убивать. Но учитывая современное положение... 27.07.2023 19:40:27, Иллика
...Vit66...
Демагогия...
26.07.2023 14:27:00, ...Vit66...
какая демагогия. Убивает человек врагов страны - получает гражданство. Все честно и гуманно.
26.07.2023 17:50:04, AleXXX
Кому нужен предатель, готовый за банку варенья убивать своих? Завтра он решит, что где то еще лучше и туда переметнется. 27.07.2023 19:44:29, Иллика
...Vit66...
"человек хочет получить гражданство за убийство других людей" - это и есть демагогия.

А с практической точки зрения американская армия на этом всегда держалась: хочешь гражданство - послужи, или, выражаясь словами топик-стартера - поубивай людей в наших интересах.
В своё время служба в армии США была социальным лифтом - гражданство, образование детям и т.д. и т.п. У меня знакомый разговаривал с американским военным пастером - тому это надо было чтобы получить Приход по возвращению, без этого - бесперспективно для него было.

Короче тема тухлая...
26.07.2023 19:36:32, ...Vit66...
не вижу никакого противоречия своим словам.
26.07.2023 19:47:17, AleXXX
...Vit66...
Ты спросил про демагогию - я объяснил в чём она.
26.07.2023 19:51:41, ...Vit66...
Насколько я помню в закон о гражданстве около года назад внесли поправку:лицо, заключившее контракт с МО, принимается в гражданство в общем порядке без всех установленных условий. Когда люди служат
, они не убивают, а работают, отрабатывают цели и т д. Может психика так срабатывает. В связи со спецификой окружения достаточно много мужчин, которые по долгу службы применяли оружие, наверное и со смертельными исходами. Профессия такая
26.07.2023 13:40:21, лаана
Конечно нормально. Ведь человек убивает людей в интересах той страны, в которой просит гражданство. С т. з пользы для страны-он может быть более полезен чем обычный офисный "хомячок" который платит налоги стране. С т. з морально /этической какие там могут быть проблемы. Он же не пытает своих противников, не издевается над ними, просто убивает. Это его работа. 26.07.2023 10:58:06, Линдаа а
ШаНуар
??? "Есть такая профессия", военный назвается. И это именно профессия, как бухгалтер, инженер, учитель, за которую платят зарплату. И да, она подразумевает, что придётся убивать, как и быть убитым.
По поводу гражданства за наемничество я ничего не думаю. Я в принципе плохо думаю о смене гражданства, если оно не вынужденное, как у Сноудена например.
26.07.2023 10:41:55, ШаНуар
либеральная демагогия по сути.

Дело в том, что плодами легионеров будут пользоваться уклонисты. И в оправдании своего уклоничества будут всячески обесценивать заслуги легионеров.

Ваш вопрос из той серии, что и "почему мнодетным мужчинам и разможиться дали и жизнь им сохранили (можно представить как за спины детей прячутся), а совсем молодым ребятам и на любить времени не оставили".
26.07.2023 10:15:22, ,
Шиповник (экс-Василиса)
Это да... 26.07.2023 11:37:49, Шиповник (экс-Василиса)
Джавелина Байрактаренко
Смотрим законодательство той страны, которой нужно гражданство, и все вопросы отпадают.
По вашей логике надо лишать гражданства тех граждан, которые служат в армии, участвуют в военных действиях на территории других стран, да еще и деньги за это получают.
26.07.2023 10:09:35, Джавелина Байрактаренко
ему гражданство дают за служение отечеству.
а вот когда государство принимает террористов и за терроризм предоставляет гражданство.

Вопрос ваш от лукавого.
26.07.2023 10:07:09, ,
кому - ему?:)))
26.07.2023 10:09:59, Диги
о ком вам ваша тема? Ему и дают. (одни представляют его как убийцу, другие - как легионер). Легионер же у вас собирательный образ?! 26.07.2023 10:18:13, ,
легионер изначально - не гражданин.

т.е. он изначально служит за деньги, и только потом получает гражданство.

как награду за убийства?
26.07.2023 10:20:50, Диги
Но он за деньги кому служит? Наверное тому государству, где гражданство просит? Нет разницы, людей убивать, или мусор вывозить, если это нужно государству- люди это делают. Это тогда вопрос к самой стране, про морально-этические нормы. Полиция еще есть. Просто армия. Т. е в государстве обязательно есть люди, в служебные обязанности которых входит убивать людей 26.07.2023 11:21:51, Линдаа а
а гугль говорит, что французы тоже могут служить в легионе и получать зарплату, хотя наемниками не считаются.
26.07.2023 10:34:08, ALora
честно говоря, я вообще воспринимаю вашу тему как провокацию, шитую белыми нитками. 26.07.2023 10:24:19, ,
ландыш
для меня, наемничество не повод отказывать в гражданстве. а равно и не причина его предоставлять.
в общем, для меня убийство не несет этической окраски.
26.07.2023 10:03:16, ландыш
Лиметт
А что такое этическое для вас? Это единственное, что оказывает влияние на линию жизни тебя и твоих поколений. 26.07.2023 12:44:43, Лиметт
нормально:))) а как это - убийство не несет этической окраски?
26.07.2023 10:04:01, Диги
ландыш
это значит - всё решает контекст
убийство это отнятие чьей-то жизни. своей, комара, свеклы, старушки-ветерана, серийного маньяка, плода во чреве матери, солдата вражеской армии, и т.д. и т.п.
26.07.2023 10:26:38, ландыш
Лиметт
И все это именно что не очень ( 26.07.2023 12:45:06, Лиметт
Шиповник (экс-Василиса)
Там не все так просто с гражданством, нужно уточнять. Могло и поменяться что-то. 26.07.2023 09:50:42, Шиповник (экс-Василиса)
BB
Оч. Скользкий вопрос. В средневековье вполне допускаю, что могли нанимать. Сейчас дико. 26.07.2023 09:48:42, BB
в средневековье не было понятия гражданства как такового )
26.07.2023 10:44:56, AleXXX
ну, принадлежность-то к определенным территориально-административным единицам - основному месту проживания была же. всякие удельные князьки с варягами и ландскнехтами вспоминаются
26.07.2023 11:17:22, ALora
это была преде всего личная преданность человеку, а не государству. Вассалитет и т.д.
26.07.2023 12:18:13, AleXXX
соглашусь, что весьма неоднозначный
26.07.2023 09:53:01, Диги
Нет. Никто не думает, что служба в армии это участие в военных действиях. Думают (если это можно назвать словом думать) -- авось пронесет.
26.07.2023 09:46:01, Птица Сыйсу
BB
Вот не согласна, в военные тоже идут на авось? 26.07.2023 09:49:15, BB
Лиметт
А когда играют танчиками, думают? А чего в изнасилование не играть по той же схеме? Но нет, это ужас- насилие, а танчики не насилие? Вот и выходит, что не думают, имхо 26.07.2023 10:01:48, Лиметт
а в морской бой когда играли все повально? 26.07.2023 10:04:06, Шерлок
в начальной школе - да
26.07.2023 12:53:03, читательница...
Лиметт
И это тоже, что идет в конце цепочки? Смерть. 26.07.2023 12:45:56, Лиметт
многие да.
Не раз была слышала недовольство, когда контрактников отправляли на СВО. Многим нравилось "числиться, получать деньги/льготы, но не участвовать"
26.07.2023 09:51:47, Птичка снежная
Ну да, не понимают, что если ты в армии, ты живешь по приказу. Куда решат, туда и пошлют. 26.07.2023 09:54:20, Leenka
Вопрос же не про службу в армии, а про наемничество. 26.07.2023 09:48:31, Leenka
Служба по контракту, это наемничество?
26.07.2023 10:36:24, Lussi01
ну, не сказала бы, что не думают.

мои знакомые, которые в Легион шли, прекрасно это знали и понимали
26.07.2023 09:48:09, Диги
У меня про Легион совершенно неполные представления -- комедия двух комиков первой половины двадцатого века. Тем более про Швейцарию. Вроде как армия в Швейцарии, потому что так положено, а не для войны.
26.07.2023 09:58:09, Птица Сыйсу
ну а меня реальные знакомые из Легиона:)

отслужили по 15 лет, повоевали-поубивали, гражданство и выходное пособие получили, живут обычной жизнью.
26.07.2023 10:00:47, Диги
И что они говорят, они об убийстве думали, когда записывались?
26.07.2023 10:07:13, Птица Сыйсу
да. они понимали, что будут это делать, с большой долей вероятности
26.07.2023 10:10:40, Диги
и молодежь нынешняя идет. у старшей моей знакомый из Москвы лет 5 назад поступил на службу в Легион. прилетал в отпуск, особо не распространялся, но в целом его устраивали условия службы. франц.яз. выучил там. говорил, что среди сослуживец много африканцев, украинцев и поляков. Может, уже и гражданство получил.

Дочь, конечно, пыталась его отговорить, но непробиваемо вообще. и парень ни разу не пожалел, по кр мере на тот момент, когда еще прилетал домой.
26.07.2023 10:40:30, ALora
Жуть.
26.07.2023 10:12:11, Птица Сыйсу
Лиметт
Прочитала, что Франция планирует предоставлять убежище уклонистам. Не знаю, правда или нет) Вот когда не хочет убивать, это как-то более понятно. А когда хочет, ну такое себе, имхо. 26.07.2023 09:40:32, Лиметт
Уклонистам от мобилизации или от срочной службы? 26.07.2023 09:55:10, Leenka
Лиметт
Не знаю. 26.07.2023 10:04:02, Лиметт
По-моему сам термин "уклонисты" - про срочников. 26.07.2023 10:09:02, Leenka
Лиметт
Возможно. ТС про принцип спросила, я про принцип ответила, без привязки. 26.07.2023 12:47:05, Лиметт
Шиповник (экс-Василиса)
Как жаль, что другим вокруг нас это непонятно... 26.07.2023 09:51:30, Шиповник (экс-Василиса)
Лиметт
Им что-то свое понятно, не менее важное. 26.07.2023 09:56:04, Лиметт
ну вот да.

морально-этическая проблема.

ой, беженцы всех мастей:))) - больная тема
26.07.2023 09:42:14, Диги
Лиметт
Для меня есть два очень четких табу: никто не должен заставить человека убивать и что-то делать против воли со соим телом. Эти два пункта вполне подходят для предоставления защиты в принципе, с точки зрения этики. 26.07.2023 09:59:02, Лиметт
да, но:)

кто будет оплачивать банкет?

я вот вообще не против предоставления убежища, но - за личные деньги преследуемого.

а за мои - нет, не согласна.
26.07.2023 10:03:21, Диги
Лиметт
Наверное тут люди как-то объединяются с себе подобными в первую очередь. Допустим, я заинтересована в хорошем соседе, поэтому могу помочь переехать хорошим людям, как-то так. 26.07.2023 12:48:30, Лиметт
Убийство врага- дело хорошее. За хорошие дела надо награждать. Вроде логично, нет?
26.07.2023 09:38:54, AleXXX
главное понимать убийство чьего врага.
26.07.2023 09:47:27, douceur
как вариант, вообще не врага, но такая работа

швейцарцы, например, исторически наемники - в средние века крестьяне с конца осени до начала сельхозработ нанимались воевать по всей Европе, т.е. были случаи, когда люди их одной деревни воевали друг против друга, например.

и Людовика они защищали, причем до последнего: когда началась вся эта заварушка с революцией, швейцарцам, которые были наняты охранять короля, было предложено уйти домой, - типа, это не ваша история.

они отказались, погибло более 400 человек

им шикарный памятник в Люцерне поставили, раненный лев.
26.07.2023 09:52:20, Диги
ну вот для меня это и было бы принципиально.
защита от врага собственного народа и государства ещё как-то тянут на награду от этого государства, а участие в сомнительных военных операциях этого самого государства в интересах не пойми кого и вообще не факт, что в интересах государства, которое обещает гражданство это именно что не награда, а оплата убийства на территории другого государства.
26.07.2023 10:56:04, douceur
Лиметт
Как-то так, согласна. 26.07.2023 15:53:35, Лиметт
логично, но не по христиански
26.07.2023 09:40:53, Диги
у нас одно от другого отделено. Но даже в Православии достаточно воинов, признанных святыми.
26.07.2023 09:44:50, AleXXX
так они как бы свой народ и свою землю защищали, а не шкурные интересы нанимателей на территории другой страны а порой и другого континента. 26.07.2023 10:57:37, douceur
А все военные убийцы, да? 26.07.2023 09:38:48, ХатульМадан
если это наемник, то да.

их для этого и нанимают.
26.07.2023 09:40:32, Диги
BB
Так в своей стране это тоже наёмник 26.07.2023 09:50:23, BB
смотря где.

в Швейцарии призыв, в Австрии призыв.

т.е. не наемник, а военнообязанный.

но всегда есть возможность альтернативной службы, если уж оружие совсем никак.
26.07.2023 09:55:43, Диги
Шиповник (экс-Василиса)
А если посмотреть так: он спасает жизни тех, кто иначе мог бы погибнуть по неопытности, и дает этим людям возможность не убивать?
26.07.2023 09:49:34, Шиповник (экс-Василиса)
А что, на Швейцарию кто-то напал? 26.07.2023 11:53:11, douceur
Natalya d'*
Что если какое то правительство решило принять ТАКИЕ законы, то примет и меня не просит. Кому и зачем нужно моё мнение, непонятно. А его нет в вопросах на которые я не могу повлиять. Где я не могу повлиять мое мнение «мне всё равно» 26.07.2023 09:27:50, Natalya d'*
ну, вы же гражданка?

у вас есть право и на выражение своей гражданской позиции, и на продвижение ее в обществе.

во Франции нет обязательного призыва?
26.07.2023 09:31:11, Диги
Natalya d'*
Право есть, желания нет.
Нет обязательного призыва, армия профессиональная, для граждан от 18 до 35.
26.07.2023 09:34:37, Natalya d'*


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!