и в ленту попалось:
"
О новых сомнительных рекордах США сообщает Pew Research Center на основе данных официальной статистики Census:
- 25% населения в возрасте 40 лет никогда не были женаты / замужем;
- в 2010 таких было 20% и лишь 6% в 1980 - увеличение в 4 раза;
- одновременно шел рост возраста, в котором создается семья, на все менее благоприятные с точки зрения здоровья ребенка;
- любопытно, что более образованные имели больше шансов создать семью до 40 лет, чем не имеющие образования (те кто завершили только школу без семьи в 40 лет в 33% случаев, в то время как имеющие высшее образование в 18% случаев);"
[ссылка-1]
*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни (Брачная статистика)
Нижним навеяно ))
04.07.2023 09:56:00, AleXXX14 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А они официальные отношения считают в эти проценты или и "гражданский брак" тоже? Многие же просто не заключают брак, что не мешает людям годами вместе жить. Естественно, с 1980 года условный "штамп в паспорте" (или что там в америке альтернатива ему) стал куда менее важен.
04.07.2023 10:18:33, УникаЛьнаЯ
04.07.2023 10:18:33, УникаЛьнаЯ
Не считают. Но статистика действительно не показательна, потому что я знаю обратную ситуацию, когда люди вместе не живут, но и годами официально не разводятся. Потому что это дорого, невыгодно итд.
Или когда неженатые «дети» за 20 лет какие-то плюшки получают как члены семьи родителей, типа медицинские страховки, или гражданство по воссоединению семьи. И просто живут себе гражданским браком.
В общем как и везде статистика брака не показывает реальное положение. 04.07.2023 19:22:41, Лет
Или когда неженатые «дети» за 20 лет какие-то плюшки получают как члены семьи родителей, типа медицинские страховки, или гражданство по воссоединению семьи. И просто живут себе гражданским браком.
В общем как и везде статистика брака не показывает реальное положение. 04.07.2023 19:22:41, Лет
мы ведь понимаем, что оборот "новый сомнительный рекорд" - это не о статистике, а о пропаганде?
04.07.2023 10:08:45, ландыш
04.07.2023 10:08:45, ландыш
:-))) Если статистика сомневается в своих цифрах - то, несомненно, сомнительный :-)
Во всех остальных случаях - это просто рекорд, или, что точнее, максимальное значение. Пока что - максимальное.
А ты считаешь, что много народа в стране - это хорошо? По мне, так планета несколько перенаселена. И естественное уменьшение населения - это благо для Природы :-) (Вот НЕестественное - это нехорошо, с точки зрения массового страдания в ноосфере...)
04.07.2023 10:33:03, Неведома Зверушка
Во всех остальных случаях - это просто рекорд, или, что точнее, максимальное значение. Пока что - максимальное.
А ты считаешь, что много народа в стране - это хорошо? По мне, так планета несколько перенаселена. И естественное уменьшение населения - это благо для Природы :-) (Вот НЕестественное - это нехорошо, с точки зрения массового страдания в ноосфере...)
04.07.2023 10:33:03, Неведома Зверушка
:-))) То есть тебе нравится час пик в московском метро и пробки на всех улицах? Понятно, люди разные... :-))
04.07.2023 11:32:39, Неведома Зверушка
04.07.2023 11:32:39, Неведома Зверушка
Кому не нравятся пробки - может не размножаться в целях сокращения населения. Либо просто выехать из Москвы на условные 1000 км и там жить в малонаселенных поселках. Коих не в Москве весьма много. А в среднем в России плотность населения на 1 кв.км - очень небольшая.
05.07.2023 23:05:35, ох уж эти сказочники
05.07.2023 23:05:35, ох уж эти сказочники
Читайте также
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?