НАТО потерпело поражение от "Ресторатора и группы осужденных"

В Бахмуте / Артёмовске все члены НАТО, 31 страна, потерпели поражение от владельца ресторана и группы заключённых, как я это вижу. Это, конечно, несколько карикатурно ("Вагнер" хорошо организован), но не так уж далеко от истины. И это создает серьёзную проблему для НАТО. Все эти 31 члена могут иметь большой контроль над своими СМИ, но, в конце концов, они не могут бесконечно отрицать своё поражение.

Итак, что теперь будет делать НАТО ? Они удвоят усилия, а затем ещё раз усилят. И в конце “пути удвоения” лежит ядерное оружие. Не российское ядерное оружие, потому что, как написал на днях мой друг Уэйн, их высокоточные гиперзвуковые ракеты делают ядерное оружие грубым и примитивным, на уровне средневековья. Но НАТО / США никогда не разрабатывали такого оружия. Они потратили на оружие в 10 с лишним раз больше денег, чем тратят до сих пор, и, если сравнивать, в итоге получили луки и стрелы.

Ядерные бомбы хороши только для того, чтобы сеять повсеместную панику и разрушения. Но это включает в себя ваше собственное уничтожение из-за протоколов взаимного гарантированного уничтожения. Которые также восходят почти к тому же периоду, что и лук и стрелы. Если вы запустите ядерную ракету, одна, очень похожая на неё, упадет вам на голову через несколько минут. Конец истории, конец тебе.

США / НАТО, “коллективный запад”, гегемон, проиграли. И пропустили момент, когда это произошло. Потому что гегемон - это высокомерие. Посмотрите на то, что они всё ещё говорят, и вы заметите, что они не видят и не могут признать, что, и как, мир изменился. Не только в эти выходные, но и за 9 месяцев до этого, в Артёмовске. Это вся история Украины: она иллюстрирует, как Запад “потерял её”.

США замыслили государственный переворот и переместили границы НАТО на восток, и Россия отреагировала именно так, как они и обещали. Ни ядерного оружия, ни нацистов, ни НАТО. Они получили последние два и знают, что могут ожидать и первого. Но запад по-прежнему утверждает, что спецоперация России была совершенно неспровоцированной. Смотри, они даже больше не слушают. Они хотели бы провести переговоры и положить всему этому конец, но вести переговоры о чём ? Возвращать АЗОВ (запрещённая в РФ организация) к границам Донбасса, чтобы они могли убивать там больше русских ? Этого не произойдёт.

Дело не только в оружии, хотя оно играет важную роль: гегемон больше не может выдвигать свои требования, основанные на военной мощи. Это уже не актуально. Он также не может выдвигать требования, основанные на статусе резервной валюты доллара, и он сам виноват в этом. Превращение валюты в оружие привело к таким последствиям, что дедолларизация стала процессом, который уже нельзя остановить.

Момент, когда саудовский принц МБС повернулся спиной к “Джо Байдену”, является важной вехой. Потому что, как только он это сделал, было очевидно, что многие последуют его примеру. В Центральной Азии, если вы из Казахстана или Узбекистана, с какой стати вы выбрали бы G7 / США / НАТО вместо БРИКС ? Зачем быть на стороне слабеющей силы, а не с той, что находится на подъёме ? Россия - ваш крупнейший сосед, тесно связанный с Китаем, который строит свою сеть BRI в вашем регионе, и близлежащие арабские государства собираются присоединиться к этой сети. Почему вы связываете себя с G7 ? Когда вы знаете, что все ваши соседи этого не делают ?

Затем раздаются голоса, которые говорят, что США будут настаивать на более масштабной войне, возможно, с вовлечением американских войск. Во-первых, потому что НАТО проигрывает, а во-вторых, потому что это может означать вступление американских войск на чужую землю, а президенты не проигрывают выборы в военное время. Я уже говорил ранее, я ожидаю, что сначала они отправят польские войска, возможно, на бывшую польскую территорию. Но поляки уже не кажутся такими уж нетерпеливыми. Как и любая другая европейская страна НАТО. Немецкие, французские и голландские войска не боеспособны, а в США более 70% потенциальных военнослужащих имеют чрезмерный вес и / или какие-либо другие недостатки.

У Украины были, пожалуй, лучшие сухопутные войска в Европе, финансируемые и обучаемые с 2014 года НАТО, и они проиграли поставщику провизии и разрозненной группе наёмных работников. Это нужно признать. Единственный выриант - оружие дальнего действия, ракеты, самолеты, называйте как хотите. Но у НАТО нет в этом преимущества над Россией. Мягко говоря.

Единственное, что говорит в вашу пользу, это то, что Россия не стремится уничтожить вас. Оно хочет жить в мире и торговать с вами. То же самое касается Китая. НАТО равнозначно однополярному миру. Но мир движется к многополярности. Следовательно, НАТО устарело. Украина никогда не отвоюет свои “потерянные” территории, а Зеленский переедет в какую-нибудь недвижимость в Италии или Флориде, и о нём больше никогда не будет слышно, разве что, возможно, в его некрологе. Смерть примерно 300 000 его соотечественников останется на его совести.

Но также это касается всех “лидеров”, которые отправили свои запасы подержанного оружия в Киев. Они так же ответственны за все эти смерти. Мир сильно изменился за последние несколько лет, и невежество не является оправданием, если вы “лидер” или “Джо Байден”. Даже если вы “просто” избиратель или читатель. Эти смерти падут на вашу голову, когда вы предстанете перед очами Святого Петра у ворот.

PS: Не удивляйтесь, если “Джо Байден” в любом случае пошлёт солдат топтать сапогами землю. Ни один гегемон никогда так легко не отказывался от власти. Эту часть пути предстоит пройти вам, избирателям в США и ЕС. Возможно, вам придется заполнить улицы так, как вы никогда не было. Остальная часть, большинство, мира будет ждать, чтобы увидеть, сделаете вы это или нет. Они готовы к любому из двух вариантов.

[ссылка-1]