В блог Подписаться на Дзен!

Тема для качественного комментария lanika

В Риге прошло шествие легионеров СС.
Стоящего с одиночным пикетом против этого шествия задержала полиция.
[ссылка-1]
Интересно было бы прочитать ваш комментарий по этим двум поводам, пусть даже в одном сообщении.

16.03.2023 17:28:35, Hel

1163 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 22.03.2023 20:16:57, Кира24

Будьте нате, вот вам ещё одно дитя графомании...(((
22.03.2023 08:32:28, ГрандПапчик✈

и разумеется тоже в тоге абсолютного морального авторитета. видимо КС придется потесниться на ее воображаемом пьедестале )
22.03.2023 10:52:45, читательница...

Молодец КС , заболтала тему . Перетянула в плоскость обсуждения Hel .20.03.2023 08:57:52, Энжи1 
Сами участники виноваты (не лично Вы!!!). Я после пары бесед категорически не понимаю, зачем с КС в диалоги вступать. Сплошное словоблудие, пустозвонство и демагогия

20.03.2023 15:35:22, Lady Z 

И я тоже не понимаю. Бессмысленная трата времени.22.03.2023 18:08:59, Mistral 
Не все могут отращивать дзэн , вот и ведутся .20.03.2023 18:47:56, Энжи1 
Вступаю в диалог с КС в том случае, если она говорит заведомую ложь20.03.2023 17:39:05, Матрёшка нерумяная 
Так большинству тут в конфе это как раз и надо. Не пойму, почему все ругают КС и при этом постоянно пишут в ее и аналогичных темах. Еще и жалуются, что посты одни и те же, хотя у самих комментари - как под копирку, ничего нового

20.03.2023 15:48:52, lacerta(gkfdey в системе) 

Предположу, что иногда бывает желание пообщаться с кем-нибудь типа КС ) Тем более, это желание очень легко осуществимо )

20.03.2023 16:26:56, Lady Z 

да она такой оглушительный - и что важно! - бесплатный балабан для всех каждый раз устраивает, что публика втягивается в интерактив )))

20.03.2023 15:52:12, читательница... 

В точку )

20.03.2023 16:28:08, Lady Z 

Вот и я не устаю этому удивляться.
Особенно тому, что у них посты как под копирку от темы к темы. Никакой творческой жилки! :-)
20.03.2023 15:50:47, Красно Солнышко 
То ли дело с чувством, с толком и расстановкой говорить и говорить неправду :)))20.03.2023 17:40:01, Матрёшка нерумяная 
не тот народец пошел? )

20.03.2023 15:53:03, читательница... 

Я думаю что дело в отрицательном отборе просто.
20.03.2023 15:54:18, Красно Солнышко 
и вы в этом отборе местный флагман? иначе как понять ваш резвый пафос...

20.03.2023 15:55:44, читательница... 

Наверное, КС о себе больше :)) Потому что у неё очень отрицательно получается :)))20.03.2023 17:40:52, Матрёшка нерумяная 

 


 


 
Отбор естественный или искусственный?
20.03.2023 16:10:08, Аленкинамама 

==
Разбойник
20.03.2023 13:02:34
А других в третьем лице можно обсуждать? это не является провокацией?

Hel
20.03.2023 14:04:41
И других нежелательно. Что вы этим сказать хотели?
==

Вы же обсуждаете участника в третьем лице, тогда почему считаете что другим нельзя обсуждать в третьем лице действия ТС? Правилами обсуждать рядовых участников не запрещено.

Никому, кстати, последнее предложение отвечающего по форме хамским тут не кажется?
20.03.2023 14:37:51, Красно Солнышко 
Мы идём по вашим стопам , не более того . И ответ на ваш вопрос - нет , не кажется .20.03.2023 18:51:12, Энжи1 
Читайте еще раз то, что я написала.
И потом попробуйте сами понять, каким образом из моего "нежелательно" у вас получилось
"почему считаете что другим нельзя обсуждать в третьем лице действия ТС"
Вам самой не надоело так вольно обращаться с чужими словами?

20.03.2023 16:07:47, Hel 

То есть вы понимаете, что "нежелательно", но обсуждаете, даже целые темы для этого создаете? Ну это ваше право, конечно. Действительно не запрещено.
20.03.2023 17:14:52, Красно Солнышко 
Что я обсуждаю целыми днями? По-моему, второй день подряд именно вы пытаетесь обсудить меня.
Какую тему "именно для этого" я создала?
Так почему у вас прозвучало "запрет" вместо моего "нежелательно"? Я говорила слово "запрет", разговаривая с Разбойником?

20.03.2023 20:08:43, Hel 

Я ничего не писала про "целыми днями", я написала создаете "целые темы".

Красно Солнышко
+
20.03.2023 19:32:25
Про запрет я написала другому участнику, которому не понравилось что вся тема свелась к обсуждению ТС с моей подачи. Написала в ответ на его претензии ко мне в том смысле, что я имею полное право обсуждать любого участника в том числе и в третьем лице, так как это не запрещено, а лишь "нежелательно". В подтверждение и привела цитату из диалога с Разбойником.
20.03.2023 20:21:09, Красно Солнышко 
опять вам что-то кажется?

20.03.2023 14:39:50, читательница... 

Ответ "нет"? Записываем :-)
20.03.2023 14:44:59, Красно Солнышко 
в досье?

20.03.2023 14:46:48, читательница... 

Эксперимент провожу.
Определяю уровень чувствительности к хамству в Обществе.
Станет скучно, еще и опрос сделаю. В девичьей. Там выборка побольше.
Помидоры же уже распикировала. Заняться нечем.
20.03.2023 14:51:54, Красно Солнышко 
Уровень хамства тут понятен и давно. Из-за этого многие перестали тут писать
Некоторые вообще признались, что в конфу приходят "сбросить балласт"

20.03.2023 15:50:16, lacerta(gkfdey в системе) 

Это да, как балласт, так КС20.03.2023 17:42:24, Матрёшка нерумяная 
Так не всем же он понятен, по всей видимости. Мне интересен процент.
20.03.2023 15:53:29, Красно Солнышко 
вононочЁ! вы сёдни антрополог? )))))

20.03.2023 14:53:43, читательница... 

[пусто]
20.03.2023 15:04:15

вы желаете таким образом самовыразиться? ну, бывает.... я не матершинница, не чета вам с Вовочкой ))

20.03.2023 15:07:51, читательница... 

Это была часть эксперимента на чувствительность :-) Индивидуальный подход.
20.03.2023 15:11:08, Красно Солнышко 
вижу: вы очень чувствительная - сразу отреагировали "игрой слов". но только зря уровень приличий понизили до "ниже плинтуса", на что я вам и указала

20.03.2023 15:13:26, читательница... 

Надо было понизить планку, поскольку уровнем выше мимо.
20.03.2023 15:16:12, Красно Солнышко 
у вас прицел сбился? ))))

20.03.2023 15:28:32, читательница... 

Да, говорит, мне всё позволено :))20.03.2023 17:43:19, Матрёшка нерумяная 
Все может быть :-)
20.03.2023 15:29:15, Красно Солнышко 
Но до 1000 все равно не дотянула...
20.03.2023 13:47:06, ...Vit66... 
уже перетянула . во до чего словоблудие доводит ...21.03.2023 00:33:28, Космос 
Ещё не вечер))20.03.2023 14:23:05, Энжи1 
Факт.

Кстати, вышел у меня спор: и человек говорит, что физический закон сохранения массы тела не работает, когда худеешь.

А я считаю быть такого не может.

Кто прав?
20.03.2023 16:02:12, ...Vit66... 
))) Если масса перешла в мышцы - значит работает ? А если это жир убёг - значит нет ?20.03.2023 18:56:42, Энжи1 
вот вот, моя дама так и сказала - что могут быть варианты, несмотря на закон...
20.03.2023 21:10:25, ...Vit66... 
Закон физики бессилен перед худеющей женщиной )))20.03.2023 22:09:31, Энжи1 
Так вот в чем оказывается дело.

Возможно и наша тема перевалила за 1100 только потому, что lanika худеет, да и КС пикируется с Hel наверняка не на сытый желудок...

Третий день уже копья ломаем в теме, где не может быть разночтений...
21.03.2023 03:19:55, ...Vit66... 
Да тема уже превратилась в выяснение отношений , а суть темы затерялась в толще словоблудия .21.03.2023 07:36:58, Энжи1 
Ну да, Hel своей позицией "покажите, где я это писала" к сожалению ведётся на провокации КС и lanika. Так как цель у барышень явно не в конструктивной дискуссии.

Однако, хотя бы и по очкам, в отличие от прошлой подобной темы, но Hel выигрывает, т.к. оппоненты явно переигрывают.

Как там у Петра: "Указую боярам в думе говорить по не написанному, дабы дурь каждого видна была"... Сколько лет прошло, а до сих пор актуально...
21.03.2023 08:24:58, ...Vit66... 
ахахаха! вы гуманист!

20.03.2023 16:04:22, читательница... 

Вам смешно, а мне бы знать нужно...
20.03.2023 16:31:53, ...Vit66... 
Судя по кол-ву ответов, все были искренне счастливы, что Маша зашла в конференцию.

20.03.2023 12:15:19, Удивительное рядом 

)))
20.03.2023 18:09:23, Лиметт 
Ну да , если учесть что 50% это её ответы ))20.03.2023 14:23:53, Энжи1 
Маша же не воздуху отвечает:) и про 50% Вы погорячились все же.

20.03.2023 14:41:25, Удивительное рядом 

Интересно, кстати. Надо посчитать в процентах. Ну вот до тысячи доберемся и посчитаю. Работаем над этим :-)
20.03.2023 15:27:44, Красно Солнышко 
на ком еще КС посамоутверждаться-то? "ай, Моська!"

20.03.2023 11:04:59, читательница... 

дело было вечером, делать было нечего...(с))

20.03.2023 09:48:24, ТочкаNET 

" наши руки не для скуки ." (с). )))20.03.2023 14:26:02, Энжи1 
Неее, были выходные)))20.03.2023 10:02:50, Inkognito2022 
быстрее бы тепло пришло, тогда нужно будет помидоры сажать..))

20.03.2023 10:23:10, ТочкаNET 

Вы рассаду уже высадили?
Колосится? Крепкая?
20.03.2023 11:24:41, Аленкинамама 

конечно, крепкая и колосится. завидуете? есть выход, сажайте тоже

20.03.2023 11:26:43, ТочкаNET 

В открытый грунт пересаживает или в теплицу?
Если в теплицу, она под пленкой или в стекле?
20.03.2023 13:01:08, Аленкинамама 

У меня нет теплицы. Но в этом году собираемся приобрести.
Я классный вариант нашла. Там створки сдвигаются вверх с обеих сторон. Можно стенки полностью убирать. Летом внутри жары не будет. Просто как бы под крышей.
20.03.2023 15:26:07, Красно Солнышко 
"В открытый грунт пересаживает или в теплицу?"--- я так понимаю, ваш вопрос таки к кс, это она тут делилась секретами и своей рассады, и своего бункера

20.03.2023 13:11:31, ТочкаNET 

вот по таким вопросам сразу видно кто что сажает )))

20.03.2023 11:26:06, читательница... 

Ооо, это месяца через два, в лучшем случае.20.03.2023 10:33:03, Inkognito2022 
значит, пока отращиваем дзен ;)

20.03.2023 11:12:20, ТочкаNET 

:) :) :)20.03.2023 11:49:24, Inkognito2022 
Как обычно, ничего нового, да.20.03.2023 09:16:28, Mistral 
Потребность душевная у человека такая, душа такая, желающая оболгать и оскорбить,переворачивающая с ног на голову, с больной головы на здоровую
20.03.2023 09:10:16, Матрёшка нерумяная 
У кого? Как человека зовут? Или вы про человеческое существо в целом?
20.03.2023 09:21:49, Аленкинамама 

Не скажу, и не просите :)))20.03.2023 17:44:28, Матрёшка нерумяная 

Спасибо, Hel, за тему!
А теперь полюбуйтесь, чего Вы достигли:

«как можно оскорбить нацистку?»
19.03.2023 23:27:49, Ольсик20.03.2023 01:09:04, lanika 
Ого! Удалили хоть?
22.03.2023 19:29:02, Кира24 

ах как здорово ! теперь и в этом Хел виновата )))21.03.2023 00:53:34, Космос 
Отлично, Ольсик, поддерживаю! Всю тему не читала, но прочитанного лично мне для однозначного вывода достаточно. Попытки завуалировать этот факт какими бы то ни было причинами - смешны

20.03.2023 15:45:26, Lady Z 

900)) в Дзен пойдет?
20.03.2023 09:22:24, Аленкинамама 

А вы чего ожидали? Хотите усидеть на двух стульях? Служить и вашим, и нашим? Но... Так не бывает.
Поэтому имеем то, что имеем. Выводы напрашиваются сами по себе.20.03.2023 08:31:33, Inkognito2022 
согласна с вами21.03.2023 00:50:38, Космос 
+++20.03.2023 09:11:04, Матрёшка нерумяная 
Я осенью правильно сказала. Сейчас вы это подтверждаете.20.03.2023 06:50:51, Inkognito2022 
В подобного рода вопросах есть только два ответа: либо ты за, либо ты против.

Все эти кокетства: "а я не скажу" и т.п. допускают трактовку, что человек по крайней мере не против нацистских демонстраций, пусть и не являясь носителем их идей. Пока не являясь.

В связи с этим, не понятно Ваше нарочито демонстративное удивление.
20.03.2023 03:58:03, ...Vit66... 
.+++.21.03.2023 00:52:15, Космос 
Ваш коммент несомненно ценен и он звучит лучше этих: «чем больше украинцев погибнет, тем лучше; Карфаген должен быть разрушен; надо быстрее заканчивать». Не цитаты, но близко к тексту. И кто из нас нацист?20.03.2023 11:49:11, lanika 
Подождите! Я записываю!
22.03.2023 19:29:29, Кира24 

Такое ощущение, что вы не читаете на что отвечаете.
20.03.2023 12:47:47, гундина 

Реплики мои. Я бы ещё добавил ежедневное ухудшение качества жизни украинских обывателей. Но наш президент , к сожалению, продолжает заигрывать с теми, кто никогда не оценит его великодушия.

 Однако, Вы путаете круглое с холодным.
20.03.2023 12:47:05, ...Vit66... 
+++
20.03.2023 10:27:39, гундина 

Хел настроила Ольсика, подговорила так Вас назвать?? Как она этого достигла-то? Ланика, Вы откровенно переиграли, заканчивайте.
20.03.2023 01:33:28, VaryasMom 
ТС так долго писала, что у lanika именно такая позиция, что Ольсик поверила. Хотя по факту позиция и не была озвучена. А интерпретация ТС ответа по теме полутонов мне лично не кажется обоснованной.
20.03.2023 01:38:19, Красно Солнышко 
Опять свои фантазии выдете за мои слова. Я нигде не писала, что у ланики именно такая позиция. Именно потому, что позиция не была озвучена. Как эе достало почти каждый комментарий поправлять вас, переиначивающий фразы собеседников и меняя смысл им сказанного как вам вздумается.
20.03.2023 23:09:57, Hel 

Какой некрасивый у вас парный танец с ланикой, вы уже друг другу все ноги оттоптали))) Знаете, у нее без вас лучше и элегантнее бы вышло.

20.03.2023 10:30:19, гундина 

на свадьбе может быть только одна невеста! )) "какая еще ланика, когда есть я - КС?"

20.03.2023 11:07:09, читательница... 

точно21.03.2023 00:54:49, Космос 
В яблочко20.03.2023 10:35:21, VaryasMom 
Ложь. Я требую извинений за клевету в мой адрес.
Я нигде не писала, что у ланики такая позиция. Позиция ланики озвучена не была. Я писала о том, что считала, что она такая же, как у меня или у вас.
Есть только рассказы о том, почему она не хочет высказать свою позицию по этому вопросу и фраза о том, что не будет тратить свое время и чернила, объясняя ее вам, раз заранее увидела, что вы не считаете, что в этом вопросе возможны полутона.

20.03.2023 01:49:46, Hel 

Вы что, хотите извинений от человека, который не может однозначно ответить на вопрос *хорошо или плохо было детям в саласпилсе? “ и считает этот вопрос
провокационным? На фик от такого извинения.
20.03.2023 09:02:27, Иллика 

Может, и Вы тогда извинитесь за провокационную тему?
Признаете, что Ваш план был ошибкой?20.03.2023 01:59:13, lanika 
ничего провокационного . это вы уж с КС так решили )) тем более знаете почему такой вопрос и именно к вам .21.03.2023 00:56:46, Космос 
Тема животрепещущая, а для вас получилась провокационной, оказывается. Странно20.03.2023 09:13:54, Матрёшка нерумяная 
Сделка под условием? Торг?20.03.2023 08:57:29, VaryasMom 
Есть ли у вас план, мистер Фикс?
Да у меня есть целых три плана! (С) :)20.03.2023 09:18:31, Mistral 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
21.03.2023 00:25:17, lanika

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
21.03.2023 00:27:02, Красно Солнышко

Какие интересно
20.03.2023 09:24:11, Аленкинамама 

Я не считаю тему провокацией, тем более, не считаю, что попросив вас прокомментировать проведение этого марша, на что-то вас провоцировала. Потому что я считаю, что сказать, что относишься к проведению подобных маршей отрицательно нормальным, правильным и единственно возможным ответом на это.
И только если не против таких маршей, можно считать попытку выяснить позицию по этому вопросу провокацией.

20.03.2023 02:47:57, Hel 

А как вы тогда объясните ваше заявление о том, что я зря стала ланику защищать? Что не с той связалась?

"Мне кажется, Красно Солнышко не ожидала, что, оказывается, защищала и поддерживала человека, для которого в этом вопросе возможны какие-то полутона".
19.03.2023 11:19:39, Hel
20.03.2023 01:58:30, Красно Солнышко 
Понять так, что я считаю, что вы ошиблись, полагая, что ланика в конфе не может высказать свое отрицательное мнение, а вам в личку она об этом скажет. А оказалось, что ланика не хочет вам писать свое мнение, узнав о том, что вам полутона в этом вопросе недопустимы.
В этом и ошибка.

20.03.2023 02:51:04, Hel 

У вас изначально неверное допущение в том, что я якобы ошибалась. Вам и я и lanika много раз пытались объяснить почему на самом деле она тут не пишет и что это никак не связано с ее мнением по поводу маршей. Я ее поняла и у меня не было причин ее подозревать, в отличие от вас. И полутона касались совсем другого. Но вы настаивали на вашем варианте и некоторые участники начали реагировать уже на ваши слова, как на истину. Я допускаю, что такой вариант не был вашей целью, но так получилось тем не менее и реплика Ольсик очевидное с моей точки зрения тому подтверждение.
20.03.2023 03:17:55, Красно Солнышко 
"У вас изначально неверное " - это уже в этой теме личный мемчик КС ))))))))))

20.03.2023 11:08:48, читательница... 

Ваши попытки оправдаться напоминают ужа на сковородке20.03.2023 09:16:19, Матрёшка нерумяная 
А при чем тут Ольсик? Она в роли сковородки или ужа?
20.03.2023 09:25:41, Аленкинамама 

Вот и вы научились у КС передёргивать! Высокие отношения! :)))20.03.2023 17:46:47, Матрёшка нерумяная 
да ну . ей ещё учиться , учиться и ещё раз учиться . у неё больше получается "бах , бах и мимо"(с)20.03.2023 19:55:07, Космос 
Да лааадно)) Хел так убедила, а Ольсик так поверила. Детский сад, чесслово. А вот если бы не Хел, Ольсик ни за что так не написала бы?20.03.2023 01:41:46, VaryasMom 
Понятия не имею. Но написала же. Так что как ни крути, а тема по факту провокационная.
20.03.2023 01:45:15, Красно Солнышко 
Тема нормальная. В отличие от кучи тем Ланики, которые были однозначно провокационными.
Попросить человека высказать свое отношение - не вижу провокаций. А вот вертеться как уж на сковородке, когда тебя в лоб спрашивают - это подтверждение того, что высказаться также как большинство - она не может. Тем более начинаются пляски, что мол, если я выскажусь как думаю - мои высказывания удалят. Что также подтверждает ее позицию. Ибо отрицательное отношение к такому маршу никто не удалил тут ни разу.
Так что человек старательно подтвердил свое как минимум нейтральное отношение. А с этого и начинается нацизм. Тут некоторые другие также высказались, что мол подумаешь, люди мирно походили. Не убили же никого - значит ачотакова.
Л - Логика.
20.03.2023 07:05:27, ох уж эти сказочники 
Странно, а тема-то и не про Литву была даже. Успокоиться бы уже...старая добрая валерьянка ещё никому не помешала. Спокойной ночи.20.03.2023 01:54:30, VaryasMom 
По факту Ольсик написала то, что хотела. Почему она сделала такой вывод - мы не знаем, т.к. причинно-следственную связь с действиями Хел установить не получается. А какие и кем факты установлены?20.03.2023 01:51:01, VaryasMom 
Не было бы темы, не было бы и реплики.
20.03.2023 01:59:41, Красно Солнышко 
Ни сам факт создания темы о проявлениях фашизма в современное время, ни название темы никак не могло повлиять на Ольсика, ибо не содержит таких выводов.20.03.2023 02:16:23, VaryasMom 
Вы тему реально прочитали? Мне даже было рекомендовано вообще не общаться с ланикой, там выше я цитату привела.
20.03.2023 02:28:33, Красно Солнышко 
Я в первый раз в жизни в Обществе прочитала всю тему)) Позиция ланики непоследовательна, нелогична, уклоничива, местами двусмысленна. Даже не узнаю её. Поэтому удивительно.20.03.2023 08:44:58, VaryasMom 
Из цитаты никаких рекомендаций вам не следует. Зачем вы опять придумываете?

20.03.2023 02:52:31, Hel 

Придумывать и вводить в заблуждение, запутывать и клеветать - девиз этого героя.20.03.2023 09:17:37, Матрёшка нерумяная 
Опять - имя Героя назовите. Для тех, кто через строчку опусы графоманов читает тут
20.03.2023 09:27:06, Аленкинамама 

вы что, до сих пор не поняли кто на этой свадьбе пожелал быть невестой?

20.03.2023 11:10:22, читательница... 

Согласна. Прямо об этом не сказано. Но какие еще выводы можно сделать, когда пишут об ошибках? Что ошибки надо исправлять и не поддерживать дальше такого человека с таким (якобы) взглядами.
20.03.2023 03:23:56, Красно Солнышко 
Вот об этом вам и говорят. Что вы слишком вольно обращаетесь с чужими словами и смыслами.
У меня никаких рекомендаций нет, но вы, считая что понять иначе невозможно, выдаете свои мысли за мои слова.

20.03.2023 11:41:11, Hel 

Надо отдать должное. Это удалено. Я ждала удалят или нет. Мне было важно.
20.03.2023 01:25:55, Красно Солнышко 
Показано 135 комментариев из 1163

Вернуться в конференцию