В блог Подписаться на Дзен!

Демографическое

Слушала вчера по ссылке в Обществе Геворгян.
Не дослушала. (Но не важно.)
Но как то сформулировала наконец вопрос.

Скажите, как вы вы думаете, как согласуются между собой две глобальные проблемы численности населения планеты.
1. перенаселение планеты. Твердят постоянно, что всех не прокормим (тем более пи стойком желании не работать)
2. повышение рождаемости. Хорошее же дело. Омоложение планеты. И т.д, и т.п.

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"

13.02.2023 11:53:30, так просто

44 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

молодых надо больше, стариков -меньше. Социальным гарантиям остались считанные годы.

"Возникла дискуссия с независимым исследователем влияния социального обеспечения старости (пенсий) на снижение рождаемости. Мне задали вопрос: «Согласны ли вы с тем, что пенсии, а именно принцип «Старость за счет ЧУЖИХ детей» - основная причина нашего вымирания?» Мой ответ: «Безусловно, введение пенсионного и социального обеспечения отрицательно сказывается на рождаемости, но я не считаю их основной причиной. Если не ошибаюсь, то поголовные пенсии всему населению начали назначать в СССР в рамках социалистического проекта, а Запад и другие вынуждены были делать то же самое. Но вот теперь, в рамках снижения рождаемости, сокращатели населения могут рекомендовать их африканским странам, однако у них и так мало денег, они даже контрацепцию получают бесплатно от ООН, США и НПО». Итак, пенсия по старости является детерминантой снижения рождаемости, вопрос лишь насколько сильной. Об этом факте прекрасно знают учёные-сокращатели и их хозяева, именно поэтому введение социального обеспечения и пособий по старости продвигается в мировом масштабе ещё с 1974 года, чтобы узнать это достаточно почитать Доклад Всемирной конференции по народонаселению (E/CONF.60/19)."
13.02.2023 19:54:17, AleXXX

Когда вы находитесь в возрасте воспроизводства вам глубоко начхать на пенсию) лично я была уверена, что после 30 люди не живут) а уж до пенсии точно) тут что то другое. И, на мой взгляд, биологичное. Как с досужим примером про взаимодействие популяций зайцев и волков.
Людей не дрлжно быть так много. Два варианта, или они размножаются и живут мало, либо они живут долго и плохо размножаются. 15.02.2023 11:20:47, Иллика

Конфликт двух концепций жизни на планете.
13.02.2023 19:51:24, Тайный Сигнал Барабанщика

Не верю я в перенаселение планеты. Где-то не хватает трудовых ресурсов, а где-то не хватает работы. Не будь искусственного сдерживания других стран и ограничений на торговлю, давно бы уже уровень жизни и плотность населения были бы примерно одинаковыми по всему миру. Но некоторым странам нужны колонии и идет борьба за искусственное поддержание разного уровня жизни на разных континентах при помощи санкций и проч. Например, Киотский протокол 1997 г.. Энергетические пакеты Евросоюза 1998-2009 годов и т.п.
13.02.2023 14:59:26, starka

Извините, вы экономист? 13.02.2023 15:39:23, Аленкинамама

Да
13.02.2023 20:55:30, starka

Не хватает обычно либо трудовых ресурсов за миску супа, либо высокооинтеллектуальных, которые могут осилить 10% населения. Ну вот в Швейцарии так, где разница в зарплатах где-то в 3 раза
13.02.2023 15:27:08, lacerta(gkfdey в системе)

это разные люди утверждают. в Калифорнии может и переизбыток людей, а на просторах Сибири дефицит.
13.02.2023 14:33:26, ALora

за сибирь переживать не стоит. китай скоро эти земли освоит 13.02.2023 14:37:45, Аноним 9

ты на демографическую карту посмотри )))
13.02.2023 20:46:14, AleXXX

неа. пока Китаю ему интереснее стала Африка. китайцы любят, где потеплее.
13.02.2023 16:22:09, ALora

Индусов позовём раньше, чем Китай.
ИТ кластер в Сибири развивать вместо Шеная
Платить только таким индусам надо по рынку
13.02.2023 15:40:14, Аленкинамама

китайцы ближе, и они уже там)
13.02.2023 15:43:04, Аноним 9

большинство китайцев в Москве, а не в Сибири
13.02.2023 21:04:01, ALora

большинство - в Китае )))
13.02.2023 22:55:17, AleXXX

с этим трудно поспорить:))
13.02.2023 23:10:44, ALora

не там )
13.02.2023 20:46:34, AleXXX

Прекрасно соотносятся. Кто твердит-то? Что всех не прокормит? 13.02.2023 13:44:20, Шиповник (экс-Василиса)

Ниже не читала но вам наверно уже написали- в разных странах разные проблемы, нет стран где решают обе эти проблемы, они взаимоисключающие .
Это как вообще в мире одновременно есть проблема засухи и проблема наводнений, например. 13.02.2023 13:44:19, Natalya d'*

Рождаемость нужно повышать там, где есть потенциально большое количество рабочих мест, требующих ручного труда. 13.02.2023 13:32:32, douceur

Это в разных странах) у нас надо рождаемость повышать.,
А в некоторых странах - понижать. 13.02.2023 13:08:29, Хатуль Мадан

Швааба послушайте. Он все рассказывает. Как первоисточник.
13.02.2023 12:59:44, Аленкинамама

А а дослушала. В самом конце она завывательно читает стихи на арабском. Остальные её умозаключения мне не близки, нет в них логики, но есть соответсвие носа и ветра. 13.02.2023 12:52:15, NLU

на фарси она читает. иранцы - не арабы.
13.02.2023 14:34:14, ALora

Уровень образованности наших оппо...( 14.02.2023 11:58:03, Ольсик

сами мы не местные, ни те, ни другие, и даже не филологи, отличить не умеем. 13.02.2023 14:55:40, NLU

и это прискорбно 14.02.2023 11:58:11, Ольсик

но русский-то язык понимаем, а Геворгян по-русски объяснила что и на каком языке она собиралась прочитать
13.02.2023 16:27:13, ALora

Она много чего объявила, с чем я согласиться не могу.
Фарси - ведущий язык иранской группы индоевропейской семьи языков, мне этого достаточно. 13.02.2023 17:38:06, NLU

ну и, к чему тогда было приплетать то, что она завывала на арабском?
13.02.2023 17:54:56, ALora

Ради красного словца... далее знаете
13.02.2023 22:21:43, ох уж эти сказочники

да нет, она просто реально не видит разницы..

А стихи чудесные. Я перед сном послушала, как восточную сказку ) 14.02.2023 11:59:19, Ольсик

1. еды полно, про не прокормить - враньё, ленивых не берём в расчёт, подними задницу, поезжай, найди работу.
2. в основном рожают мусульмане (Индия активно растёт), у нас, война, пандемия и пр. 13.02.2023 12:21:39, BB

Рожают там, где у женщин ниже образование. Работающие женщины с высшим образованием обычно не горят желанием завести 10-20 детей, максимум - трое. 13.02.2023 14:20:47, хухра-мухра

А как же Урсула фон Ляйнен?
У нее, вроде, много детей 13.02.2023 15:43:52, Аленкинамама

Из правил есть исключения. Ее вполне уравновешивает ее бывшая шефина Ангела Меркель.
14.02.2023 01:48:15, regenbogen

Еды полно не везде. Там где пустыни давно уже людей больше чем еды. Им, правда, возят еду самолетами из других стран, но те кто возят имеют право ворчать «всех не прокормим, всех не прокормим». 13.02.2023 13:47:36, Natalya d'*

В пустыне и людей мало. Чё читать Африку. 13.02.2023 16:03:28, BB

Повышение рождаемости не глобальная проблема, т.е не общемировая. А в рамках какой-то конкретной страны. Как альтернатива повышению рождаемости страны используют так же миграцию. Из тех регионов где перенаселение. Т.е п.2 проблема не глобальная а местечковая. И тема действительно больше для Общества.
13.02.2023 12:02:29, Линдаа а

принимается. Т.е. глобалистое решение проблемы.
Кстати, беженцы вполне уладываются в эту схему
13.02.2023 12:10:22, так просто

Да, Европа от войны сильно выиграет - вместо африканцев которые хотят только жрать спать и жить на пособия понаехало работящих украинцев. У которых вырастут такие же работящие дети. 13.02.2023 13:49:29, Natalya d'*

Думаю что африканцы тоже никуда не денутся. Как в тех же Штатаз-стоило раз завезти, и все, попали:) По крайней мере в той Европе где тепло. Так и будут ехать. И рождаться. 13.02.2023 16:21:24, Линдаа а

Омоложения?
Рожать больше надо...просто 13.02.2023 13:00:51, Аленкинамама

вы бы в Обществе и спросили.... они там в теме )
13.02.2023 11:55:04, читательница...

Вернуться в конференцию