Рассуждения политолога

[ссылка-1]
Интересное интервью Каринэ Геворгян.

09.02.2023 21:33:08, Шиповник (экс-Василиса)

123 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Да, отличное интервью с ответами для молодёжи.
Я обожаю Каринэ, слушаю все её выступления с удовольствием. Она часто выступает в клубе правды, у М. Хазина тоже. Всем рекомендую, чтобы ориентироваться в геополитике, элитах разных стран. 13.02.2023 23:17:29, Начинка

Вот сколько можно эту жвачку пережеванную слушать?
- В чем по-вашему, состоит цель войны?
- А вы знаете, что такое мотивация? Давайте поговорим о мотивации.

Это долго надо было учиться, чтобы так уходить от ответа.
Со второй попытки оказывается, что цель войны - новое устройство мира. Так в чем оно заключается, это новое устройство? Что же образованный политолог не разъяснила нам ничего про это? Т.е. на вопрос не ответила и со второй попытки, получается.
11.02.2023 18:18:44, Анютта 
Ань, внизу кажется уже ответили.
Во-первых, Геворкян не может читать мысли Путина. Она говорит лишь о геополитической обстановке. Так как в мире многое решается с позиции силы, возник конфликт на Украине. С точки зрения геополитики, цель РФ - не дать нанести себе поражение и, как следствие, занять достойное место в новом мире. Но кроме СВО идут еще чисто политические интриги, договорняки, торговые войны, стремление к экономическому суверенитету. Все вместе (и Украина только малая часть) имеет своей целью укрепить позиции РФ в новой геополитической обстановке. Таким образом, военные успехи - это задача, а не цель.
12.02.2023 11:43:48, Ольсик 
> не дать нанести себе поражение и, как следствие, занять достойное место в новом мире.
Вести войну, чтобы добиться уважения это не легитимная причина для войны, имхо. На войне гибнут люди, кто будет уважать за то, что страна продолжает это, не имея другой причины, такой как угрозы своей безопасности, суверенитету или защита граждан от массовых преследований?15.02.2023 00:40:16, Анютта 
"Во-первых, Геворкян не может читать мысли Путина."
Т.е. то, что говорит Геворкян - это может быть не настоящая цель войны? А какая настоящая?

Вот я и хочу узнать в том числе, что такое "достойное место в мире". Кроме того, если послушать мировые сми и политиков, так ведение войны отдаляет нас от этого. Кто именно будет считать, что мы на достойном месте, если победим? Кто-то в мире высказывался в подтверждение этого? Т.е. я видела, что высказываются либо в минус, либо нейтрально.

Что есть экономический суверенитет?13.02.2023 23:04:54, Анютта 
Спасибо вам! Очень правильные вопросы задаете! Может хоть кто-то задумается над ответами на них. А не просто как всегда ответит, что раз вы сомневаетесь, значит не любите Россию. И вообще глупая или предатель. А ведь на самом деле, все совсем наоборот.
14.02.2023 11:41:10, Север-юг 

Нет. На самом деле именно так и есть и это настолько очевидно, что и спорить смысла нет.
Поэтому и дискутировать смысла нет.
14.02.2023 12:12:28, ох уж эти сказочники 
В мае и осенью я так же безнадежно спрашивала, что такое денацификация, потому что я не понимала, как конкретно ее осуществить, и мне было очевидно, что это эфемерная цель, тем более неосуществимая без захвата Киева и смены правительства Украины. И меня так же безнадежно отпинывали, как сейчас. А теперь и Геворкян не называет денацификацию среди целей операции, видимо признали ее таки эфемерной. До захвата Киева, по крайней мере.
А вам что очевидно?15.02.2023 01:10:48, Анютта 
Вопросики, вопросики...)))
14.02.2023 06:22:16, ГрандПапчик✈ 
во-1 это ты предъявляла ей , что она понятно тебе не объяснила цель войны. Она объяснила так, как она видит. За "настоящей" целью - обратись к главнокомандующему.

во-2, мировые сми и политики гнут свою линию, они топят за свои государства, твое право верить им, а не нашему президенту. К тому же ты плохо слушала: американские военные и политики как раз и говорят, что конфликт будет решен "на поле боя", то есть военные удачи важны в дальнейшем торге.

Суверенитет - погугли, что это.
13.02.2023 23:09:33, Ольсик 
"За "настоящей" целью - обратись к главнокомандующему." Так главнокомандующий не говорит. Он озвучил цели в начале войны. Почему сейчас озвучиваются новые цели, а те не озвучиваются, это потому что те цели неактуальны? А это нормально, ты считаешь, что нужно догадываться, зачем мы ведем войну?

"Конфликт будет решен на поле боя"
Как я понимаю, цель западных политиков - вывод войск России с территории Украины в ее международно признанных границах. Ты считаешь, чем больше этой территории останется за нами, тем лучше будет наше международное положение?

И как это повлияет на наше достойное место в мире? Германия, Япония и их союзники были побеждены, они сейчас занимают недостойное место в мире? Американцы с поражением ушли из Вьетнама, Афганистана, они занимают недостойное место в мире? В Второй мировой они победили, а их наоборот гнобят за методы ведения войны, т.е. за ядерные бомбы.

Почитала про экономический суверенитет. "В самом общем виде экономический суверенитет какого-либо субъекта представляет собой его возможность самостоятельно обеспечивать свое собственное существование. "
По-моему, с военной победой это никак не связано.
По другой ссылке [ссылка-1] экономический суверенитет определяется как положение, по большей части связанное с внутренними экономическими процессами и законодательством. Из связанного с другими странами - экономический суверенитет подразумевает "участие в международной торговле и других экономических процессах вне зависимости от политической и экономической систем" (цитата примерная), так и этому военные действия скорее вредят, чем способствуют, т.к. разрываются отношения с другими странами + санкции. Ну а если с кем-то сохранились экономические отношения, так они и без войны бы сохранились.
15.02.2023 00:30:03, Анютта 
Она ж не заставляет. Слушают те,кому интересно. И кому понятно.

11.02.2023 20:24:58, Линдаа а 

"Хорошие сапоги, нужно брать"(с)11.02.2023 21:13:12, Шиповник (экс-Василиса) 
Весомый критерий.11.02.2023 21:28:18, Анютта 
Да тут всем все понятно, но ответить на очевидные вопросы не могут.
Знаете, как на лекции некоторые сидят, и всем им понятно. А потом на экзамене выясняется, что они ничего не поняли.11.02.2023 20:54:18, Анютта 
Ну,по-моему и без лекции понятно что с Ираном нам выгодно объединиться. Китай же слишком сильная для нас страна,он и один сам по себе может составлять тот самый "полюс".

12.02.2023 21:18:33, Линдаа а 

Бестолковые все вокруг, или всем все понятно, только у вас вопросы.
12.02.2023 00:58:13, Mistral 
Для тех, кто в танке: "новое устройство" - жить по средствам и по закону, не используя финансовые и прочие незаконные рычаги для замедления развития соперников.
11.02.2023 19:46:15, ...Vit66... 
"Не используя..." = "Не знаю как, да не так."
А что используя?
По какому закону? У вас уже есть текст или проект этого закона? В чем он будет заключаться? Кем он будет принят, кто будет следить за его исполнением?

А то может этот порядок уже наступил. Тут писали, что США уже не имеют такого влияния, как раньше.11.02.2023 20:17:12, Анютта 

 


 


 
Хорошо, что хотя бы тезис "жить по средствам" вам понятен и не вызывает вопросов.
11.02.2023 20:44:59, ...Vit66... 
У вас похоже ничего не вызывает вопросов. Но и ответов нет.
11.02.2023 20:47:43, Анютта 
Смысла нет отвечать на ваши "вопросы ради вопросов".
11.02.2023 20:53:16, ...Vit66... 
Нет, они не ради вопросов. Но если вы не можете ответить, то вам нет смысла отвечать, конечно. Зелен виноград.11.02.2023 20:55:10, Анютта 
Вас бедненькую принуждали это слушать?
Не нравится - выключила и прошла мимо.
11.02.2023 18:19:53, ох уж эти сказочники 
А вы тоже не знаете, в чем заключается новое устройство мира? Сейчас об это ведь кругом говорят.
Например, если какая-то страна хочет вступить в НАТО, и НАТО готово ее принять, они должны будут спросить разрешения у России? А Россия, если увидит какую-то угрозу в соседней стране и решит устранить эту угрозу военным путем, тоже будет спрашивать разрешения? У кого?
Или если какая-то страна совершит военную провокацию в сторону России, и Россия будет вынуждена на это ответить, кто должен будет спрашивать разрешения? У кого, опять же?
11.02.2023 18:46:47, Анютта 
Да, именно спросить разрешение у России, потому что были договоренности о нерасширении нато на восток.
Провокаций в отношении России было полно, только вы их упорно не видели. А когда Россия ответила, поднялся вой.
У меня к вам только один вопрос: с какой целью вы регулярно пишете, какая плохая страна Россия и какие белые и пушистые остальные?

12.02.2023 15:42:03, starka 

Где я пишу, что Россия плохая страна? Я как раз писала, что мне нравится жить в России, иначе зачем бы мне здесь оставаться? Но я не согласна с политикой правительства. Такое бывает везде. Про остальных белых и пушистых тоже не помню. Напомните.

А если вы делаете такой вывод из того, что нет ответа на вопрос "что такое новый мировой порядок" и другие мои вопросы, так значит надо этот ответы найти. Ну если их отсутствие так портит имидж России. Что изменится от того, что я перестану задавать этот вопрос? О, опять у меня вопрос. Ну вот ответ: в реале - ничего не изменится.

И этот вопрос приходит в голову не только мне, как вы понимаете. По-вашему, выходит, имидж России зависит от того, что люди не будут задавать неудобные вопросы?

Насчет нерасширения НАТО, во-первых, письменных договоренностей не было. По-вашему, были? Как называется документ? Россия утверждает, что были устные договоренности. Запад утверждает, что не было. Устные договоренности сами видите какая штука.

И если вы говорите, что уже сейчас Запад должен спрашивать у России разрешения, то чем новый порядок отличается от сегодняшнего? Имхо, если и будет какой-то договор с Западом, так это ничего не гарантирует, вы же сами постоянно говорите, что Запад нарушает договоренности. И России надо быть постоянно готовой отстаивать свои интересы военным путем, как сейчас. Имхо, с новым порядком ничего не изменится.13.02.2023 22:49:10, Анютта 
И какая из "восточных" стран подала заявку в НАТА, что Росия решилась на полномасштабное вторжение на територию Украины, дабы предовратить вступление той страны в НАТО?
Украина тут причем, к страхам вашего правительства?
И про провокации с датами можно? А то теряюсь в понимании, что конкретно вы имеете в виду

12.02.2023 20:02:47, Pechersk 

Россия пишется с двумя с
13.02.2023 12:24:57, муза мужа 

толку отвечать невеждам...
12.02.2023 20:08:15, ГрандПапчик✈ 
Человек (?) целенаправленно работает на раскол России.
12.02.2023 15:48:39, ГрандПапчик✈ 
Непреодолимое желание набросить на россию ,?

11.02.2023 22:10:07, Karaul 

Нет, у меня нет такого желания. Повторю:
Моя цель - показать, что вам только кажется, что вы поняли, что говорит Геворкян.
И что это она забалтывает тему, используя размытые термины и уходя от ответов на действительно важные вопросы. Но народу тут интереснее про перспективы дружбы с Ираном.
Это как на даче крыша течет, но мы лучше будем рассуждать о том, с кем из соседей выгоднее дружить.11.02.2023 22:18:40, Анютта 
Корона не жмет ? :-)

11.02.2023 23:16:19, Karaul 

Хотите примерить? ))11.02.2023 23:29:54, Анютта 
Нет, у меня нет цели объяснять кому-то то он должен понять, а что нет.

11.02.2023 23:59:26, Karaul 

А это плохо? Дискуссия и состоит в том, что кто-то кому-то что-то доказывает, и второй первому тоже. Тут большая часть общения из этого состоит. Помню ветку, где и вы что-то доказывали про падение производства в России, молочной продукции и еще чего-то.
12.02.2023 01:22:46, Анютта 
Ваша дискуссия состоит в том, что вы всем тут старательно доказываете ,что никто ничего не понимает. Одна вы в белом пальто и самая умная тут. Смешно называть это дискуссией.
12.02.2023 09:00:35, ох уж эти сказочники 
Так и мне тоже самое доказывают. Еще и обвиняют черти в чем, троллят - это дискуссия? Разница только в том, что я в меньшинстве.13.02.2023 22:09:38, Анютта 
Дискуссия - это обсуждение. Вы ставите цель - показать, что вам только кажется, что вы поняли, что говорит Геворкян.

12.02.2023 02:00:27, Karaul 

Знаете, скажу по-другому. Понимают в общих чертах, это да. Нас будут уважать, будут договариваться на наших условиях, как-то так.
Но не конкретику. Наверно считают, что для конкретики есть юристы, политики, дипломаты и т.д. Считают, что конкретику знает кто-то другой. Опять это - мы не знаем, но кто-то ведь знает. Я думаю, что это иллюзия.13.02.2023 22:14:45, Анютта 
Откуда вы взяли, что знаете как кто понял это интервью?
Вы за всех с чего-то вдруг решили и ходите доказываете это. Называя свои домыслы дискуссией.
13.02.2023 22:31:22, ох уж эти сказочники 
Потому что конкретику мне не рассказали.13.02.2023 23:08:14, Анютта 
А должны были?
13.02.2023 23:36:59, ох уж эти сказочники 
Делаю вывод, что не знают, что ответить. Иначе, что сложного? Столько времени люди здесь сидят, пишут, уж могли бы черкнуть одно сообщение. А в общем - да, понимают: "нас не нагнут, лучше победить чем проиграть".14.02.2023 10:14:46, Анютта 
Могли бы черкнуть, могли бы и не черкнуть.
Никто не обязан вам отчитываться и отвечать на бесконечный и бессмысленный поток вопросов.
14.02.2023 12:13:29, ох уж эти сказочники 
Так он бесконечный потому что часто мне пишут в ответ, но не отвечают на вопрос. Приходится повторять заново. Вот только Ольсик выше реально ответила про цель войны и новый мировой порядок.15.02.2023 01:16:22, Анютта 
У Вас видимо даже хулиганов во дворе никогда не было.

11.02.2023 20:29:21, Линдаа а 

Вы всё какими-то аллегориями говорите. Хулиганы, и что? Захочет Казахстан или Армения в НАТО. НАТО говорят - берем. Что дальше?
Финляндии и Швеции только Турция сейчас мешает вступить в НАТО. И ей не нужен никакой новый порядок для этого. Понимаете? А мы со своей стороны как можем этому помешать?11.02.2023 21:03:41, Анютта 
Хулиганам "закон не писан" смысл этой аллегории. Мы уже этому мешаем,если Вы не заметили. Новый миропорядок уже частично наступил,без всяких законов,и при полном присутствии НАТО. Хороший пример Венесуэлла. И где там штатовский Гуайдо?

12.02.2023 21:25:12, Линдаа а 

Так я и написала в этой теме, может новый порядок уже наступил. Даже при полном присутствии НАТО, говорите. Так может можно без войны, как Венесуэла?13.02.2023 22:17:24, Анютта 
В Венесуэле как раз с войной, нынешней. Вот Вагнера вроде б не было. А может и был кстати, не знаю. Но вот кто там точно есть-Роснефть наша. Так что правило нескольких хулиганов действует весьма благотворно. В дальнейшем да, без войн обходиться будем, просто присутствием.
13.02.2023 23:48:57, Линдаа а 

Ну, у меня вопросы, у вас - прогнозы... "В дальнейшем да, без войн обходиться будем, просто присутствием" - это ваше личное мнение?14.02.2023 10:16:36, Анютта 
Личное конечно. Я же не Сми. Вагнер кстати был там, пишут:)
14.02.2023 22:23:44, Линдаа а 

Не смотрела Геворкян и не буду, мне и так давно уже всё ясно. "Захочет Казахстан или Армения в НАТО. НАТО говорят - берем. Что дальше?"- судя по всему, вы до сих пор ничего и не поняли.
12.02.2023 12:38:14, Lubanya 

Слово многополярный мир вам о чем то говорит или нет?

"Например, если какая-то страна хочет вступить в НАТО, и НАТО готово ее принять, они должны будут спросить разрешения у России?" Да нет конечно, пусть вступают и ракеты как в Турцию привозят, зачем мелочиться. Только когда СССР разместили свои ракеты на Кубе, это почему то не понравилось США и привело к карибскому кризису. Странно, не правда ли. Куба забыла спросить разрешения у США, а казалось бы зачем, ведь она свободная страна и может размещать на своей территория все что хочет.
11.02.2023 20:16:31, regenbogen 
Я это понимаю, но мой вопрос не об этом.11.02.2023 20:58:23, Анютта 
Если вы пишите вот это

"Вы всё какими-то аллегориями говорите. Хулиганы, и что? Захочет Казахстан или Армения в НАТО. НАТО говорят - берем. Что дальше?
Финляндии и Швеции только Турция сейчас мешает вступить в НАТО. И ей не нужен никакой новый порядок для этого. Понимаете? А мы со своей стороны как можем этому помешать?"

Вы все еще не поняли о чем говорит Геворкян, но видимо ваша цель проста - заболтать тему.
11.02.2023 21:23:42, regenbogen 
Ну хорошо, не про вступление в НАТО. На что мы сможем при новом мировом устройстве повлиять больше, чем сейчас? Будем устанавливать цены на нефть? Условия торговых сделок? Что?
И что заставит другие страны принять этот мировой порядок?11.02.2023 23:13:21, Анютта 
другие страны уже вовсю переняли инициативу расчета в нацвалютах. Идет слом доминирования доллара. Наблюдаем)12.02.2023 11:44:41, Ольсик 
Да, наблюдаем.13.02.2023 23:10:27, Анютта 
Моя цель - показать, что вам только кажется, что вы поняли.
И что это она забалтывает тему, используя размытые термины и уходя от ответов на действительно важные вопросы. Но народу тут интереснее про перспективы дружбы с Ираном.
Это как на даче крыша течет, но мы лучше будем рассуждать о том, с кем из соседей выгоднее дружить.
11.02.2023 21:38:30, Анютта 
Нет, это вам кажется, что вы такая умная и задаете умные вопросы.
На самом деле выглядите настолько глупо, что даже дискутировать по поводу прослушанного никто не хочет.
Ваше забалтывание любых тем надоело.
Видимо сильно напугала вас данная дама, что вы так рьяно тут начали метать на вентилятор.
11.02.2023 22:27:18, ох уж эти сказочники 
Да ладно, даже пословица есть, про то, что один дурак может задать столько вопросов, что 100 умных не ответят)))
12.02.2023 06:55:06, Иллика 

Точно подмечено.

Ps
вспомнился фильм про Красную Шапочку: "А кто-нибудь пробовал съесть сло... слона?"
12.02.2023 07:12:21, ...Vit66... 
На этот вопрос как раз легко ответить.13.02.2023 22:18:07, Анютта 
Да и на здоровье, не дискутируйте. Тем более вам надоело.
Чем это меня может напугать дама в телевизоре? Она мне действительно неприятна, по причинам, перечисленным в моем верхнем сообщении, не буду скрывать. Но бояться? И пишу я как обычно, в своем обычном стиле. Но видимо вам это очень мешает. И поэтому вам остается придумывать про меня невесть что, что я рьяно набрасываю и боюсь. Хотя выгляжу я глупо - чем же я вам тогда мешаю? Вот чудеса.11.02.2023 23:01:43, Анютта 
Вы же про других не стесняясь придумываете, вам можно ?

11.02.2023 23:17:40, Karaul 

Что придумываю??? Предполагаю, возможно. Впрочем, и про меня могут предполагать, почему бы нет. Просто объясняю, что данное предположение безосновательно. У меня нет причин бояться этой дамы.11.02.2023 23:27:48, Анютта 
Не "дамы", а "правды".
Вы придумали идею что кроме вас никому не доступно понять что она сказала и старательно эту мысль тут развиваете.
12.02.2023 09:03:26, ох уж эти сказочники 
Что значит недоступно ее понять? Каждый понял так, как понял. Я свою точку зрения написала - что на важные вопросы она не ответила.13.02.2023 22:21:12, Анютта 
Где я написала, что я бедненькая? Мне интересно, что тут считают интересным, вот и послушала.11.02.2023 18:35:36, Анютта 
Об этом не надо писать. Это видно невооружённым взглядом.
Ничего не понимаю, задаю по двадцать пять вопросиков в любой теме. Только бедненькие так делают. И их надо пожалеть.
11.02.2023 19:31:50, ГрандПапчик✈ 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
11.02.2023 19:57:28, Анютта

спасибо! получила большое удовольствие. и сама интервьюируемая приятная, и информация от нее интересная.
10.02.2023 17:48:08, ALora

Аналогично. Спасибо большое Шиповнику.
11.02.2023 14:41:05, Яшими ( МарикаЧ)

Она очень интересная и высокообразованная тетенька. 11.02.2023 17:46:06, Шиповник (экс-Василиса)

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 10.02.2023 15:41:36, NLU

сразу понятно, что вы не смотрели интервью.
10.02.2023 17:47:20, ALora

да, тоже слушала её, было познавательно.
10.02.2023 10:59:02, ТочкаNET

Спасибо за ссылку!
09.02.2023 23:50:15, Lussi01 
Много нового.
Вот про Иран рассказывают, что они прямо такие отсталые-средневековые.
Кому выгодно создавать такую картинку, если они, как выясняется, по нанотехнологиям опережают Великобританию и Францию?10.02.2023 10:20:21, Шиповник (экс-Василиса) 
Кто рассказывает ?

11.02.2023 13:52:21, lacerta(gkfdey в системе) 

Геворгян рассказывает. Специализируется человек по востоку много лет, кое-что интересное знает. Инет пишет что окончила институт стран Азии и Африки при МГУ. Т.е не домохозяйка рассказывает.

11.02.2023 20:27:43, Линдаа а 

Нет, меня интересует кто конкретно рассказывает, что Иран - отсталая страна. Лично мне не нужна Геворгян, у меня есть коллега-иранка, могу спросить напрямую

12.02.2023 11:40:17, lacerta(gkfdey в системе) 

И что "напрямую" Вы узнаете? А по ответу одного единственного русского Вы сможете узнать о стране?
12.02.2023 13:13:25, Яшими ( МарикаЧ) 
Если мне нужно будет знать мнение от 10 иранцев, то найду и спрошу у 10ти. Но пока по рассказам моей коллеги не могу сделать вывод, что Иран - какая-то осталая страна

12.02.2023 17:36:48, lacerta(gkfdey в системе) 

А кому выгодно, чтобы мы думали, как классно дружить с Ираном? И то, что Иран по нанотехнологиям опережают Великобританию и Францию в ту же копилку.11.02.2023 10:34:20, Анютта 
просто просвещение

11.02.2023 11:05:21, AleXXX 

Это не просвещение и не информация, а прямое и необходимое следствие развития наших отношений с Ираном. Ну и разрыва отношений с коллективным западом. Не надо слушать интервью, чтобы понять, что будут говорить о том, как нам это выгодно.
11.02.2023 13:38:12, Анютта 
Типичная позиция, не читал, но осуждаю. Вы для начала послушайте, а потом рассуждайте.

Тема интервью и то, как там интересно расставлены акценты ничего общего с интерпретацией не имеют.
11.02.2023 15:34:08, regenbogen 
Вчера слушала.11.02.2023 17:53:18, Анютта 
мне приходилось в прошлой жизни работать с Ираном, лет 8-9 назад. После остановки одного из российских заводов возник дефицит некоего материала, который производился в достаточном количестве в Иране, то было всем известно. Но в связи с санкциями купить было сложно. Полгода я бился и пробился ) Нашлись молодые веселые ребята, сирийцы, который сказали - поставляешь в Астрахань (условно) два вагона пиломатериалов, получаешь в Астрахани вагон необходимого материала. Работало как часы - несколько месяцев, пока не заработал опять российский завод. И схема стала экономически неинтересной. Но за эти месяцы все очень хорошо заработали, так как во время остановки завода иранский материал был сильно дешевле как российских так и других аналогов.

Это к слову о санкциях )) Нет ничего невозможного, если это приносит прибыль всем )

11.02.2023 14:18:36, AleXXX 

Почему схема стала экономически неинтерсной, если на ней зарабатывали?11.02.2023 17:54:35, Анютта 
так свои заводы заработали, они стали России интереснее

11.02.2023 22:35:47, ALora 

Ну отлично. Да я и не отрицаю выгоду торговли с Ираном. Просто ее пытаются вытянуть на первый план, вот это мне не нравится. А что нам раньше мешало с ним торговать? То, что он под санкциями и мы должны были их соблюдать, а теперь не должны?11.02.2023 23:35:56, Анютта 
не было механизмов движения денег

12.02.2023 15:18:08, AleXXX 

Ах, вас-то и забыли спросить - с кем торговать и какие темы на первый план вытягивать. По этой причине вы тут в конвульсиях всю тему.
12.02.2023 09:04:52, ох уж эти сказочники 
Действительно, что же нам мешало? Вот вопрос, так вопрос.12.02.2023 01:02:44, Mistral 
Ну так что?12.02.2023 01:13:37, Анютта 
Ну, как кому выгодно? Во-первых, надо поддерживать колониальное мировоззрение у европейцев. В частности, про то, что высшая раса (европейцы) приходит на чужие земли исключительно затем, чтобы облагодетельствовать их. Какие свои интересы, какой захват, о чем Вы говорите??? И глазками так хлоп хлоп... Самое интересное, что многие верят.

Во-вторых, думаю, что это выгодно самому Ирану. Ну, развивается себе потихоньку, пока на него, особо, внимания не обращают. Китай вон тоже все в отсталых ходил.
10.02.2023 13:04:48, Хелен67 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
10.02.2023 21:19:03, Pechersk

вы разницу никогда не увидите . у нас не захват , а освобождение . пора привыкать к этой мысли11.02.2023 02:18:37, Космос 
Мы там на своей земле.
10.02.2023 22:22:44, Линдаа а 

А я разве где то про земли пишу? ....вроде бы на руском....
Меня интрересует исключительно тот вопрос, который я задала. Кем считаете себя вы?

10.02.2023 23:01:01, Pechersk 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
10.02.2023 23:30:06, Линдаа а

Посмотрите в украинских СМИ и ТГ-каналах, как называют россиян. Там же все сказано.10.02.2023 21:28:37, Шиповник (экс-Василиса) 
,, А нас то за что? "да?11.02.2023 20:11:14, Золотая мечта 
Это при чем?
Нас там уже давно кем только не называют. Кира24 выкладывала тут языковые аналитические сводки, там у них своя этнография и антропология. Печерск должна это прекрасно знать, поэтому вопрос ее был непонятен.11.02.2023 20:56:45, Шиповник (экс-Василиса) 
Вы как только не обзываете Украину. И что? Мне абсолютно это безраздично. Мы сильная нация - все выдержим))
Мало ли кем ВАС считает другой - главное кем ВЫ себя считатет. На воспрос ответить так никто и не смог.

12.02.2023 00:33:02, Pechersk 

Я обзываю Украину? Не нужно обманывать. Я не обзываю другие страны в принципе.
И на Ваши вопросы отвечать не буду. Я про насекомых хорошо помню.
12.02.2023 19:50:01, Шиповник (экс-Василиса) 
"Вы" - в смысле россияне, как я поняла. Имхо, ты неправильно поняла собеседника, но спешишь обвинить его во вранье.13.02.2023 22:22:45, Анютта 
Может, это собеседник решил меня в чем-то обвинить?13.02.2023 22:29:20, Шиповник (экс-Василиса) 
Ну можно и так сказать. Вернул алаверды. Имея ввиду, что обзывательства имеют место с обеих сторон, и обвинения только одной стороны несправедливы.
А когда ты пишешь о своем изменившемся отношении к украинцам из-за пыток российских солдат, ты думаешь, что это делали далеко не все украинцы, а единицы из них? Бомбят и рушат им инфраструктуру им тоже всем скопом, невзирая на отношение каждого к России.15.02.2023 00:55:31, Анютта 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
12.02.2023 22:04:02, Pechersk

Интересно, еще одну с в слове россиянин вам религия запрещает ставить? Или у вас лимит на эту букву, боитесь оштрафуют?12.02.2023 23:59:04, Mistral 
Значит ваше сообщение просто клевета и враньё
12.02.2023 23:20:42, ох уж эти сказочники 
Конференцию Общество пора переименовывать в Справочное бюро. Всем сррочно нужно получить ответы на вопросы.12.02.2023 01:07:09, Mistral 
согласна

10.02.2023 17:48:39, ALora 

Про Иран смотрю одного блогера. Она замужем за иранцем, живут на две страны, так вот она даже туры сделала туда, наши ездят удивляются. Они там очень неплохо живут, много дизайнерского местного, ну и параллельный импорт, много что есть. Можно почитать телеграм канал Кристина Бо

10.02.2023 12:18:33, муза мужа 

Иран очень экономически развитая страна. Все технологии там есть, они прекрасно научились обходить санкции.
Но может они сами не хотят афишировать? Западу понятно зачем поддерживать имидж отсталого Ирана - чтобы другие боялись.10.02.2023 11:50:14, Mistral 
Может самому Ирану, он всеж под санкциями . Китай все эти санкционные годы поддерживал Иран, поэтому с технологиями там должно быть все хорошо.

10.02.2023 11:16:03, Линдаа а 

интересная дама, слушаю 09.02.2023 21:53:01, Ольсик

Вернуться в конференцию