Съезд народных депутатов

В польской Яблонне 4 ноября начался «Съезд Народных Депутатов» (завтра, 7го, закрытие), среди организаторов которого российские оппозиционеры Илья Пономарев, Геннадий Гудков и Марк Фейгин. Экс-депутаты Госдумы, называя себя единственными представителями общества и государства, имеющими демократическую легитимность, собрались обсудить, в частности, «закон о люстрации», в котором перечисляется, кого в России будут люстрировать, когда оппозиционеры создадут там «Правительство национального единства».

Документ вызвал разногласия даже среди членов оргкомитета съезда. Одна из участниц заявила, что документ был единолично подправлен Пономаревым. В частности, туда был добавлен пункт, согласно которому избежать люстрации может тот, кто убьет или поможет убить Владимира Путина. В ответ участницу съезда не допустили к голосованиям и отключили ей звук в видеоконференции.

Российские оппозиционеры организовали в Польше (село Яблонна) «Съезд Народных Депутатов», где принимали законы для будущей России. В оргкомитет «Съезда Народных Депутатов» входят Илья Пономарев, Марк Фейгин, Геннадий Гудков, Елена Лукьянова, Петр Царьков, Аркадий Янковский и Нина Беляева. Часть из них участвуют в съезде онлайн по видеосвязи.

Обсудить убийство Путина предложил подключившийся к съезду депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко. Убийство российского президента и создание освободительной армии — это две цели «Съезда народных депутатов», сообщил Гончаренко. На его заявление никто не отреагировал. Только одна из участниц съезда отметила, что с Путиным должны разбираться по закону международные суды. На это заявление тоже реакции не было, сообщает корреспондент The Insider.

Также в ходе съезда были приняты такие документы, как «Закон о люстрации», «Революционный акт», обращение к российской оппозиции». «Мы считаем действующую власть тиранией, а народ имеет право на восстание против тирании, — говорит Пономарев. — Люстрации необходимы. Необходимо открыть архивы спецслужб вплоть до СССР. Агентура, которая формировалась, должна быть раскрыта и подвергнута люстрациям».
Концепция о люстрациях
Документу под названием «Закон о люстрациях» было уделено на съезде отдельное внимание. Его концепция опубликована на сайте съезда. Согласно этой концепции, под люстрацией имеется в виду лишение пассивного и активного избирательного права, права замещать должность муниципальной или государственной службы, заниматься адвокатской, журналистской, преподавательской и воспитательской деятельностью, работать правоохранительных органах, специальных государственных службах, судах, быть учредителем СМИ и образовательных организаций.

Люстрировать предлагается всех, кто так или иначе имеет отношение не только к оправданию или одобрению войны в Украине, но и выполняет соответствующие поручения. Например, воспитателей, учителей, преподавателей образовательных организаций, которые принимали участие в организации «мероприятий в поддержку СВО».

Также люстрировать предлагается «по признаку принадлежности к преступной группе». «Лицо, принадлежащее к одной из перечисленных преступных групп, даже если не совершало преступлений, выраженных в форме действия, совершало преступления в форме бездействия, если, продолжая оставаться на своей должности, лицо не использовало своё положение для помощи участникам сопротивления против путинского режима».

Есть и список условий, которые помогут избежать люстрации. Одно из них — то самое убийство Владимира Путина, к которому призывал Гончаренко.

По словам члена оргкомитета съезда, депутата Семилукского района Воронежской области Нины Беляевой, «закон о люстрации» был единолично изменен Ильей Пономаревым. Положение об избавлении от люстрации человека, который убьет Путина, было добавлено позднее, сообщает «Вот Так». Доступ к документам Беляевой заблокировали, а в ходе заседания съезда онлайн-участникам выключили звук, говорить дают только с разрешения неизвестного администратора. При этом один из докладов съезд принял «единогласно», говорит Беляева, хотя онлайн-участников к голосованию не допустили вовсе.

«Говорить разрешается только с разрешения администратора конференции, фамилия и статус, которого никому не известны. Чат закрыт, а то вдруг кто что-то не по плану скажет. Не по плану тайных организаторов, фамилии которых тоже никто не оглашал. В общем я отказываюсь принимать участие в этом цирке, где под ширмой демократии строят новую диктатору. В Россию, построенную на принципе отключения альтернативной точки зрения, точно не хочу», — пишет Беляева.

Легитимность съезда
По словам корреспондента The Insider, у собравшихся гостей и делегатов часто всплывает вопрос о легитимности этого съезда. На своем сайте «Съезд Народных Депутатов» позиционирует себя как собрание «единственных представителей общества и государства, имеющих демократическую легитимность, полученную ими от российских граждан». Илья Пономарев в ходе съезда отвечает, что как представители российских граждан они вполне легитимны, так как когда-то уже были избраны народом и сейчас России нужен временный орган передачи власти, а выборы они «проведут потом», Геннадий Гудков называет собравшихся «протопарламентом». Напомним, Пономарев, Фейгин и Гудков являются экс-депутатами Госдумы.

«Вне зависимости от внешних обстоятельств, после фактического запрета на легальную политическую деятельность в РФ, они сейчас являются единственными законными носителями властных полномочий в России, — говорится на сайте съезда. — Народные представители, имеющие такой легитимный мандат, должны сегодня выполнить свои обязательства перед избирателями, перед всеми российскими гражданами, перед своей страной и будущими поколениями. Суть этих обязательств – создание легитимного центра власти, который в будущем сформирует Правительство национального единства и Вооруженные силы Свободной России, а они, в свою очередь, обеспечат все необходимое для правового и демократического переучреждения Российской Государственности».