[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы (Новая нормальность: необходим кардинальный пересмотр экономической модели. Олег Дерипаска. Интервью)
и разбавить - кто хочет послушать Дерипаску в выходной
17.04.2022 13:11:54, Аленкинамама15 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
1. А что конкретно бодяжим, ой, пардон, разбавляем?)))))
2. Он что, что-то новое сказал? Классический неоимпериалист, которому рамки, которые устанавливает государство (не Россия или какая-то другая страна, а любое государство как институт), как серпом по самому чувствительному месту. Не дают развернуться во всю лихую дурь, так он не один такой, у кого самые сладкие сны про то, что государства устраняются, устанавливается власть корпораций и вводятся частные дензнаки. В нынешней ситуации ему, собственно, ничего и не остается, как пугательные прогнозики транслировать. 17.04.2022 19:12:24, Радужная Лилия некст
2. Он что, что-то новое сказал? Классический неоимпериалист, которому рамки, которые устанавливает государство (не Россия или какая-то другая страна, а любое государство как институт), как серпом по самому чувствительному месту. Не дают развернуться во всю лихую дурь, так он не один такой, у кого самые сладкие сны про то, что государства устраняются, устанавливается власть корпораций и вводятся частные дензнаки. В нынешней ситуации ему, собственно, ничего и не остается, как пугательные прогнозики транслировать. 17.04.2022 19:12:24, Радужная Лилия некст
[пусто]
17.04.2022 20:49:57
Все очень и очень просто - надо делать диаметрально противоположное, т.е. усиливать влияние государства на частный бизнес. То бишь силовые и контрольные структуры надо не разгонять, а наоборот, увеличить, причем по всему миру.
Тогда такие как Дерипаска наконец-то начнут честно платить налоги, и никакой пенсионной реформы не понадобится, потому что серые зарплаты исчезнут как вид.
И такие как Цукерберг (или кто там хозяева корпорации, отключившей Трампа от соцсети?), не то что не сделают, им даже в голову не придет, что могут провернуть нечто подобное
Если частный бизнес будет вести себя честно и умерит жадность, то никакое государство не сможет помешать ему развиваться, и не надо будет никаких стимулов для экономики.
Глобализация и мировое разделение труда руками корпораций, к сожалению, уже довели нас до третьей мировой((( Да, она пока не объявлена и, слава богу, пока только на территории одной страны, но до выхода на другие границы всего один малюсенький шаг((( Если дать шанс корпорациям и дальше лоббировать свои интересы, то заполыхает по всему шарику((( 17.04.2022 21:56:12, Радужная Лилия некст
Тогда такие как Дерипаска наконец-то начнут честно платить налоги, и никакой пенсионной реформы не понадобится, потому что серые зарплаты исчезнут как вид.
И такие как Цукерберг (или кто там хозяева корпорации, отключившей Трампа от соцсети?), не то что не сделают, им даже в голову не придет, что могут провернуть нечто подобное
Если частный бизнес будет вести себя честно и умерит жадность, то никакое государство не сможет помешать ему развиваться, и не надо будет никаких стимулов для экономики.
Глобализация и мировое разделение труда руками корпораций, к сожалению, уже довели нас до третьей мировой((( Да, она пока не объявлена и, слава богу, пока только на территории одной страны, но до выхода на другие границы всего один малюсенький шаг((( Если дать шанс корпорациям и дальше лоббировать свои интересы, то заполыхает по всему шарику((( 17.04.2022 21:56:12, Радужная Лилия некст
Это утопия, потому что и государство не может умерить свою жадность. Следовательно работает только рыночная регуляция экономики.
18.04.2022 13:41:33, Север-юг
[пусто]
17.04.2022 22:51:13
Только весь вопрос в том, когда начали платить пенсии в Китае? И почему они в каждой провинции разные и до сих пор существуют группы населения, которые вообще не получают? Как раз потому, что где-то есть жирные налогоплательщики, а где-то нет. Если бы государство действовало как в РФ, часть населения получала бы меньше, но зато все.
Про то, что государство лезет в бизнес - когда слышу, что несчастный бизнес кошмарят проверками, чуть не в голос смеюсь. Например, наш город. Население плюс-минус 40 тыс и 11 заводов. И на все это всего 4 человека в Роскомнадзоре, а в Гостехнадзоре вообще 2. МЧС-ников доукрупняли так, что я их видела в последний с внеплановой проверкой несколько лет назад после пожара в Зимней вишне, а из-за статуса и местоположения здания обязаны минимум раз в год.
Летом лицензию продлевала. Государство в своих-собственных законах пишет, что делает это за 30 дней. Ага(( Благо, я уже стреляный воробей, подала заявку за 3 мес. И получила за неделю до истечения прежней. Причина - банально не хватает народа чтобы вовремя обрабатывать заявки. 18.04.2022 08:22:07, Радужная Лилия некст
Про то, что государство лезет в бизнес - когда слышу, что несчастный бизнес кошмарят проверками, чуть не в голос смеюсь. Например, наш город. Население плюс-минус 40 тыс и 11 заводов. И на все это всего 4 человека в Роскомнадзоре, а в Гостехнадзоре вообще 2. МЧС-ников доукрупняли так, что я их видела в последний с внеплановой проверкой несколько лет назад после пожара в Зимней вишне, а из-за статуса и местоположения здания обязаны минимум раз в год.
Летом лицензию продлевала. Государство в своих-собственных законах пишет, что делает это за 30 дней. Ага(( Благо, я уже стреляный воробей, подала заявку за 3 мес. И получила за неделю до истечения прежней. Причина - банально не хватает народа чтобы вовремя обрабатывать заявки. 18.04.2022 08:22:07, Радужная Лилия некст
[пусто]
18.04.2022 11:59:19
Я, конечно, не Дерипаска)))), а совсем мелкий предприниматель, но тоже не понимаю - а чем плохи наши законы? Елки-палки, им ли жаловаться? У меня полностью белый бизнес и среди клиентов есть филиалы больших корпораций, до сих пор во многих отраслях рулит черный нал или работают схемы раздробления на кучу мелких юрлиц с целью снизить налогооблагаемые базы. Итак сколько на налогах экономят, а все им государство нИтакое. Отдай им все на откуп, вообще все разворуют(((
18.04.2022 12:42:17, Радужная Лилия некст
"Государство, мне кажется, должно создавать благоприятные законы для функционирования частного бизнеса, но не лезть в экономическую деятельность контролем каждого шага."
если речь о секторе общественного питания от киосков с шаурмой до ресторанов, а также любых мелких и средних бизнесов в других секторах, не имеющих стратегического назначения, так конечно. Но вы специально оговорили - "частный бизнес (не мелкий)" А немелкий стратегического значения в любой стране мира имеет тесную связку с государством, каковая связка без коррупционной составляющей в том или ином виде - родственные, иные связи, теневые договоренности разного рода - в любом государстве и на любой территории не обходится со времен первобытно-общинного строя.
17.04.2022 23:33:24, ALora
если речь о секторе общественного питания от киосков с шаурмой до ресторанов, а также любых мелких и средних бизнесов в других секторах, не имеющих стратегического назначения, так конечно. Но вы специально оговорили - "частный бизнес (не мелкий)" А немелкий стратегического значения в любой стране мира имеет тесную связку с государством, каковая связка без коррупционной составляющей в том или ином виде - родственные, иные связи, теневые договоренности разного рода - в любом государстве и на любой территории не обходится со времен первобытно-общинного строя.
17.04.2022 23:33:24, ALora
[пусто]
17.04.2022 23:43:24
а у нас с госкорпорациями не так? распоряжаются тоже своей прибылью в соответствии с распределенными долями. в Газпроме больше 50% акций у государства, в Роснано 100%. Если 100% акций у государства, то "своя прибыль" - это чья как не государства?
18.04.2022 00:18:45, ALora
18.04.2022 00:18:45, ALora
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
