Раздел: Благотворительность, помощь (Оплата труда сотрудников благотворительных фондов)

В блог Подписаться на Дзен!

Про проверку на вшивость.

Как вы думаете, а вот если всю администрацию благотворительных фондов перевести с % оплаты на фиксированный оклад в рамере 100 тыс в месяц, сохранили бы те фонды свое существование?

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"

24.03.2022 09:34:21, ?

67 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А что, 100 тыс. это маленькая зарплата?? 24.03.2022 22:56:00, LarchenkoTL

так тут все меньше польмильона не получают типа. особенно домохозяйки
24.03.2022 23:20:50, ALora

Устройтесь вы уже хоть в какой-то фонд! Хоть на 100тыр!

Может успокоитесь тогда)
24.03.2022 16:00:47, Булочка наст. без пароля

Ну не вам с Курмышкиным про это говорить. Уверена, что вы ни копейки ни кому не перечислили, только себе.
[ссылка-1] 24.03.2022 21:13:15, нюню)))

Курмышкин это Курмен?
25.03.2022 09:48:18, solorum

класс! Спасибо вам! 24.03.2022 22:44:56, ?

Ольга Слободчикова - это Булочка что ли?
24.03.2022 22:20:47, ALora

она. А Михаил Копылов ее БФ, наверное 24.03.2022 22:49:58, ?

Вылитая! 24.03.2022 22:38:30, Ну видно же!

да зачем на 100? сразу на бесплатную работу! проверять так проверять! 24.03.2022 15:51:50, СиреневаяЛеди

Никогда не интересовалась структурой финансовых затрат фонда. Думаю, что Хабенскому важнее другие аспекты. Кому-то материальные. 24.03.2022 14:39:31, IrenAr

как же наши люди любят сидеть и считать сколько с чужом кармане. Сколько у проститутки, сколько у чиновника, сколько у Чулпан.

Хочешь сделать хорошо, сделай сам.
24.03.2022 13:29:37, ВВ (быв.Не овен)

Конечно! Возможно, какие-то люди на таких условиях и на стали бы дальше работать, но нашлись бы другие, кто горит этим и будет согласен 24.03.2022 12:53:28, В горошек

Не все фонды на это согласятся. Вернее- совсем не согласятся. Например фонд Мизулиной))))Еще больше просят "дай-дай2))). "Фонд "Лига безопасного интернета" дочери Мизулиной попросил 10 млн. рублей из бюджета. Знаете на что? -"Чтобы спасти от выгорания своих сотрудников" .Ну зая, в чистом виде зая) 24.03.2022 11:56:04, Золотая мечта

зая! и что характерно - дадут! потому что сотрудники мизулиной выгорать не должны, в отличии от сотрудников Хаматовой. 24.03.2022 15:52:54, СиреневаяЛеди

Они уже не первый раз получают,, гранты,, от государства. Первый раз, (могу ошибаться) 11 млн получили. Мама - сенатор не даст дочери остаться без денег.,, Выгорит,, вместе с сотрудниками, на такой важной для государства работе) Что за дело до сотрудников Хаматовой и детей, которым фонд деньги собирает на лечение
24.03.2022 16:50:15, Золотая мечта

Мысль, что фонды бывают разные, и есть очень даже полезные, вам не приходит в голову? Попробуйте организовать свой фонд, сразу найдете ответы на все свои вопросы. 24.03.2022 10:52:10, Интересно

Так они все полезные, что не отменяет факта наживы.
24.03.2022 13:27:03, Julinika

наживы? вот почему вы считаете, что "хорошее едло" должно обязательно быть еще и низкооплачиваемым? 24.03.2022 15:53:58, СиреневаяЛеди

Ниже один человек пишет как уже попробовал. 24.03.2022 10:54:08, Natalya d'*

Ну не справился, бывает. 24.03.2022 12:32:46, Интересно

Наоборот, слишком хорошо справлялся. 24.03.2022 17:03:49, Natalya d'*

Сохранили бы, там есть способы зарабатывать (и много) и кроме процентов 24.03.2022 10:31:25, Natalya d'*

Вы в курсе? Расскажите, пожалуйста 24.03.2022 10:34:26, ?

Реклама. Я создаю благотворит организацию, а мой кузен имеет типографию. Я списываю пару миллионов в месяц на то что «а вот мы напечатали рекламу которую еженедельно раздаём на улице, раскидываем в почтовые ящики». Миллион мне миллион кузену.
24.03.2022 10:50:44, Natalya d'*

Не могу ответить, ибо не знаю, как у них сейчас и у всех ли одинаково.
В принципе-то 100 тыс для многих вполне себе зарплата, независимо от оборота работодателя.
24.03.2022 10:19:25, УникаЛьнаЯ

Думаю, нет. Давно не "подаю" фондам. Нет доверия, особенно после всех скандалов с Маяком и прочими. Это всего лишь способ заработать денег, причем немалых.
Когда-то по работе попала в благотворительный фонд нашего города. Была шокирована количеством административных сотрудников, богатством офиса и стоимостью машины одной из руководительниц. Все это было подозрительно. 24.03.2022 10:14:29, Си-бемоль

Аж поперхнулась)))
Это откуда такие "дровишки" про процент администрации?)))))
Спрашиваю как администратор благот.фонда, в котором не получаю ни копейки. 24.03.2022 10:12:47, Радужная Лилия некст

а откуда подробности их оплаты? Вообще не понимаю, какое кому дело? Вроде никто в карман не лезет за благотворительностью, а считать чужие деньги удел не самых умных 24.03.2022 10:12:06, Ира Ка

опять ярлык? Вы ж самые свободные и самые демократичные. .. Только вот почему те, кто думают иначе для вас "не самые умные". 24.03.2022 10:38:14, ?

А с каких пор в свободном обществе нельзя оценивать высказывания других? Может вы демократию и свободу как-то не так понимаете?) 24.03.2022 10:50:06, Интересно

вы хотите, чтобы я оценила ваше высказывание в категориях оценки Ирины Ка? 24.03.2022 10:57:30, ?

Почему мне должно быть дело до ваших оценок? Вы вольны оценивать или не оценивать, это ваше дело. 24.03.2022 12:31:33, Интересно

вы рандомно вставляете заранее заготовленные ответы? Иначе я не могу понять, как ваш текст относится к моему комментарию 24.03.2022 10:39:50, Ира Ка

это вы так трактовали. Ваше право. 24.03.2022 10:43:13, ?

Им платят больше? За что?
24.03.2022 10:05:29, Оля-Йоля ?!

Не им платят, а они сами себе платят. Там если умеючи до 90% можно себе в карман положить. И всё легально. 24.03.2022 10:34:06, Natalya d'*

Дело не в легальности, а в этичности. Собирают на больных детей, а сами оплачивают свою безбедную жизнь.А другие дети из их же фонда дольше ждут.
24.03.2022 10:56:37, Оля-Йоля ?!

Законов запрещающихся поступать этичнее нет.
Живя в Австралии я училась в школе менеджмента. По американским учебникам. Вот в главе про non profit organisations всё это было описано и разжевано. Что 90% собранных денег уходит на зарплаты /рекламу / съем помещений и т п, и что никто не будет вводить законы это запрещающие потому что 10% больным детям (или бездомным собачкам или ещё неважно кому) лучше чем ничего.
24.03.2022 11:02:26, Natalya d'*

Я всегда поражалась: устраивают шикарные мероприятия , собирают там большие деньги, но ведь и эту тусовку надо окупить. Теперь понятно зачем Меган с Гарри столько фондов штампуют 24.03.2022 16:25:57, Sunny Wine

Все,теперь только лично в руки буду жертвовать,вы мне открыли глаза,раньше переводила и не задумывалась.:((
Спасибо.
24.03.2022 11:50:05, орешник(Селена-Селена )

да, я тоже, всегда так делала, лично адресно, а теперь и подавно не буду и 100 рублей в фонды подавать. лучше нищему у церкви подать, если они еще там остались. Или бомжу на алкашку.
24.03.2022 12:33:53, Оля-Йоля ?!

писали же тут. 20% с поступлений 24.03.2022 10:09:02, ?

лично каждому в абстрактной "администрации фонда"? 24.03.2022 10:19:10, Коза Агата

40% У некоторых доход более 1 млн. Писали об этом! 24.03.2022 10:14:58, Си-бемоль

Как вы любите считать деньги в чужих карманах... 24.03.2022 10:04:23, наблюдение

см. ниже 24.03.2022 10:09:38, ?

Я вообще не понимаю кто им деньги переводит.
Моя версия - под видом пожертвований туда льют криминальные деньги и потом каким то образом легализуют... 24.03.2022 09:53:47, Лось-Анджелес

скорее всего так и есть 24.03.2022 10:03:15, ?

В некоторых фондах так и есть. Поэтому есть Фонды, а есть фонды. 24.03.2022 09:53:38, Рассудительно вздохну

Есть такие, которые не получают за свою деятельность деньги. Знаю целых два таких. Нашли способы. 24.03.2022 09:45:57, Лиметт

я думаю можно предложить всем считающим их деньги пойти работать в фонды на фиксированный оклад или самим организовать фонд и брать %
также обычно предлагаю всем, кто говорит что опекаемым детям много платит государство, взять кого-нибудь под опеку
это о проверках
24.03.2022 09:39:42, Коза Агата

мне кажется, это ещё один ложный принцип взятый на вооружение нечестным людьми. И ведь внедрили же тот принцип в массы 24.03.2022 10:07:16, ?

Я в свое время с точки зрения идеалов участия в благотворительности организовала благотворительный фонд. На самом деле это совсем не сложно. Не буду писать, чем закончилось)))
24.03.2022 09:41:36, Roccy

наверное, чем то не совсем приятным
24.03.2022 09:44:15, Коза Агата

Если кратко, то увидев успешный благотворительный фонд, набегает масса людей, нечистых на руку, которые ловко отстраняют идеалиста, и начинают прекрасно на этом зарабатывать. 24.03.2022 09:46:33, Roccy

O! 24.03.2022 10:04:38, ?

вот. а автор наивно предлагает нечистым какие то выборы и проверки
24.03.2022 09:50:11, Коза Агата

нее, проверки и выборки я не предлагаю. Меня интересует общественное мнение 24.03.2022 10:11:22, ?

с целью? опорочить фонды? снова обхаять Чулпан? или все кругом плохо все воруют? 24.03.2022 10:20:32, Коза Агата

фонды сами себя порочат. А общественное мнение для того, хтобы увидеть, сколько одобрямсов той порочности 24.03.2022 10:41:09, ?

а просто туда не давать денег - не способ понять одобрямсы
а так какая то ерунда получается, во первых вы утверждаете, сколько они получают (без фактов), во вторых непонятно кто есть администрация, в третьих сама идея предложить им выбор - странная, мы ж не они, как мы можем за них сказать? и так далее
24.03.2022 10:43:19, Коза Агата

Ну по факту там ничего не проверятся. Проверяются только грантовые (государственные) деньги. 24.03.2022 10:00:55, Roccy

раз все так просто, то надо открывать!
24.03.2022 10:07:23, Коза Агата

Кому надо, тот уже открыли. Если я смогла с годовалым ребенком на руках "от скуки", то умные люди легко это делают.
Если что, сейчас мой фонд прекрасно функционирует с моей разработанной концепцией, логотипом, помощениями и связями. 24.03.2022 10:11:27, Roccy

но вот автора что-то тревожит же 24.03.2022 10:19:53, Коза Агата

Я ее понимаю. 24.03.2022 10:28:41, Roccy

Вернуться в конференцию