[пусто]

22.03.2022 18:24:09

95 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Почему же Вас так волнует одно и совершенно не волнует другое?

Давно в действии
УК РФ Статья 128.1. Клевета в отношении лица (человека)
Наказание штраф/принуд работы/ 3 года заключения.

Нормально за ложную информацию и клевету поиметь уголовное наказание. И не важно совершено это в отношении лица или посольства. Врёте - получите!
24.03.2022 07:41:55, Lussi01

могут так и расценить. Лучше ничего не писать сейчас. Время личного мнения и критики в интернете прошло. Сейчас можно легко попасть под статью.
23.03.2022 13:40:41, Яна Яковлева

Ох, да, все так и есть. Против Невзорова уже вон вчера возбудились по новому закону о фейках. Он на ютубе показал последствия бомбежки роддома, "которой по данным минобороны не было". Так что велком в 1937.

П.с. автор, я понимаю, зачем вы эти темы создаете - возможно, хотя бы кто-то из читающих на форуме задумается, а ЧТО вообще творится в его стране?
Вот, Жанна Агалакова тоже уволилась и дала интервью про пропаганду.

[ссылка-1] 23.03.2022 10:00:56, Iris_se

пипец как эта Жанна все вывернула, наверное, рассчитывала в своем интервью на слишком средний, скорее начальный класс, нынешнее время, прямо - лакмусовая бумажка для определенности людей и умения их анализировать не только по новостям
24.03.2022 03:21:13, Anka

что ж вы лжете то? Ишь,как вывернула.

"Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении журналиста Александра Невзорова. В его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о действиях Вооруженных сил Российской Федерации).
По данным следствия, Невзоров 9 марта 2022 года на своей публичной странице в запрещенной в Российской Федерации социальной сети «Инстаграм» и 19 марта 2022 года на канале в «Ютьюб» опубликовал заведомо ложную информацию об умышленном обстреле Вооруженными Силами Российской Федерации родильного дома в городе Мариуполе. Публикации сопровождались недостоверными фотографиями пострадавших от обстрела мирных граждан. Источниками распространения этих изображений являются украинские СМИ. Министерством обороны Российской Федерации официально объявлено о ложности указанных сведений, распространяемых в сети «Интернет».
Следствием принимаются меры к установлению местонахождения Невзорова с целью проведения с ним следственных и процессуальных действий."

"5 августа ленинградская городская прокуратура вынесла газете "Невское время" первое официальное предостережение, сочтя опубликованный диагноз тележурналиста Александра Невзорова — психопат и шизофреник — разглашением врачебной тайны. Над газетой, таким образом, нависла угроза закрытия — если в течение года она разгласит еще чью-?нибудь тайну.
Диагноз Невзорова, опубликованный 27 июля, газета почерпнула из истории его болезни (N 1613/683, 1975 год): "Невзоров Александр Глебович, 1958 года рождения, не работает, не учится, находится на обследовании в психиатрической больнице N 3 имени Скворцова-?Степанова с 22 февраля по 15 марта 1975 года. Направлен медкомиссией райвоенкомата в связи с сомнением в психической полноценности для уточнения диагноза и решения вопроса о годности к военной службе. В направлении отмечаются три совершенные в прошлом демонстративные суицидные попытки (резал кожу на предплечьях, травился амиталнатрием), увлекался наркотиками и другими медикаментозными средствами.
Во время осмотра на медкомиссии держался вызывающе, был демонстративен (кривлялся, предъявлял галлюцинации). Предварительный диагноз направления: шизофрения (?), психопатия (?)".
Этот документ редакции "Невского времени" предоставил психиатр названной психбольницы Михаил Васильев. Который изложил в газете причину своего интереса к истории. При наблюдении Невзорова в литовском репортаже "600 секунд" психиатру показалось, что он ведет прием пациента: Невзоров выглядел на экране "натянутым и демонстративно направленным".(с)
[ссылка-1]
23.03.2022 11:16:00, Шрайбикус

Ну вот, уже и карательная психиатрия подрулила. Солженицин, В круге первом. 23.03.2022 17:35:03, Iris_se

проблемы с восприятием?Последовательность не учли.
23.03.2022 19:57:34, Шрайбикус

На этом форуме уже есть несколько человек, которых, согласно этим байкам про 15 лет, давно можно было бы слить, чтобы их, якобы, привлекли к ответственности. Тем не менее, все пишут, что хотят, когда хотят и где хотят. Вы что хрень то мелете про 15 лет? Ну, да, есть такой душок начинающегося тоталитаризма и цензуры, но всё же не так драматично, как это пытаются выставить. Ой, а уж если bbc почитать, то у нас не страна, а просто концлагерь какой-то)) Сегодня читаю у них в новостях: российских военных принуждают воевать до последнего, а за дезертирство их ждет наказание и дескать, айяйяй как это нехорошо)) Блин, а в других странах военоначальники своим солдатам говорят, чтобы они дезертировали и гладят их за это по голове?)))
23.03.2022 07:16:00, Sibiriangirl

за ложную. докажет, что не ложная - не будет 15 23.03.2022 06:53:13, Коза Агата

+++ 22.03.2022 20:47:12, Не благодарите #3

Угу 22.03.2022 20:46:53, Не благодарите #1

Ага 22.03.2022 20:46:35, Не благорите #1

Ну наконец-то! Каждый вечер жду ваших тем:) 22.03.2022 20:22:50, иль это только снится мне

[пусто] 22.03.2022 20:34:02

Вы главное не останавливайтесь. Лучше по две темы выдавать каждый вечер. Одной мало. 22.03.2022 20:35:21, иль это только снится мне

Зачем же спрашивать, если вы читать умеете.
Сказано же: за ЛОЖНУЮ информацию. Если у вас будут доказательства того, что посольство в Венгрии действительно плохо работает, то смело можете о этом писать во всех СМИ. Этот закон больше для тех, кто зазря языком привык молотить.22.03.2022 19:09:00, мимо проходила
[пусто]
22.03.2022 19:16:14

некий чел бездоказательно может что угодно считать. так-то и за клевету наказание есть23.03.2022 06:54:02, Коза Агата 
А он, этот человек, почему пишет в СМИ а не а в МИД РФ? Может ему для начала высказать свои претензии и пожелания непосредственно вышестоящей для этого посольства организации?
22.03.2022 20:28:52, douceur 


 


 


 
[пусто]
22.03.2022 20:35:07

Всё понятно. Главное слово в вашем исходнике - "напишет". Мне надо было с этого и начинать, спросив вас "Где именно напишет"? На заборе? На песке на пляже? На клочке бумаги? Я так поняла, что вы имеете в виду СМИ, на раз вы не их имеете в виду, то и разговаривать не о чём.
22.03.2022 20:46:51, мимо проходила

Если вы напишете у себя в дневнике и спрячет его в стол, никто вам за это никаких претензий не предъявит, а если вы напишете где-то в интернете, то интернет разве не относится к СМИ?
22.03.2022 20:39:24, мимо проходила

нет, не относится

22.03.2022 22:39:38, Руфь без пароля

[пусто]
22.03.2022 20:41:26

вот вы вообще ничего не знаете и никому это уже не странно )))

22.03.2022 20:42:23, читаю.

[пусто]
22.03.2022 20:48:13

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
22.03.2022 20:53:04, мимо проходила

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
22.03.2022 20:53:57, oks024240

Вторая строка снизу в сообщении Мимо проходила
22.03.2022 20:38:44, douceur 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
22.03.2022 20:40:10, oks024240

вы правильно понимаете. Вам в мягкой форме пытаются донести, что критиковать безнаказанно можно максимум собственного кота.

22.03.2022 19:19:56, Краевед

Маленькое уточнение: Не безнаказанно, а бездоказательно.
22.03.2022 19:21:33, мимо проходила

доказательства разбирают в суде, а не в дискуссии. В нормальных условиях действует презумпция невиновности и свобода слова. Если кто-то считает, что посольство в Венгрии работает недостаточно эффективно, он может это мнение выразить. Если посольство чувствует себя оскробленным, оно может публично выразить недовольство и опровергнуть информацию. Если посольству все равно, то тем более о чем разговор. Причем здесь УК?

22.03.2022 19:27:28, Краевед

Что вы называете "нормальными условиями"?

22.03.2022 20:14:05, Hel 

Посольство в суд на клевету подаст.
А писать дааа, всё что угодно можно.22.03.2022 19:36:57, Роль второго плана 
Если кто-то жалуется, что его плохо обслужили, это не клевета. Если кто-то не согласен с принципом работы органов - это не клевета, это критика. Подавать в суд не за что. В соответствии с новыми законами критиковать принципы работы этих органов больше нельзя.

22.03.2022 19:38:55, Краевед

если меня не устраивает работа налоговых органов
то я просто пишу на их сайте жалобы
и вопросы решаются
и что-то никто меня за это еще не посадил
и за то, что я написала здесь (и раньше писала) о их плохой работе, несоблюдение сроков и прочее - меня тоже не посадили23.03.2022 09:21:48, Аккуратова Мария 
Речь идет о законе против фейков, в который внесли дополнения, расширив список органов, за фейки о которых будут судить.
"Плохо работает, потому что медленно выдало мне визу"- это оценочное суждение.
"Из источника, знакомого с ситуацией, выяснилось, что посольство в полном составе собирается подать в отставку из-за поддержки Украины" - фейк.
"Прокуратура начнет возбуждать дела за попытки купить больше 5 кг сахара в одни руки" - фейк.

22.03.2022 20:33:27, Hel 

oks024240, прекратите провоцировать и включать "ой, я не понимаю".
Явное указание, что что-то фейк не равно распространению фейковой информации и "цитированию фейков"

22.03.2022 21:00:15, Hel 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
22.03.2022 20:53:14, oks024240

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
22.03.2022 20:49:41, oks024240

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
22.03.2022 20:37:01, oks024240

по третьему пункту непонятно, а откуда средний гражданин должен знать, это фейк или нет?

22.03.2022 20:34:50, Краевед

А средний гражданин, прежде, чем начинать распространять это, вполне в состоянии проверить, правда это или нет, сходив на сайт прокуратуры.
Нашли же мужчину, который писал про пожар в Зимней вишне выдуманные им данные?

22.03.2022 20:50:50, Hel 

Ну думаю тот, кто сочинил это фейк в курсе, хоть он и средний гражданин.
22.03.2022 20:41:43, douceur 

мы можем долго рассуждать про теорию. На практике "нет войне!" это критика минобороны. Все остальное будет работать ровно в том же ключе.

22.03.2022 20:48:43, Краевед

"Нет войне" - это, конечно, несогласие с позицией Минобороны, но это не фейковая информация. Потому что это вообще не информация.
22.03.2022 21:24:35, Oxygen2009 

Свобода слова она или есть, или ее нет. Думать о том, что при действующих законах о фейках можно что-то доказать совершенно наивно. Вот никого не задевая, могу я критиковать своего кота, за то что он много жрет? "Кот жрет без меры!" А кот говорит, что его недокармливают. И соседи подтверждают, что кот целый день орет голодный. В итоге заявление "Кот жрет без меры" таки признается фейком. То что морда кота приэтом не помещается в экран - не доказательство.

22.03.2022 21:40:58, Краевед

А кому жалуется-то? Начальство посольства РФ в Венгрии это МИД РФ.
22.03.2022 20:29:53, douceur 

допустим он не хочет писать официальную жалобу, а просто написал в свой блог в стиле: "один день из жизни".

22.03.2022 20:33:46, Краевед

Не знаю, что этому блоггеру посоветовать кроме опять, же, адресного обращения с жалобой.
22.03.2022 20:43:33, douceur 

Так жалобы подаются в соответствующие инстанции, которые и должны с этим разобраться. А не просто пукнуть и убежать в кусты.22.03.2022 19:44:32, Роль второго плана 
Так на такого рода обвинения доказательства нужны, мало ли кто там и что считает.
22.03.2022 19:19:28, мимо проходила

[пусто]
22.03.2022 19:23:37

Документы теряют, сроки не выдерживают - обычно это можно доказать. Грубо разговаривают - Вы везде и сразу бежите жаловаться? Ну носите с собой диктофон. У Вас что ни тема, то дурь откровенная22.03.2022 19:31:31, Аккуратова Мария 
[пусто]
22.03.2022 19:36:47

Правильно. Без кавычек.
22.03.2022 21:43:11, Уточнение

и что вам даст диктофон? Информация, записанная без согласия собеседника, не является доказательством.

22.03.2022 19:32:55, Краевед

Так спросите согласия и записывайте.22.03.2022 19:37:44, Роль второго плана 
Если центробанк поднимает ставку рефинансирования, вы больше не можете сказать - я думаю это приведет к негативным последствиям для экономики. (Это не по сути экономической проблемы, а для примера).

22.03.2022 19:41:16, Краевед

Конкретная фраза, которую вы привели выше, ничем не оскорбляет госорганы. Всех этих "я думаю" вагон и маленькая тележка. И "я думать" никто никому не запретит.22.03.2022 19:49:40, Роль второго плана 
речь вообще не об оскроблениях гос. органов или кого бы то ни было. Оскроблять было никогда нельзя. Сейчас не стоит критиковать.

22.03.2022 21:36:30, Краевед

Как вы оцениваете последние решения Украины по приостановке деятельности оппозиционных партий?
А Указ о едином вещании всех телеканалов?

22.03.2022 22:21:46, Hel 

Первый раз слышу, поэтому не могу оценить.

22.03.2022 22:23:06, Краевед

Чтобы было проще ознакомиться, вот то, о чем я спрашиваю.
[ссылка-1]
[ссылка-2]

22.03.2022 22:49:36, Hel 

Спасибо, пример понятен. У него в стране военное положение, запрещены партии противника. Уголовная или административная ответственность за чтение или писание в интернете прочих СМИ вроде все равно не предусмотрена? Критику Зеленского, кстати в западных СМИ никто не отменял. Периодически появляется, особенно после эмоциональных речей.

22.03.2022 23:08:16, Краевед

А в нашей стране обычная жизнь? Военного положения нет, но и обстоятельства жизни страны не обычные.
Каким образом оппозиционные партии Украины оказались партиями противника? Оппозиционные партии в других странах, в той же Германии, разве являются партиями противника?
Против депутата Рады Кивы, который критиковал политику Зеленского, заведено уголовное дело.
Против Медведчука заведено уголовное дело еще до нынешних событий.
Я не понимаю Вашу фразу про уголовную ответственность за чтение и писание в интернете. Смотря что писать. Полагаете, что на Украине можно писать что хочешь?
А как тогда объяснить сайт Миротворец, который был создан задолго до 2022 года?

22.03.2022 23:34:10, Hel 

У него нога, то что надо нога с) одно удовольствие вас читать, баба-яга всегда против, о чем бы ни шёл разговор ))22.03.2022 23:21:02, Mistral 
Можете поинтересоваться, для более полной картины мира. Чтобы с большей уверенностью рассуждать по поводу свободы слова и прочего.

22.03.2022 22:33:02, Hel 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
22.03.2022 20:51:53, oks024240

а вы врать собрались?
22.03.2022 19:08:21, ТочкаNET

[пусто] 22.03.2022 19:12:48

а кто причем?)
22.03.2022 19:54:20, ТочкаNET

[пусто] 22.03.2022 19:57:27

бгг)))
22.03.2022 20:00:52, ТочкаNET

Откуда вы можете знать, как оно работает? Вы туда обращались?
Если обращались, и вам не помогли в вашем вопросе, вы можете подать жалобу. 22.03.2022 19:05:40, Роль второго плана

[пусто] 22.03.2022 19:12:39

Прочитайте, пжл, свой пост. Там есть недовольство и есть посольство. 22.03.2022 19:14:47, Роль второго плана

[пусто] 22.03.2022 19:17:19

Так. С вами становится сложнее.
"Кто-то" - это не вы? А кто.
Исходя из чего вы полагаете, что там что-то плохо? 22.03.2022 19:19:42, Роль второго плана

[пусто] 22.03.2022 19:28:27

Если вы не знаете, хорошо или плохо оно работает, то это вброс? Вы их обвиняете? 22.03.2022 19:35:33, Роль второго плана

окс желает всеобщего внимания. это премиальный корм )
22.03.2022 19:39:02, читаю.

[пусто] 22.03.2022 20:55:46

ням-нямкаете?
22.03.2022 20:58:43, читаю.

:) Вечер удался!!!
22.03.2022 19:00:01, Снежка_

хотите жалобу написать? ))
22.03.2022 18:52:41, читаю.

Просто дурдом какой- то ...
Я становлюсь психически нестабильной
А уж если и посольство в Венгрии плохо работает...( 22.03.2022 18:40:48, КитайскаяРедиска

"Нуууу.... Я не знаю... Если уж в Моссовете...." (с):))))) 22.03.2022 20:55:00, Ой....

[пусто] 22.03.2022 18:51:56

а уж как мы-то вам )))
22.03.2022 18:53:49, читаю.

[пусто] 22.03.2022 19:06:39

Наполеон ?? 22.03.2022 23:23:27, Бонапарт

у нас другие имена,но нас двое,вот в этом не ошиблись:). Как минимум, двое:)
22.03.2022 20:59:23, Шрайбикус

узнали?! бывает...
22.03.2022 19:19:48, читаю.

Вернуться в конференцию