Разбавлю ваше мнимое одиночество;).
Помнится, вы со мной спорили о лунной одиссее астронавтов NASA?
[ссылка-1]
Ах...
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: --- юмор
ТСБ о космической программе
13.11.2021 14:55:35, Шрайбикус5 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Только сегодня заметил тему, да и то случайно. Так что не обессудьте за задержку.
Спешу освежить свою позицию:
1. Считаю что лунная эпопея - с большой вероятностью качественно организованный и отснятый триллер. Примерно знаю набор работ и доводов обеих сторон, после ознакомления склоняюсь к своему первому утверждению.
2. Железобетонных доказательств по этому поводу до реальной высадки на Луне каких-либо нейтральных космонавтов нет и маловероятно, что они появятся. Все обсуждения и холивары проходят на уровне чьих-либо оценок вероятностей того или иного события или факта. Спор получается не такой уж содержательный.
3. Исходя из вышесказанного не вижу ничего нового в этой новости, кроме придирки к словам.
Давайте лучше обсудим, почему нашу тяжёлую ракету для полёта на луну совсем недавно сняли с разработки "За отсутствием интереса". - это формулировка, кажется, директора Протона.
Вот что по этому поводу пишет Рогозин:
[ссылка-1]
И интересно ли Рогозину вообще запускать что-либо на луну, когда гораздо выгоднее устроить аттракцион по развлечению миллионеров, катая их в космос. Это же гораздо интереснее, это уже коммерция, а не наука. Можно же в этом поднатореть и, чем чёрт не шутит, вдруг получится стать маленьким провинциальным илоном маском?
17.11.2021 09:53:56, Тайный Сигнал Барабанщика
Спешу освежить свою позицию:
1. Считаю что лунная эпопея - с большой вероятностью качественно организованный и отснятый триллер. Примерно знаю набор работ и доводов обеих сторон, после ознакомления склоняюсь к своему первому утверждению.
2. Железобетонных доказательств по этому поводу до реальной высадки на Луне каких-либо нейтральных космонавтов нет и маловероятно, что они появятся. Все обсуждения и холивары проходят на уровне чьих-либо оценок вероятностей того или иного события или факта. Спор получается не такой уж содержательный.
3. Исходя из вышесказанного не вижу ничего нового в этой новости, кроме придирки к словам.
Давайте лучше обсудим, почему нашу тяжёлую ракету для полёта на луну совсем недавно сняли с разработки "За отсутствием интереса". - это формулировка, кажется, директора Протона.
Вот что по этому поводу пишет Рогозин:
[ссылка-1]
И интересно ли Рогозину вообще запускать что-либо на луну, когда гораздо выгоднее устроить аттракцион по развлечению миллионеров, катая их в космос. Это же гораздо интереснее, это уже коммерция, а не наука. Можно же в этом поднатореть и, чем чёрт не шутит, вдруг получится стать маленьким провинциальным илоном маском?
17.11.2021 09:53:56, Тайный Сигнал Барабанщика
Свинцовый корпус, думаю, будет неплохой защитой. Можно рассчитать.
18.11.2021 09:24:47, Тайный Сигнал Барабанщика
18.11.2021 09:24:47, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?