В День Победы начнется сбор подписей в поддержку создания мемориального комплекса в честь награжденных орденом «Победы». Планируется, что первой будет установлена фигура Иосифа Сталина в Москве, сообщили в пресс-службе партии «Справедливая Россия – за правду».
«Мы активно прорабатываем сейчас этот вопрос, и в мае планируем запустить сбор подписей в поддержку. Это не просто памятник Сталину, это целый мемориальный комплекс награжденным орденом «Победы». Естественно Сталин – это такая фигура, которая была награждена орденом, и эта та фигура, с которой мы хотели бы начать», – передает сообщение пресс-службы РИА «Новости».
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
Сбор подписей за установку фигуры Сталина в Москве начнется 9 мая
24.04.2021 13:15:29, Тайный Сигнал Барабанщика3 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А зачем собирать подписи? Есть государственная политика, есть архитекторы и историки. Когда сносили памятники (царям и Ленину), никого не спрашивали.
Или современные историки не знают о роли Сталина в ВОВ и хотят проконсультироваться у активной части населения?
25.04.2021 10:32:36, starka
Или современные историки не знают о роли Сталина в ВОВ и хотят проконсультироваться у активной части населения?
25.04.2021 10:32:36, starka
Да,странная идея. Собственно,памятники Сталину не обязательно возводить,чтоб забыть кто это,надо забыть вообще про ВОВ,то есть и без памятников он хорошо известен,в том числе и как выглядел. Но можно и поставить,лет через 200 потребуется. А Ленин благополучно стоит в разных городах.
29.04.2021 23:19:31, Линдааa
Мне не совсем понятно, чью позицию Вы спрашиваете, поскольку даже во власти и на официальных должностях позиция и намерения, почти уверен, у всех разные, в том числе до диаметральной противоположности.
Отвечу мою позицию, хотя я далеко не уверен в том, что инициаторы сбора подписей её разделяют.
1. Справедливая оценка роли Сталина в истории раннего СССР была перечёркнута официально XX-м съездом партии, с этого момента разошлись по трём разным дорогам.
1. официальная версия, поддерживаемая властями. (Хрущёв и управляемый им госапарат) И, в этом плане вроде бы диссидентское и прозападное сообщество (Солженицин, Резун ... и проч. ) по странному стечению обстоятельств выступали абсолютно в унисон с официальной позицией.
2. народное мнение (основанное на исторической памяти заставших Сталина поколений).
3. исторические факты, подтверждённые официальными сохранившимися документами и цифрами и их беспристрастный анализ.
Пока все дороги снова не соберутся вместе, сложно будет понимать как историю СССР, так и строить политические цели на будущее, потому что эта фигура является бесспорно одной из ключевых для понимания того общества, ведь на концепции её демонизации (XX съезд) именно и выросла та трещина, с которой потом началось разрушение СССР. Доверие между народом и властью с тех пор пошло вниз, и по сей день так и не восстановилось. А любое дело будет иметь тем больше шансов на успех, чем больший процент общества будет его искренне поддерживать.
Поэтому всё, что в той или иной степени затрагивает эту тему, я приветствую, даже если это будет очередной фейк, как с памятником Дзержинскому, когда объявили голосование, а потом сказали что передумали, и ничего ставить не будут, потому что я, Собянин, считаю так нужно. В любом случае это будет способствовать тому, что умные и дотошные историки и просто интересующиеся люди будут перечитывать и заново подвергать критическому анализу те утверждения и ярлыки, которые так щедро развешаны на ветвях таких тем.
25.04.2021 13:58:46, Тайный Сигнал Барабанщика
Отвечу мою позицию, хотя я далеко не уверен в том, что инициаторы сбора подписей её разделяют.
1. Справедливая оценка роли Сталина в истории раннего СССР была перечёркнута официально XX-м съездом партии, с этого момента разошлись по трём разным дорогам.
1. официальная версия, поддерживаемая властями. (Хрущёв и управляемый им госапарат) И, в этом плане вроде бы диссидентское и прозападное сообщество (Солженицин, Резун ... и проч. ) по странному стечению обстоятельств выступали абсолютно в унисон с официальной позицией.
2. народное мнение (основанное на исторической памяти заставших Сталина поколений).
3. исторические факты, подтверждённые официальными сохранившимися документами и цифрами и их беспристрастный анализ.
Пока все дороги снова не соберутся вместе, сложно будет понимать как историю СССР, так и строить политические цели на будущее, потому что эта фигура является бесспорно одной из ключевых для понимания того общества, ведь на концепции её демонизации (XX съезд) именно и выросла та трещина, с которой потом началось разрушение СССР. Доверие между народом и властью с тех пор пошло вниз, и по сей день так и не восстановилось. А любое дело будет иметь тем больше шансов на успех, чем больший процент общества будет его искренне поддерживать.
Поэтому всё, что в той или иной степени затрагивает эту тему, я приветствую, даже если это будет очередной фейк, как с памятником Дзержинскому, когда объявили голосование, а потом сказали что передумали, и ничего ставить не будут, потому что я, Собянин, считаю так нужно. В любом случае это будет способствовать тому, что умные и дотошные историки и просто интересующиеся люди будут перечитывать и заново подвергать критическому анализу те утверждения и ярлыки, которые так щедро развешаны на ветвях таких тем.
25.04.2021 13:58:46, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
