Прислали в телефон ссылку на его видео. Пришлось послушать. И что тут адекватного?
Вот полное интервью Лаврова, давшее повод рассуждениям: [ссылка-1]
Вот отдельно нужный момент: [ссылка-2]
...Ещё раз, мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. "Хочешь мира - готовься к войне!".
Вот обличающий текст, которым разразился Платошкин:
Лавры МИДа
В преддверии санкций Евросоюза против России в связи с "делом Навального" Сергей Лавров решился на грандиозное наступление назад. Мол, не боимся мы вас европейцев и сами готовы разорвать с вами все отношения.
Ну что ж, министр Лавров может начинать этот смелый разрыв прямо сейчас и с себя.
Больше всего Россия завозит из стран ЕС автомашин (на 10 миллиардов евро в год). Лавров, наверное, ездит на работу далеко не на родных "жигулях". Так пусть разобьёт битой свой служебный немецкий " мерседес" и пересядет на " ладу- гранту". Кто мешает? Это будет сильнейший удар по западным супостатам. Начало грандиозного разрыва.
Дальше вот уже менее смешно.
После развала собственной промышленности Россия закупает в ЕС очень много лекарств и медицинского оборудования (до пандемии на 7 миллиардов евро в год). В московских больницах даже койки для больных уже немецкие. Или вы, дорогие друзья, где то видели отечественные томографы? А посмотрите на лекарства в аптеках! Самые действенные из них почему-то не наши.
Так что предлагает господин Лавров? Плюнуть на Европу и лечиться горчичниками? Может об этом раньше надо было думать, когда начиная с 1991 года угробили всю отечественную медицинскую промышленность?
А как быть с родными олигархами? Которым грозят санкции? Эти скромные люди яхты строят почему- то не в Комсомольске- на- Амуре, а в той же набившей оскомину Германии.
Может они откажутся от яхт одновременно с Лавровым? Как можно? Ради чего тогда жить?
Наконец, от громогласных заявлений господина Лаврова наверное резко поплохело министру финансов Силуанову. Ведь Россия продает именно в Европу почти весь газ и всю нефть ( примерно на 100- 150 миллиардов евро в год). Вот наш бюджет и живёт за счёт всяких там налогов и пошлин на продаваемые за границу невозобновляемые ресурсы.
Благодаря лихой атаке Лаврова силуановский бюджет останется без денег. А значит врачи и учителя (не европейские, а российские) без зарплат. Ибо братский Китай активно в последнее время закупает американский сжиженный газ. Российский ему как- то без надобности. Резко сократила закупки нашего газа и родная до боли (до реальной боли) Турция.
Так что, нечего бить себя кулаком в гипсокартонную грудь. Никому не страшно.
Это при СССР пол- Европы было в нашем экономическом блоке (СЭВ) и мы имели надёжных поставщиков лекарств (Венгрия), бытовой химии (ГДР), обуви и лёгких самолетов (Чехословакия), мебели (Румыния) и и.д. А в основном все мы делали сами.
Все это сдали и профукали в 90-е и 2000- е годы.
Теперь можно конечно грозить всем по периметру всякими там разрывами.
Уже пробовали.
С августа 2014 года мы запретили импорт из Евросоюза продуктов питания (за исключением главного - спиртных напитков, наша "элитка" не может без виски). Вдарили по ним крепко!
Только вот у них цены на продукты почему то не выросли совсем, а у нас - в разы.
И что в нём адекватного?
Я уже молчу, скажем, про этот текст:
[ссылка-3]
других за последнее время не читал и не планирую.
Кто встретит адекватный текст или видео Платошкина, пожалуйста, дайте ссылку.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность (Кто встретит адекватный текст или видео Платошкина, пожалуйста, дайте ссылку)
Кто называл Платошкина адекватным политиком?
20.02.2021 20:20:12, Тайный Сигнал Барабанщика25 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А что неадекватного? Есть хоть слово лжи? То, что он говорит, неправда? У Платошкина партия, называется "за новый социализм", как всякая партия имеет и программу, и идеологию. Судя по названию партии, деятельность направлена против олигархата, за справедливое распределение в том числе и доходов от природных ресурсов. Власть наша по сути олигархическая и борьба в ней идет между двумя группами: теми, кто считает, что надо перейти под протекторат Запада и теми, кто считает, что лучше иметь свою собственную кормовую базу, не зависимую от Запада. Всё. Трудящиеся массы мимо. А интересы трудящихся масс и отстаивает партия Платошкина. Поэтому всё в тему. Расскажи, где неадекват?
21.02.2021 20:50:56, Иллика
21.02.2021 20:50:56, Иллика
1. Партия сейчас есть у всех, кому только не лень. При этом, любая как-то называется, любая, хоть каплю приличная имеет свою программу и идеологию. Это, правда, обычно ничего не говорит о реальных целях партии и о том, интересы каких клановых групп она отстаивает (интересы населения не отстаивает пока ни одна). Как пример приведу КПРФ, которая почти неприкрыто управляется из США и разумеется только их интересы и отстаивает во всех российских делах. Сказали им, они дружно все проголосовали за олигарха Грудинина, который и в КПРФ не состоял. И весь ресурс под него отдали.
2. Стало быть идеология "социализма" у Платошкина служит вывеской, как, скажем, у того же Грудинина. Где у Платошкина хоть капля реального социализма в его пламенной речи которую я привёл? Я не заметил ни слова.
3. Картина власти немного посложнее. Власть наша по сути кланово-элитарная, борьба в ней идёт между несколькими кланами, что легко заметить по различным выпадам и противоречиям медийных фигур друг против друга, против представителей другого клана и в поддержку своих. Разумеется, как на в фирме есть директор, глав.бухгалтер, финдиректор, пресс-секретарь и т.д., в каждом клане есть и олигархи и госслужащие и медийные фигуры и артисты и рок-музыканты. Разумеется, министерские портфели тоже частенько распределяются между кланами.
Поэтому нету двух групп, есть несколько кланов, часть из которых чётко ориентированы на запад, другие нечётко, но тоже ориентированы, а некоторые тяготеют в сторону поуправлять самим. Безусловно есть и те люди, которые думают о народе и процветании конкретно нашей страны. Их немного, но они безусловно есть.
4. В частности, вот Лавров - один из них. Практически ни у кого нет ни одной претензии к его деятельности. Казалось бы, похвали человека, один из немногих, который не позволяет Россию грабить, унижать, отражает любые нападки и пакости, на которые так щедр последнее время запад. Но, как ни странно, Платошкину не угодил именно он. Чем? Да тем что в обморок не упал от очередного слова "санкции", а ответил именно так, как и надо было, чтобы народ в ЕС лишний раз подумал, действительно ли они так уж необходимы. Что надо было сделать по мнению Платошкина? Кричать караул, сдаёмся, только не вводите новых санкций!!! ? Так санкции именно для этого и вводятся. Так, значит, на чьи интересы Платошкин строчит подобные тексты?
А что касается лжи или неправды, там вообще ничего нет, ни правды, ни неправды, просто пустые рассуждения как всё плохо и как всё ужасно. Банальный примитивный популизм, при том исключительно на пользу нашим западным партнёрам.
21.02.2021 22:06:13, Тайный Сигнал Барабанщика
2. Стало быть идеология "социализма" у Платошкина служит вывеской, как, скажем, у того же Грудинина. Где у Платошкина хоть капля реального социализма в его пламенной речи которую я привёл? Я не заметил ни слова.
3. Картина власти немного посложнее. Власть наша по сути кланово-элитарная, борьба в ней идёт между несколькими кланами, что легко заметить по различным выпадам и противоречиям медийных фигур друг против друга, против представителей другого клана и в поддержку своих. Разумеется, как на в фирме есть директор, глав.бухгалтер, финдиректор, пресс-секретарь и т.д., в каждом клане есть и олигархи и госслужащие и медийные фигуры и артисты и рок-музыканты. Разумеется, министерские портфели тоже частенько распределяются между кланами.
Поэтому нету двух групп, есть несколько кланов, часть из которых чётко ориентированы на запад, другие нечётко, но тоже ориентированы, а некоторые тяготеют в сторону поуправлять самим. Безусловно есть и те люди, которые думают о народе и процветании конкретно нашей страны. Их немного, но они безусловно есть.
4. В частности, вот Лавров - один из них. Практически ни у кого нет ни одной претензии к его деятельности. Казалось бы, похвали человека, один из немногих, который не позволяет Россию грабить, унижать, отражает любые нападки и пакости, на которые так щедр последнее время запад. Но, как ни странно, Платошкину не угодил именно он. Чем? Да тем что в обморок не упал от очередного слова "санкции", а ответил именно так, как и надо было, чтобы народ в ЕС лишний раз подумал, действительно ли они так уж необходимы. Что надо было сделать по мнению Платошкина? Кричать караул, сдаёмся, только не вводите новых санкций!!! ? Так санкции именно для этого и вводятся. Так, значит, на чьи интересы Платошкин строчит подобные тексты?
А что касается лжи или неправды, там вообще ничего нет, ни правды, ни неправды, просто пустые рассуждения как всё плохо и как всё ужасно. Банальный примитивный популизм, при том исключительно на пользу нашим западным партнёрам.
21.02.2021 22:06:13, Тайный Сигнал Барабанщика
Да не погрязай в частностях, смотри шире. Структура власти оооочень сложная, там такая система мер и противовесов... Путин очень недооценен, он гениальный политик. Но основные группы 2, те, что я сказала, и борьба идет именно за то, что сдать страну или контролировать. Это правящая элита. Путин и Лавров хотят контролировать кормовую базу, а Навальный с подельниками сдаться под руку условного Запада. Но есть трудовое население, интересы которого не принимает во внимание никто, потому что их некому представлять. Платошкин представляет интересы этих слоев. И он находится вне зоны разборок элит между собой (Навальный-Путин). Об этом говорит знаешь что? То, что в медиазоне про него никто не говорит. Ни РашаТудей, ни Медуза. А что трудовое население, которое "я плачу налоги и поэтому мне все должны"...? А с ним играют в игры "демократии". Вон, Навальный, можете митинговать, а мы вас побьем дубинками. А пенсионная реформа в действии и налоги с процентов по вкладам с 1 января 2021. Суть в чем? ))))
21.02.2021 22:39:03, Иллика
21.02.2021 22:39:03, Иллика
С первыми двумя утверждениями я согласен, по поводу двух групп уже большие вопросы. Где они эти две группы? Как проходит линия демаркации? Мне кажется, ты не совсем правильно представляешь жизнь кланового общества. Клан - это некоторая группа элитариев, связанных различными связями (родовые связи, знакомствами, кумовство и пр.) и, осуществляя взаимную поддержку членам своего клана и противодействие чужим, они стремятся улучшить положение своего клана у власти в стране. Благополучие страны интересует их пока это выгодно для главной цели клана, а если становится невыгодно, им можно легко пожертвовать. Именно поэтому кланы всегда продавали страну ради своего мнимого благополучия. И любая дихотомия на "наших" и "западных" это только текущее положение кому из кланов в данный момент что выгоднее.
Платошкин в данном тексте радеет именно за американские интересы и это легко доказать. Любой здравомыслящий человек знает, что те же самые ответные санкции позволили неплохо развить отечественную промышленность и популяризировать отечественные продукты. Казалось бы, народу хорошо, рабочие места, дешёвые хорошие продукты вместо дорогущих импортных пармезанов, которые могли себе позволить только белые воротнички. Но нет, мы же слышим, каким ядом Платошкин брыжжет именно по этому поводу, как его это раздражает. Вот снять шапку и пойти на запад с протянутой рукой, сказав берите и делайте что хотите, только простите и снимите свои санкции, вот это по его мнению было бы всем на благо. А если ещё вспомнить, что большинство санкций направлены именно против элитариев, а простого народа никак вообще не касаются, тогда совсем всё становится на свои места. К народу эта персона относится так же, как лиса к курятнику.
А упорное и агрессивное продвижение тех же роликов Платошкина тем же ютубом и другими западными ресурсами - это ещё один маленький штрих к портрету.
24.02.2021 22:30:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Платошкин в данном тексте радеет именно за американские интересы и это легко доказать. Любой здравомыслящий человек знает, что те же самые ответные санкции позволили неплохо развить отечественную промышленность и популяризировать отечественные продукты. Казалось бы, народу хорошо, рабочие места, дешёвые хорошие продукты вместо дорогущих импортных пармезанов, которые могли себе позволить только белые воротнички. Но нет, мы же слышим, каким ядом Платошкин брыжжет именно по этому поводу, как его это раздражает. Вот снять шапку и пойти на запад с протянутой рукой, сказав берите и делайте что хотите, только простите и снимите свои санкции, вот это по его мнению было бы всем на благо. А если ещё вспомнить, что большинство санкций направлены именно против элитариев, а простого народа никак вообще не касаются, тогда совсем всё становится на свои места. К народу эта персона относится так же, как лиса к курятнику.
А упорное и агрессивное продвижение тех же роликов Платошкина тем же ютубом и другими западными ресурсами - это ещё один маленький штрих к портрету.
24.02.2021 22:30:34, Тайный Сигнал Барабанщика
От рабства можно освободиться только путем военного переворота. Потому что добровольно никто своего "честно нажитого"не отдаст. Поэтому какой смысл в представлении интересов.Никакого.Политические игры. И желание выбраться из рабов-наверх,стать хозяином.
21.02.2021 23:38:31, Линдааa
Вы в каком смысле используете слово "рабство"? у рабов нет закрепленных в Конституции прав и обязанностей))) Рабы не могут демократическими методами бороться за улучшение своего существования, а демократические методы как раз подразумевают создание политических партий, конкурирующих между собой за голоса избирателей. Так что непонятно, что вы имеете ввиду. Для военного переворота нужна поддержка силовых структур, причем здесь рабы... у рабов бунт.
22.02.2021 06:46:14, Иллика
22.02.2021 06:46:14, Иллика
Рабы это "трудовой народ" в Вашей терминологии. Да,у рабов бунт. Но без поддержки силовых структур он будет не успешен. Нужно чтоб бунт рабов поддержали военные. Они в общем те же рабы,но только госрабы. Нужно чтобы они жили так же плохо как и прочие,и так же хотели наступления этого самого социалистического строя. До тех пор бесполезны разные партии и разные идеи. У нас власть держится на военных и полицейских.
22.02.2021 11:47:48, Линдааa
Напишите, пожалуйста, определение, кто такие рабы, а то я не понимаю вас. Вы какой смысл вкладываете в это слово? Социально-экономический или художественный?
22.02.2021 13:19:08, Иллика
то есть трудовой народ вы считаете рабами. Те, кто зарабатывает своим трудом - рабы. Так? Есть определение рабства. Прочитайте. Общаться с людьми, которые в термины вкладывают смысл, ведомый им одним, бессмысленно.
23.02.2021 10:16:37, Иллика
23.02.2021 10:16:37, Иллика
У нас в подъезде консьержка повесила плакатик: "Свободу Платошкину". Ну эт я так, просто зарисовка. В Платошкине самое интересное следующее:
1. почему его в принципе называют политиком?
2. почему он ушел с дипломатической службы? Это вообще тайна покрытая мраком. Объяснение, что, мол, в МИДе неправильно отнеслись к моей жене, вообще ничего не объясняет. Судя по видосу, которое выпустила его жена, сразу после отравления Навального - она не совсем адекватна.
Текст дочитала до выражения западные супостаты. Спасибо, больше не надо:))) У нас уже есть так называемый политик, который все в юмор пытался. Этого вполне достаточно. Дайте отдохнуть 2,5 года. 21.02.2021 10:59:39, Летиция П.
у каждого нынешнего "политика" куча легенд в зависимости от стоимости "политика"...
Тут, похожэ, третий или четвёртый ярус внизу...)))
21.02.2021 20:54:40, ГрандПапчик✈
1. почему его в принципе называют политиком?
2. почему он ушел с дипломатической службы? Это вообще тайна покрытая мраком. Объяснение, что, мол, в МИДе неправильно отнеслись к моей жене, вообще ничего не объясняет. Судя по видосу, которое выпустила его жена, сразу после отравления Навального - она не совсем адекватна.
Текст дочитала до выражения западные супостаты. Спасибо, больше не надо:))) У нас уже есть так называемый политик, который все в юмор пытался. Этого вполне достаточно. Дайте отдохнуть 2,5 года. 21.02.2021 10:59:39, Летиция П.
Потому, что он политик. Видео на острые политические темы выпускает, которые кто-то очень активно раскручивает. Никуда не денешься, значит политик. Тем более, что вроде бы теперь он и в КПРФ состоит.
Если он на дипломатической работе отстаивал интересы России так же, как в этом вот тексте, то есть делал ровно обратное, то я не удивлён, что он с ней распрощался. Точнее, я думаю, с ним распрощались.
21.02.2021 11:55:08, Тайный Сигнал Барабанщика
Если он на дипломатической работе отстаивал интересы России так же, как в этом вот тексте, то есть делал ровно обратное, то я не удивлён, что он с ней распрощался. Точнее, я думаю, с ним распрощались.
21.02.2021 11:55:08, Тайный Сигнал Барабанщика
Видео на острые политические темы сейчас кто только не выпускает. Но не только лишь все называют себя политиками:)) Про КПРФ не знала, но я особо за ним и не слежу. А вот с МИДом всеж интересно. Понятно, что его оттуда убрали. Но он мог бы сказать, что его подсидели, поставили на его место блатного, завидовали уму и красоте, невзлюбило начальство. Но нет, он сослался на отношение к жене. Ну это как минимум необычно.
21.02.2021 13:09:20, Летиция П.
Правильно, все и являются по факту политики. Про КПРФ я не уверен, но вот в википедии написано:
21 октября 2020 на учредительном съезде «Социалистической партии Российской Федерации» (СПРФ) Николай Платошкин избран её председателем.
Что же такого интересного с женой? По-моему он об этом сказал только пару строчек в видео. Есть два варианта, когда ссылаются в каком-либо вопросе на жену.
1. Человек не хочет называть конкретную причину отказа, поэтому ссылается на жену, вроде и причина убедительная и проверить невозможно.
2. Если жена неадекватна, то, безусловно, это может послужить вполне логичной причиной отставки или, скорее, смены дип. работы. Из посольства в Хьюстоне дип. работника могут перевести в какую-нибудь Новую Гвинею. Всё-таки дип. работники и их семьи - лицо страны.
3. Придумался ещё детективный вариант. Завербовали его в Хьюстоне через жену, выслали в Россию (о высылке есть в википедии ), чем создали легенду патриотизма, но завербовали для политической работы. Он сразу ушёл из МИДа и подался в политику. Ролики выходят и пиарятся с завидным постоянством, продвигаемые тем же Ютубом. Не много, ни мало, человек явно заявлял о своих президентских амбициях. Вполне себе неплохой запасной вариант для Хьюстона.
Ну и программа стандартно-обтекаемая за всё хорошее и против всего плохого. Короче - свежая замена зажравшихся КПРФ-овцев.
21.02.2021 16:32:48, Тайный Сигнал Барабанщика
21 октября 2020 на учредительном съезде «Социалистической партии Российской Федерации» (СПРФ) Николай Платошкин избран её председателем.
Что же такого интересного с женой? По-моему он об этом сказал только пару строчек в видео. Есть два варианта, когда ссылаются в каком-либо вопросе на жену.
1. Человек не хочет называть конкретную причину отказа, поэтому ссылается на жену, вроде и причина убедительная и проверить невозможно.
2. Если жена неадекватна, то, безусловно, это может послужить вполне логичной причиной отставки или, скорее, смены дип. работы. Из посольства в Хьюстоне дип. работника могут перевести в какую-нибудь Новую Гвинею. Всё-таки дип. работники и их семьи - лицо страны.
3. Придумался ещё детективный вариант. Завербовали его в Хьюстоне через жену, выслали в Россию (о высылке есть в википедии ), чем создали легенду патриотизма, но завербовали для политической работы. Он сразу ушёл из МИДа и подался в политику. Ролики выходят и пиарятся с завидным постоянством, продвигаемые тем же Ютубом. Не много, ни мало, человек явно заявлял о своих президентских амбициях. Вполне себе неплохой запасной вариант для Хьюстона.
Ну и программа стандартно-обтекаемая за всё хорошее и против всего плохого. Короче - свежая замена зажравшихся КПРФ-овцев.
21.02.2021 16:32:48, Тайный Сигнал Барабанщика
Мне кажется, что нормальный адекватный мужчина не будет прикрываться женой, когда его спрашивают о причинах увольнения. Не понять мне этого (
21.02.2021 17:43:08, Летиция П.
Ну, у разных национальностей и групп по-разному ) Может это как знак "своим". Сколько людей кругом пришли в политику благодаря своим жёнам и всю дорогу ими управлялись. Горбачёв, Макрон, Клинтон, Натаньяху ... список легко продолжить.
21.02.2021 18:20:06, Тайный Сигнал Барабанщика
21.02.2021 18:20:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Ну тут такое сомнительное участие в карьере мужа. Как то очень уж заморочено. :) Поспособствовать, чтобы его выкинули из МИДа, а потом расковырять обидки и убедить пойти в политику, шатать режим.
21.02.2021 20:52:09, Летиция П.
Тут, похожэ, третий или четвёртый ярус внизу...)))
21.02.2021 20:54:40, ГрандПапчик✈
Он просто пока на запасных путях. Надо будет - всё нарисуют, и биографию причешут, и выяснится, что жена была тайным российским разведчиком, но американцы что-то заподозрили после того, как она с помощью Моники Левински свалила Клинтона, потому и выслали обоих.
21.02.2021 22:22:26, Тайный Сигнал Барабанщика
21.02.2021 22:22:26, Тайный Сигнал Барабанщика
Ага, как у Аршавина. Живёшь, живёшь с теткой. А потом бац- майор ФСБ))
21.02.2021 22:24:01, Летиция П.
На телефон нынче шлют ссылки на Платошкина?? Вы коммунист может?
В любом случае- какая разница что говорит или не говорит очередная говорящая наша голова. Работа у них такая- говорить. В том числе и у Лаврова. Лучше б прислали ссылку на санкции. Это действия. 21.02.2021 10:17:32, Линдааa
В любом случае- какая разница что говорит или не говорит очередная говорящая наша голова. Работа у них такая- говорить. В том числе и у Лаврова. Лучше б прислали ссылку на санкции. Это действия. 21.02.2021 10:17:32, Линдааa
1. Да, браузеры, ютуб любят выдавать т.н. пуш-уведомления с продвигаемым ими контентом. Вроде бы ориентируясь на важность и мои интересы. Браузерные я, вроде бы, отключил, а вот ютубовские приходят постоянно.
2. Сравнивать Лаврова с Платошкиным на основании, что оба говорят, это примерно как путать божий дар с яичницей потому что и то и другое из восьми букв.
3. К настоящим идейным коммунистам отношусь с большим уважением. Вот только в политике таковых почти не осталось. Остались только в околополитических кругах. Ну и, разумеется, теория живёт в народных массах.
21.02.2021 10:49:30, Тайный Сигнал Барабанщика
2. Сравнивать Лаврова с Платошкиным на основании, что оба говорят, это примерно как путать божий дар с яичницей потому что и то и другое из восьми букв.
3. К настоящим идейным коммунистам отношусь с большим уважением. Вот только в политике таковых почти не осталось. Остались только в околополитических кругах. Ну и, разумеется, теория живёт в народных массах.
21.02.2021 10:49:30, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
