Как вы относитесь к такому явлению?
Почему-то мужчины особенно нервно реагируют. А мне так пускай живут, что же делать, если таким родился? Я считаю, что часто это не приобретенная, а врожденная, назовем так "особенность".
У животных тоже, кстати, встречается.
А вы как думаете что это - извращение, закат цивилизации или просто пусть каждый выбирает то, что ему нравится, если других не задевает - ?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
славный парень гомосексулист
31.12.2003 11:03:34, hohotushka72 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Известно, что в государствах, активно противостоящих гомосексуализму, процент населения с такой ориентацией составляет около 7%. В странах "развитой демократии", как минимум 40% населения имели хотя бы один гомосексуальный контакт и процент постоянно практикующих значительно выше. Тем более что есть и бисексуалы и их тоже не мало.
Мне кажется, что отношение к гомосексуализму напрямую связано с тем, на каком этапе развития находится общество. Молодые, голодные, агрессивно развивающиеся страны и культуры всегда пресекали гомосексуализм, в то время как в пресыщеных культурах времен расцвета (Римская империя, эпоха Возрождения, Западная Европа сейчас)гомосексуализм не только не запрещается, но и зачастую поддерживается.
Конечно, он имеет еще и социальные корни (см. дискуссию про законные браки в Девичьей), поскольку найти равного партнера значительно проще среди представителей собственного пола. Он и не залетит сдуру и не будет трясти алименты... Психологический комфорт сторон при гомосексуальных отношениях значительно выще.
Чем дольше я думаю обо всем этом, тем мне больше нравится анегдот:
-А у вас кто родился, мальчик или девочка?
- Да какая разница! Выростит - там и разберется... 07.01.2004 21:45:14, SVETKA
Мне кажется, что отношение к гомосексуализму напрямую связано с тем, на каком этапе развития находится общество. Молодые, голодные, агрессивно развивающиеся страны и культуры всегда пресекали гомосексуализм, в то время как в пресыщеных культурах времен расцвета (Римская империя, эпоха Возрождения, Западная Европа сейчас)гомосексуализм не только не запрещается, но и зачастую поддерживается.
Конечно, он имеет еще и социальные корни (см. дискуссию про законные браки в Девичьей), поскольку найти равного партнера значительно проще среди представителей собственного пола. Он и не залетит сдуру и не будет трясти алименты... Психологический комфорт сторон при гомосексуальных отношениях значительно выще.
Чем дольше я думаю обо всем этом, тем мне больше нравится анегдот:
-А у вас кто родился, мальчик или девочка?
- Да какая разница! Выростит - там и разберется... 07.01.2004 21:45:14, SVETKA
в принципе мне все равно кто какого цвета... но почему-то стало грустно, когда узнала сколько их - много, и очень много одиноких женщин... омельчал мужик :((
вообще - мода это какая-то, дурацкая... 05.01.2004 06:28:38, трыньтрава
вообще - мода это какая-то, дурацкая... 05.01.2004 06:28:38, трыньтрава
Я замужем и мой муж нормальной ориентации,но у него есть близкий друг-гомосексуалист.Знаете,преданнее и вернее человека я не видела.и еще он очень ценит меня и наши отношения и он единственный,кто очень переживает когда мы с мужем ссоримся,он единственный кто вправляет мужу мозги если тот не прав.И я его очень уважаю,и если честно готова вцепиться в лицо тому,кто пытается словом или делом унизить человека другой ориентации.У кого из мужей есть друзья,с которыми можно обсудить например косметические новинки или модные тенденции?А еще хочу сказать что на самом то деле они очень несчастные люди ,потому что им приходится прятаться и скрывать то в чем они не виноваты.И терпеть от людей жестокость.
04.01.2004 23:59:05, мурзилка
Если тихо трахаются себе - пусть живут. При малейшей пропаганде своего образа жизни должны отправляться в резервации. Запрещение на занятия любыми социально значимыми профессиями, запрет на общение с детьми...
04.01.2004 18:08:56, AleXXX
О! Точно! И специальный главк в МВД создать. Сексуальную милицию. Ведь надо же контролировать, кто с кем трахается?!!! :))))))))) А то мало ли что! :)))
04.01.2004 23:23:12, Леший
Полицию нравов давно пора создать... Хотя ты передергиваешь - я же писал, что не важно, кто и как и с кем трахается. Главное, чтобы не было пропаганды педерастического образа жизни...
05.01.2004 10:48:43, AleXXX
А для гетеросексуального траха должна быть повсеместная пропаганда? Очень мило. А мне это нравится ничуть не больше. Когда включаешь ТВ, а там ....., а тут ребенок сидит, то кто с кем - уже как-то все равно.
05.01.2004 11:20:28, пчела Майя
Если они не пристают к мальчишкам - это их жизнь, мне безразлично, пожалуй.
03.01.2004 21:39:41, ChiChi
Пусть живут!!!!!
У нас, один привел своего супруга на корпоративную вечеринку... куда сотрудники приглашаются с супругами )))))
03.01.2004 20:02:29, $alo
У нас, один привел своего супруга на корпоративную вечеринку... куда сотрудники приглашаются с супругами )))))
03.01.2004 20:02:29, $alo
Гомосексуалистами не рождаются. Ими делают. На то и пропаганда ихняя безудержная. Вобщем-то это лишь часть большой антихристианской и антитрадиционной кампании ведущейся Западом. Гомосексуализм считается тяжелым грехом во всех распространенных в России религиях и осуждается культурой всех наших народов. Разумеется группы оскорбляющие чувства подавляющего большинства общества должны заниматься своими пороками скрытно. В противном случае дело кончится не тихим "закатом цивилизации", а волной неконтролируемого насилия. Чувства большинства нельзя безнаказанно оскорблять бесконечно, не давая выхода недовольству.
Загонять в подполье культурные группы оскорбляющие какую-либо часть населения обычная практика даже в так называемых "цивилизованных" странах. Например в США практически запрещено слово "Рождество". Поздравляют с "сезоном" - "season's greetings". На многих церквях видел плакаты "Jesus is the reason for!" Мол праздник все-таки в честь Христа. Выставлять на улицах елки и "нативити сцены" (младенец в яслях, дева Мария, волхвы с дарами и верблюдами) запрещаются по суду. Вместо них выставляют меноры и прочие атрибуты еврейской хануки.
Оскорбляет христианская атрибутика чувства верующих (евреев) - и христиан заставляют убрать свои атрибуты. Почему же не поступить так же с гомосексуалистами, бесстыдно демонстрирующими свои оскорбительные для общества склонности. В СССР им полагалось 3 года, если не ошибаюсь. Разумеется в кровать к ним никто проверять не лазил. Занимаетесь своими делами тихо - общество закрывает на это глаза. Начинаете пропаганду - получите по ушам.
03.01.2004 01:47:13, Алеша Попович
Загонять в подполье культурные группы оскорбляющие какую-либо часть населения обычная практика даже в так называемых "цивилизованных" странах. Например в США практически запрещено слово "Рождество". Поздравляют с "сезоном" - "season's greetings". На многих церквях видел плакаты "Jesus is the reason for
Оскорбляет христианская атрибутика чувства верующих (евреев) - и христиан заставляют убрать свои атрибуты. Почему же не поступить так же с гомосексуалистами, бесстыдно демонстрирующими свои оскорбительные для общества склонности. В СССР им полагалось 3 года, если не ошибаюсь. Разумеется в кровать к ним никто проверять не лазил. Занимаетесь своими делами тихо - общество закрывает на это глаза. Начинаете пропаганду - получите по ушам.
Просто для сведения.
Season's greetings устойчивая форма поздравления, применяющаяся для краткости во время зимних праздников и объединяющая вместе поздравление с Рождеством и Новым Годом. Аналогична русской форме поздравления "с праздником" или "с праздниками" (как на первомай и день победы вместе)
Я видела многочисленные открытки с Season's greetings времен королевы Виктории. На днях видела в церкви плакат с Season's greetings. Это не является заменой или идеологической войной с Рождеством, это просто другая, распространенная форма поздравления. 07.01.2004 21:25:40, SVETKA
Season's greetings устойчивая форма поздравления, применяющаяся для краткости во время зимних праздников и объединяющая вместе поздравление с Рождеством и Новым Годом. Аналогична русской форме поздравления "с праздником" или "с праздниками" (как на первомай и день победы вместе)
Я видела многочисленные открытки с Season's greetings времен королевы Виктории. На днях видела в церкви плакат с Season's greetings. Это не является заменой или идеологической войной с Рождеством, это просто другая, распространенная форма поздравления. 07.01.2004 21:25:40, SVETKA
От живущей в США. Запрещено выставлять вышеуказанное (символику Рождества и Хануки) в государственных некоторых местах. Возле домов - что хошь выставляй и на прочей частной собственности.
05.01.2004 03:34:51, Мария Д.
Гы.. даже у нас я видела у церкви статуэти с изображением младенца и Богоматери,а вы говорите об Америке...
04.01.2004 16:11:04, Фуфа
ну причем здесь евреи??? :о)))
они ведь тоже могут обидется, если вы их так всех в гомосексуалисты запишите.
03.01.2004 13:41:25, jeca
они ведь тоже могут обидется, если вы их так всех в гомосексуалисты запишите.
03.01.2004 13:41:25, jeca
Так это же пример. Чтобы общий тезис проиллюстрировать. Хотите что-нибудь специфически еврейское - можно вспомнить празднование Хануки в Кремле - православной святыен где в православных храмах покоятся останки православных царей. Никто ведь не лезет с Рождеством и Пасхой в синагогу или там что у евреев еще священное есть. А то вот еще и такое культурное мероприятие проведут, зачем?
"Кстати, антисоветский проект вовсе не прекращен с разрушением СССР, ибо он носит именно цивилизационный характер, а разрушение цивилизации процесс длительный. Вот статья в “Независимой газете” (17 июля 1999 г.) о II Международной эротической выставке в Петербурге.: “Наибольший интерес у посетителей выставки вызывали живые “экспонаты” - русские красотки с величаво грациозными, обезоруживающими фигурами, божественно роскошными телами, вкусными, зовущими губами. Мужчины всегда собирались там, где красавицы демонстрировали груди... Корреспондент “НГ” задал несколько вопросов главному идеологу выставки, заведующему кафедрой сексологии и сексопатологии Государственной еврейской академии имени Маймонида, секретарю ассоциации сексологов РФ, профессору Льву Щеглову: “Какова цель выставки?” - “Формирование у населения эротической культуры, которая блокирует тоталитарность”. Здесь все интересно - и “Государственный” (!) характер еврейской академии, взявшей на себя роль идеолога сексуальной революции, и ее место в борьбе с “тоталитаризмом”, и упомянутая вскользь национальная принадлежность “женского мяса” на международной выставке. "
03.01.2004 18:45:47, Алеша Попович
"Кстати, антисоветский проект вовсе не прекращен с разрушением СССР, ибо он носит именно цивилизационный характер, а разрушение цивилизации процесс длительный. Вот статья в “Независимой газете” (17 июля 1999 г.) о II Международной эротической выставке в Петербурге.: “Наибольший интерес у посетителей выставки вызывали живые “экспонаты” - русские красотки с величаво грациозными, обезоруживающими фигурами, божественно роскошными телами, вкусными, зовущими губами. Мужчины всегда собирались там, где красавицы демонстрировали груди... Корреспондент “НГ” задал несколько вопросов главному идеологу выставки, заведующему кафедрой сексологии и сексопатологии Государственной еврейской академии имени Маймонида, секретарю ассоциации сексологов РФ, профессору Льву Щеглову: “Какова цель выставки?” - “Формирование у населения эротической культуры, которая блокирует тоталитарность”. Здесь все интересно - и “Государственный” (!) характер еврейской академии, взявшей на себя роль идеолога сексуальной революции, и ее место в борьбе с “тоталитаризмом”, и упомянутая вскользь национальная принадлежность “женского мяса” на международной выставке. "
03.01.2004 18:45:47, Алеша Попович
Есть такая старая поговорка. У кого что болит, тот о том и говорит. :) Сформулировано, конечно, весьма инфантильно, но все же достаточно метко. Потому как...
1. На сколько я помню, и ДО введения Православия на Руси... тут существовали цари и боги. Так что, пользуясь твоей же логикой, можно и само Православие назвать верой оккупационной.... :)
2. Опять же, на сколько я помню, еврейская диаспора Москвы вовсе не настаивала на праздновании своих религиозных праздников в Кремле. Это чисто правительственная инициатива. Так что тут надо не евреев, а собственных президентов с министрами пинать ногами.
3. Сколько еще нужно напоминать, что Россия - весьма номинально является страной православной. Достаточно взглянуть на статистику населения, чтобы увидеть, что социальные группы, придерживающиеся других религиозных взглядов по численности сопоставимы с количеством православных. Потому, если на то пошло, религиозную тему тут вообще лучше не трогать, ибо любой татарин имеет право считать Россию СВОЕЙ РОДИНОЙ ни чуть не меньше русского. И потому продолжение споров на счет православия чреваты гражданской войной. 04.01.2004 15:39:45, Леший
1. На сколько я помню, и ДО введения Православия на Руси... тут существовали цари и боги. Так что, пользуясь твоей же логикой, можно и само Православие назвать верой оккупационной.... :)
2. Опять же, на сколько я помню, еврейская диаспора Москвы вовсе не настаивала на праздновании своих религиозных праздников в Кремле. Это чисто правительственная инициатива. Так что тут надо не евреев, а собственных президентов с министрами пинать ногами.
3. Сколько еще нужно напоминать, что Россия - весьма номинально является страной православной. Достаточно взглянуть на статистику населения, чтобы увидеть, что социальные группы, придерживающиеся других религиозных взглядов по численности сопоставимы с количеством православных. Потому, если на то пошло, религиозную тему тут вообще лучше не трогать, ибо любой татарин имеет право считать Россию СВОЕЙ РОДИНОЙ ни чуть не меньше русского. И потому продолжение споров на счет православия чреваты гражданской войной. 04.01.2004 15:39:45, Леший
Поговорка действительно к месту. Я пишу что загонять в подполье группы оскорбляющие религию и культуру значительной части населения - обычное дело в "цивилизованных" странах и нет никаких причин почему Россия не должна заставить гомосексуалистов заниматься своими пороками сугубо приватным порядком, без показухи. Однако вся толпа понеслась еврейский вопрос обсуждать. Вот уж во истину у кого чего болит.
Касательно Хануки в Кремле. В последние двенадцать лет мы лишены возможности пинать наше правительство ногами, не пиная при этом евреев, потому что "наше" правительство почти поголовно состоит из евреев, не говоря уж о их спонсорах олигархах. Так что различить правительственные и еврейские акции затруднительно. Этому мог бы в принципе помочь протест еврейской общественности против глумления победителей над русской культурой, но такого протеста не наблюдается.
Ссылка на татар вообще не понятна. Татары в восторге от засилья гомосексуалистов и их вызывающего поведения? Или от "международных эротических выставок" проводимых "государственной еврейской академией" для растления народов России? Или им очень потрафила Ханука в Кремле? Я ведь сразу сказал что гомосексуализм считается тяжелым грехом во всех религиях распространенных в России. И осуждается культурами всех народов ее населяющих. Татары отнюдь не исклющение и осмелюсь предположить даже менее расположены терпеть глумление над своей культурой чем миролюбивые русские. 04.01.2004 22:22:03, Алеша Попович
Касательно Хануки в Кремле. В последние двенадцать лет мы лишены возможности пинать наше правительство ногами, не пиная при этом евреев, потому что "наше" правительство почти поголовно состоит из евреев, не говоря уж о их спонсорах олигархах. Так что различить правительственные и еврейские акции затруднительно. Этому мог бы в принципе помочь протест еврейской общественности против глумления победителей над русской культурой, но такого протеста не наблюдается.
Ссылка на татар вообще не понятна. Татары в восторге от засилья гомосексуалистов и их вызывающего поведения? Или от "международных эротических выставок" проводимых "государственной еврейской академией" для растления народов России? Или им очень потрафила Ханука в Кремле? Я ведь сразу сказал что гомосексуализм считается тяжелым грехом во всех религиях распространенных в России. И осуждается культурами всех народов ее населяющих. Татары отнюдь не исклющение и осмелюсь предположить даже менее расположены терпеть глумление над своей культурой чем миролюбивые русские. 04.01.2004 22:22:03, Алеша Попович
Давай начнем с того, что не стоит личные взгляды возносить в ранг неоспоримых истин. Хотя бы потому, что твое заявление относительно ПОРОЧНОСТИ гомосексуализма уже само по себе спорно. Мягко говоря. Если на то пошло, то секс - это вообще глубоко личная область. И тогда, по логике вещей, туда вообще не следует лезть. Пусть каждый сам для себя решает, что ему подходит, а что нет. Или, если опять же следовать твоей логике, стоит вообще убрать проявления любой формы сексуальности. Запретить не только гомо- но и гетеросексуализм. Запретить изображения обнаженного тела. Любого. Что мужского, что женского. Запретить любые изображения сексуального характера. Например, те же поцелуи. Полностью изъять всякую сексуальность из рекламы и кино. Иначе, уважаемый, получается геноцид. Ибо одним можно, а другим нельзя? Или ты оправдываешь это дело на том основании, что себя причисляешь к стану "победителей"? А, прости, это, с твоей точки зрения, оправдывает сам геноцид, да?
Что же касается антисемитизма, то именно ты сам первый затронул эту тему. Более того, именно ты слил ее в один стакан с гомосексуализмом. Так что не стоит пенять на зеркало. :) 04.01.2004 23:15:53, Леший
Что же касается антисемитизма, то именно ты сам первый затронул эту тему. Более того, именно ты слил ее в один стакан с гомосексуализмом. Так что не стоит пенять на зеркало. :) 04.01.2004 23:15:53, Леший
Юоги, конечно, существовали, но вот с царями - напряженка была :) Даже титула "Великий князь", ИМХО, не было... Ну про то, что ельцынская вехушка была проеврейской, это и ежу понятно... Будем надеяться, что Путин порядок наведет... Да еще и с Глазьевым...
Ну а для того, чтобы гражданская война не вспыхнула на религиозной почве - это и в самом деле всем верующим надо стараться... Ничего хорошего из этого получиться не может... 04.01.2004 18:29:10, AleXXX
Ну а для того, чтобы гражданская война не вспыхнула на религиозной почве - это и в самом деле всем верующим надо стараться... Ничего хорошего из этого получиться не может... 04.01.2004 18:29:10, AleXXX
Если подходить к вопросу строго... то ДО крещения Руси сам уклад жизни был совершенно иным. Я даже не буду трогать религию. Общеизвестно, что до Христианства на Руси существовала своя уникальная религиозная система, этим самым заморским Христианством уничтоженная. Скажу я о том, что... до Христианства в правящей элите ничего божественного не было. Да, были князья. Как продолжение глав родов, родо-племенного строя. А вот царь, как помазанник божий, это опять же привнесенное...
Теперь про ежей. Помнится мне, даже на восточно-европейской территории прошли, минимум, два "великих" переселения народов. Потом множество войн. Масса межродовых браков. Как династических так и обычных. Опять же времена, известные как монголо-татарское иго, которые не обошлись без, так сказать, кровосмешения. Затем уже более близкое, советское время... И после этого кто-то тут всерьез собирается рассуждать о чистоте крови? Ну не смешно ли, а? :)))))) 04.01.2004 23:21:42, Леший
Теперь про ежей. Помнится мне, даже на восточно-европейской территории прошли, минимум, два "великих" переселения народов. Потом множество войн. Масса межродовых браков. Как династических так и обычных. Опять же времена, известные как монголо-татарское иго, которые не обошлись без, так сказать, кровосмешения. Затем уже более близкое, советское время... И после этого кто-то тут всерьез собирается рассуждать о чистоте крови? Ну не смешно ли, а? :)))))) 04.01.2004 23:21:42, Леший
Просто... мне прикольно читать обвинения в засилии евреев в правительстве страны... учитывая вышесказанное. :))) С таким же успехом там можно откопать засилье татар, монголов, и, если сильно постараться, то даже какие-нибудь зулусы найдутся. :)))))
05.01.2004 13:45:35, Леший
Чесно говоря меня вообше бесят всякие президенты которые лезут посещать празники национальных меньшинтв.Тот же Клинтон или Буш в кипе это настолько фальшиво что вызывают у меня недоумение ,граничашее с презрением.Если уж посещают хануку,то пусть снимают туфли и вперед в Мекку - круги делать в белых халатах...
04.01.2004 16:07:52, Фуфа
Ну... что же поделать, если численность и структура социума стали столь велики, что правящая элита уже не воспринимается им как "парни с нашего двора"? :) Раньше, во времена оные, было проще. Князь, вот он. У всех на виду. Видно, что он делает и чего не делает. Видно, умный он или дурак. Свой в доску или сноб, каких нужно мочить по сортирам. В любом случае, он всегда рядом. Он и в битве с соседями рубится на равне с любым ратником, и в пьянке праздничной со всеми пьет. Пусть не в одном стро. Пусть не за одним столом. Но все равно на глазах у общества. Т.е. почти как на равных. Да, он князь. Он главный. Но он все равно свой. Другое дело - сейчас. Можно прожить всю жизнь и своего "князя" видеть только по телевизору или в газете. О том, что он за человек - судить приходится лишь по официальным интервью. В общем, как ни крути, а на своего парня он ни как не тянет. Вот и приходится им "ходить в народ". Прикидываясь, что сами они тоже "родом из народа". :)))
04.01.2004 17:22:33, Леший
Ой! прочитал - таки до конца. Позвольте полюбопытствовать - в каких именно штатах Вы были, где именно увидели запрет на слово "рождество"? Кстати, заодно - на каком языке Вы это слово имели в виду? именно русское - РОЖДЕСТВО? Или аглицкое christmass?
Да! Вы ешё забыли добавить. В CША усиленно пропагандируется сатанинский праздник "новый год". С целью отрыва от традиций и спаивания ничего не подозревающих джыдайских масс. 03.01.2004 12:56:45, male
Да! Вы ешё забыли добавить. В CША усиленно пропагандируется сатанинский праздник "новый год". С целью отрыва от традиций и спаивания ничего не подозревающих джыдайских масс. 03.01.2004 12:56:45, male
Ой, какой переполох. С чего бы это? Пример "цивилизованных стран" не понравился или слово "еврей"? Или действитльно любопытно? Если любопытно селайте yahoo поиск по ключевым словам типа "Jesus is the reason for the season"+"nativity scene" Можно еще "court" добавить, или "county". Наберете изрядное количество любопытных материалов типа этого
http://209.157.64.200/focus/f-news/1034398/posts
http://www.ktfm.org/current_events/article.php?ID=11
Но в любом случае это лишь пример. Почему бы Вам не высказаться по основному тезису моего постинга? Нельзя превращать извращение в право. Можно лишь придти к негласному компромиссу - вы сидите тихо, а мы смотрим на ваш порок сквозь пальцы. 03.01.2004 18:37:34, Алеша Попович
http://209.157.64.200/focus/f-news/1034398/posts
http://www.ktfm.org/current_events/article.php?ID=11
Но в любом случае это лишь пример. Почему бы Вам не высказаться по основному тезису моего постинга? Нельзя превращать извращение в право. Можно лишь придти к негласному компромиссу - вы сидите тихо, а мы смотрим на ваш порок сквозь пальцы. 03.01.2004 18:37:34, Алеша Попович
Да, кстати, Вы так и не ответили. В каких именно штатах Вы были? Где слово "рождество" запрещено законом???
03.01.2004 19:19:10, male
03.01.2004 19:19:10, male
Теперь напишите еще одно предложение, а в ответ увидите страницу абсолютно нерелевантного текста. Такой генератор случайных текстов. А вот ожидать ответа на вопрос не советую.
03.01.2004 19:57:00, пчела Майя
Когда о школах говорили - я думал, что бывает, заблуждается человек, вопрос всё же сложный и неоднозначный - однако умным казался.
Но если не может отличить сатиру от реальности и делает глобальные выводы из своего понимания...
Это как переводчики фильмов - перевёл то что смог услышать...
Я всё же ещё попробую ниже потрепаться, интересно сколько у чела займёт дать конкретный ответ на конкретный вопрос. :-) 03.01.2004 20:19:47, male
Но если не может отличить сатиру от реальности и делает глобальные выводы из своего понимания...
Это как переводчики фильмов - перевёл то что смог услышать...
Я всё же ещё попробую ниже потрепаться, интересно сколько у чела займёт дать конкретный ответ на конкретный вопрос. :-) 03.01.2004 20:19:47, male
Не казался умным, а оказался. И Ваша реакция весьма симптоматична:
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их
диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника
дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают
сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они
делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают
совсем в другую область." (с) президент одной "цивилизованной" европейской страны.
На вопрос запрещено ли слово Рождество законом я ответил. Оно запрещено не законом. Второй вопрос интересовавший Вас в каких штатах я был. Был я в Техасе, Калифорнии, Луизиане, Миссисипи, Теннеси, Арканзасе и в дистрикте Колумбия. И везде обнаруживал одну и ту же Нью Йорк Таймс, те же 80 каналов кабельного ТВ, школьные учебники McGraw Hilla и Prentice Halla и отчаянные плакаты "Jesus is the reason for the season" вывешиваемые несчастными христианами на церквях.
А теперь у меня вопрос. Нам по-вашему выводы делать не полагается? Делать выводы Ваша монополия?
03.01.2004 20:49:20, Алеша Попович
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их
диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника
дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают
сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они
делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают
совсем в другую область." (с) президент одной "цивилизованной" европейской страны.
На вопрос запрещено ли слово Рождество законом я ответил. Оно запрещено не законом. Второй вопрос интересовавший Вас в каких штатах я был. Был я в Техасе, Калифорнии, Луизиане, Миссисипи, Теннеси, Арканзасе и в дистрикте Колумбия. И везде обнаруживал одну и ту же Нью Йорк Таймс, те же 80 каналов кабельного ТВ, школьные учебники McGraw Hilla и Prentice Halla и отчаянные плакаты "Jesus is the reason for the season" вывешиваемые несчастными христианами на церквях.
А теперь у меня вопрос. Нам по-вашему выводы делать не полагается? Делать выводы Ваша монополия?
03.01.2004 20:49:20, Алеша Попович
Там внизу Вас ждут 2 вопроса на которые Вы по прежнему не ответили.
03.01.2004 20:54:06, male
03.01.2004 20:54:06, male
Да я не против, даже интересно...почитать. Но участвовать я не могу уже. (Почитать - не в смысле эти длинные тексты. Их я как раз не в состоянии до конца дочитывать.)
03.01.2004 20:21:36, пчела Майя
Законом? Вы о чем? Я ведь о том и толкую что такие вещи делаются не законом, а компромиссом. Вот вычистили слово Рождество из официального, правильного языка для образованных и все. Вот и поздравляют все друг друга с "сезоном". А "рождество" что-то типа [censored]" - в приличном обществе не употребляется:
"Language Police Bar 'Old,' 'Blind' in Textbooks
Wed May 28, 2003 11:01 AM ET
By Arthur Spiegelman
LOS ANGELES (Reuters) - Oh heck: Hell hath no place in American primary and high school textbooks. But then again you can't find anyone riding on a yacht or playing polo in the pages of an American textbook either. The texts also can't say someone has a boyish figure, or is a busboy, or is blind, or suffers a birth defect, or is a biddy, or the best man for the job, a babe, a bookworm, or even a barbarian.
All these words are banned from U.S. textbooks on the grounds that they either elitist (polo, yacht) sexist (babe, boyish figure), offensive (blind, bookworm) ageist (biddy) or just too strong (hell which is replaced with darn or heck). God is also a banned word in the textbooks because he or she is too religious.
To get the full 500-word list of what is banned and why, consult "The Language Police," a new book by New York University professor of education Dianne Ravitch, a former education official in President George H.W. Bush's administration and a consultant to the Clinton administration.
She says she stumbled on her discovery of what's allowed and not allowed by accident because publishers insist that they do not impose censorship on their history and English textbook authors but merely apply rules of sensitivity -- which have expanded mightily since first introduced in the 1970s to weed out gender and racial bias.
Ravitch's book is taking people by surprise the same way that Rachel Carson's "Silent Spring" did in the 1960s in exposing the effects of pesticides.
THE OLDER PERSON AND WATER
She says a lot of people are having fun finding new titles for Ernest Hemingway's "The Old Man and the Sea" which presents problems with every word except "and" and "the." Ravitch said old is ageist, man is sexist and sea can't be used in case a student lives inland and doesn't grasp the concept of a large body of water.
But some people say the phenomenon of sanitizing words and thought is not isolated to textbook publishers seeking not to offend anyone so that sales can be as wide as possible.
The New York Times recently reported that National Institute of Health researchers on AIDS are not only avoiding using words like gay and homosexuals in e-mails so as not to offend conservatives in the Bush administration, they are also inventing code words.
Times journalist Erica Goode reported that one researcher was told to "cleanse" the abstract of his grant proposal of words like gay, homosexual and transgender even though his research was on HIV in gay men.
Nor is the government the only source of constraint or censorship in the watch-what-you-say business. Wal-Mart, the nation's largest retailer, recently banned racy men's magazines from its shelves although it continues to sell sexy underwear.
According to Ravitch both the right wing and the left wing get what they want in American textbooks, for example an emphasis on family values and equality among ethnic groups.
"Everyone gets their pet causes incorporated in textbooks. The history texts are reluctant to criticize any dictator unless they are long dead. And even then, there are exceptions like Mao is praised in one text for modernizing China but his totalitarian rule is not mentioned," she said.
She was also unhappy to see photos in one text of Saudi women working as doctors and nurses because that implied that they had gender equality.
"You also can't say Mother Russia or Fatherland or brotherhood in texts and that's both silly, trivial and breathtaking. It is like George Orwell's 'Newspeak' come to life," she said in an interview, referring to the manipulation of language in "1984."
Ravitch said that textbook publishing is controlled by four main publishers and they aim to sell texts state by state, thus forcing them to dumb down the books and make the language as inoffensive as possible. "They don't want controversy and they don't want people screaming," she said." 03.01.2004 19:48:07, Алеша Попович
"Language Police Bar 'Old,' 'Blind' in Textbooks
Wed May 28, 2003 11:01 AM ET
By Arthur Spiegelman
LOS ANGELES (Reuters) - Oh heck: Hell hath no place in American primary and high school textbooks. But then again you can't find anyone riding on a yacht or playing polo in the pages of an American textbook either. The texts also can't say someone has a boyish figure, or is a busboy, or is blind, or suffers a birth defect, or is a biddy, or the best man for the job, a babe, a bookworm, or even a barbarian.
All these words are banned from U.S. textbooks on the grounds that they either elitist (polo, yacht) sexist (babe, boyish figure), offensive (blind, bookworm) ageist (biddy) or just too strong (hell which is replaced with darn or heck). God is also a banned word in the textbooks because he or she is too religious.
To get the full 500-word list of what is banned and why, consult "The Language Police," a new book by New York University professor of education Dianne Ravitch, a former education official in President George H.W. Bush's administration and a consultant to the Clinton administration.
She says she stumbled on her discovery of what's allowed and not allowed by accident because publishers insist that they do not impose censorship on their history and English textbook authors but merely apply rules of sensitivity -- which have expanded mightily since first introduced in the 1970s to weed out gender and racial bias.
Ravitch's book is taking people by surprise the same way that Rachel Carson's "Silent Spring" did in the 1960s in exposing the effects of pesticides.
THE OLDER PERSON AND WATER
She says a lot of people are having fun finding new titles for Ernest Hemingway's "The Old Man and the Sea" which presents problems with every word except "and" and "the." Ravitch said old is ageist, man is sexist and sea can't be used in case a student lives inland and doesn't grasp the concept of a large body of water.
But some people say the phenomenon of sanitizing words and thought is not isolated to textbook publishers seeking not to offend anyone so that sales can be as wide as possible.
The New York Times recently reported that National Institute of Health researchers on AIDS are not only avoiding using words like gay and homosexuals in e-mails so as not to offend conservatives in the Bush administration, they are also inventing code words.
Times journalist Erica Goode reported that one researcher was told to "cleanse" the abstract of his grant proposal of words like gay, homosexual and transgender even though his research was on HIV in gay men.
Nor is the government the only source of constraint or censorship in the watch-what-you-say business. Wal-Mart, the nation's largest retailer, recently banned racy men's magazines from its shelves although it continues to sell sexy underwear.
According to Ravitch both the right wing and the left wing get what they want in American textbooks, for example an emphasis on family values and equality among ethnic groups.
"Everyone gets their pet causes incorporated in textbooks. The history texts are reluctant to criticize any dictator unless they are long dead. And even then, there are exceptions like Mao is praised in one text for modernizing China but his totalitarian rule is not mentioned," she said.
She was also unhappy to see photos in one text of Saudi women working as doctors and nurses because that implied that they had gender equality.
"You also can't say Mother Russia or Fatherland or brotherhood in texts and that's both silly, trivial and breathtaking. It is like George Orwell's 'Newspeak' come to life," she said in an interview, referring to the manipulation of language in "1984."
Ravitch said that textbook publishing is controlled by four main publishers and they aim to sell texts state by state, thus forcing them to dumb down the books and make the language as inoffensive as possible. "They don't want controversy and they don't want people screaming," she said." 03.01.2004 19:48:07, Алеша Попович
Слушайте, не знаю, где Вы черпаете информацию, я Вам скажу как есть :) У нас на улице минимум 20 Нативити сцен было, и везде развешаны "merry christmas", Happy Hanuka, Happy Kwanza, Happy new year. Да, в некоторых местах написано - season's greetings, думаю - чтобы не перечислять все подряд :) типа - поздравляем со всем сразу.
05.01.2004 00:06:16, KiraTD
Кстати, спасибо за цитату, я искал в своё время оригинал. Можете с нею провести
эксперимент. Зарегистрируйтесь на FreeRepublic.org и повесьте эту статейку там на обсуждение. Гарантирую что услышите много интересного и познавательного и о статейке и об авторе методички (текстбука) о которой идёт речь. 03.01.2004 20:49:32, male
эксперимент. Зарегистрируйтесь на FreeRepublic.org и повесьте эту статейку там на обсуждение. Гарантирую что услышите много интересного и познавательного и о статейке и об авторе методички (текстбука) о которой идёт речь. 03.01.2004 20:49:32, male
Вы не ответили на вопрос. Возможно Вы его не поняли.
Тогда поясню.
1. Вы пишете:
Например в США практически запрещено слово "Рождество"
Мой вопрос. В каких конкретно штатах? В каких городках? назовите пожалуйста.
2. Вы пишете:
Выставлять на улицах елки и "нативити сцены" (младенец в яслях, дева Мария, волхвы с дарами и верблюдами) запрещаются по суду.
Пожалуйста, аналогично - в каких штатах, графствах, городках суды принимали к делопроизводству подобные дела? В чём была суть этих дел? Чем эти дела закончились?
В цитате приведенной Вами ни на первый ни на второй вопрос я ответа не нашёл. 03.01.2004 20:28:41, male
Тогда поясню.
1. Вы пишете:
Например в США практически запрещено слово "Рождество"
Мой вопрос. В каких конкретно штатах? В каких городках? назовите пожалуйста.
2. Вы пишете:
Выставлять на улицах елки и "нативити сцены" (младенец в яслях, дева Мария, волхвы с дарами и верблюдами) запрещаются по суду.
Пожалуйста, аналогично - в каких штатах, графствах, городках суды принимали к делопроизводству подобные дела? В чём была суть этих дел? Чем эти дела закончились?
В цитате приведенной Вами ни на первый ни на второй вопрос я ответа не нашёл. 03.01.2004 20:28:41, male
Во всех штатах. США имеют централизованные СМИ и издательство школьных учебников. Так что инженерия языка проводится централизованно на федеральном уровне:
"For the past few weeks I've heard the terms "Season's Greetings" and Happy Holidays" myriad times. I've heard on TV and read in the papers about Channukah; Kwaanza; Ramadan; yet nothing about Christmas.
Not once have I heard the term Merry Christmas nor have I ever read about or heard the term Advent from our news providers. When speaking of seasons, Advent is the term that defines the Christmas season; the term meaning the beginning of the Church's liturgical year; the preparation for the coming of the Messiah.
Even friends and acquaintances wish me a Happy Holiday, though most of them are Christians. I've received only one Merry Christmas, that the other day from Steve Robbins, a Jew and a very dear friend." http://www.enewsviews.net/About_Us/Archive/8-22-99/12-19-99/12-19-99.html
Где запрещали "нативити сцены"? В городе святой Анны, штат Миссури, например: "the American Civil Liberties Union has reportedly forced on unconstitutional grounds the City of St. Ann, Missouri, to remove a nativity scene from in front of its City Hall in future years, according to a Dec. 24 news report. "Washington Post" http://www.truthinmedia.org/Columns/christianity_under_siege.html 03.01.2004 21:06:47, Алеша Попович
"For the past few weeks I've heard the terms "Season's Greetings" and Happy Holidays" myriad times. I've heard on TV and read in the papers about Channukah; Kwaanza; Ramadan; yet nothing about Christmas.
Not once have I heard the term Merry Christmas nor have I ever read about or heard the term Advent from our news providers. When speaking of seasons, Advent is the term that defines the Christmas season; the term meaning the beginning of the Church's liturgical year; the preparation for the coming of the Messiah.
Even friends and acquaintances wish me a Happy Holiday, though most of them are Christians. I've received only one Merry Christmas, that the other day from Steve Robbins, a Jew and a very dear friend." http://www.enewsviews.net/About_Us/Archive/8-22-99/12-19-99/12-19-99.html
Где запрещали "нативити сцены"? В городе святой Анны, штат Миссури, например: "the American Civil Liberties Union has reportedly forced on unconstitutional grounds the City of St. Ann, Missouri, to remove a nativity scene from in front of its City Hall in future years, according to a Dec. 24 news report. "Washington Post" http://www.truthinmedia.org/Columns/christianity_under_siege.html 03.01.2004 21:06:47, Алеша Попович
1. Куда глядел автор опуса - я не знаю. Неделю назад msn, yahoo, foxnews пестрели словом "Christmas". Можете поискать архивы. Более того, сайты валмарта, таргета, JCPenney были полны выражений вроде "Christmas sale", "Christmas decorations".
Советую зайти на них где-нить через 11 месяцев,
в начале декабря 2004. Или 24го/25го.
Потом перечитать опус. Потом задуматься. Наблюдать и думать полезнее чем читать истерический бред.
2. Вы спутали "улицы" с государственным учреждением.
Государство в США СВЕТСКОЕ. Что это значит - надо объяснять? НИКАКАЯ религиозная атрибутика не имеет права на существование на территории госучреждения - ситихолла(горисполкома по-нашему) или школы. Ни христианская, ни муслимская ни буддийская.
Если бы запретили Джону Смиту поставить nativity сценку на его собственном бакъярде - тогда Вы могли бы написать то что Вы написали - что Джона Смита преследуют по суду.
...Это как переводчики фильмов - перевёл то что смог услышать... 03.01.2004 21:44:53, male
Советую зайти на них где-нить через 11 месяцев,
в начале декабря 2004. Или 24го/25го.
Потом перечитать опус. Потом задуматься. Наблюдать и думать полезнее чем читать истерический бред.
2. Вы спутали "улицы" с государственным учреждением.
Государство в США СВЕТСКОЕ. Что это значит - надо объяснять? НИКАКАЯ религиозная атрибутика не имеет права на существование на территории госучреждения - ситихолла(горисполкома по-нашему) или школы. Ни христианская, ни муслимская ни буддийская.
Если бы запретили Джону Смиту поставить nativity сценку на его собственном бакъярде - тогда Вы могли бы написать то что Вы написали - что Джона Смита преследуют по суду.
...Это как переводчики фильмов - перевёл то что смог услышать... 03.01.2004 21:44:53, male
Он написал что глядел в телевизор и газеты. Я в них не люблю глядеть - плебейские штучки, но "season's greetings" на глаза попадаются гораздо чаще чем "Merry Christmas". Ну нравися этот опус возьмите другой. Я взял первое попавшееся в yahoo серче. Этого добра можно тонны набрать. Даже русская подружка поздравила меня с "Сезоном". Чего это ты, говорю? Выяснилось она не в курсе что это "цивилизованная" замена "Рождеству". Но как говорят наши друзья структуральные лингвисты, чтобы понять смысл слова его надо заменить синонимом и сравнить как изменился смысл фразы. А как он изменился ясно.
Про "светское государство" мне рассказывать не надо. "At the same time, there has been no word of any similar actions by the ACLU to make the citizens of Ladue, a predominantly Jewish suburb of St. Louis, take down any Jewish religious symbols." http://www.truthinmedia.org/Columns/christianity_under_siege.html
А вот полюбуйтесь
Take a look at the photograph we took in front of the Toronto City Hall (posted at our Web site). It's a huge menorah. And no wonder, given that the picture was taken at a time of Hanukkah, a Jewish holiday. So Happy Hanukkah to our Jewish readers!
Nothing wrong with displaying menorahs, of course, in Jewish homes. But what was this religious symbol of a distinct minority doing on public property, such as the Toronto City Hall?
"It's all because of our Jewish Mayor, Mel Lastman," was a lame explanation we received from a Torontonian.
But wait a second… Didn't the ACLU Jewish lawyers argue a couple of years ago that it wasn't proper to display religious symbols on public property? http://www.truthinmedia.org/Bulletins99/tim99-12-4.html
03.01.2004 22:13:54, Алеша Попович
Про "светское государство" мне рассказывать не надо. "At the same time, there has been no word of any similar actions by the ACLU to make the citizens of Ladue, a predominantly Jewish suburb of St. Louis, take down any Jewish religious symbols." http://www.truthinmedia.org/Columns/christianity_under_siege.html
А вот полюбуйтесь
Take a look at the photograph we took in front of the Toronto City Hall (posted at our Web site). It's a huge menorah. And no wonder, given that the picture was taken at a time of Hanukkah, a Jewish holiday. So Happy Hanukkah to our Jewish readers!
Nothing wrong with displaying menorahs, of course, in Jewish homes. But what was this religious symbol of a distinct minority doing on public property, such as the Toronto City Hall?
"It's all because of our Jewish Mayor, Mel Lastman," was a lame explanation we received from a Torontonian.
But wait a second… Didn't the ACLU Jewish lawyers argue a couple of years ago that it wasn't proper to display religious symbols on public property? http://www.truthinmedia.org/Bulletins99/tim99-12-4.html
03.01.2004 22:13:54, Алеша Попович
Русская подружка поздравила с ПРАЗДНИКАМИ. Happy holydays.
Торонто-это США?
Я правда совсем не понял к чему это всё - вроде бы уже всё выяснили, ни слово никто нигде не запрещал ни сценки на улицах.
03.01.2004 22:41:16, male
Торонто-это США?
Я правда совсем не понял к чему это всё - вроде бы уже всё выяснили, ни слово никто нигде не запрещал ни сценки на улицах.
03.01.2004 22:41:16, male
Прикидываемся непонятливым? Мне виднее с чем поздравила подружка. А Канада не "цивилизованная" страна? Или там не "светское государство", а еврейское? И со словом тоже. Я Вам дал ссылку на статью коренного американа, в которой он говорит что слово "рождество" вычищено из "правильного" языка. И вычищают не только из СМИ и школы, но даже из Библии
"Сегодня мы видим, как модеpнизация сокpушает последний бастион языка, сохpаняющего дpевние смыслы - цеpковь. Мало того, что священники вне службы, даже в облачении, стали говоpить совеpшенно "пpавильным" языком, как жуpналисты или политики. Модеpнизации подвеpгаются священные тексты. Действия в этой сфеpе - целая пpогpамма. Пpиступают к изданию новой Библии с "совpеменным" языком в Англии, тиpажом в 10 млн. экземпляpов. Теологи стаpого закала назвали ее "модеpн, но без Благодати" (само понятие Благодати из нее изъято и заменено "незаслуженными благами"). Вычищены из Библии и понятия искупления и покаяния. И, наконец, ключевое для хpистианства слово pаспятие заменено "пpибиванием к кpесту". Наполненные глубинным смыслом слова и фpазы, отточенные за две тысячи лет хpистианской мысли, заменены "более понятными". Как сказал аpхидьякон Йоpка, Библия стала похожа на телесеpиал, но утpатила сокpовенное содеpжание"
"Мы уж не говоpим о пошлой и конъюнктуpной политической цензуpе Священного Писания. Недавно в США начали пеpеходить на новый, "политически пpавильный" пеpевод Библии, из котоpой искл.ючено упоминание о том, что Хpистос был pаспят иудеями. Был, мол, pаспят, а кем и почему - неважно. Это - чтобы устpанить из Евангелия "антисемитизм". Чтобы не обидеть феминисток, изменено понятие Бог-отец (он тепеpь Бог-отец-мать), так что pушится вся суть Тpоицы. Внесены и многие дpугие подобные "демокpатические" изменения. "
http://www.e-journal.ru/kultura-st1-8.html
Чтоб Вы не беспокоились во Вам эта "библия" на Амазоне http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0195284607/qid=1034891141/sr=1-4/ref=sr_1_4/103-3059877-3063034?v=glance
http://members.tripod.com/~LeeMichaelWithers/sfh8_14_96.htm
Заметка тут, прокрутите вниз http://www.holybible.com/resources/impact/february_97.htm
04.01.2004 00:45:14, Алеша Попович
"Сегодня мы видим, как модеpнизация сокpушает последний бастион языка, сохpаняющего дpевние смыслы - цеpковь. Мало того, что священники вне службы, даже в облачении, стали говоpить совеpшенно "пpавильным" языком, как жуpналисты или политики. Модеpнизации подвеpгаются священные тексты. Действия в этой сфеpе - целая пpогpамма. Пpиступают к изданию новой Библии с "совpеменным" языком в Англии, тиpажом в 10 млн. экземпляpов. Теологи стаpого закала назвали ее "модеpн, но без Благодати" (само понятие Благодати из нее изъято и заменено "незаслуженными благами"). Вычищены из Библии и понятия искупления и покаяния. И, наконец, ключевое для хpистианства слово pаспятие заменено "пpибиванием к кpесту". Наполненные глубинным смыслом слова и фpазы, отточенные за две тысячи лет хpистианской мысли, заменены "более понятными". Как сказал аpхидьякон Йоpка, Библия стала похожа на телесеpиал, но утpатила сокpовенное содеpжание"
"Мы уж не говоpим о пошлой и конъюнктуpной политической цензуpе Священного Писания. Недавно в США начали пеpеходить на новый, "политически пpавильный" пеpевод Библии, из котоpой искл.ючено упоминание о том, что Хpистос был pаспят иудеями. Был, мол, pаспят, а кем и почему - неважно. Это - чтобы устpанить из Евангелия "антисемитизм". Чтобы не обидеть феминисток, изменено понятие Бог-отец (он тепеpь Бог-отец-мать), так что pушится вся суть Тpоицы. Внесены и многие дpугие подобные "демокpатические" изменения. "
http://www.e-journal.ru/kultura-st1-8.html
Чтоб Вы не беспокоились во Вам эта "библия" на Амазоне http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0195284607/qid=1034891141/sr=1-4/ref=sr_1_4/103-3059877-3063034?v=glance
http://members.tripod.com/~LeeMichaelWithers/sfh8_14_96.htm
Заметка тут, прокрутите вниз http://www.holybible.com/resources/impact/february_97.htm
04.01.2004 00:45:14, Алеша Попович
Вот блин не понимаю каким комплексом нужно страдать что-бы ко всему чему на язык придется еврейское что-то приплетать.
Гомоксесуалы начали - евреев пришпандорили...
Новый Год - ханука мерещится
Канаду с Израилем переплетает(хм... очень даже хотелось бы)
Христос был распят прежде всего все-таки римлянами ,потому что прежде всего бунтовал против римлян,евреи приняли более косвенное участие.То что церковь выделяет вину евреев,скромно умалчивая что все-таки эта религия была спасена и распостроннена в мире именно евреями которых та же церковь обвиняют во всех грехах ,вместо того что подчеркивать что это религия была прежде всего сначала еврейской религией и ученеки Христа были на 99 процентов евреями ,и вера это долгие годы считалась и до сих пор считается ветвью иудаизма и десятки лет поддерживалась только евреями-христианами которые мирно и спокойно сушествовали с евреями исповедуюшими еудаизм ,и только благодаря римлянам которые посеяли раздор между 2-мя течениями развязалась вражда и взаимная ненависть,конец которой приходит только сейчас,да и то не у всех...Это так счательно скрывается что лично встречала христиан которые таращили на меня глаза когда я им шутя говорила что христиане мне не мешают потому что они прекланяются прежде всего еврею...Они этого просто не знали,Нацрат был для них где угодно но не в Израиле... и евреи черт знает откуда приплыли что-бы специально убить Христа как наемные убицы...
06.01.2004 16:15:16, Фуфа
Гомоксесуалы начали - евреев пришпандорили...
Новый Год - ханука мерещится
Канаду с Израилем переплетает(хм... очень даже хотелось бы)
Христос был распят прежде всего все-таки римлянами ,потому что прежде всего бунтовал против римлян,евреи приняли более косвенное участие.То что церковь выделяет вину евреев,скромно умалчивая что все-таки эта религия была спасена и распостроннена в мире именно евреями которых та же церковь обвиняют во всех грехах ,вместо того что подчеркивать что это религия была прежде всего сначала еврейской религией и ученеки Христа были на 99 процентов евреями ,и вера это долгие годы считалась и до сих пор считается ветвью иудаизма и десятки лет поддерживалась только евреями-христианами которые мирно и спокойно сушествовали с евреями исповедуюшими еудаизм ,и только благодаря римлянам которые посеяли раздор между 2-мя течениями развязалась вражда и взаимная ненависть,конец которой приходит только сейчас,да и то не у всех...Это так счательно скрывается что лично встречала христиан которые таращили на меня глаза когда я им шутя говорила что христиане мне не мешают потому что они прекланяются прежде всего еврею...Они этого просто не знали,Нацрат был для них где угодно но не в Израиле... и евреи черт знает откуда приплыли что-бы специально убить Христа как наемные убицы...
06.01.2004 16:15:16, Фуфа
Давно нерусская у Вас подружка, видать. тк ни один нормальный русский не поздравит "с сИзоном". По-русски принято поздравлять просто "с праздниками". Прямой английский аналог - "happy holydays", безо всякой сионистской озабоченности и подоплёки.
Так что привет подружке.
За сим разрешите. 05.01.2004 16:48:02, male
Так что привет подружке.
За сим разрешите. 05.01.2004 16:48:02, male
Вы меня со своими друзьями не путаете, случаем?
Вы сидели тихо пока выборы были? Вы занимались своим делом? Ну так и продолжайте - у вас ещё президентские выборы на носу.
Или знаете что кишка тонка, так решили сразу бросить безнадёжное и сюда вернуться? 03.01.2004 19:17:55, male
Вы сидели тихо пока выборы были? Вы занимались своим делом? Ну так и продолжайте - у вас ещё президентские выборы на носу.
Или знаете что кишка тонка, так решили сразу бросить безнадёжное и сюда вернуться? 03.01.2004 19:17:55, male
Алёша, happy holidays!
03.01.2004 09:55:14, male
"Jesus is the reason for 'the season'" - такие плакатики на американских церквушках. Пардон, взял "the season" в уголковые ковычки, а программа его "съела".
03.01.2004 02:45:49, Алеша Попович
Да пусть живут конечно :-) Раздражает не сам факт гомосексуальност и, а ее подчеркнутая демонстрация. Ну и, опять же, раздражает, что в связи с тотальной гомосексуализацией энное количество профессий становится гетеросексуалам фактически недоступно.
02.01.2004 09:06:35, Сергуша
это интересно какие?
А демонстрация всегда возникает при желании самоутвердиться и отстоять свои права, когда есть воинствующие противники. А они, согласитесь, есть.
Кроме того, а разве гетеросексуализм не достаточно демонстрируется на каждом шагу (кино, журналы и т.д.), вот и они тоже пытаются иметь те же права. 02.01.2004 16:15:15, jeca
А демонстрация всегда возникает при желании самоутвердиться и отстоять свои права, когда есть воинствующие противники. А они, согласитесь, есть.
Кроме того, а разве гетеросексуализм не достаточно демонстрируется на каждом шагу (кино, журналы и т.д.), вот и они тоже пытаются иметь те же права. 02.01.2004 16:15:15, jeca
Ну к примеру балетные танцоры. А самоутверждаются пусть как нибудь по другому, не за счет других, по крайней мере.
02.01.2004 19:04:56, Сергуша
Там..это, когда их набирают в балетную школу, эта ориентация еще неактуальна.
02.01.2004 19:09:23, пчела Майя
я знаю двух, оба женаты (один уже во второй раз) и... как бы сказать-то помягче, бабники :-).
03.01.2004 09:53:57, Carsa
к счастью, я к ним не отношусь )))))
02.01.2004 08:22:18, Талифа куми
Неужели к мужчинам равнодушна??? ;-))
02.01.2004 20:54:41, male
Да... ничего страшного и тем более противоестественного в таких людях нет. Пусть себе любят, женятся и т.д.
Пусть не лезут в их личную жизнь 01.01.2004 22:20:48, jeca
Пусть не лезут в их личную жизнь 01.01.2004 22:20:48, jeca
Правильно, гомосексуалисты естественны. Противоестественны институт брака, уголовный кодекс, государство, религии там всякие - не убий, возлюби... Все это культура. Если натура против культуры стенка на стенку попрет кто победит? И кому это надо? Не лучше ли тихо сидеть? Зачем натуральным гомосексуалистам в ненатуральный, культурный институт брака лезть, например? Зачем в чужой монастырь со своим уставом? Магу дагестанца оскорбить? А долго ли девочки его удерживать смогут?
03.01.2004 04:32:42, Алеша Попович
брак это просто когда люди вместе живут и заботятся друг о друге, есть обязанности, в том числе и супружеские :о)))
Да ладно вам смотреть в чужую постель. Они же к вам не лезут. 03.01.2004 13:39:31, jeca
Да ладно вам смотреть в чужую постель. Они же к вам не лезут. 03.01.2004 13:39:31, jeca
Когда люди вместе живут - это спаривание. Брак это союз признанный обществом. Это в любом элементарном учебнике антропологии написано. В постель не лезут, а в телевизор лезут, и в газеты, и в почтовый ящик очень даже. И в бассейне гомятся на виду у детей. Я человек спокойный и наблюдаю ситуацию беспристрастно, как ученый. А вот у дагестанца Маги терпение скоро лопнет. Особенно если гомосексуалисты его сына растлят. И виноват в этом не Мага, а тот кто решил надругаться над его культурой.
03.01.2004 18:11:31, Алеша Попович
брак бывает разный. признаваемый обществом? каким обществом? есть религиозный брак, есть гражданский, есть брак, в котором люди живут всю жизнь но не регистрируют его.
05.01.2004 00:01:15, KiraTD
Религиозный или гражданский - все едино. Важно что? Признание обществом, как правило в виде формальностей да церемоний. С каменного века до наших дней. Ну ясное дело после революции политически озабоченный народ несколько съехал на почве Маркса. У него там мораль, семья, государство, религия - все отменяется. Человек человеку производитель и потребитель. В том числе и сексуальных утех. А иначе рабство. Ну да фанатики, что с них возьмешь? Общественное признание это когда мать мужа - свекровь, а дети брата жены - племянники. Именно и только в этом случае имеет место брак. А если дети брата "жены" никто то она и не жена, а любовница.
Но дело то в чем, живут гомосексуалисты вместе "единым человечьим общежитием" и черт с ними. Может руммэйты? За каким дьяволом они лезут в церкви и ЗАГСЫ со своими проблемами? 05.01.2004 10:35:11, Алеша Попович
Но дело то в чем, живут гомосексуалисты вместе "единым человечьим общежитием" и черт с ними. Может руммэйты? За каким дьяволом они лезут в церкви и ЗАГСЫ со своими проблемами? 05.01.2004 10:35:11, Алеша Попович
а почему нет-то? люди хотят оформить свои отношения, хотя бы чтобы не было волокиты при решении финансовых вопросов - наследство и т.п. Если у них общий бюджет
05.01.2004 18:30:30, KiraTD
Кстати, а как вы к браку однополому относитесь?
Вам это мешает? 6о) Устоям?
Говорят, что подрывает институт брака, как будто все вдруг возьмут да и переженятся однополо :о)) 01.01.2004 22:50:54, jeca
Вам это мешает? 6о) Устоям?
Говорят, что подрывает институт брака, как будто все вдруг возьмут да и переженятся однополо :о)) 01.01.2004 22:50:54, jeca
М-м-м. у нас есть один знакомый товарищ...Да, мой муж когда догадался - у него шок был, при том , что он к товарищу хорошо относится.
Я товарища очень уважаю, даже иногда почти люблю): Он умница. Очень цельный, целенаправленный, хозяйственный, рукастый ( еще и амбидекстер - т.е. право-леворукий), в общем - кто не знает - жутко переживают, почему еще невеста не нашлась...Талантлив.Запел под Пугачову и стал периодически подрабатывать трансвеститом...Получилось хорошо.
в общем...Может иногда и обидно, что не такой как все. а иногда я радуюсь, что могу пообщаться с ним , как " с подружкой" на некоторые щекотливые "межполовые" темы и получить ответы, которые другой бы дать не смог... 01.01.2004 13:57:50, Пионерка
Я товарища очень уважаю, даже иногда почти люблю): Он умница. Очень цельный, целенаправленный, хозяйственный, рукастый ( еще и амбидекстер - т.е. право-леворукий), в общем - кто не знает - жутко переживают, почему еще невеста не нашлась...Талантлив.Запел под Пугачову и стал периодически подрабатывать трансвеститом...Получилось хорошо.
в общем...Может иногда и обидно, что не такой как все. а иногда я радуюсь, что могу пообщаться с ним , как " с подружкой" на некоторые щекотливые "межполовые" темы и получить ответы, которые другой бы дать не смог... 01.01.2004 13:57:50, Пионерка
Про славного парня;-)): буквально неделю назад мне пришлось с этим столкнуться вплотную!
На нашу вечеринку пришло НЕЧТО... я спросила у своей подруги, кто это: парень, или девушка??!
Оказался парнем... которого надобно защищать, беречь, ценить, любить, и т. д., и т. п.;-)))...
Так вот: он оказался ещё и знаменитым "моделем";-), и очень приятным (в общении) человеком!
Я отгоняла от него и скинов, которые его "пасли"... и Магу (дагестанца, который очень даже порывался рычать на Русика%-)))...
В общем, это была целая процессия: Русик, мы с двумя подругами, + вся охрана клуба в сопровождении до такси (по моей личной просьбе;-)))...
01.01.2004 04:44:00, Tabula Rasa
На нашу вечеринку пришло НЕЧТО... я спросила у своей подруги, кто это: парень, или девушка??!
Оказался парнем... которого надобно защищать, беречь, ценить, любить, и т. д., и т. п.;-)))...
Так вот: он оказался ещё и знаменитым "моделем";-), и очень приятным (в общении) человеком!
Я отгоняла от него и скинов, которые его "пасли"... и Магу (дагестанца, который очень даже порывался рычать на Русика%-)))...
В общем, это была целая процессия: Русик, мы с двумя подругами, + вся охрана клуба в сопровождении до такси (по моей личной просьбе;-)))...
01.01.2004 04:44:00, Tabula Rasa
Ессна извращение.
31.12.2003 19:22:24, male
Какой закат цивилизации,еще в ветхом завете ою этом писали...И я тоже не могу понять почему именно мужчины на стенки лезут,им же прямая выгода - такие соперники изчезают с поли битвы...
31.12.2003 13:57:09, Фуфа
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?