Раздел: История (Ленину 150 лет)

В блог Подписаться на Дзен!

Владимир Ильич Ленин — взгляд через года

22 апреля — день рождения Владимира Ильича Ленина (Ульянова), основателя первого в мире социалистического государства (22.04.1870 — 21.01.1924).

Сегодняшнюю статью мы посвящаем вкладу Ленина в создание общества без эксплуатации человека человеком.

Известно высказывание, что

«Великое видится на расстоянии, исторически великое событие или исторически великая личность, их исторический масштаб приобретают свои истинные оценки (или близкие к истинным, это более верно) по прохождении определённого исторического времени».

Спустя 95 лет после ухода Ленина, в которые вместились и советская история с 1924 года по 1993 год, когда был расстрелян из пушек танков по приказу первого президента России Бориса Ельцина «Белый Дом», в котором находился Верховный Совет Российской Федерации и произведён, таким образом, антисоветский и антиконституционный переворот, и время капиталистической контрреволюции с 1991 года по нынешний 2019 год, граждане СССР могут сравнить и оценить по существу деятельность Ленина и тех, кто правил СССР и Россией после него.


[ссылка-1]
22.04.2020 16:40:44,

69 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Хорошие ролики вышли Ильич и коронавирус

[ссылка-2]

[ссылка-3]

[ссылка-1]
22.04.2020 19:17:38, Lussi01
Хороши эти ролики могут быть только для любителей юмора Петросяна.
30.04.2020 22:50:04, Москва не сразу троллилась
Вам виднее. Не интересуюсь творчеством Петросяна.

А эти ролики не юмор, а сатира вкупе с иронией.
01.05.2020 17:18:11, Lussi01
Раз вам нравится юмор от Симоньян, не могу не порадовать вас ее творчеством. Они с супругом на эту "сатиру вкупе с иронией" из госбюджета кучу денег вынули.
[ссылка-1]
01.05.2020 17:59:09, Москва не сразу троллилась
Вы действительно не видите разницу между Вашей порно-ссылкой, по другому, простите, эту нарезку НеПоймиЧего не назвать и моей ссылки на профессионально сделанные ролики?! У которых есть ироничный сюжет, красивый "задний план" где не отнять и не прибавить, отлично поставленный свет, текст, который печатается под звук старинной печатной машинки, и отлично играющий немой актер!

Мне все равно кто там пилил деньги на эти ролики, мне это совершенно не интересно, но ролики сделаны профессионально и качественно.
01.05.2020 21:03:15, Lussi01
Это не "порноссылка", а совместное творчество семейки Симоньян, оплачиваемое из госбюджета долгие годы.
Нет никакой разницы. И то и другое - абсолютно глупые ролики, расчитанные на людей с невысоким интеллектом. Но иных роликов у Симоньян и не бывает. Загадка, то ли она такого невысокого мнения о российском народе, то ли ее собственный интеллект не позволяет придумать что-то более умное.
А может, просто не утруждает себя, деньги в её карман все равно рекой текут из бюджета, так чего напрягаться-то.
01.05.2020 21:54:05, Москва не сразу троллилась
Шрайбикус
вы и Петросяна смотрите?
01.05.2020 12:43:31, Шрайбикус
А песни Слепакова для любителей чьего юмора могут быть хороши?
01.05.2020 12:08:04, Hel
Слепаков умница. Современный Нострадамус. Он ведь не только окончательное падение нефти предвидел, в отличие от наших "эффективных менеджеров". Он нам и "обнуление" предсказал:
[ссылка-1]
01.05.2020 17:36:06, Москва не сразу троллилась
"Хороши эти ролики могут быть только для любителей юмора Петросяна."
Для любителей чьего юмора могут быть хороши песни Слепакова?
Вы, похоже, вопрос не поняли, поскольку отвечаете на другой.
01.05.2020 21:42:41, Hel
ГрандПапчик✈
<Слепаков умница>

Хороший маркер...)))
01.05.2020 18:06:39, ГрандПапчик✈
Только умница мог два года назад предсказать - "Так, все. Забыли плохое! Обнулились!"
Как есть Нострадамус :)
01.05.2020 19:02:37, Москва не сразу троллилась
ГрандПапчик✈
Вам там хорошо, в альтернативной реальности ..
01.05.2020 19:23:47, ГрандПапчик✈
Да, у нас с вами России разные, это давно понятно.
01.05.2020 22:05:05, Москва не сразу троллилась
ГрандПапчик✈
Нет у тебя России НИКАКОЙ вообще, видно по твоим выступлениям... Слепаков у неё умница... Фу, гадость...(((
01.05.2020 23:21:02, ГрандПапчик✈
Моя Россия такая же как у 98% российского населения. А вот ваша...
02.05.2020 00:39:17, Москва не сразу троллилась
ГрандПапчик✈
Флуд и очернение России - вот чего у тебя 98%...
02.05.2020 06:57:29, ГрандПапчик✈
отличные ролики. Трогательные.
30.04.2020 12:12:54, AleXXX
Не очень понятно, это должно быть смешно, или грустно? Творческие идеи автора мне кажутся очень сомнительного качества. Какая вообще связь юбиляра с к.в. и зачем было её придумывать?
23.04.2020 20:19:25, Тайный Сигнал Барабанщика
Можно только догадываться, сколько денег за эти ролики семейка Симоняно-Кеосаяна из госбюджета вынула...
22.04.2020 21:54:30, Москва не сразу троллилась
свои деньги считай.
30.04.2020 12:13:09, AleXXX
Свои и считаю, поскольку мои налоги в бюджет идут.
01.05.2020 00:12:04, Москва не сразу троллилась
ушли - и все. Дальше не твое дело.
01.05.2020 01:12:50, AleXXX
Это дело мое и всех тех, кто платит налоги.
Даже не надейтесь, что считать не будем. Счет все равно рано или поздно будет представлен.
01.05.2020 10:36:56, Москва не сразу троллилась
Лучше бы было если деньги вынули, а сняли посредственность?! Ролики хорошие.
22.04.2020 22:17:27, Lussi01
Шрайбикус
полагаю,больше не вынет.Распределители поменялись:
[ссылка-1]
22.04.2020 22:06:07, Шрайбикус
Шрайбикус
вот прямо так и написал,капитаЛЛом?:)). Прям отчеканил металлоломом))
Сказочная фраза по сути своей.Деньги здесь не играют абсолютно никакой роли. Только воспитание,любовь к родине и большая душевная сила.
22.04.2020 17:36:00, Шрайбикус
Спасибо, заменил картинку из других источников.

Деньги не играли почти никакой роли только в СССР. Это было одним из его особенностей.
22.04.2020 18:24:23, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
т.е. русские князья были бессребреники?:))
22.04.2020 21:22:18, Шрайбикус
Разве в СССР были князья? Те кто и были, жили как обычные люди.
22.04.2020 22:09:16, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
вы потеряли нить разговора.Я вам писала,что деньги не играют никакой роли и богатство князей,как и мнимая нищета правителей СССР, не говорили ни о чем.Главное,что за душой,а не в кармане.
22.04.2020 23:09:59, Шрайбикус
Я точно уверен, что невозможно потерять то, чем никогда не владел. Признаю своё поражение. Я никак не могу понять, каких князья могут быть указаны в исходном комментарии текста В.И.Ленина:
"...Сказочная фраза по сути своей.Деньги здесь не играют абсолютно никакой роли. Только воспитание,любовь к родине и большая душевная сила."
23.04.2020 09:53:15, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
это потому,что потеряли:). Я не о фразе Ленина писала,если вы не заметили,а о вашей;)
23.04.2020 13:24:26, Шрайбикус
Дело в том, что я точно не писал про князей в теме про В. И. Ульянова! Ульяновы были, конечно, дворянами, но вот князьями не были точно. Так что опять одни загадки )
23.04.2020 14:58:43, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
может стоит все-таки хоть иногда прогуливаться?

"Деньги не играли почти никакой роли только в СССР. Это было одним из его особенностей."
Мой ответ тоже надо процитировать?

Вы запостили вопиюще неграмотный плакатик и теперь пытаетесь сохранить лицо. Нет, чтобы молча исправить и на этом закончить,вы пытаетесь половчее выбраться из щекотливой ситуации. Ну не удалось.Вот для меня вам не удалось и не удастся,не старайтесь,будет еще хуже.Откланиваюсь.
23.04.2020 15:45:16, Шрайбикус
Ну, что в князьях я как-то обязательно буду виновен, я даже и не сомневался.
Часовню, похоже, тоже я.
24.04.2020 09:35:14, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
растете
26.04.2020 21:23:26, Шрайбикус
Я тоже не поняла, к чему был ваш ответ про князей на эту фразу ТСБ? Речь шла о СССР, князья при власти были до СССР.
23.04.2020 17:31:38, Hel
Шрайбикус
и чем я смогу вам помочь,если вы не понимаете?
23.04.2020 21:31:22, Шрайбикус
Можете попробовать объяснить, что вы имели в виду, когда писали про князей. И какая связь с текстом про СССР.
23.04.2020 21:41:29, Hel
Шрайбикус
мне нажать на треугольник?
23.04.2020 23:48:36, Шрайбикус
?? Я отвечаю на ваш вопрос. Но ответа, похоже, так и не будет.
24.04.2020 11:39:04, Hel
Шрайбикус
не будет,и не мечтайте даже,во флуде не участвую.Это к 6палке или Тате,у вас с ними получается,плохо,но длинно. Я крайне неудачный субъект для этого:).
26.04.2020 21:22:36, Шрайбикус
Я и не сомневалась даже, что ответа не будет, поскольку князья у власти к СССР никакого отношения не имели.
26.04.2020 21:54:57, Hel
Шрайбикус
В таких случаях я обычно пишу-учитесь работать с текстом. Аривидерчи
26.04.2020 22:39:55, Шрайбикус
Я думаю, что прежде, чем писать это другим, неплохо бы бы самой уметь это делать.
"Деньги не играли почти никакой роли только в СССР. Это было одним из его особенностей." - это фраза ТСБ, на которую вы отвечали. Из этой фразы следует, что в других странах деньги играли роль. И в СССР тоже, пусть и меньшую. В царской России они тоже играли роль.
И последовал ваш ответ совсем не к месту.
"т.е. русские князья были бессребреники?:))". Нет, они не были бессеребренниками, поскольку, когда они правили (в царской России), деньги играли свою роль.
Может быть, теперь вы все же поймете, что ваши нападки на ТСБ были беспочвенны и грубыми, поскольку это вы не обратили внимание на "не играли почти никакой роли _только_ в СССР".
"Нет, чтобы молча исправить и на этом закончить,вы пытаетесь половчее выбраться из щекотливой ситуации. Ну не удалось.Вот для меня вам не удалось и не удастся,не старайтесь,будет еще хуже.Откланиваюсь." - поторопились вы явно это заявить, поскольку сами плохо вникли в текст.
26.04.2020 23:00:25, Hel
Joint
"Особенность" в русском языке существительное женского рода, "особенность была", не "особенность был".

Еще как играли. Похоже СССР, ты знаешь по фрицморгану. Просто деньги были разных сортов. Для черни деньги были самого левого сорта, за который ничего не купишь. У элиты были деньги, которыми можно было расплачиваться в партийных распределителях. И вот тут они были полновесными рублями.
22.04.2020 19:05:35, Joint
Joint
Так у вас и получилось, как великий Ленин и загадал. Во главе у вас люди, не обремененные большим капиталом и думают они о народе, а не о сохранении и преумножени. Отлично. Рад, что такие здравые мысли воплощены в реальность! Молодец дедушка Ленин, верное направление задал стране. Даже госпереворот 91 года не смог сбить страну с пути.
22.04.2020 16:56:42, Joint
Каждый человек подходит для своих целей.
С задачей построить из рассыпающейся крупнейшей в мире, но доведённой до краха страны новое крупнейшее в мире и ведущее государство, лучше В.И. Ленина никто не справился.
Вот чтобы крупнейшего мирового гегемона даунгрейтить до средней региональней державы без претензий на мировое господство и роль в мировой политике, тут нужен "талантливый менеджер", торговец и бизнесмен, примерно как Трамп. Ленин, конечно, не смог бы с ним сравниться.
22.04.2020 17:18:36, Тайный Сигнал Барабанщика
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
22.04.2020 19:09:35, Joint
"Ведущесть" государства (как и любой системы) определяется его стрессоустойчивостью. Тут Ленину было чему поучиться у экплуататоров человека человеком... А построить колосс на глиняных ногах много таланта не надо при наличии дорогого сырья и высокого населения. 22.04.2020 17:54:38, ===
...Vit66...
Считать СССР "колоссом на глиняных ногах много таланта не надо".
А отрицать заслуги Ульянова в сохранении нашего государства - просто глупо.
22.04.2020 20:08:49, ...Vit66...
Еще глупее не думать об opportunity cost. 22.04.2020 21:37:02, ===
...Vit66...
Да мечтайте себе на здоровье о сферическом коне в вакууме...
Не смею мешать.
22.04.2020 23:13:21, ...Vit66...
Слава богу, мне неактуально. 23.04.2020 20:28:50, ===
...Vit66...
Было бы неактуально - не было бы дум по поводу opportunity cost.
24.04.2020 04:29:44, ...Vit66...
Да никаких дум. Просто смешно оды Ленину читать, когда страна в такой... А opportunity cost - это простейшая аналитическая задачка, особых мозгов и дум не надо. 24.04.2020 16:52:43, ===
...Vit66...
Раз "особых мозгов и дум не надо" тогда напомните: в каком состоянии была страна, когда Ульянов пришлёт к власти?
25.04.2020 05:35:37, ...Vit66...
Ну не читай, кто неволит. Сочувствую твоей стране, которая "в такой...". Держись там, не унывай уж так уж.
25.04.2020 04:52:57, Авралл
Что касается колосса, была вот такая памятка. Лучше её держать в памяти особенно активным критикам )

22.04.2020 18:43:02, Тайный Сигнал Барабанщика
Можно еще напомнить себе, что завоевывать Россию никто не собирается. Прошли времена, когда стремились поставить флажок на территории - не для всех, конечно, но для тех, кто свое господство завоевывает более эффективными методами.

А вот об этих эффективным методах советую подумать на досуге...
22.04.2020 18:58:46, ===
На примере Ирака, Ливии и Афганистана, эффективность только падала, росли только затраты. Эффективность в Сирии достигла отрицательных значений. Воевали там с ИГИЛ, она и побеждала. Внимательно наблюдаем за эффективностью борьбы с наркобаронами латинской америки.
23.04.2020 09:59:25, Тайный Сигнал Барабанщика
Что-то странное говоришь. Здесь все эти примеры использовались как раз как подтверждения эффективности закулисных интриг США для пополнения своих катастрофически пропадающих внутренних ресурсов. Разве США не успешно продают нефть ИГИЛ, не наживаются на накробизнесе в Афганистане и не расшатывают Порядок, установленный Асадом в Сирии? Ты меня прямо разочаровал. 23.04.2020 18:51:49, ===
Это тебе просто напоминание про флажки, которые ставить почему-то никто не забывает. Потом уже можно поставить местную формальную администрацию и аккуратно флажок убрать, оставив посольство со штатом в несколько тысяч человек, по совместительству правительство страны, и ЦК, и президент.
23.04.2020 20:37:12, Тайный Сигнал Барабанщика
А тебе напоминание, что дело не во флажках. Флажки, как известно, можно расставлять под шумок посредством наспех созванных референдумов - тут много ума не надо. А не разваливаться на куски каждые 50-70 лет из-за дешевой нефти или собственной несостоятельности, это потруднее задачка. Вот бы про что памятку. :) 23.04.2020 23:33:31, ===
"тут много ума не надо" - тут как раз надо. Это через кровопролития флажки пытаться воткнуть только идиоту под силу. А вот без шума и без пыли завладеть территорией под бурные аплодисменты аборигенов - вот это приведи пример такого успеха, а?)
25.04.2020 04:56:30, Авралл
Если ты про СССР, то у тебя явно что-то не то с арифметикой. И про "каждый раз" - это вообще не понятно, о какой стране.
Или Техас опять решил отделяться из-за низких цен на нефть?
24.04.2020 15:07:32, Hel
Техас никто силком не держит. А вот республики разбежались роняя тапки при первой же возможности. Леха вон до сих пор страдает по этому поводу. :) 24.04.2020 16:50:46, ===
Так сколько лет назад это было? И сколько раз? Твои "каждые 50-70 лет" о какой стране?
24.04.2020 20:36:17, Hel


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!