Раздел: Международные отношения

В блог Подписаться на Дзен!

Министр обороны Турции принял командование операцией против сирийской армии

МОСКВА, 28 фев - РИА Новости. Турецкий министр обороны Хулуси Акар прибыл в командный центр в пограничной провинции Хатай и принял командование операцией против сирийских правительственных сил в Идлибе, передает агентство Anadolu.
По данным телеканала Haber Turk, Акар отправился в Хатай после совещания с участием президента Труции Реджепа Тайипа Эрдогана.
Ранее турецкие власти сообщили о гибели 33 военных в результате удара ВВС Сирии в Идлибе, еще 36 человек получили ранения. Эрдоган созвал совещание по безопасности, на котором присутствовали главы силовых ведомств и министр иностранных дел.
Анкара после гибели своих военнослужащих объявила о начале наземных и воздушных ударов по позициям сирийских правительственных сил. Пресс-секретарь правящей в Турции Партии справедливости и развития Омер Челик назвал случившееся "нападением" на НАТО и анонсировал консультации с альянсом.
Сирийское государственное агентство САНА в четверг сообщило, что боевики при поддержке турецкой армии начали наступление в районе города Саракиб в провинции Идлиб, который в начале февраля освободили сирийские военные.
В свою очередь, телеканал "Россия 24" сообщил, что турецкие подразделения обстреливают в Идлибе позиции сирийской правительственной армии и российские самолеты.
Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган ранее заявил, что пока не получил удовлетворяющего результата на переговорах с Россией по Идлибу и Анкара готова к началу военной операции в этом регионе.
В свою очередь, президент Сирии Башар Асад подчеркивал, что Дамаск продолжит освобождение провинций Алеппо и Идлиб, несмотря на реакцию Турции.

[ссылка-1]
28.02.2020 07:59:41,

65 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Эрдогана можно понять,для него эта территория как для нас Донбасс. Так же вдоль границы,так же там живут "протурецкие" гражданские и боевики, так же у него несколько миллионов беженцев от "режима Асада" на территории Турции. Только к сожалению в Турции нет Сибири, территория маленькая,куда ему девать эти миллионы кроме как обратно туда? А тут понимаешь ли у нас с Асадом АТО проводится.И куда протурецких жителей и беженцев?`И Эрдоган и Путин изворачиваются чтобы не столкнуться напрямую,и в то же время "нагнуть" противника. Остается надеяться что прямых столкновений Турции и России не будет. Сегодня слышала что мы утверждаем что не было информации от турков по тому региону где эти 30 их человек погибли. Думаю это намеренно-чтоб выставить Путина виновным. Ну и Эрдоган подключил ЕС- заявил что не готов больше держать беженцев на своей территории, и открыл им границу из Сирии в евросоюз. ЕС естественно в шоке:) Посмотрим кто кого сделает в этом противостоянии. Анкара не станет воевать напрямую с Россией,ИМХО,попытается сделать это руками партнеров. 28.02.2020 16:28:29, Линдааa
Guard
Беженцы не от "режима" Асада, а от ИГИЛ которых сейчас поддерживает Турция. Почему этих беженцев не было до появления ИГИЛ? Там живут не протурецкие гражданские, а курды, которых Турция признает террористической организацией.
01.03.2020 08:32:11, Guard
Там живут люди,которые хотят находиться под защитой Турции потому что они не хотят жить под "режимом Асада". То есть прям так и говорят. Откуда эти люди-второй вопрос. Часть из них жили там всегда,часть собрались туда из других районов Турции,потому что туда пришли сирийские войска. То есть надо понимать- если для украинцев на Донбассе "сепары" и "вата", то для нас это люди которые хотят жить в России и не хотят жить под властью нынешних украинских политиков. Но люди эти одни и те же-частично местные жители,частично те кто к ним присоединился после. Ровно так же и в Идлибе. Опять же- с точки зрения кастрюлеголовых укропатриотов те люди что воюют с ними на Донбассе- пророссийские бандиты. И вообще- российские военные.Типа ИГИЛ:) Это я просто продолжаю проводить аналогию с Вашими словами. 01.03.2020 16:42:29, Линдааa
Guard
Все что необходимо Турции от Сирии это задавить курдов, которые для Турции являются террористической организацией.
Ваша аналогия же весьма странна. Как мы все увидели сложно на территории другой страны иметь войска незамеченными. Это и понятно, потому что с любого военного спутника на земле возможно рассмотреть любого человека достаточно подробно. Это можно было сделать еще во времена моей службы по данному направлению, а сейчас я могу только догадываться насколько ушла вперед детализация снимков. Наличие российских войск на территории Донбасса по этой причине до сих пор не доказана. Турция свои войска имеет на территории Сирии. ООН как всегда молчит в подобных случаях, ну понятное дело НАТО правее всех на этой грешной земле. К слову, борьба за Идлиб в последние лет 5 шла между враждующими группировками(незаконные военные формирования).
02.03.2020 10:16:31, Guard
Вы можете пояснить эту фразу?
"Часть из них жили там всегда,часть собрались туда из других районов Турции,потому что туда пришли сирийские войска."
Куда пришли сирийские правительственные войска? На территорию своей страны? А собрались там люди из Турции?
01.03.2020 20:34:38, Hel
Нет конечно. Это описка,я имела ввиду из других районов Сирии. 01.03.2020 21:38:13, Линдааa
Шрайбикус
у меня диссонанс.Турция поддерживает даиш, но курды-террористы?
По-моему,это сми лепят из Эрдогана лидера даиш. И это не есть хорошо. Как бы непричастный к этому самому даиш не оказался козлом отпущения. А все как-то быстренько сводят к тому. Уже вчера прямым текстом видела этот момент. Только вот Эрдоган и даиш параллельны были всегда. И вообще там непонятно что происходит.
Но Эрдоган вчера выступил,что ему там не нужны ни США,ни РФ,что как раз показывает, что он против и даиш,и курдов.Поскольку мы не против курдов,а Трамп не против даиш. Так как?
01.03.2020 15:44:09, Шрайбикус
Вполне понятно что там происходит. Эрдоган хочет сохранить эту территорию под своим контролем,поскольку ему некуда больше девать всех тех людей ,кто бежит от сирийской армии. И не принимает Асада. Среди этих людей понятно не только мирные женщины и дети,но и вполне боеспособные мужчины. На территории Турции ему эти люди не нужны. То есть ему нужно чтобы Турция контролировала эту территорию, а не РФ и США. Но судя по всему Путин уже сдал назад- вчера писали что наша авиация устранилась,и турецкие беспилотники наконец спокойно бомбят сирийские войска. Видимо спасибо надо сказать ЕС и Штатам,они наконец высказались. И Путин уже обсуждал с Ираном ситуацию. Поскольку "сирийская армия"- это по большей части иранцы. Которые вроде ничего против Турции не имели раньше. А теперь получается что Эрдоган убивает иранцев. Остается ждать чем закончатся переговоры. То есть понятно что Асаду все эти "сепары" и "вата" там не нужна,хочется избавиться от опасного региона,но Турция против, и это наш союзник. 01.03.2020 16:51:36, Линдааa
Искренне надеюсь, что Вы всё это написали в шутку.
01.03.2020 23:40:20, Тайный Сигнал Барабанщика
А вот это ты шуткой не считаешь?: "Беженцы не от "режима" Асада, а от ИГИЛ которых сейчас поддерживает Турция?"

Это ж нарочно не придумаешь.
02.03.2020 21:32:28, ===
Это только американцы так хорошо разбираются в сортах боевиков и террористов. Видаь у них есть полные списки по подразделениям. Видимо и зарплатная ведомость на всех у них тоже есть.
С точки зрения обывателя разницы почти нет. С оружием в руках, убиваешь людей, договариваться не хочешь, значит террорист, как ни назови, игил, нусра или что угодно. И шутить с ними никто не будет.
03.03.2020 18:02:52, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
вам всегда все понятно.Если б еще умели представить понимаемое, все было б просто чудесно.
01.03.2020 17:08:52, Шрайбикус
ВКС РФ с самого начала конфликта заявляли об участии Турции и приводили неоспоримые этого доказательства. И Путин и Лавров и Шойгу тоже об этом были вынуждены говорить почти прямым текстом. Вспомните, кто расстрелял одного нашего лётчика и гонялся за другим, которого удалось спасти? Почему турки уже намекали, что готовы второго на что-нибудь выменять когда поймают? И в этом сомнений не возникает. А позиция западных партнёров связана с тем, что теперь на него будут списывать все убытки. Суть рассказана в следующем тексте:

...когда происходят какие-то большие процессы, то всегда есть страна, на которую как бы списываются убытки (что и как произошло).

Если посмотреть на историю взаимоотношений Великобритании и Франции, то увидим, что после Великой французской революции вопреки своим национальным интересам Франция постоянно в компании с Великобританией участвует в различных международных авантюрах, и на неё всегда списываются убытки, то есть она всегда… Великобритания всегда на коне, а на Францию всегда списывались убытки, поэтому там то реставрация королевства, то реставрации империи, то есть то реставрация Бурбонов, то реставрация Наполеона Бонапарта, то республика… И всё это время так и было. И только благодаря деятельности Сталина и Шарля де Голля на некоторый промежуток времени Франция, в общем-то, обрела свою субъектность настолько, что де Голль смог разобраться с НАТО, убрав НАТО со своей территории. Но это обернулось ему «оранжевой» революцией.

Так вот в больших процессах всегда находят страну, на которую, образно говоря, спишут убытки. Убытки Первой мiровой войны списали, в основном, на Россию, Австро-Венгерскую империю, Германскую империю и Османскую империю. Но в основном, повторю, на Россию. Хотя скажут, что последствия для Австро-Венгерской империи и Германской империи были во многом существеннее, чем для России, но это только внешне. Но сейчас не об этом.

Сейчас мы говорим о процессах [в] Сирии. Проблема существования Турции – это проблема решения вопроса с Российской империей, вообще с Россией. И Османская империя всегда существовала для того, чтобы она была ножом в подбрюшье у России, то есть чтобы она всё время не давала России нормально развиваться, чтобы Россия постоянно воевала, отвлекались силы, и именно это было основной задачей Османской империи.

Но Османская империя к началу XX века уже приказала долго жить, она в любом случае должна была быть разрушена. И в рамках разрушения всех империй при проведении Первой мiровой войны Османскую империю тоже расформировали, и Севрский договор вообще-то не предусматривал сильного турецкого государства, не предусматривал: там были зоны под западным протекторатом, там было расширение территорий различных национальных государств, но сильного турецкого государства не предусматривалось. Но поскольку большевики ПЕРЕИГРАЛИ глобальщиков и заключили Брестский мир с Германией, и тем самым спасли Россию, то потребовалось сохранение инструмента давления на Россию в лице какого-то обрубка Османской империи. И таким образом была создана Турция, причём во многом благодаря помощи троцкистов из России.

Дальше встаёт такой вопрос: Турция – это всё равно временное государство, и основная задача – это создание европейского исламского халифата. И в этой связи, когда планировалась большая «арабская весна», когда сносились государства Магриба и когда началась террористическая война в Сирии, с новой силой вспыхнул огонь неоосманизма в Турции. То есть Турция, как временное государство, на финальном этапе должно было получить такого лидера, который бы решил задачи для глобального управления, но при этом привёл своё государство к тому, что на него были бы списаны все убытки.

И соответственно этому, видя в террористической войне возможность расширить Турцию уж если не за счёт всей Сирии, то хотя бы за счёт её северной части и за счёт северной части Ирака, Эрдоган по полной программе вписался в эту войну на стороне террористов.

Вспоминаем, что было в 2015 году. С чего начали наши ВКС? Наши ВКС начали громить различные колонны, поставляющие нефтепродукты в Турцию, нефть везли даже машины, минимально приспособленные под перевозку жидких материалов. И у Эрдогана тогда была истерика: уничтожались тысячи этих грузовиков, прямо реально тысячи грузовиков уничтожались. Этот процесс был остановлен. Были остановлены поставки нефти по трубопроводам, они [перешли] под другой контроль. И надо же понимать, это не финансовый ресурс Эрдогана уничтожался, а уничтожалась политическая устойчивость режима Эрдогана. То есть те силы, которые были замкнуты на переработку сирийской ворованной нефти [и] потребляли эту нефть через Турцию, и обеспечивали политическую международную поддержку Эрдогану. Сокращение поставок этой нефти влекло за собой не столько финансовые потери, с которыми можно было бы смириться, [сколько] потерю поддержки международных западных институтов. То есть Эрдоган в результате этого получает полное вписание в террористические процессы (он содержит террористические отряды боевиков, он их лечит, обеспечивает вооружением, поставляет им живую силу на восполнение убытка, то есть он по полной программе с ними связан), а международную поддержку-то ему вырубили.
...
[ссылка-1]
01.03.2020 16:15:58, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Можно,что угодно представлять в каком угодно виде. Конкретных фактов нет. Вернее,есть и он очень конкретный-совместный хаб. Давайте судить по результатам,а не по их сопровождению СМИ.
[ссылка-1]
Будьте проще,уважайте собеседников и пишите короче. Нет времени читать такие простыни. От себя и по существу.
01.03.2020 17:02:23, Шрайбикус
К чему нет фактов ? Огневой поддержке турецкой артиллерии наступления боевиков? Смотрите официальное видео МОРФ. Наличию регулярных турецких войск на территории Сирии и их потерям в последние дни - смотрите их комментарии официальных лиц и сводки. Какие ещё факты по-Вашему не доказаны?
01.03.2020 23:45:17, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Вообще никакие. В течении дня меняются "факты" на прямо противоположные,сбили,не сбили,того,не того,там,не там,пошли,не пошли,кто пошел,а кто нет. И это совершенно лишняя инфа для обывателя.
02.03.2020 05:56:07, Шрайбикус
Ну так не читайте непроверенные источники. В каждой новости должен быть указан источник. Если таковым является МОРФ, это одно, если информация из сети, то надо внимательно её смотреть и фильтровать. Лучше всего когда источников несколько и с разных сторон. При таком подходе ничего почти не меняется. Это я и называю фактологией.
02.03.2020 08:11:33, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Вы с первого раза не понимаете? Нет сиюминутно достоверных источников. Просто нет. По истечении времени поймете достоверность:). Не торопитесь
03.03.2020 14:15:01, Шрайбикус
Есть и при том полно. Достоверность 99,9 %
Ну а если уж Вы не верите сводкам нашего центра примирения, странно, что Вы при этом читаете другие источники по теме, при том что они берут ту же информацию, только её искажают и дополняют отсебятиной. Тогда Вам с такой позицией надо просто игнорировать все статьи со словами Сирия, Турция, ИГИЛ...
03.03.2020 17:56:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
они не сиюминутные,о чем я писала выше. Сколько раз будто бы сбивали сирийцев за последние две недели? И когда было опровержение? Вот хотя бы насчет турецкого беспилотника?Сразу? Сразу просто быть не может. Разобраться надо, с доказательствами.Это уже не сиюминутные. Вы таки не понимаете.
Я читаю то,что читаю я, не приношу сюда подобные вашим простыни, показываю свое отношение к происходящему и пишу от себя, чего и вам давно желаю. Вас тяжело читать,поскольку это не вы, вашего текста там крупицы,отношения вообще нет.Выдали и ушли, посмотрели реакцию,опять выдали очередное сми и ушли. Никакой информации из центра примирения вы здесь не давали. С каких пор тексты журналистов РИА стали бюллетенями МО?:)). Вы хоть знаете,как они выглядят?
03.03.2020 22:16:56, Шрайбикус
Некоторые поправки. ИГИЛ в Сирии официально уже побеждён, остаются другие организации, типа нусры. Курдов протурецкими никто не считает, скорее наоборот, но вот некие туркоманы, или по-нашему туркмены, там живут. Впрочем, как я писал, они являются протурецкими исключительно на основании работы некоторых организаций, примерно как крымские татары. Если убрать фиансовую поддержку организаций, люди становятся нормальными мирными людьми и ни с кем воевать не пойдут.
01.03.2020 15:42:39, Тайный Сигнал Барабанщика
1. Аналогия с Донбассом не самая подходящая. Османская империя распалась ок 100 лет назад. С тех пор ничего общего у Турции сирийской провинцией Идлиб нет. "Протурецкие жители" имеют такое же отношение к Турции как те же крымские татары. Люди отдельно, а выступают исключительно спонсируемые турками активисты, ведущие агитацию в нужном направлении. Так что скорее стоит привести "агрессивные претензии современной России на присоединение Польши и Финляндии", которые как раз откололись от Российской империи с её распадом примерно в то же время.
2. Про беженцев было исключительно предлогом, и он был хоть чуть-чуть актуален когда половина Сирии была захвачена ИГИЛ. Теперь же Турция и поддерживает максимально войну в Сирии, чтобы эти самые беженцы не могли вернуться в свои дома. Оставьте Сирию в покое и все беженцы вернутся по домам. Но тут понятно, почему Эрдогана это не устраивает. Его значимость в Европе как защитника от мигрантов сразу сильно упадёт. Шантаж будет восприниматься ещё менее серьёзно.
3. Турки уже довольно много задействованы и воюют вместе с дикарями, потому что от вторых в боевых действиях толку не так много и выстоять против профессиональной армии они не смогут и одного дня. А поскольку это сильно противоречит подписанным Эрдоганом соглашениям о миротворчестве, естественно никто о них нигде не сообщает. Иначе, при такой игре, даже хорошая мина уже не поможет.
29.02.2020 11:31:02, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
<Люди отдельно, а выступают исключительно спонсируемые турками активисты>
Откуда у вас сведения о спонсорстве активистов турками?Ссылку в студию.
29.02.2020 16:56:43, Шрайбикус
Прочитайте что о них писала та же BBC и примерно сразу всё станет ясно. Её никак нельзя заподозрть в симпатиях к Асаду и правительству Сирии [ссылка-1]

"Достоверных данных о численности сирийских туркменов нет;"
"Партии, представляющие интересы этой этнической группы, объединились в "Ассамблею сирийских туркмен", аффилированную с оппозиционной сирийской группировкой "Национальная коалиция", которую поддерживают Запад и страны Персидского залива.

Когда в 2011 году в Сирии начались волнения, сирийские туркмены, поддерживаемые Турцией – непримиримым врагом Башара Асада, - с оружием в руках поднялись против режима."

Чёрным по белому.

Ну, а через кого и каким образом ИГИЛ удавалось торговать сирийской и иранской нефтью легко объясняет как окупались все эти финансируемые курдские и тукоманские огранизации. Массовые скопления транспорта, который всеми способами перевозил нефть, тоже почему-то уничтожались именно на пути в Турци.
01.03.2020 16:01:41, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
не буду повторяться о СМИ

Через кого "ИГИЛ удавалось торговать сирийской и иранской нефтью"?
Подумайте,проанализируйте,сопо­ставьте через кого, от имени кого и зачем.У вас с этим сильно хромает. Сами думайте,без "политэкспертов":).
01.03.2020 17:06:57, Шрайбикус
И не надо повторяться, потому что я привёл статью BBC от 2015г. То есть это и есть та легенда, под которой официально выступали западные стороны в Сирии. Реальность ещё менее романтична.

По поводу нефти думать и анализировать давно ничего не надо. Всё аккуратно сделали ВКС РФ. Засняли, выложили и снабдили подробнейшими комментариями, где, когда и что. Имеющий глаза всё давно увидел.
[ссылка-1]
[ссылка-2]
Кто не увидел, тот значит просто не хотел смотреть.
01.03.2020 23:54:36, Тайный Сигнал Барабанщика
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
02.03.2020 06:03:13, Шрайбикус
Не хотите, не смотрите, а моё дело предложить. )
02.03.2020 08:12:59, Тайный Сигнал Барабанщика
Насколько я понимаю это Штаты торговали сирийской нефтью через Турцию. По крайней мере Сирия так считает. И возможно до сих пор ее продают через Турцию. А в районе Идлиб есть нефть? Кто ее сейчас контролирует? Вроде основные нефтяные запасы в другом районе. 01.03.2020 17:06:29, Линдааa
Ну так без штатов там не могло обойтись, как и без территории Турции. Так что бизнес, разумеется был совместным. Частично, думаю, ещё остался. Но, разумеется, нефть это не единственный интересующий всех вопрос на территории Сирии.
01.03.2020 23:25:17, Тайный Сигнал Барабанщика
А какой еще вопрос? Я вот не могу понять-зачем Путин вообще туда ввязался,в этот Идлиб? Нефти там вроде как нет. Зону эту он сам вроде как согласовал с Эрдоганом ранее. Ему так хочется повоевать с Турцией? Вряд ли,столько сил употребил чтоб наоборот подружиться. Иран настаивает? Тоже вряд ли,Иран вроде б в хороших отношениях с Турцией был. Зачем ему.Остается только Асад. Но что такого уникального в этой территории что Путин рискнул помочь Асаду и поссориться с Турцией. Странно очень. 01.03.2020 23:49:53, Линдааa
Очередная неудавшаяся многоходовочка. Путин выступил гарантом безопасности в зоне Идлиба для отступающих боевиков и их семей, когда велись переговоры оппозиции с Асадом. Их 2 миллиона туда переселилось за последние годы конфликта. Но как обычно, что-то пошло не так. В районе Идлиба активизировался HTS, что послужило поводом очередного наступления Асада с поддержкой всяких ихтамнетов. Население рвануло в Турцию.

Короче, хваленый Порядок.
02.03.2020 23:58:31, ===
Понять не сложно. Задача ВВП помочь освободить Сирию от террористов и восстановить на всей её территории законную государственность. По поводу Идлиба Вы немного путаете. Эрдогану эту территорию в управление никто не отдавал. Ему выделили мандат на наведение там порядка и разоружение террористов. Эрдоган перепутал приставку и стал их вооружать. Террористы пошли в атаку. Разумеется это немного вошло в конфликт с планом примирения конфликта в Сирии, а, значит, с целью нахождения наших ВВС в САР.
Ну а цели Эрдогана тоже вполне понятны. Он же тут сказал "Отдайте мне Сирию и Асада вашего на съедение". То есть в худшем случае отжать себе Идлиб. Ну, а если получится, почему бы и всю Сирию не захватить. Вдруг получится?
02.03.2020 00:00:58, Тайный Сигнал Барабанщика
Собственно,какая даже разница кто пошел в атаку,турки или сирийцы. И те и другие наши союзники.Путин то что там забыл? 02.03.2020 00:40:01, Линдааa
Этак Вы ещё скажете, что ИГИЛ наши союзники, потому что воюют против США. Турки никогда не были и пока не могут быть нашими союзниками. Потому что у них с Сирии совсем другие цели, нежели у нас. Формально они были вынуждены "назваться груздем" и вписаться в миротворческий процесс. Но это только формально.
02.03.2020 08:26:32, Тайный Сигнал Барабанщика
Разве мы воюем с США? Вроде б только раз попытались повоевать у них сирийскую нефть, безуспешно. И с тех пор ведем себя с американцами вежливо. Цели у нас в Сирии конечно разные, но раз Турция не союзник- зачем было турецкий поток строить? Мало проблем с Украиной? Или традиционное русское "авось"? Хотелось бы хоть от внешней политики гаранта больше осмысленности видеть:) 02.03.2020 19:44:01, Линдааa
Guard
Вы несколько запутались. Есть экономические интересы. Нет ни одной страны в мире у которой бы совпадали интересы допустим с одним из ближайших соседей. И что, из за этого не торговать, не зарабатывать на крупных проектах?
03.03.2020 21:01:32, Guard
Да, хотелось бы чтобы гарант наконец зарабатывал не на моей пенсии, а на этих самых "крупных проектах":) А то пока только тратят на них.В СП-2 вложили,но не достоили. В Турции достроили- так воевать с ней начали. В Турции еще и АЭС вроде строят-тоже не за счет турков. Смысл вкладывать в страну с которой воевать собираешься? 04.03.2020 18:10:30, Линдааa
Мы ни с кем не воюем в Сирии, мы только помогаем очистить её от террористов. Но, увы, террористы не могут существовать сами по себе. У них есть спонсоры и хозяева, которые осуществляют снабжение, финансирование, управление этими проектами, извлекают прибыль из добытых ими ресурсов и ценностей. Воевать открыто они не могут, потому что это значит признать своё участие в мировом зле. Но вот скрытые и полулегальные способы используются на полную мощность. Эрдоган сейчас заигрался, наговорил и сделал лишнего. Это серьёзно ударит по его устойчивости.
03.03.2020 18:23:53, Тайный Сигнал Барабанщика
:)) 03.03.2020 20:46:55, ===
В какую атаку пошли террористы? Сирийская армия же пошла в атаку.Совсем недавно-в феврале. 02.03.2020 00:34:19, Линдааa
Guard
Вы для начала ситуацию изучите...
03.03.2020 21:02:12, Guard
Нет, сперва оппозиция, которую поддерживает Турция, пошла в атаку в районе Серакиба, затем выступили сирийские войска.
[ссылка-1]
02.03.2020 14:11:19, Hel
А мы всех жителей донбасса в сибирь сослали?а до этого они в фильтрационных лагерях годами жили? Что-то я пропустила.
28.02.2020 22:56:30, Lubanya
Ну да, а как же ) ,В качестве доказательства предлагаю документы о декабристах и фильм Дудя "Колыма".
29.02.2020 11:34:52, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Эка ловко вы ввернули Донбасс туда,куда не ввернуть никак.Слесарем не подрабатываете, осциллографы не "починяете"? )))
28.02.2020 19:16:56, Шрайбикус
Ну ничего не могу поделать-аналогия прям напрашивается:) Только тут вместо жителей востока украины-туркоманы, вместо России-Турция,а вместо Украины и Штатов соответственно Сирия и Россия. Интересно чем закончится эта зеркальная ситуация. 28.02.2020 21:46:07, Линдааa
Шрайбикус
да я заметила,что у вас везде вместо, везде вместо нас. Для вас это как раз естественный процесс, везде выставлять нас вместо других,особенно,где скандально и дерьмовое что-то выползло или намечается что-то,что делаем вместо мы. А на самом то деле не мы, а вместо.Зачетно раскрылись,я аплодирую:)).А вы где обитаете с такими взглядами, в вместоМоскве?
28.02.2020 23:21:21, Шрайбикус
Шрайбикус
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-1]
28.02.2020 09:18:48, Шрайбикус
Шрайбикус
В общем, как нам тут пытаются впарить Вагнера, так и там от имени Эрдогана нанимают боевиков- пушечное мясо. В сети,если поискать, найдутся эти видео. Читайте второстепенные новости,там более реальная картина происходящего.
28.02.2020 12:09:36, Шрайбикус
Вербуют и содержат боевиков там уже несколько лет, с момента начала войны в Сирии. Теперь же официальные лица и регулярные войска включились в конфликт на стороне террористов почти открыто. А теперь ещё требует военную помощь НАТО.

При том, что перед этим Эрдоган вписал Турцию именно в миротворческий процесс на территории Сирии и обязался отсортировать и примирить свою поддконтрольную террористическую оппозицию.
28.02.2020 14:23:33, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Удивляет неспособность или нежелание искать информацию.
[ссылка-1]
Вот мы с вами абсолютно равны в сетях. Почему я сразу нахожу,а вы нет?
28.02.2020 18:46:20, Шрайбикус
Замечательно. Осталось только выяснить, зачем было это искать? Какое вообще это имеет отношение к теме?
28.02.2020 18:56:59, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Поменяла ссылку.
Чтоб показать Эрдоган это или кто-то от его имени. Вы забыли о чем писали?
Заодно сводки у него посмотрите,насколько успешно воюет сейчас Эрдоган против СА. Это ведь имеет непосредственное отношение к теме?:).
28.02.2020 19:10:34, Шрайбикус
1. То, что ситуация в Сирии обостряется говорят проверенные факты, сколько бы не заявляли нам "умные блогеры" по первой ссылке об обратном.
2. Не стоит даже допускать мысль, что министр обороны Турции занялся конфликтом без ведома Эрдогана. Все военные действия в Сирии начинались именно по указанию и под бравые комментарии Эрдогана, дескать мы там всех сейчас так помирим, что от врагов нашей позиции не останется камня на камне. Очень похожи на комментарии тех же членов правительства Израиля. Понятно, что всё это проходит гладко пока стране не до этого. С восстановлением инфраструктуры и сил у правительства Сирии, понятно что рано или поздно этому придёт конец. Заседание НАТО тоже факт, который странно сейчас оспаривать, как и большое число погибших турецких военных. Военные успехи переменные.

Пожелание на будущее - снабжайте ссылки чёткими комментариями своей позиции. В противном случае они выглядят непонятными и бесполезными.
С уважением, ТСБ
29.02.2020 11:16:05, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
этот блогер следит за событиями в Сирии с самого начала и очень внимательно, и, судя по всему,у него есть очень хороший источник информации + знание языка. Вы считаете себя умнее этого блогера?Так считать можно,что угодно, и при этом не быть."Легко казаться,очень сложно быть"

Вам ничего не понятно,как, впрочем, и мне, и мало кому понятно то,что сейчас там происходит. И совсем не обязательно,чтобы обывателю было понятно:).

Моя позиция однозначна - за все хорошее против всего плохого. Это вроде ясно и без моего комментария:). Т.ч. пожелайте кому-нибудь,кто вам гораздо ближе,нежели собеседник в сети,это менее затратно в душевном плане. И все у вас будет хорошо и просто отлично;)
29.02.2020 16:51:04, Шрайбикус
"...этот блогер следит за событиями в Сирии с самого начала..." Все аналитики, включая диванных следят за событиями. Странно что пишут все разное. Выходит, что либо слежения недостаточно, либо цели у блогеров не столько следить, сколько подавать что-нибудь под каким-нибудь нужным соусом ракурсом. Это тоже довольно ясно. Поэтому я всегда слежу за фактами, подтверждающими некоторый анализ и за фактами, которые его опровергают. По этому критерию, заявления официальных лиц Турции говорят против выводов блогера и я делаю выбор в пользу Эрдогана и министра оборону Турции. Мнением такого блогера приходитится пренебречь.
01.03.2020 16:24:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
он не аналитик и не пытается претендовать на это. У него только факты,сводки и переводы. Почти ничего своего. В чем и прелесть. С руки не кормит.Не выносит мозг людям и предоставляет им возможность думать и анализировать самим. Потому и читаю. Вам не советую уже,вы убедили,бесполезно:)
01.03.2020 17:12:43, Шрайбикус
В статье по первой ссылке упоминается уничтожение колонны протурецких террористов с турецкой техникой, больше никаких. В остальном статья по первой ссылке посвящена "истерии глупых СМИ" вообще без указания какой-либо конкретики, что само по себе ни о чём. Я не читал ни этой истерии может потому, что стараюсь читать по большей части адекватные СМИ, потому мне не интересна эта статья. Я вполне допускаю, что другие статьи данного автора посвящены более интересным фактам. Если попадётся что-либо интересное,
02.03.2020 00:11:27, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Там нет протурецких,там проамериканские.
Я про блогера Дениса в твитере. ЖЖ эмоционально. У Дениса конкретика.
02.03.2020 06:08:29, Шрайбикус
Что же там тогда делают войска Эрдогана и почему они воюют бок о бок с "про-американскими" боевиками? А с курдскими, которые как раз финансируются напрямую из США, почему-то по разные стороны линии фронта? Не подтверждается фактами.

Я так и не знаю, кто такой блогер Денис, первая ссылка была на блогера "alex_leshy"
02.03.2020 08:06:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Может с террористами воюют? Эрдоган в Сочи уже не едет?

Так вы и не читаете,заметила. Потому и не знаете.
03.03.2020 14:21:56, Шрайбикус
Эрдоган конечно воюет с террористами. Надо только добавить слова "бок о бок" или "за одно". Только турки пригнали побольше техники, как террористы пошли в атаку и отбили город Саракиб. Как только вынужденно притихли, Саракиб отбит правительственными войсками. Так вот там и принято воевать. Сначала США воевали с ИГИЛ, благодаря чему он захватил большую часть Сирии и Ирака. Теперь они почти слились, теперь Эрдоган бьёт террористов всеми силами.
03.03.2020 18:13:55, Тайный Сигнал Барабанщика
Шрайбикус
Конечно,воюет,иначе бы сюда не приезжал.
04.03.2020 16:16:55, Шрайбикус
Шрайбикус
вон Линдааа подсказывает - вместоЭрдоган;))
28.02.2020 23:23:58, Шрайбикус


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!