Даже комментировать не буду, всё и так ясно.
Как стало известно “Ъ”, возбуждены новые уголовные дела о хищениях при строительстве объектов космодрома Восточный. Махинации на сумму более 250 млн руб. были выявлены при начатом весной этого года строительстве стартовой площадки для ракеты-носителя «Ангара». Вчера в рамках расследования были проведены обыски и выемки документов.
По данным “Ъ”, 15 ноября следственное управление Следственного комитета России по Амурской области возбудило сразу два уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) при строительстве объектов Восточного, которые затем были объединены в одно производство. Речь идет о хищениях сначала 13,8 млн руб., а затем 242,6 млн при строительстве стартового комплекса для ракеты-носителя «Ангара» в ЗАТО Циолковский, которое было начато весной этого года. Данный проект оценивается в 100 млрд руб. (только стартовый стол — 40 млрд руб.) и должен быть сдан в 2022 году.
...
[ссылка-1]
Напомню недавний диалог:
В. Путин: "...Нет, воруют - сотнями миллионов, сотнями миллионов! Уже несколько десятков уголовных дел возбуждено, состоялись уже решения судов, в тюрьме люди сидят. Нет, порядка так там до сих пор не удалось навести как следует."
Д. Рогозин:
«Никаких оснований беспокоиться по поводу того, что деньги расходуются неэффективно, у нас пока нет, каких-то фактов тревожных тоже нет», — сказал он.
По словам Рогозина, его проинформировали о схемах хищений на космодроме Восточный. «Мы рады тому, что эти люди давно устранены со стройки и находятся в местах не столь отдаленных», — заявил глава корпорации (цитата по «РИА Новости»). Он также отметил, что новых случаев хищений на строительстве Восточного не выявлено.
[ссылка-2]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Опять Восточный
21.11.2019 13:00:37, Тайный Сигнал Барабанщика13 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
21.11.2019 15:33:05, Guard
У Сталина в помощь борьбы с коррупцией была идеология. Теперь её нет, сейчас она полностью демонтирована. В этих условиях, увы, работать гораздо труднее.
23.11.2019 12:43:15, Тайный Сигнал Барабанщика
23.11.2019 12:43:15, Тайный Сигнал Барабанщика
24.11.2019 13:38:35, Guard
Как это какая? Коммунистическая. Она была отражена в фильмах, в литературе, в песнях, во всей массовой культуре того времени. Почти везде был базис из "кодекса строителя коммунизма". Ограниченная ценность денег и запрет на частную собственность на средства производства тоже ограничивал возможности и мотивацию к коррупции. Зачем рисковать, если воспользоваться плодами будет довольно проблематично?
По поводу тюрьмы и вышки - там больше мифов, чем реальных событий и фактов. Их было столько придумано в годы борьбы с КЛ, что разобраться что и как сейчас довольно трудно. Следует иметь в виду следующие факты:
1. Сталин лично не подписывал никаких расстрельных списков и бумаг. Так что судьбы людей решались другими органами. Как известно, многие местные руководители усердствовали в этих делах по своей инициативе, в т.ч. и Н. С. Хрущёв, который и начал впоследствии борьбу с "массовыми репрессиями". И это как раз факт.
2. Времена были безусловно жёстче, но по статистике процент "сидящих в тюрьме" и "секир башка" примерно соответствовал как цифрам в развитых странах, скажем, США, так и современным цифрам. За исключением того, что сейчас у нас мораторий на смертную казнь. Выходит, что всё было многократно раздуто и преувеличено. И теперь нам всякие дуди рассказывают мифы, что сидела треть страны, а треть была расстреляна.
3. Да, элита в те времена, которая бездельничала, не чувствовала себя в безопасности, и этого она, конечно, Сталину не простит. Чем выше был пост руководителя, тем выше был и его риск. Современного "украл на 1000 рублей, сел на 20 лет, украл на 20 миллионов, сел на 1 год" не было даже близко.
24.11.2019 15:17:42, Тайный Сигнал Барабанщика
По поводу тюрьмы и вышки - там больше мифов, чем реальных событий и фактов. Их было столько придумано в годы борьбы с КЛ, что разобраться что и как сейчас довольно трудно. Следует иметь в виду следующие факты:
1. Сталин лично не подписывал никаких расстрельных списков и бумаг. Так что судьбы людей решались другими органами. Как известно, многие местные руководители усердствовали в этих делах по своей инициативе, в т.ч. и Н. С. Хрущёв, который и начал впоследствии борьбу с "массовыми репрессиями". И это как раз факт.
2. Времена были безусловно жёстче, но по статистике процент "сидящих в тюрьме" и "секир башка" примерно соответствовал как цифрам в развитых странах, скажем, США, так и современным цифрам. За исключением того, что сейчас у нас мораторий на смертную казнь. Выходит, что всё было многократно раздуто и преувеличено. И теперь нам всякие дуди рассказывают мифы, что сидела треть страны, а треть была расстреляна.
3. Да, элита в те времена, которая бездельничала, не чувствовала себя в безопасности, и этого она, конечно, Сталину не простит. Чем выше был пост руководителя, тем выше был и его риск. Современного "украл на 1000 рублей, сел на 20 лет, украл на 20 миллионов, сел на 1 год" не было даже близко.
24.11.2019 15:17:42, Тайный Сигнал Барабанщика
25.11.2019 07:43:00, Guard
Были и кооперативы, но это не совсем то, что принято называть ЧС на СП. Одно дело - вместе делать и продавать продукты коллективного труда, другое дело иметь прибыль от завода на 100 рабочих.
25.11.2019 08:00:51, Тайный Сигнал Барабанщика
25.11.2019 08:00:51, Тайный Сигнал Барабанщика
25.11.2019 10:10:13, Guard
Я рад, что наши знания и взгляды в этой области достаточно полны, но мы удаляемся от обсуждаемой темы.
Повторяю свои тезисы:
1. В СССР при Сталине идеология чётко обозначала, что хорошо обогащаться своим честным и законным трудом, а любыми другими способами - плохо (нетрудовые доходы). Буржуазная мораль звучит совсем по-другому.
2. Дополнительным сдерживающим фактором была невозможность распорядиться сверхдоходами, полученными нечестным путём. То есть, купить на них заводик и обеспечить себе и семье безбедное существование на остаток жизни за счёт эксплуатации рабочих было невозможно. Аналогично было невозможно вложить их в элитную недвижимость, вывести за рубеж. Вспомним, что в широко известных фильмах того времени самым серьёзным вложение "нетрудовых доходов" являлся автомобиль Москвич. ("Берегись автомобиля", "Бриллиантовая рука"). Такую элитную покупку вполне могли себе позволить и простые честные труженики, таким образом, безопаснее было жить и работать честно, чем использовать рискованные схемы, чтобы получить в лучшем случае те же блага, что и у честных работников высокого ранга.
Понятно, что и в таких условиях находились любители, вопрос в процентном соотношении. Цифры были на порядок меньше.
25.11.2019 11:36:11, Тайный Сигнал Барабанщика
Повторяю свои тезисы:
1. В СССР при Сталине идеология чётко обозначала, что хорошо обогащаться своим честным и законным трудом, а любыми другими способами - плохо (нетрудовые доходы). Буржуазная мораль звучит совсем по-другому.
2. Дополнительным сдерживающим фактором была невозможность распорядиться сверхдоходами, полученными нечестным путём. То есть, купить на них заводик и обеспечить себе и семье безбедное существование на остаток жизни за счёт эксплуатации рабочих было невозможно. Аналогично было невозможно вложить их в элитную недвижимость, вывести за рубеж. Вспомним, что в широко известных фильмах того времени самым серьёзным вложение "нетрудовых доходов" являлся автомобиль Москвич. ("Берегись автомобиля", "Бриллиантовая рука"). Такую элитную покупку вполне могли себе позволить и простые честные труженики, таким образом, безопаснее было жить и работать честно, чем использовать рискованные схемы, чтобы получить в лучшем случае те же блага, что и у честных работников высокого ранга.
Понятно, что и в таких условиях находились любители, вопрос в процентном соотношении. Цифры были на порядок меньше.
25.11.2019 11:36:11, Тайный Сигнал Барабанщика
2. Начинаешь подменять понятия, иметь заводик и частная собственность немножко из разных опер. При Сталине экономика имела максимальное человеческое лицо. Хрущевский вариант уравниловки фактически сгубил СССР, капиталистический вариант как показала практика приводит не к конкуренции а к снижению качества и монополизации.
25.11.2019 16:41:51, Guard
Я тоже не говорил о буржуазной модели. Я писал о буржуазной морали и нравственности. Напомню, что речь шла о факторах, препятствующих коррупции в СССР при Сталине, а не о том, можно ли считать кооперативы ЧС на СП, или нельзя.
Так что по части двух пунктов выше, возражений, как я понимаю, нет, значит считаю согласие достигнутым, а дальнейший спор о деталях - пустой тратой времени и электронной бумаги.
26.11.2019 07:55:29, Тайный Сигнал Барабанщика
Так что по части двух пунктов выше, возражений, как я понимаю, нет, значит считаю согласие достигнутым, а дальнейший спор о деталях - пустой тратой времени и электронной бумаги.
26.11.2019 07:55:29, Тайный Сигнал Барабанщика
у него не идеология была, а решительность. Надо убить одного для спокойствия\ и счастья тысяч- значит надо убить. А все остальное - сопли.
23.11.2019 21:29:50, AleXXX
23.11.2019 21:29:50, AleXXX
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
