Про Меньшова

В теме ниже посетовали, что слова известного человека обошли вниманием, увлекшись незначительным, по мнению сетующего, выяснением - фейк ли размещенная в стартовом топе информация или нет. Поэтому предлагаю вниманию совсем свежее, от 15.08.2019 г., его интервью [ссылка-1]. Оно длинное - почти час, но есть аннотация с указанием ключевых моментов

25.08.2019 17:58:36, Lady Z

21 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

а в ответ тишина...
25.08.2019 23:18:23, Шрайбикус

)))
Вот и получается:
"Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл."
А товарищ Меньшов, оказуецца, и сталинист, и путинист, и патриот, и партбилет в буфете хранит...)))
25.08.2019 20:21:17, ГрандПапчик✈

И не говори ) Вообще беда бедовая этот товарищ Меньшов, оказывается ))) 25.08.2019 20:35:24, Lady Z

очередная оплеуха экзальтированным бенефиськам...)))
25.08.2019 20:38:33, ГрандПапчик✈

Могу им только посоветовать тщательнее изучать источники. Про критическое мышление молчу - это сложно и не всем дано 25.08.2019 20:59:12, Lady Z

Ну свое то критическое мышление вы отлично продемонстрировали всем своей ссылкой на "АиФ".
26.08.2019 18:09:49, Красно Солнышко

Да, именно так.

Можете попробовать продемонстрировать свое критическое мышление, посмотрев видео и текст под ним.
Канал тот же самый, что разместил видео "интревью" с Меньшовым. Специально обращаю Ваше внимание. ЭТО ТОТ ЖЕ САМЫЙ КАНАЛ АНТИПЛАТОН.
[ссылка-1]
Текст, которым прикрывается этот канал.
"Данный канал не несет ответственности и не предоставляет гарантий в связи с публикацией фактов, данных, результатов и другой информации.
Данный канал не несёт ответственности за содержание авторских материалов.
Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно."

Ну и как, какие теперь будут выводы? Так и будете продолжать твердить свою мантру про "фейки интервью один, интревью два, и опровержения и .."?
26.08.2019 18:34:49, Hel

Ну так и что вы доказали? Что, в связи с заявлением Медведева, многих тема леса могла заинтересовать? Эка невидаль! По вашей ссылке ни слова про Меньшова про то, что он говорил, а что нет.
Ссылку на канал "Антиплатон" вы дали. Я цитировала но "Новым известиям". Второй источник мне кажется гораздо более надежным (хотя далеко не абсолютно надежным, поэтому и фейк, конечно же, не исключен) и гораздо менее одиозным. Кроме того, газета есть газета, в отличие от блогов, у них должна быть ответственность за то, что они публикуют. Но основную мысль мою вы так и не уловили. Меньшов, по версии газеты.ру отвергает сообщение по вашей ссылке. Но эта ссылка содержит как цитаты из "Новой газеты", так и цитаты из "АиФ". Причем Меньшов не уточняет что именно извращено в видео. С другой стороны Lady Z утверждает, что ее интервью не фейк. Но там же тоже есть совпадения с вашей первой ссылкой.

Так что я по-прежнему не понимаю исходя из какой разумной логики (кроме того, что вы так чувствуете) Меньшов не мог сказать именно про лес, а не про Трампа например. Но я уже многократно свое мнение изложила. Сколько же можно то из пустого в порожнее? Не согласны, так не согласны. Не против я, давайте уж на все случаи жизни договоримся, что если вы хотите огурец арбузом считать, то я всегда не против. Однако я то вам ответила, свое мнение изложила, и принимать его или нет - ваше личное дело.

OFF: Не посмотрела, что другая тема. Новое интервью Меньшова я пока не смотрела. Его я вообще не комментировала.
26.08.2019 19:05:16, Красно Солнышко

Пожалуйста, прочитайте внимательно этот текст. Это не я написала, этот текст разместил сам канал Антиплатон, откуда растут ноги у того интервью, текстовую версию которого Вы дали. Журналисты из Новых известий подсократили немного то, что говорится в видео.
"Данный канал не несет ответственности и не предоставляет гарантий в связи с публикацией фактов, данных, результатов и другой информации.
Данный канал не несёт ответственности за содержание авторских материалов.
Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно.
Понимаете теперь, почему в видео могли оказаться фразы из разных источников, фотография Меньшова и весь зачитываемый текст как бы от его имени?
Новые известия не вставили видео, а разместили текст из этого видео. Потом спохватились и удалили.
Ну с чем Вы спорите, зачем?
26.08.2019 19:30:54, Hel

Но это ваша версия. Как версия, вполне имеет право на существование, конечно. Однако из приведенных вами фактов все это однозначно не следует. Если бы люди из "Новых известий" хотели бы именно кипеж поднять, то скорее заголовок бы скопировали из "АиФ", а не вопрос про лес. Заголовок статьи в "АиФ" звучит, с моей точки зрения, куда более одиозно. А авторы антиплатона, которые уж точно гоняются за горяченьким - уж и тем более. Чего там какой-то лес по сравнению с прямым обвинением в воровстве? Так что нет, я не исключаю конечно, что интервью дано в достаточно вольной интерпретации, но что там на самом деле говорил, а чего не говорил Меньшов, даже из всего собранного вами понять трудно. Но и принципиальных различий между тем, что дали в "Новых известиях" и тем, что дали в "АиФ" я тоже по-прежнему не вижу.

А приведенная вами фраза - жалкий детский сад. Очевидно, она ни от чего их не защищает. Но я то по "Новым Известиям" цитировала, а у них гораздо больше ответственности.
26.08.2019 19:41:28, Красно Солнышко

Господи, ну кому дано интервью? КОМУ?
"интервью дано в достаточно вольной интерпретации"
В теме выше я привожу другой текст с этого канала, там прямо сказано, что это авторские выдумки.
Новые известия. полагаю, увидели скандал, который поднялся в сети после этого видео, быстро разместили (вполне возможно, что из одного из этих скандалящих по поводу этого "интервью" источников, скопировали, как и Вы, текст. Может, сами прослушали, перевели в текстовый вид, сократили и напечатали. А уже скандалящие копировали в свои блоги из Новых известий, как и Вы скопировали сюда. Но потом НИ поняли, что это выдумка, фейк и удалили, потому что этот канал создает ВЫДУМКИ, фейки. Они же прямым текстом об этом говорят. А Вы все упорствуете.
26.08.2019 20:01:10, Hel

Давайте я не буду мало того, что по кругу, но еще и в десяти местах на одни и те же вопросы отвечать. Только что написала выше.
26.08.2019 20:03:01, Красно Солнышко

КОМУ дано интервью? Новым известиям? КОМУ?
"я не исключаю конечно, что интервью дано в достаточно вольной интерпретации"
Вы можете понять, что "интервью", которое было размещено в НИ - не было? Они же не пишут, что Меньшов дал интервью им!
Это выдумка! Художественный вымысел, на который попались НИ, но быстро разобрались, а потом и Вы попались. Но все никак не разберетесь.
26.08.2019 20:27:38, Hel

Если бы это было выдумкой, то не было бы интервью "АиФ", которое по сути не противоречит интервью, размещенном изначально "Новой газетой". Зачем было специально придумывать абзацы именно про лес, чем они таким особым отличались, чтобы их впихнуть дополнительно, тем более, на фоне заголовка в "АиФ" или фразы про Украину и Трампа которая повторяется как в "АиФ", так и по вашей ссылке - абсолютно необъяснимо. Вы ищете какую-то конспирологическую версию, а я думаю, что все проще. Либо один журналист одни акценты поставил, другой, другие, либо и то, и другое - фейки. Но никак не может быть, чтобы одно фейк, а другое нет. Слишком похожи они по содержанию.
26.08.2019 21:55:00, Красно Солнышко

Эти деятели с канала берут реальные фразы какого-то человека, остальное придумывают, создавая в результате художественный вымысел, о чем предупреждают. Говорят, что все совпадения случайны, Вы можете это понять? Это Вы все пытаетесь придумать хоть что-то, чтобы оправдать свою легковерность. Вы это делаете даже теперь, когда у Вас перед глазами есть объяснение сотрудников этого канала. Им Вы тоже не верите, что они специально компилируют разные фразы и те, которые человек говорил, и те, которые не говорил и даже просто создают свои видео из ничего, все придумывают. Развлекаются они так! Вам прямо говорят, что не надо этому верить, не надо искать совпадения с реальными людьми и их словами, а Вы все ищете и ищете. Все продолжаете что-то доказывать.
Слушайте, вот реально, покажите эти две темы мужу. Может он сможет найти какие-то слова, которые Вам объяснят то, что пытаются Вам сказать.
КАКОЕ интервью разместила Новая газета? Видимо, Новые известия все же? Они разместили ЧАСТЬ этой выдумки с канала! Ну сколько можно-то. Не было интервью для Новых известий. НЕ БЫЛО. Они об этом и не говорили, что Владимир Меньшов дал интервью нашей газете. Они перепечатали часть выдумки, которую откуда-то взяли. Поняли, что попались и быстро удалили.
26.08.2019 22:31:28, Hel

Да я не спорю с вами по поводу антиплатона. Но это же вы нашли эту помойку.
А я ссылалась на "Новые Известия" и есть еще статья в "АиФ".
Не может идентичное интервью одновременно быть фейком и не быть им. Либо одно, либо другое. Я вполне могу согласиться, что это фейк, возможно. Но тогда и статья в "АиФ" тоже фейк. И сколько же еще раз я должна эту простую идею вам повторить?
26.08.2019 22:58:06, Красно Солнышко

Да не надо мне это повторять!
Есть интервью для АиФ. Не фейк. Есть этот канал, который взял часть фраз из этого интервью, часть придумал сам, прилепил фотографию Меньшова, зачитал за кадром этот художественный вымысел, предупредив, что ВСЕ совпадения случайны и к реальным людям отношения НЕ ИМЕЮТ и запустил в сеть. Конечно, они делают похоже! У канала есть подписчики, они стали репостить это видео по соцсетям, к примеру. Кто-то из этого видео взял текстовую часть и оформил как "интервью", снабдив подписью В. Меньшов. Есть Новые известия, которые в какой-то момент где-то увидели этот текст и напечатали у себя. Они же не написали. что Меньшов дал им интервью, они просто разместили этот текст, который где-то нашли на просторах интернета.! Потом проверили, поняли, что фейк и удалили.
Интервью в АиФ НЕ идентично той статье, которую ошибочно разместили НИ. Даже несмотря на то, что в их статье, которую они разместили, есть фразы из АиФ.
Точно такой же вопрос я могу в который раз повторить Вам. Сколько раз нужно еще донести эту простую мысль до Вас, чтобы Вы поняли, о чем идет речь?
26.08.2019 23:11:57, Hel

"Интервью в АиФ НЕ идентично той статье"
Вот тут то мы и расходимся.
26.08.2019 23:51:27, Красно Солнышко

Конечно, расходимся. Вы пытаетесь сравнивать фейк, который специально создавался из реальных и придуманных фраз с реальным интервью. При том, что Вас еще сами создатели фейка предупреждают, что не надо искать совпадения. А Вы их все продолжаете упорно искать.
27.08.2019 11:00:38, Hel

Я не отдельные буковки сравниваю, а содержание. Но вам бесполезно это объяснить.
27.08.2019 13:21:40, Красно Солнышко

Я не про буковки. Но Вам бесполезно это объяснять.
27.08.2019 20:23:06, Hel

Вернуться в конференцию