"Оказывается, Песков так и думает, что росстатовское исследование — про какую-то обувь, о чем он с удивлением и доложил шефу.
На самом деле разделов там — неисчислимое множество. В одном из них (таблица 80), помимо многого прочего, сообщается: люди из 53% домохозяйств признаются, что «не могут справиться с неожиданными тратами», вроде внеочередного ремонта; 44% из них «сводят концы с концами» при покупке самого необходимого «с затруднениями» или «с большими затруднениями»; у 49% нет возможности каждый год хотя бы «одну неделю отпуска проводить вне дома»; 25% не имеют возможности «пригласить гостей на семейное торжество», а 21% — «употреблять фрукты в любое время года». И да, есть в этой таблице про невозможность «покупать каждому члену семьи по две пары удобной обуви», о чем сообщили 35% собеседников Росстата.
Это, конечно, не все. Из других частей исследования можно, например, узнать, что 30% домохозяйств «испытывают потребность в улучшении жилищных условий», причем в семьях с детьми эта доля возрастает до 46%. Подавляющее большинство нуждающихся в жилье лишь бессильно мечтает об этом («собирается улучшить жилищные условия»), но у половины из них эти мечты носят хотя бы определенный характер (например: «купить»), а у другой половины — и вовсе неконкретный. Однако в реальности всего 1,3% домохозяйств строят новую квартиру и 1,1% — собственный дом. Не только обувь является проблемой.
.. Даже в городах 3% домохозяйств не подключены к централизованному водопроводу, у 6% нет в квартирах ванной или душа, у 10% — централизованной канализации. Ну а то, что централизованной канализации лишены 75% селян — это как бы нормально, хотя в скандинавских странах данный тезис бы не поняли. А из имеющих доступ к водопроводной воде лишь каждый четвертый назвал ее качество «хорошим».
[ссылка-1]
Даже по залакированным данным Росстата более 80% населения России "сводят концы с концами" при покупке самого необходимого с затруднениями.
Что в действительности происходит в стране можно только догадываться.
[ссылка-2]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Уровень жизни населения, исследование Росстата)
Не до шуток и не до сарказма
06.04.2019 20:40:25, Москва не сразу троллилась61 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
09.04.2019 08:39:54, ГрандПапчик✈
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 09.04.2019 10:04:47, Москва не сразу троллилась
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 09.04.2019 10:04:47, Москва не сразу троллилась
а следом белочка пришла
теперь ищу бобров в квартире
нашла
(С)
09.04.2019 10:47:59, ГрандПапчик✈
Я посмотрела одну таблицу по газу
Там написано, что не имеют возможности пользоваться бытовым газом (общее число для городского и сельского населения) - 4,6%, не имеют необходимости - 21%
Журналист эти две строки объединяет в одну
"Что же до газа, то 26% домохозяйств, городских и сельских, не имеют либо возможности, либо необходимости им пользоваться. У части из них все на электричестве, но уж точно не у каждого."
А ведь 21% отметили, что "не имеют необходимости", т.е. это у них используется электричество.
Если таким образом он комментировал просмотренные таблицы, то его статью можно воспринимать с большой натяжкой..
08.04.2019 21:08:08, Hel
Там написано, что не имеют возможности пользоваться бытовым газом (общее число для городского и сельского населения) - 4,6%, не имеют необходимости - 21%
Журналист эти две строки объединяет в одну
"Что же до газа, то 26% домохозяйств, городских и сельских, не имеют либо возможности, либо необходимости им пользоваться. У части из них все на электричестве, но уж точно не у каждого."
А ведь 21% отметили, что "не имеют необходимости", т.е. это у них используется электричество.
Если таким образом он комментировал просмотренные таблицы, то его статью можно воспринимать с большой натяжкой..
08.04.2019 21:08:08, Hel
Данные по жилью в этом исследовании вообще довольно хорошие. Жилищными условиями народ удовлетворен.
А таблицы можете и сами комментировать без журналиста.
08.04.2019 21:29:06, Москва не сразу троллилась
А таблицы можете и сами комментировать без журналиста.
08.04.2019 21:29:06, Москва не сразу троллилась
Вы же даете ссылку на статью, а не на исследование.
Я и комментирую статью.
Журналист лукавит для достижения эффекта.
08.04.2019 21:30:38, Hel
Я и комментирую статью.
Журналист лукавит для достижения эффекта.
08.04.2019 21:30:38, Hel
Я дала две ссылки - на статью и на исследование. Будьте, пожалуйста, внимательней.
08.04.2019 21:36:36, Москва не сразу троллилась
08.04.2019 21:36:36, Москва не сразу троллилась
Основная часть Вашего сообщения - статья журналиста.
Я и комментирую то, что Вы вынесли для обсуждения основной темой.
По жилью он тоже как-то странно комментирует.
Собираются улучшать жилищные условия - 18,3%
Из этих 18%
9.6% участвуют в долевом строительстве
4,4% собираются подать документы
6.2% рассчитывают получить жилье в связи со сносом дома
3,7% собираются снимать жилье
32,4 собираются купить (построить) жилье
43,1% собираются улучшать свои жилищные условия другим способом
Журналист пишет:
"Из других частей исследования можно, например, узнать, что 30% домохозяйств «испытывают потребность в улучшении жилищных условий», причем в семьях с детьми эта доля возрастает до 46%. Подавляющее большинство нуждающихся в жилье лишь бессильно мечтает об этом («собирается улучшить жилищные условия»), но у половины из них эти мечты носят хотя бы определенный характер (например: «купить»), а у другой половины — и вовсе неконкретный. Однако в реальности всего 1,3% домохозяйств строят новую квартиру и 1,1% — собственный дом. "
Там несколько таблиц с данными, из какой он взял эти цифры - не знаю, я брала из таблицы РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ ПО НАМЕРЕНИЮ И ИСТОЧНИКАМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ СВОИХ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ
08.04.2019 22:34:09, Hel
Я и комментирую то, что Вы вынесли для обсуждения основной темой.
По жилью он тоже как-то странно комментирует.
Собираются улучшать жилищные условия - 18,3%
Из этих 18%
9.6% участвуют в долевом строительстве
4,4% собираются подать документы
6.2% рассчитывают получить жилье в связи со сносом дома
3,7% собираются снимать жилье
32,4 собираются купить (построить) жилье
43,1% собираются улучшать свои жилищные условия другим способом
Журналист пишет:
"Из других частей исследования можно, например, узнать, что 30% домохозяйств «испытывают потребность в улучшении жилищных условий», причем в семьях с детьми эта доля возрастает до 46%. Подавляющее большинство нуждающихся в жилье лишь бессильно мечтает об этом («собирается улучшить жилищные условия»), но у половины из них эти мечты носят хотя бы определенный характер (например: «купить»), а у другой половины — и вовсе неконкретный. Однако в реальности всего 1,3% домохозяйств строят новую квартиру и 1,1% — собственный дом. "
Там несколько таблиц с данными, из какой он взял эти цифры - не знаю, я брала из таблицы РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ ПО НАМЕРЕНИЮ И ИСТОЧНИКАМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ СВОИХ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ
08.04.2019 22:34:09, Hel
Там ещё смешнее в статье... То ли русский не родной, то ли ещё что... Но у нас журналистика сейчас вся такая: собираются улучшить жилищные условия-"бессильно мечтают об этом" :)
08.04.2019 23:59:52, Lubanya
Смотрите таблицу "Оценка домохозяйствами состояния занимаемого им жилого помещения" - 29,6% всех домохозяйств указали на потребность в улучшении жилищных условий.
Среди домохозяйств с детьми на необходимость в улучшении своих жилищных условий указали.уже 45,8%.
Никаких странностей - потребность в улучшении - это одно, а намерение улучшить - совсем другое.
08.04.2019 22:57:33, Москва не сразу троллилась
Среди домохозяйств с детьми на необходимость в улучшении своих жилищных условий указали.уже 45,8%.
Никаких странностей - потребность в улучшении - это одно, а намерение улучшить - совсем другое.
08.04.2019 22:57:33, Москва не сразу троллилась
По той таблице, которую Вы предлагаете смотреть, очень похоже, что речь идет о характеристиках имеющегося жилья, поскольку там о том, довольны ли люди теплом, шумом, освещенностью и т.д.
Понятное дело, что жить в окружении низких домов в тихих переулках, где много зелени гораздо приятнее, чем в высоком доме в окружении таких же, окна которых выходят на шумный широкий проспект..
09.04.2019 00:23:47, Hel
Понятное дело, что жить в окружении низких домов в тихих переулках, где много зелени гораздо приятнее, чем в высоком доме в окружении таких же, окна которых выходят на шумный широкий проспект..
09.04.2019 00:23:47, Hel
В этой таблице вполне ясно указано, какие требования предъявляют домохозяйства к улучшению жилищных условий:
Домохозяйства, указавшие на потребность в улучшении жилищных условий
в том числе в настоящее время
нуждаются в:
- ремонте, перепланировке имеющегося жилья
- увеличении площади, переезде в более комфортабельный, удобный дом, район
- разделении площади, дополнительном отдельном жилье
- переезде в другую местность (в другой регион)
- другом улучшении жилищных условий, помимо перечисленных
09.04.2019 00:42:37, Москва не сразу троллилась
Домохозяйства, указавшие на потребность в улучшении жилищных условий
в том числе в настоящее время
нуждаются в:
- ремонте, перепланировке имеющегося жилья
- увеличении площади, переезде в более комфортабельный, удобный дом, район
- разделении площади, дополнительном отдельном жилье
- переезде в другую местность (в другой регион)
- другом улучшении жилищных условий, помимо перечисленных
09.04.2019 00:42:37, Москва не сразу троллилась
Только Вы забываете сказать, что дальше проценты считают из числа 29,6%, (всего) и дальше по категориям (45,7% для всех семей с детьми, дальше еще разделяют) которые перед этим отвечали на вопросы по поводу тепла, освещенности, наличия грызунов, шума от соседей и т.д.
И что удивительного в том, что они хотят жить в большей квартире, в более комфортабельном доме, без шумных соседей, в более престижном районе и т.д.?
09.04.2019 00:56:46, Hel
И что удивительного в том, что они хотят жить в большей квартире, в более комфортабельном доме, без шумных соседей, в более престижном районе и т.д.?
09.04.2019 00:56:46, Hel
ничего удивительного в желании улучшить свои жилизные условия нет, только вы и здесь используете подмену понятий - желание улучшить и потребность в улучшении, о которой говорится в исследовании, - разные понятия.
09.04.2019 01:12:23, Москва не сразу троллилась
09.04.2019 01:12:23, Москва не сразу троллилась
В росс.статистику лучше вообще не углубляться.Она руководствуется своими стандартами.В новостях совсем смешно выходит, вчера целый день сообщают что у населения не хватает средств чтоб обувь купить,сегодня обсуждают прчему в два раза вырос спрос у россиян на недвижимость в Турции:). Вывод получается -что обувь у Росстата видимо была европейского производителя, а вот жилье-турецкого.
06.04.2019 23:03:54, Линдааa
Отчего вдруг? Туда входит масса так называемых безработных которые не платят налоги.
Многие вообще живут за границей. Сдают квартиры и на это живут где нибудь в Индии))). Налоги не платят ессно. Конечно есть и действительно малоимущие, но их количество сильно преувеличено.
08.04.2019 18:05:39, Guard
Из медведя надерут шерсти, пока тот спит, валенки и наваляют. Ваще даром.
08.04.2019 21:38:44, Катя_О
Потому что в Турции квартира у моря стоит дешевле чем в грязной Анапе. При этом отличные недорогие продукты и чистое море.
08.04.2019 09:50:47, solorum
08.04.2019 09:50:47, solorum
20 миллионов россиян, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, статистика точно не веселит.
08.04.2019 13:20:58, Москва не сразу троллилась
08.04.2019 13:20:58, Москва не сразу троллилась
Так я про то и пишу-веселит,наша статистика,такая статистика:) Вот бы сообщили каждому "клиенту" где он у них там сидит.Народ бы посмеялся.
09.04.2019 10:33:05, Линдааa
Народу уже давно не до смеха, у него который год реальные доходы беспрерывно падают.
09.04.2019 15:04:18, Москва не сразу троллилась
09.04.2019 15:04:18, Москва не сразу троллилась
Ничего-ничего, сейчас по новой методике пересчитают, и все будет пучком - впереди планеты всей. :)
09.04.2019 17:12:16, ===
скорее всего такой фразой успокаивает себя наша власть, отказываясь бесплатно кормить голодных))
08.04.2019 17:44:25, Москва не сразу троллилась
08.04.2019 17:44:25, Москва не сразу троллилась
Многие вообще живут за границей. Сдают квартиры и на это живут где нибудь в Индии))). Налоги не платят ессно. Конечно есть и действительно малоимущие, но их количество сильно преувеличено.
08.04.2019 18:05:39, Guard
Тех, кто живет за границей не опрашивали, поэтому они не попали в это исследование)
И налоги никакого отношения к росстатовскому исследованию не имеют. Опрашивали различные семьи по всей территории России об их фактических условиях жизни.
08.04.2019 20:55:09, Москва не сразу троллилась
И налоги никакого отношения к росстатовскому исследованию не имеют. Опрашивали различные семьи по всей территории России об их фактических условиях жизни.
08.04.2019 20:55:09, Москва не сразу троллилась
И они вполне могли отвечать только о своих официальных доходах.
Например, получает пенсию 17 тыс., сдает квартиру за 30, доход 47 тыс., а озвучивается 17.
08.04.2019 21:26:20, Hel
Например, получает пенсию 17 тыс., сдает квартиру за 30, доход 47 тыс., а озвучивается 17.
08.04.2019 21:26:20, Hel
Речь не о доходах, а о доступности для населения необходимого минимума - обуви, возможности сделать ремонт в квартире, пригласить родственников в гости, справиться с тратами при внезапной болезни или выходе из строя бытовой техники, раз в год хотя бы на одну неделю съездить на отдых. И вот с этим всем - полный провал.
08.04.2019 21:35:11, Москва не сразу троллилась
08.04.2019 21:35:11, Москва не сразу троллилась
Вы говорили о доходах
"20 миллионов россиян, имеющих доходы ниже прожиточного минимума,", я отвечала на это.
08.04.2019 22:35:38, Hel
"20 миллионов россиян, имеющих доходы ниже прожиточного минимума,", я отвечала на это.
08.04.2019 22:35:38, Hel
В таблице "Финасовое положение домохозяйств" первой строкой показана "возможность оплачивать жизненно необходимые (важнейшие) лекарственные препараты" - в среднем такая возможность есть у 88,5% опрашиваетмых. А 11,5% такой возможности не имеют, от общей численности населения это 17 миллионов.
Даже по этому косвенному показателю количество находящихся за пределами прожиточного минимума приближается к 20 млн.
А с учетом строки "возможность покупать членам семьи новую одежду по мере износа", где почти половина населения этой возможности не имеет, то и 20 миллионов кажутся сильно заниженной цифрой.
08.04.2019 23:19:59, Москва не сразу троллилась
Даже по этому косвенному показателю количество находящихся за пределами прожиточного минимума приближается к 20 млн.
А с учетом строки "возможность покупать членам семьи новую одежду по мере износа", где почти половина населения этой возможности не имеет, то и 20 миллионов кажутся сильно заниженной цифрой.
08.04.2019 23:19:59, Москва не сразу троллилась
И здесь тоже возможны разные ответы в зависимости от ситуации.
Допустим, врач выписывает больному Ксарелто. А больной (пенсионер) отказался от бесплатных лекарств, чтобы получить прибавку к пенсии. Будет покупать за 3 тыс. на месяц. А мог получать бесплатно.
И по поводу износа одежды могут быть разные мнения. Кто-то до дыр снашивает, а кто-то каждый сезон обновляет весь гардероб.
Я не к тому, что нет бедных, конечно, они есть. Только чтобы интерпретировать данные, нужна методика, а не просто манипулирование цифрами.
Допустим, есть семья с двумя однополыми детьми с небольшой разницей в возрасте. На вопрос, как часто они покупают обувь и одежду двум детям, запросто можно получить ответ, что раз в сезон одному ребенку, поскольку обувь и одежда от старшего перешли к младшему. Получилось, что люди испытывают затруднения с покупкой обуви и одежды для младшего, но это не так. Они просто не считают нужным тратить деньги, когда у них уже есть приличный вариант, поскольку старший вырос, а обувь и одежда в отличном состоянии. Вряд ли их об этом спрашивали.
Таблицу смотреть не полезу, говорю сразу.
09.04.2019 00:40:57, Hel
Допустим, врач выписывает больному Ксарелто. А больной (пенсионер) отказался от бесплатных лекарств, чтобы получить прибавку к пенсии. Будет покупать за 3 тыс. на месяц. А мог получать бесплатно.
И по поводу износа одежды могут быть разные мнения. Кто-то до дыр снашивает, а кто-то каждый сезон обновляет весь гардероб.
Я не к тому, что нет бедных, конечно, они есть. Только чтобы интерпретировать данные, нужна методика, а не просто манипулирование цифрами.
Допустим, есть семья с двумя однополыми детьми с небольшой разницей в возрасте. На вопрос, как часто они покупают обувь и одежду двум детям, запросто можно получить ответ, что раз в сезон одному ребенку, поскольку обувь и одежда от старшего перешли к младшему. Получилось, что люди испытывают затруднения с покупкой обуви и одежды для младшего, но это не так. Они просто не считают нужным тратить деньги, когда у них уже есть приличный вариант, поскольку старший вырос, а обувь и одежда в отличном состоянии. Вряд ли их об этом спрашивали.
Таблицу смотреть не полезу, говорю сразу.
09.04.2019 00:40:57, Hel
Не стоит передергивать - в исследовании говорится о финансовой возможности или невозможности купить новую одежду вместо старой изношенной и самую простую мебель вместо пришедшей в негодность. А не о том, что люди считают нужным или не считают нужным купить.
09.04.2019 00:56:21, Москва не сразу троллилась
09.04.2019 00:56:21, Москва не сразу троллилась
Так в том и дело, что их могут спрашивать, сколько пар обуви вы покупаете на сезон. Они отвечают, что две. Другим членам семьи обувь может быть не нужна, поскольку сохранилась с прошлого сезона. Освободившиеся деньги эта семья потратит на другое, на которое им не хватит денег, если они купят эту обувь, которая им не нужна в данный момент. Это же не означает, что они ходят в обносках и рваных ботинках. Но да, испытывают затруднения, выбирают, на что потратить, купить новые ботинки ребенку, у которого они есть или сходить всей семьей в кино, например. Я не говорю о том, что такой выбор хороший, я против того, чтобы эти данные интерпретировать "в лоб" и начинать рассказывать о том, что "все плохо, а будет еще хуже", вон, вторые ботинки половина населения купить не могут.
09.04.2019 01:10:38, Hel
09.04.2019 01:10:38, Hel
Да все 140. Вы не видите, что каждый третий вокруг в лаптях рассекает, включая грудничков?
08.04.2019 18:03:20, Lubanya
Я пожалуй поняла. Вторая пара обуви по сезону это 2 пары зимних сапог, 2 пары осенних, 2 пары кроссов, 2 пары сандалий и босоножек и тд... Недурственно.
08.04.2019 18:05:47, Lubanya
08.04.2019 18:05:47, Lubanya
Прочитать доклад Росстата вы не удосужились. Зато с легкостью фантазируете по поводу "недурственного" положения российского народа.
А в докладе четко написано - "покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон)"
08.04.2019 20:24:21, Москва не сразу троллилась
А в докладе четко написано - "покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон)"
08.04.2019 20:24:21, Москва не сразу троллилась
Я не могу проверить данные росстата, тк страница по ссылке пустая. И да, я не понимаю, зачем и для чего покупать каждому члену семьи КАЖДЫЙ сезон по паре обуви. Смысл в этом какой? Хорошая обувь должна выбрасываться после каждого сезона или как? И что такое удобная обувь? Неужели такое название в данных росстата? И каким образом каждая пара на сезон (а их 4) превращается в 2 пары?
08.04.2019 23:07:09, Lubanya
"страница по ссылке пустая"))) хороооооошая отмазка)
[ссылка-1]
08.04.2019 23:23:11, Москва не сразу троллилась
[ссылка-1]
08.04.2019 23:23:11, Москва не сразу троллилась
20 млн россиян имеют доходы ниже прожиточного минимума.
50 млн россиян не могут купить вторую пару обуви по сезону.
117 млн россиян "сводят концы с концами" при покупке самого необходимого с затруднениями.
[ссылка-1]
08.04.2019 17:36:21, Москва не сразу троллилась
50 млн россиян не могут купить вторую пару обуви по сезону.
117 млн россиян "сводят концы с концами" при покупке самого необходимого с затруднениями.
[ссылка-1]
08.04.2019 17:36:21, Москва не сразу троллилась
Полагаю, что никакой обуви купить не могут.
"справиться с неожиданными тратами (расходы на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного
пользования, срочные медицинские услуги и так далее)" - могут менее половины всего населения...
08.04.2019 20:30:04, Москва не сразу троллилась
"справиться с неожиданными тратами (расходы на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного
пользования, срочные медицинские услуги и так далее)" - могут менее половины всего населения...
08.04.2019 20:30:04, Москва не сразу троллилась
Отвечали, вроде, про "удобную обувь". Валенки все же остаются доступными, так что есть и хорошие новости. ;)
08.04.2019 21:03:16, ===
Ну вот.Люди они такие люди.Для меня вообще только один вид обуви удобен. От 10 до 20 тыр за штуку:) И я еще тот самый нищий россиянин.
09.04.2019 10:36:35, Линдааa
Именно поэтому задаются разные вопросы - про жилье, про путешествия, про образование, про медицину... и чет как-то нигде не айс. Видимо, лучшая модель гражданина - это когда вообще ничего не надо. Ну кроме сверхзвуковой ракеты. :)
09.04.2019 17:14:50, ===
08.04.2019 21:38:44, Катя_О
опять-таки валежник разрешили собирать и с луком охотиться.... еще поживем!
08.04.2019 21:07:54, Москва не сразу троллилась
08.04.2019 21:07:54, Москва не сразу троллилась
Да не говори, согласна с Песковым - что все всполошились-то? Оч неплохие показатели. На Венесуэлу вон посмотрите.
08.04.2019 23:57:37, ===
Так понятно все - происходит перераспределение денег от бедного большинства к богатому меньшинству. Бедные нищают, богатые богатеют.
Никого не удивляет, что российские миллиардеры с начала 2019 года в сумме увеличили свои капиталы на 20,5 млрд долларов. Так почему надо удивляться росту спроса на недвижимость в Турции))
Более 50 миллионов россиян не могут купить вторую пару обуви, а пара сотен покупают турецкую недвигу. Не вижу никаких несостыковок.
06.04.2019 23:25:03, Москва не сразу троллилась
Никого не удивляет, что российские миллиардеры с начала 2019 года в сумме увеличили свои капиталы на 20,5 млрд долларов. Так почему надо удивляться росту спроса на недвижимость в Турции))
Более 50 миллионов россиян не могут купить вторую пару обуви, а пара сотен покупают турецкую недвигу. Не вижу никаких несостыковок.
06.04.2019 23:25:03, Москва не сразу троллилась
Миллиардеры в Турции недвижимость не покупают:) Это страна для нищих россиян.
07.04.2019 22:43:40, Линдааa
Я и не писала, что миллардеры покупают квартиры в Турции)
Был ответ на ваше утверждение, что в рос статистику не стоит углубляться, поскольку по статданным с одной стороны выросло количество купленной россиянами недвижимости в Турции, а с другой - нищее население без второй пары обуви.
Нет никакого противоречия.. Десяток долларовых миллиардеров преумножили свои состояния, пара сотен россиян прикупили квартиры на турецком побережье, а более 50 миллионов российских граждан не в сотоянии купить себе вторую пару башмаков по сезону - это та самая российская действительность, которую мы наблюдаем.
Меня удивляет другое. Почему до сих пор у нас в стране не начали раздвать бесплатные продукты для нищих как это делают в США или Германии. Наверное, власти боятся, что величие страны пострадает.
08.04.2019 12:05:46, Москва не сразу троллилась
Был ответ на ваше утверждение, что в рос статистику не стоит углубляться, поскольку по статданным с одной стороны выросло количество купленной россиянами недвижимости в Турции, а с другой - нищее население без второй пары обуви.
Нет никакого противоречия.. Десяток долларовых миллиардеров преумножили свои состояния, пара сотен россиян прикупили квартиры на турецком побережье, а более 50 миллионов российских граждан не в сотоянии купить себе вторую пару башмаков по сезону - это та самая российская действительность, которую мы наблюдаем.
Меня удивляет другое. Почему до сих пор у нас в стране не начали раздвать бесплатные продукты для нищих как это делают в США или Германии. Наверное, власти боятся, что величие страны пострадает.
08.04.2019 12:05:46, Москва не сразу троллилась
Может потому что нищих нет? Невозможность купить швейцарский чеддер все-таки не приводит к голоду.
08.04.2019 12:32:24, Линдааa
Те, кто не в состоянии купить себе вторую пару обуви по сезону не нищие?
Тем, кому приходится жить на 8 тысяч в месяц и на эти деньги покупать и лекарства ("пурген ведь стоит 10 рублей") и еду (макарошки-то не дорожают) и одежду - не нищие?
Бабушки, вынужденные ложиться в больницы, чтобы покушать - не нищие? [ссылка-1]
Давно пора этим людям раздавать продукты питания. Если только не стоит задача специально уморить их голодом, чтобы не тратить бюджетные средства на "балласт".
08.04.2019 13:15:12, Москва не сразу троллилась
Тем, кому приходится жить на 8 тысяч в месяц и на эти деньги покупать и лекарства ("пурген ведь стоит 10 рублей") и еду (макарошки-то не дорожают) и одежду - не нищие?
Бабушки, вынужденные ложиться в больницы, чтобы покушать - не нищие? [ссылка-1]
Давно пора этим людям раздавать продукты питания. Если только не стоит задача специально уморить их голодом, чтобы не тратить бюджетные средства на "балласт".
08.04.2019 13:15:12, Москва не сразу троллилась
Читайте также
Что такое ЕГЭ и так ли это просто, как многие думают
Как разобраться в ЕГЭ по профильной математике?
