Joint, не нужно здесь пытаться постить статьи антироссийской направленности.

Разнообразные инсинуации на тему вооруженного захвата Крыма спецназовцами России, отравления Скрипалей, а так же голословные обвинения по поводу каких-то убийств украинских граждан при помощи российского ФСБ, публикуй где-нибудь там,..на Украине или в США, если сам веришь в это все. А здесь не нужно публиковать эту пропаганду из американских источников..

01.04.2019 03:53:15, Hel

387 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

шикарная тема :))) А можно спросить, обсуждение работы начальника ЖЕКа или директора школы Толльяти в негативном ключе, будет ли считаться антироссийской пропагандой? Пытаюсь для себя выстроить рамки дозволенного...
03.04.2019 10:07:20, Pechersk 
Я правильно понимаю, что вам на ФУП тернопольских и винницких директоров школ и начальников ЖЭК обсуждать запретили, но очень хочется, и поэтому вы решили пообсуждать тольяттинских?
04.04.2019 11:48:18, Зюйд-Вест 
Какое вы имеете отношение к обсуждению нашего Тольятти?
Тоже, что ли, недвижимость там?;)

04.04.2019 05:19:42, Авралл 

:))
04.04.2019 06:44:50, gizhunya 

Странные вопросы задаете.  Так много положительного вокруг - вырощенные своими руками огурцы (какитакисанкции?), дочка соседа работу нашла (безработицы нет), во дворовую поликлинику новый рентген завезли (у нас самое лучшее здравоохранение), а в Париже протесты (пустячок, а приятно).  

В общем, позитивненько надо!
03.04.2019 21:51:32, === 

В рамках дозволенного лишь сама проправительственная пропаганда.03.04.2019 16:37:11, NLU 
Да, ссылки на кошек латыниной здесь не пользуются спросом).
Надо смириться.

04.04.2019 05:20:58, Авралл 

Не надо отвечать за всех. Я, например, регулярно смотрю Латынину. Не потому, что я с ней во всем согласна, а потому, что мне интересен разный взгляд на события. Я очень много кого еще смотрю.
04.04.2019 11:50:18, Красно Солнышко 
Смотрите , кого хотите.
Мне это совершенно безразлично.

04.04.2019 11:51:59, Авралл 

[ссылка-1]
03.04.2019 17:02:58, ГрандПапчик✈ 
точно, эти не хотят съехать отсюда
[ссылка-1]

а эти не могут
[ссылка-1]

03.04.2019 17:59:01, Москва не сразу строилась 

Могу тебе тапки прислать
03.04.2019 18:36:26, ГрандПапчик✈ 
разоришься на тапках
[ссылка-1]

03.04.2019 22:43:39, Москва не сразу строилась 

Лучше им.
03.04.2019 21:43:54, === 

А им уж ты пришли, сердобольная ты наша...
03.04.2019 22:39:54, ГрандПапчик✈ 

Живенькая темка получилась 😂😂😂
03.04.2019 00:34:46, Москва не сразу строилась

Да просто праздник какой-то. Мы вот кандидатов присматриваем. Есть идеи?
03.04.2019 00:38:56, Красно Солнышко

Так вам уже подкинули идею - Галкин.
04.04.2019 05:21:47, Авралл

За Галкина если только Алла Борисовна свой голос отдаст.
А вот за Слепакова 86% россиян сегодня точно проголосуют.
04.04.2019 11:45:21, Москва не сразу строилась

Внезапно)
04.04.2019 12:38:28, Катя_О

Вы уже проводили голосование?
Хотя, если учитывать уровень культуры, не удивлюсь.
Люди даже своего родного языка не знают.
"Не диктант же пишИм"
" Главное, что все поняли".
"Тут же не клуб филологов".

Такие точно могут проголосовать за Слепакова.

Ну и флаг, то есть Слепакова, им в руки))
04.04.2019 11:50:40, Авралл

Когда 86% голосовали за Путина, вас устраивал их уровень культуры и грамотности. А теперь, когда эти же люди будут голосовать за Слепакова, их уровень культуры и грамотности внезапно стали нестерпимо неприемлемыми))
04.04.2019 12:39:05, Москва не сразу строилась

Тех, кто голосовал за Путина - устраивал. Тех, кто будет голосовать за Слепакова - нет. И я выше написала, почему;)
04.04.2019 17:15:32, Авралл

Так опять "не так сели"
[ссылка-1]
04.04.2019 16:38:06, Красно Солнышко

Ваше мнение мне понятно, но совершенно безразлично. Думайте, что хотите) 04.04.2019 17:30:18, Авралл

Просто из любопытства. Вы ещё старым icq пользуетесь?))
02.04.2019 23:41:28, Merry Tata 
А у Вас на работе компы под под MacOS или Линуксом?

02.04.2019 23:51:13, Hel 

С какой целью интересуетесь?

02.04.2019 23:53:18, Merry Tata 

Именно с такой.
Если Вы общаетесь на других сайтах, которые используют Юникод, то это вовсе не означает, что Вы точно также сможете общаться на сайтах, которые используют другую кодировку. В некоторых случаях это технически невозможно. Вы хотите со мной общаться как профессионал в этой области или как обыватель?

03.04.2019 00:11:37, Hel 

Слушайте, а почему темы нет в темах дня? И тут муниципальный фильтр?!
03.04.2019 00:15:45, Красно Солнышко 
Стоп стоп. По одной давайте. Я ещё про аську не выяснила

03.04.2019 00:16:51, Merry Tata 

Да бог с ней, с аськой, когда тут такое происходит! И я кажется понимаю, почему.
03.04.2019 00:18:41, Красно Солнышко 
Кнопочный телефон, первая версия icq?

03.04.2019 00:22:39, Merry Tata 

О, нашла. Тема больше суток висит, оказывается. Все порядке. Никаких фильтров. Ура! Даешь свежих кандидатов!
03.04.2019 00:23:56, Красно Солнышко 
Вот видите, сначала имеет смысл проверить факты. а потом уже начинать писать свои мысли, негодование, возмущение и т.д.

03.04.2019 01:06:42, Hel 

Так я и перепроверила. И тут же исправила свою ошибку.
Так что было бы что исправлять.
03.04.2019 01:11:57, Красно Солнышко 
Проверили бы изначально, не было бы нужды исправлять. Поторопились сделать вывод, не проверив факты.

03.04.2019 01:37:14, Hel 

Как обычно)

03.04.2019 02:06:11, Авралл 

Я пишу, что ошиблась, если действительно ошиблась. Не вижу проблем как в самих ошибках, так и в их признании.
03.04.2019 02:09:44, Красно Солнышко 
Красно Солнышко +03.04.2019 01:50:38
Не делайте вид, что вы не поняли, о чем идет речь.

03.04.2019 02:22:02, Авралл 

Я то как раз все поняла. Жаль, что не сразу.
03.04.2019 02:25:20, Красно Солнышко 
Ну, не все сразу понимают.
А так-то, конечно, поздравляю)
Лучше поздно, чем никогда.
Или что там ваше любимое - "как аукнется, так и откликнется", или "а меня-то за что"?;)

03.04.2019 02:29:21, Авралл 

Удовлетворите мое любопытство. А какова цель ваших реплик? Вы таким образом в мир несете светлое и доброе? Делаете нас всех (меня, в частности) лучше? Или цель какая то другая? Вот, правда, очень интересно. Вы так много этому времени уделяете, вы так прекрасны в своих высказываниях, а я может быть недостаточно оценила. Я обязательно и эту ошибку тоже исправлю, как только вы проясните ситуацию. Дайте мне такой шанс пожалуйста.
03.04.2019 16:19:53, Красно Солнышко 
А ваших какова?)

04.04.2019 00:18:59, Авралл 

Я первая спросила.
04.04.2019 00:27:06, Красно Солнышко 
И что?

04.04.2019 00:35:41, Авралл 

И ничего.
04.04.2019 00:40:04, Красно Солнышко 
Ну и всё)

04.04.2019 00:45:38, Авралл 

:)))
04.04.2019 00:37:32, gizhunya 

Все по почте. Вы полностью потеряли мое уважение.
03.04.2019 01:39:16, Красно Солнышко 
))))))))))))
03.04.2019 06:53:51, ГрандПапчик✈ 
Это ужасная потеря для меня, наверное. При том, что лично мы не знакомы.

03.04.2019 01:50:29, Hel 

)))

03.04.2019 02:06:34, Авралл 

Крепитесь)
03.04.2019 12:09:44, Катя_О 
Вам виднее. Мне важно, что мое отношение изменилось.
03.04.2019 01:51:53, Красно Солнышко 
У меня складывается впечатление, что Вы несколько преувеличиваете свою значимость для собеседников.

04.04.2019 12:30:10, Hel 

Я как обыватель. Какая у вас icq? Старая или уже обновлённая?

03.04.2019 00:12:51, Merry Tata 

У меня ее вообще нет.

03.04.2019 01:07:28, Hel 

А выглядит как будто есть

03.04.2019 01:35:44, Merry Tata 

Зрение подвело, бывает)

03.04.2019 02:07:33, Авралл 

Я ничего не могу поделать с тем, что Вам кажется.

03.04.2019 02:00:14, Hel 

[ссылка-1]
02.04.2019 13:12:50, Москва не сразу строилась

Да.
Тут только пророссийская пропаганда прокатывает
02.04.2019 00:00:04, Merry Tata 
И Вас спрошу. Вы лично читали пост? Сходите в блог Джойнта, он там. Правда, статья на английском и очень длинная. После прочтения имеет смысл вообще что-то обсуждать по этому поводу.
Без прочтения как у NLU "не читал, но осуждаю".
Я прочла.

02.04.2019 01:10:04, Hel 

А почему вы джойнта все время удаляете? Невозможно его точку зрения увидеть. дело не в содержании той статьи а в том что должны присутствовать разные точки зрения. Вы просто тогда уж по-честному скажите, что здесь приветствуется только одна точка зрения. И все успокоятся.

02.04.2019 08:56:53, Анаис 

Джойнт герой! Столько откликов с заклеенным ртом собрал!02.04.2019 20:57:18, NLU 
Ну при таком пиаре) Эффект Барбары Стрейзанд)

02.04.2019 22:47:27, Анаис 

Нет. Это Елена герой. Не допустит антироссийской пропаганды и за ценой не постоит.

02.04.2019 21:51:45, Merry Tata 

Факт.
02.04.2019 22:51:07, Красно Солнышко 
Так радуйтесь!
Или не получается? Хочется, чтобы было наоборот?

02.04.2019 23:18:40, Hel 

Я считаю, что в этой теме было мало пророссийской пропаганды.

02.04.2019 23:32:02, Merry Tata 

Ничем не могу Вам помочь в этом Вашем желании. Но и запретить не могу это Ваше стремление добавить пророссийскую пропаганду в эту тему, это не запрещено правилами, удаляется антироссийская риторика.
Действуйте, если хотите именно этого.
Вы, когда писали это свое сообщение, хоть немного представляли, какой ответ последует?
Это к нашему прошлому разговору о том, что Вы пока не имеете опыта в интренет- -дискуссиях, не умеете просчитывать как в шахматах варианты ответов собеседников и строить свои фразы таким образом, чтобы нереально было Вас на чем-то поймать.

02.04.2019 23:45:29, Hel 

Да мне плевать на ответы собеседников в подобных темах, я 99% после закрытия этого сайта не помню, а ваши тексты вообще как белый шуим воспринимаю. Простыни и простыни.
Лепите что угодно.

02.04.2019 23:48:20, Merry Tata 

Да кто бы сомневался, что Вас вообще не интересуют ответы собеседников.
Вы пытаетесь стать "звездой" в Обществе, какой были без сильных оппонентов в Интимной, только никак не получается. Прежние методы ведения дискуссии не работают, о чем Вам уже неоднократно говорили, но Вы никак это понять и принять не можете.
Ваши методы ведения дискуссии изучены и понятны, Ваши варианты ответов тоже, никаких новых вариантов Вы не придумываете. С Вами очень просто.
При том, что если Вы начнете просчитывать различные возможные ответы собеседника и с учетом этого строить свои фразы и приводить аргументы, чтобы Вас было сложно на чем-то поймать, из Вас выйдет очень интересный собеседник, который готов не общаться исключительно лозунгами, а это будет именно живое общение с личным мнением.

03.04.2019 00:23:46, Hel 

Звезда тут вы. Однозначно.
Без аргументов.

03.04.2019 00:30:11, Merry Tata 

По крайней мере, я имею огромный многолетний опыт интернет-дискуссий на гораздо более жестком сайте, чем Семья и преимущественно среди мужчин. Вам с Вашим крохотным и парниковым опытом в Интимной не имеет смысла пытаться меня переспорить или как-то уязвить. Научить могу, воспринимать как серьезного противника с имеющимися на сегодняшний момент данными не могу. Такова реальность. Хотите научиться - обращайтесь.

03.04.2019 01:16:13, Hel 

Зачем мне этому учиться? Удовольствия от унижения людей в интернете я не получаю, мне приятнее просто потрындеть.

03.04.2019 01:24:56, Merry Tata 

У Вас не получается просто легко и весело потрындеть при соблюдении правил, Вы срываетесь вплоть до удалений Ваших сообщений..

03.04.2019 01:40:12, Hel 

Как будто я сама себя удаляю))) да я вообще неумеха и непонимайка тепличная и все тут же забываю. Вы ж королева! Вам и вершить. И сиять!!

03.04.2019 01:44:52, Merry Tata 

У Вас есть потенциал, немного "огранки" и получится отличный и умелый собеседник, умеющий вести дискуссии и не попадать под удаления.

03.04.2019 02:02:53, Hel 

Не велика заслуга избегать удалений, если сам их и проводишь.
03.04.2019 02:06:35, Красно Солнышко 
:))
03.04.2019 18:48:16, === 

Вы опять о чем-то своем, не дав себе труда разобраться, о чем идет речь.

03.04.2019 02:14:40, Hel 

Не вводите других в заблуждение. Все очевидно.
03.04.2019 02:18:01, Красно Солнышко 
Да, есть правила поведения в конференциях. Можно, например, хамить напрямую, попадая под удаление, а можно уметь построить фразу так, что собеседник корчится от ярости, а формально не придраться. Я об этом, а уж что там Вам очевидно мне неведомо, Вы явно не понимаете смысла того, что я пишу и воспринимаете мои сообщения в каком-то ином смысле.

03.04.2019 02:25:53, Hel 

Я то как раз теперь все прекрасно поняла.
03.04.2019 02:26:50, Красно Солнышко 
У меня не получается уважать людей, которые уважения не заслуживают. Общаться с такими действительно неприятно.
03.04.2019 01:42:42, Красно Солнышко 
Мне зачем эта информация? Я разве Вас спрашивала о том, по каким причинам Вы кого-то уважаете или не уважаете? Вы полагаете, что мне это интересно само по себе? Вы ошиблись.

03.04.2019 02:05:16, Hel 

Вы не единственный участник в этой конференции. Для вас у меня вообще не может быть больше никакой информации.
03.04.2019 02:14:20, Красно Солнышко 
Вы, оказывается, другим сообщили, что перестали меня уважать? А им эта информация тоже важна и нужна?
Почему Вы мне советуете, как мне нужно было поступить, чтобы написать сообщение для Джойнта и считаете это нормальным, а когда совет дают Вам, то возмущаетесь и сообщаете, что советов не просили? А я разве просила?

03.04.2019 02:32:23, Hel 

Я не давала вам советов, просто дала вам понять, что ваша оправдание, что у человека не было почты, чтобы написать лично ему то, что предназначалось только ему, и поэтому вы решили все это вынести на всеобщее обозрение, выглядело неубедительно.
У меня конвертик есть. Так, на всякий случай. Если вы опять решите что-то обсудить прилюдно, что не следовало бы, потому что не знаете как решается проблема отправки личного сообщения, даже если почта вам неизвестна.
03.04.2019 03:19:45, Красно Солнышко 
Каким образом правда может быть неубедительной? У Джойнта закрыта возможность написать ему по почте через "конверт" и нет формы в регистрации.
Я. в отличии от Вас, сначала проверяю, а потом пишу и очень внимательно отношусь к мелочам. Поэтому я в курсе, что у Вас есть "конверт", Ваши напоминания об этом были излишни.

03.04.2019 09:47:55, Hel 

Неубедителен сам аргумент, якобы не позволивший вам отправить личное сообщение. Захотели бы, отправили бы.
03.04.2019 12:21:58, Красно Солнышко 
Вы с такой уверенностью об этом говорите, что просто удивительно.
Собственно, я и отправила личное послание тем способом, который посчитала наиболее удобным и единственно возможным для меня в данном случае.
Ваше предложение сперва просить адрес почты, чтобы потом написать, мне в случае Джойнта не подходит и я вовсе не уверена, что он сам захочет давать адрес почты, потому что специально закрыл все возможности для отправки ему писем.
Давайте на этом закончим. Знаете Вы какие-то другие способы - очень хорошо. Я объяснила, считаете, что надо было что-то специальное изобретать, Ваше право. если столкнетесь с такой ситуацией, сможете использовать свой какой-то способ.

03.04.2019 13:01:46, Hel 

Мне главное только, что если я вдруг закрою конвертик, мало ли, случайно, никому не пришло бы в голову личное письмо ко мне опубликовать тут публично. Только это меня волнует. Больше ничего.
03.04.2019 15:04:56, Красно Солнышко 
Не переживайте, у Вас еще остается возможность отправить Вам письмо через регистрацию. Или и ее тоже закроете и тоже случайно?

03.04.2019 19:05:22, Hel 

Не планирую. У меня активная переписка.
04.04.2019 00:12:18, Красно Солнышко 
С джойнтом?)

04.04.2019 05:22:50, Авралл 

Нет. С Джойнтом я не знакома и никогда не переписывалась.
04.04.2019 11:51:22, Красно Солнышко 
О, так у вас ещё всё впереди;)

04.04.2019 11:52:46, Авралл 

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит?
03.04.2019 01:19:23, Красно Солнышко 
Как же никто? Вы же хвалили, Merry Tata вон звездой называет, Вы согласились
Полагаете, обманывает? И Вы обманывали?
Боже мой..детский сад..
Ну ведь элементарные логически "вилки", вот зачем Вам все это? Не понимаете, не замечаете, не просчитываете? Так учитесь, в конце концов.

03.04.2019 01:44:02, Hel 

Вы так плохо распознаете оттенки? Разве то была похвала?
03.04.2019 01:47:08, Красно Солнышко 
А, так Вы гадость говорили?
Говорю же..детский сад..
Ведь нечего ответить. Признать, что похвала, нельзя. Признать, что гадость - тоже как-то не очень.
Так зачем писать и принимать участие в подобном? Просчитать последствия своих слов никак? Так вот они перед глазами. Теперь придется либо признавать, что похвала (уже нет), либо соглашаться, что хотели сказать гадость (фактически признали). Вам лично это зачем было нужно?

03.04.2019 02:10:11, Hel 

А у вас только два оттенка существует? Белое или черное?
А там была ирония.
03.04.2019 02:17:17, Красно Солнышко 
Понятно, что ирония, но это не важно. Она же тоже может быть положительной или отрицательной. Так что все остается в силе. И в результате-то что? Хотели добро пошутить или уязвить? Если проще, похвалить или гадость сказать? Придется выбрать, третьего не дано.

03.04.2019 02:36:06, Hel 

Как же тяжело наверное жить, когда весь мир только либо белый, либо черный.
Получение удовольствия от унижения других - это ваш способ самоудовлетворения, о нем, как о высшем достижении, вы сами написали:
"а можно уметь построить фразу так, что собеседник _корчится от ярости,_ а формально не придраться."
Мне вас тут не понять.
03.04.2019 03:13:42, Красно Солнышко 
Нет, Вы опять делаете выводы, не пытаясь понять, что имеется в виду.
Какой-то абстрактный человек хамит. Он в любом случае хамит. Но если не умеет это делать по-умному, то попадает под удаление, а если умеет, то не попадает, потому что формально он ничего не нарушил. Наглядные примеры - реплики Merry Tata. Надеюсь, Вы понимаете, что это не просто шутки, а написано специально в такой форме, чтобы позлить. Меня ей позлить таким образом не получается, а кто-то может повестись.
Я не хамлю в конференциях, поэтому речь шла не обо мне, но Вам, похоже, просто хочется представлять меня каким-то монстром. Более того, Вы даже перешли на личности, хотя, насколько я помню, крайне неодобрительно относитесь к подобным переходам в свой адрес. Я разве позволяла себе что-то подобное в Ваш адрес, расписывала, что Вам нужно для самоудовлетворения? Нет, этого не было.
Вы опять, не разобравшись, приняли участие в разговоре, не зная его подоплеки. А с Merry Tata у нас уже были разговоры на тему ее манеры вести дискуссию и мое сообщение - это, фактически, напоминание ей о прошлых разговорах.
Вот как, не имея информации, не зная деталей, на основании одного сообщения можно делать глобальные выводы о другом человеке, да еще тут же их озвучивать?

03.04.2019 10:15:13, Hel 

И я голосую за Hel.
Признанный супер-стар.
Жаль, что мы мужскую роль разыгрываем.
03.04.2019 00:40:08, Красно Солнышко 
Предвыборная программа у неё пока слабоватая. Слишком часто употребляет «вы ничего не понимаете». Жуткое количество народу не понимает что она пишет🤷♀

03.04.2019 00:44:32, Merry Tata 

И еще один принцип постоянно нарушается:
"Краткость - сестра таланта".
Но ничего. Это все совершенствуется при желании.
03.04.2019 00:50:14, Красно Солнышко 
Про краткость это Вы сейчас сильно выступили. Интересно, как с этой точки зрения Вы оцениваете свои сообщения в разных конференциях?

03.04.2019 10:17:00, Hel 

Ну не всеми же талантами мне обладать. Надо чего то и другим оставить :-)
03.04.2019 12:22:33, Красно Солнышко 
Просто странно, когда человек, пишущий достаточно большие посты, вдруг начинает обсуждать величину постов другого и вдруг оказывается, что он сам за краткость.

03.04.2019 13:04:03, Hel 

Просто не надо привязывать к друг другу факты, которые никакого отношения к друг другу не имеют. Так бывает. Нет связи. Из того, что краткость - сестра таланта, и я об этом написала, совершенно не следует, что я этим талантом непременно обладаю. Нет. Я тоже пишу нередко длинные посты.
03.04.2019 13:44:06, Красно Солнышко 
А я-то почему должна писать короткие? Могу я сама выбрать то, что мне нужно в какой-то момент?

03.04.2019 19:06:40, Hel 

Конечно можете.
04.04.2019 00:12:38, Красно Солнышко 
А здесь, на конференции, где-то зафиксирована необходимость принципа краткости?
03.04.2019 15:34:05, Катя_О 
Интересно из чего следуют такие выводы? Было написано только то, что написано. Что краткость - сестра таланта, и что при необходимости можно этому научиться. И мне, и вам, и кому угодно еще. Про возможную якобы "необходимость принципа краткости" придумали уже вы.
03.04.2019 16:03:37, Красно Солнышко 
"И еще один принцип постоянно нарушается"(цитата красногосолнца)

Вам какое слово выделить - принцип, постоянно, или нарушается?

04.04.2019 05:24:58, Авралл 

:)))
04.04.2019 06:29:40, gizhunya 

Спасибо, исправила)

04.04.2019 07:02:08, Авралл 

Из того, что это Вы утверждаете, что этот принцип постоянно нарушается. Видимо, видите в нем необходимость. раз замечаете его нарушение. И писали Вы не о себе или еще ком-то, а конкретно обо мне, Вы же не кого-то обсуждали. а меня.
"И еще один принцип постоянно нарушается:"Краткость - сестра таланта".
Теперь попробуйте ответить на те вопросы, которые Вы задали выше Авралл. Вот Вам зачем было нужно писать эти реплики?

03.04.2019 19:12:55, Hel 

Может и правда не стоило.
04.04.2019 00:14:00, Красно Солнышко 
;))💅 посмотрим...
я осторожна в прогнозах.

03.04.2019 00:52:15, Merry Tata 

В людей верить надо. Особенно, когда они истинные патриоты.
03.04.2019 00:54:39, Красно Солнышко 
Много времени уделяете на написание реплик. Прямо блещете в них. Или я чего-то не понимаю? И вы просто пытаетесь сделать мир лучше? О, дайте мне шанс исправиться, и оценить.

04.04.2019 05:27:56, Авралл 

:)
04.04.2019 06:32:54, gizhunya 

В виртуальных персонажей можно не верить

03.04.2019 01:04:22, Merry Tata 

Мда. Недоработочка!
02.04.2019 23:35:51, Красно Солнышко 
Действуйте, кто мешает?!

02.04.2019 23:52:07, Hel 

Вы заметили как похорошела столица?

02.04.2019 23:43:18, Merry Tata 

Конечно! Все хорошеет и хорошеет. Прямо на глазах.
02.04.2019 23:45:21, Красно Солнышко 
Крым наш в топстарте уже было.
Что ещё остаётся?

02.04.2019 23:49:25, Merry Tata 

Мир. Труд. Май?
Уже скоро. Ура, товарищи.
02.04.2019 23:50:48, Красно Солнышко 
Членам профсоюза льготы.

02.04.2019 23:55:20, Merry Tata 

:) барышни, читать вас - одно загледение :))) Весьма конструктивно и грамотно построенная дискуссия :))))

03.04.2019 09:56:51, Pechersk 

Ну вот не все вашего мнения то разделяют, как видите.
03.04.2019 12:23:08, Красно Солнышко 
Не вашего мнения, а ваше мнение.
Вы же учитель?

04.04.2019 05:31:52, Авралл 

Частицы то-либо-нибудь для неё тоже в новинку04.04.2019 23:10:53, Ольсик 
Ну ладно, Оль, сделаем скидку).
Солнышко же математик? Или я опять расфокусировалась?)

04.04.2019 23:17:48, Авралл 

за то, в рамках дозволенного

03.04.2019 23:33:16, Pechersk 

Зато, в данном случае.

04.04.2019 05:32:21, Авралл 

:) при "загледении" подходит "за то"

04.04.2019 06:34:50, gizhunya 

может, это такой специальный глагол про "лёд"04.04.2019 11:54:39, Катя_О 
:)
04.04.2019 14:32:54, gizhunya 

Да там всё подходит, конечно.
Можно ещё "з АТО".

04.04.2019 06:52:02, Авралл 

Прийихав...
04.04.2019 09:09:40, ГрандПапчик✈ 
Не надо, пожалуйста. Пусть на местах сидят.

04.04.2019 09:13:35, Авралл 

Эт прально, работать надо, не йиздить тудой-сюдой...
04.04.2019 09:19:56, ГрандПапчик✈ 
Доработай)

02.04.2019 23:43:00, Авралл 

Я здесь отдыхаю, а не работаю.
02.04.2019 23:43:46, Красно Солнышко 
Да мне всё равно.

03.04.2019 01:45:36, Авралл 

:)))
03.04.2019 06:46:14, gizhunya 

Вот как реальное дело, так в кусты..
Сами говорите, что недоработочка и тут же отговариваетесь занятостью по работе. При это переживаете, что есть нехватка.

02.04.2019 23:54:29, Hel 

Причем здесь занятость? У меня делу время, потехе час. Дело у меня в другом месте и в другое время. А здесь потеха. Сегодня, благодаря вам, потеха особенно удалась. Ловите бурные продолжительные аплодисменты.
[ссылка-1]
02.04.2019 23:58:48, Красно Солнышко 
Вы не обратили внимание, что именно Вы стали говорить о "недоработочке"? Так это в Вашем сообщении, что-то же Вы имели виду, когда писали этот комментарий? Раз недоработка, так вот, предлагается доработать.
И тут же " в кусты". "Я здесь отдыхаю".

03.04.2019 00:30:05, Hel 

Именно отдыхаю. А штатных и внештатных пропагандистов за советскую власть здесь и без меня хватает.
03.04.2019 00:35:31, Красно Солнышко 
Конечно-конечно. Это очень мило, "я за все хорошее и против всего плохого", но пусть что-то делает кто-то другой, а я сама живу выше среднего уровня, но так переживаю за несчастных врачей и учителей, не хочу я смотреть 2-НДФЛ, я верю своим знакомым, а здесь просто отдыхаю и просто так сообщаю, что все плохо и нужно что-то делать. И очень огорчаюсь, что не очень-то находятся те, кто готов тут же подхватиться и бежать что-то делать для исполнения моих желаний, прямо удивительно, как же они не понимают, что сейчас ужасно, а будет еще хуже, если они не начнут действовать.
Зашибись позиция.

03.04.2019 01:24:28, Hel 

Поскольку начались запрещенные приемы, больше я с вами не дискутирую.
03.04.2019 01:29:53, Красно Солнышко 
А какие именно приёмы запрещённые?

03.04.2019 02:35:18, Авралл 

#ткнутьносом
))))))
03.04.2019 07:06:47, ГрандПапчик✈ 
Вас это точно не касается.
03.04.2019 03:21:25, Красно Солнышко 
Откуда вы знаете?

03.04.2019 12:30:43, Авралл 

Знаю и все. А вам зачем знать откуда я знаю?
03.04.2019 16:44:53, Красно Солнышко 
Так вы же утверждаете, что это меня не касается. Потому и вопрос - откуда вы знаете, что меня касается, а что нет?

04.04.2019 00:20:07, Авралл 

А зачем мне вообще что-то о вас знать? Вы меня вообще не интересуете.
04.04.2019 00:34:01, Красно Солнышко 
Красно Солнышко +03.04.2019 03:21:25
Вас это точно не касается.

Откуда знаете, если я вас не интересую?

04.04.2019 00:39:57, Авралл 

Вижу.
04.04.2019 00:42:47, Красно Солнышко 
Что вы видите?

04.04.2019 00:44:50, Авралл 

Что вы меня не интересуете.
04.04.2019 00:46:00, Красно Солнышко 
Откуда тогда знаете, что меня касается, а что нет?

04.04.2019 00:47:16, Авралл 

[ссылка-1]
04.04.2019 00:48:37, Красно Солнышко 
Ради чего Вы пишете эти реплики?

04.04.2019 00:56:02, Hel 

Девушка на неудобные вопросы не отвечает).
"Вас не касается", "мне безразлично", "а вас я вообще больше не уважаю".
Можно выбрать любой вариант), они всё равно все повторяются по кругу;)

04.04.2019 17:18:54, Авралл 

Я по вашим ссылкам не хожу.
Но понимаю, что ответить вам нечего:)

04.04.2019 00:50:03, Авралл 

увы :)
04.04.2019 06:50:44, gizhunya 

Не то слово).
Хотя, конечно, хотелось бы знать, откуда такая осведомлённость, относительно моего касательства).
Я вот так воспитана, что если сказал "а", то говори и "б".
А если не можешь, то лучше просто молчи.
Не те учителя у меня были, видимо. Слава Богу.

04.04.2019 06:56:26, Авралл 

А то, что Вы пишете в диалогах с Merry Tata в мой адрес какая позиция? Дружеское легкое подтрунивание? А что тогда мешает мои слова воспринимать точно так же? Ах, это касается Вас, так нельзя. Понятное дело.

03.04.2019 01:47:45, Hel 

Не делайте вид, что вы не поняли, о чем идет речь.
03.04.2019 01:50:38, Красно Солнышко 
Я искренне не понимаю, о чем идет речь. И ответила на почту.

03.04.2019 02:11:02, Hel 

Это неправда. Все вы прекрасно поняли.
03.04.2019 02:18:55, Красно Солнышко 
Это неправда. Потому что я не понимаю, о чем идет речь и говорю совершенно искренне.
Скажите уже прямо по почте, без этих намеков и фраз наподобие "Вы все прекрасно понимаете".

03.04.2019 02:38:34, Hel 

Я написала вам подробно. Ответа не требуется. Я с вами больше дел иметь не желаю.
03.04.2019 03:07:37, Красно Солнышко 
Нет, Вы написали много чего, но так конкретно и не ответили, что в моем сообщении Вас возмутило. Все, что в нем перечислено, писали лично Вы в этой конференции. О 2-НДФЛ не писали, признаю. Это и есть запрещенный прием?

03.04.2019 10:24:22, Hel 

Чтобы не быть голословной. Это все писали Вы сами в открытой конференции, если Вас возмутило упоминание дохода выше среднего и Вы это посчитали запрещенным приемом и много чем еще.
"Только не путайте с моим собственным уровнем жизни. Мой личный уровень жизни выше среднего."Красно Солнышко 06/03/2019 15:26

"К чему вопрос не поняла. Но отвечу.[br /]Далеко не бедствуем.[br /]Однако замечу, что:[br /]У обоих по два высших образования.[br /]Муж вообще в области преподавания никогда не работал, он совсем в другой сфере зарабатывает.[br /]Мы оба не работаем в государственных учреждениях."Красно Солнышко 28.03.2019 16:53:36

03.04.2019 11:58:33, Hel 

Я так поняла, что солнышко смущает тот факт, что кто-то запоминает то, что она пишет.
Вроде должны тут же забывать, как только прочитали.
Ну уж во всяком случае делать вид, что забыли, точно должны.

04.04.2019 05:36:16, Авралл 

Недоработка в теме - проблема автора темы.
Пророссийской пропагандой в этой теме вы не утруждались.

03.04.2019 00:32:56, Merry Tata 

Спам или провокация?

03.04.2019 01:25:09, Hel 

Констатация факта. Мало пророссийского. Мне б было приятно, если б вы написали как дружно исполнены майские указы например. Или ещё что-то

03.04.2019 01:32:15, Merry Tata 

А с чего Вы вдруг решили, что я должна что-то делать для того, чтобы Вам было приятно?

03.04.2019 01:49:03, Hel 

Что значит «реальное дело»? Почем пропаганда? Платят за знаки или контекст?

02.04.2019 23:57:05, Merry Tata 

Экая вы меркантильная! :-)
03.04.2019 00:01:06, Красно Солнышко 
Человек заявляет, что дело реальное. Я б отцу пенсионеру фриланс подкинула. Он у меня страсть какой патриотичный и пропагандой умеет.

03.04.2019 00:06:49, Merry Tata 

Вау! А это идея. У нас тоже есть кандидат в истинные патриоты. И от телевизора не отлипает. Полностью погружен в востребованную здесь тематику.
03.04.2019 00:08:34, Красно Солнышко 
А, так вы тут с папой своим дискутируете, а не с участниками?
Ну, тогда всё становится на свои места.

04.04.2019 05:38:02, Авралл 

Самое забавное - при этом комментирует его реплики. :-)  
02.04.2019 16:15:57, === 

Полностью согласна с вашим мнением.
02.04.2019 10:49:15, Красно Солнышко 
Так я с вами и не спорю. Вы абсолютно правы. Антироссийского тут не надо. Только пророссийское. Скрепное. Державное.

02.04.2019 07:03:19, Merry Tata 

Вам другой вопрос задали. Но неудобное мы пропускаем, правда?
02.04.2019 09:27:07, Guard 
Я темы джойнта не читаю. А тут прям настойчиво советуют.
Зачем😏

02.04.2019 09:28:56, Merry Tata 

Вам никто ничего не советовал. Вам задали вопрос!!! А вы делаете вид что не поняли. Странно.
02.04.2019 16:52:42, Guard 
Вы читать не умеете?? Hel сначала спросила - читали ли вы? И тут же написала: сходите в блог и прочите. И далее она утверждает, что сама прочла.

И потом весь день всем отвечает - идите и прочтите о чем там речь.

Никто не хочет, но она настаивает.

02.04.2019 18:33:36, Merry Tata 

Неправда, не настаиваю. Просто спрашиваю, ознакомились ли защищающие право Джойнта размещать здесь любые сообщения, с этим самым сообщением или делают свои выводы, не имея информации? Если хотят ознакомиться, то вот адрес.
Так не хотят. Хотят рассуждать про "кровавую руку гэбни" на основе своего какого-то понимания фразы, которая была адресована конкретному человеку и по конкретному поводу.

02.04.2019 18:52:44, Hel 

Кто защищает джойнта???

02.04.2019 19:12:04, Merry Tata 

Вы никак не понимаете что никто не защищает права Джойнта в данном обсуждении. Всех гораздо больше волнует что они теперь, в связи с вашим заявлением, могут или не могут сами писать. Означает ли ваше заявление введение цензуры для них.
02.04.2019 18:54:43, Красно Солнышко 
Сколько раз мне нужно повторить, что я не давала пояснений по поводу того, что можно, а что нельзя писать? Это именно Вы так поняли сообщение, которое было адресовано не Вам. Пояснения о том, что писать нельзя, давным-давно написаны в правилах.
"А почему вы джойнта все время удаляете? Невозможно его точку зрения увидеть. дело не в содержании той статьи а в том что должны присутствовать разные точки зрения."
Это не защита права Джойнта писать здесь что угодно и как угодно? Вы с этим мнением ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСИЛИСЬ, а теперь говорите, что никто не защищал? Вот Вы с Анаис точно именно что защищали, только при этом Вы почему-то еще рассуждали о правилах и своем понимании, что он написал то, что нельзя. Анаис, видимо, не понимает, что Джойнт часто нарушает правила, когда пишет свое мнение, но Вы же это поняли?
Как Вы можете одновременно понимать, что было нарушение правил, из-за которого тема была перенесена и одновременно соглашаться с тем, что мнения Джойнта должны оставаться в конференции?

02.04.2019 19:24:12, Hel 

Да конечно все вокруг неправы, только вы всегда правы, и только вы ложь от правды способны отличить. Да пожалуйста. Мне не жалко.
02.04.2019 20:12:11, Красно Солнышко 
А все "неправые", это кто? Укроботы и белые пальто? С шашкой наголо...
03.04.2019 15:08:24, Катя_О 
А где здесь укрботы? Покажите пожалуйста.
03.04.2019 15:18:00, Красно Солнышко 
Зачем же. Чтобы меня забанили за переход на личности? Всем, кто регулярно читал/читает конфу, это очевидно. Причем, просто интересующиеся читатели разбрелись потихоньку, заскучали, а укроботы пашут до 7-го пота. Вот уже 5 лет.
03.04.2019 15:36:27, Катя_О 
А вы мне на ушко шепните. У меня конвертик есть. Ну очень любопытно.
03.04.2019 15:54:51, Красно Солнышко 
А с чего мне удовлетворять ваше любопытство? Да еще и в личке. Все, что я хочу сказать/услышать в ответ на этом публичном ресурсе я пишу тут же. К чему мне личная переписка с посторонними людьми?04.04.2019 11:57:35, Катя_О 
Вы сейчас точно отвечали на мое сообщение или о чем-то своем говорите?
Вы начали с того, что "никто не защищал Джойнта", я Вам привела конкретные слова Анаис и Ваши, доказывающие, что это не так.
При чем здесь: "Да конечно все вокруг неправы, только вы всегда правы, и только вы ложь от правды способны отличить."?
Анаис не писала этого своего сообщения? Вы не писали своего полного согласия с ее мнением? При чем здесь отличие лжи от правды?

02.04.2019 20:31:44, Hel 

Я не могу отвечать за Анаис, а я Джойнта не защищала. Просто очень неудобно когда все сообщения удалены и непонятно что вообще обсуждалось. А мне было бы интересно посмотреть что за реплики там удалялись. Не ради чьей то защиты, а чтобы понять что вообще вам может не понравиться.
02.04.2019 20:37:09, Красно Солнышко 
Вам не надо отвечать за Анаис, ответьте хотя бы за себя. Это же Вы полностью согласились с мнением Анаис? Если она защищала право Джойнта писать что угодно в конференции, поскольку ей важно видеть самые разные мнения, то Вы, полностью соглашаясь с ее словами, тоже защищаете это право Джойнта.
А иначе с чем Вы были полностью согласны-то?
Вы все же заметили, что вовсе не все реплики Джойнта были удалены? По крайней мере 4 из них - это сообщения самого Джойнта в виде [удалено модератором]. Как считаете, это то самое разнообразное мнение, которое надо оставлять, или все же это дубли, а так же спам и провокации, которые по правилам надо бы удалить? Можете любоваться, раз Вам интересно и важно наличие любых мнений.
Последнее из удаленного - реплика, где были рассуждения про идиотизм патриотов. Вам и правда, интересны и важны такие реплики и такое мнение? Ответ про идиотизм поступков самого Джойнта тоже удален. Мне не нравится нарушение правил. Не знаю, как это может быть не понятным.

02.04.2019 20:59:59, Hel 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
02.04.2019 01:26:47, Joint

Мне тоже кажется, что есть определенный перекос здесь в этом плане.
02.04.2019 00:47:04, Красно Солнышко 
Вы статью прочитали?
Просто удивительно, сколько людей, не знакомых с источником, начинают рассуждать и делать какие-то выводы. "Я свидетель, что случилось?"
"ВНИМАНИЕ! В конференции каждый имеет право на свое мнение, которое может не совпадать в вашим. Отстаивая свое мнение не опускайтесь до клеветы, антироссийской риторики и оскорбительных высказываний. Подобные сообщения будут неминуемо удаляться!"
Джойнт понимает прекрасно, что если он просто запостит такой пост, то будет удаление, а если из блога, то перенос.

02.04.2019 01:16:10, Hel 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
02.04.2019 01:28:08, Joint

Источник к моей реплике вообще никакого отношения не имеет. Я прокомментировала исключительно реплику Merry Tata, касающуюся общей атмосферы.
02.04.2019 01:24:42, Красно Солнышко 
А речь исключительно об этой статье, которая была перенесена в блог.
Вы посмотрите тему, на которую отвечаете. И кому она адресована лично, хотя это не запрещает комментарии других. Только они имеют хоть какой-то смысл, когда комментаторы ознакомились с конкретной проблемой, а не начинают выступать как любители рассказать о том, "что хотел сказать художник".
Второй раз спрашиваю, Вы саму статью прочитали?

02.04.2019 01:39:06, Hel 

Вы так настойчиво советуете ее прочитать. Как будто намеренно пиарите бложик джойнта.

02.04.2019 09:12:18, Merry Tata 

При этом в начале сами же удалили, а потом, нет, вы все таки почитайте. Ну так зачем удалили то тогда? :-)
02.04.2019 10:50:40, Красно Солнышко 
Чтобы со знанием дела рассуждать и делать какие-то выводы, предварительно все же имеет смысл ознакомиться с материалом.

02.04.2019 18:24:18, Hel 

Сколько раз я еще должна написать, что материал к моей реплике не имеет никакого отношения. Он касался только ваших пояснений что можно писать, а что нельзя. Что Джойнт написал что-то из того, что нельзя, я и без чтения его текста прекрасно поняла.
02.04.2019 18:26:05, Красно Солнышко 
Да откуда Вы взяли, что я давала пояснения о том, что можно писать. а что нельзя? Это Вы так поняли фразу, которая была адресована не Вам. Там были примеры из конкретной статьи.
 Пояснения о том, что нельзя писать, написаны в правилах, которые Вы знаете, по Вашим словам.
При этом Вы полностью согласились с мнением Анаис, т.е. Вы тоже выступаете за то, чтобы в конференции оставались любые мнения, независимо от их содержания. Но если Вы прекрасно поняли, что Джойнт разместил то, что нельзя, то каким образом Вы оказались полностью согласны с Анаис?

02.04.2019 19:02:48, Hel 

Я то выступаю. Только вижу обратное. Но вы можете оставаться при своем мнении. Вам все равно ничего не докажешь, а переливать дальше с вами из пустое в порожнее тем более в ситуации, когда чуть что последует удаление, я реально уже устала.
02.04.2019 20:15:06, Красно Солнышко 
Прекрасная манера вести дискуссию! Сперва начать обсуждение, не разобравшись, а потом, когда предъявлены доказательства, заявить, что устала.

02.04.2019 20:34:36, Hel 

Не лучше, чем начать обсуждение, а когда нечем крыть - удалить нафиг. :)
02.04.2019 20:55:38, === 

Причем еще и в ситуации, когда зеркальный ответ невозможен.
02.04.2019 21:21:43, Красно Солнышко 
Ну в этом, наверное, некоторые находят особое удовлетворение. :)
02.04.2019 23:44:31, === 

Ты сейчас пишешь неправду.
Сперва было размещение, потом перенос, потом мое личное сообщение.
Ты опять не разобралась в ситуации, а мнение имеешь?

02.04.2019 21:18:43, Hel 

Ты опять зациклилась на какой-то несуществующей статье? :) Это обсуждение уже давно про общие тренды.

Процесс мысленного перехода от конкретики к абстрактному явно затянулся. :)
02.04.2019 23:53:05, === 

Это истина в твоем восприятии действительности. Реальность же вот такая, что подтверждается фактами.
То, что ты вдруг решила обсуждать какие-то общие тренды и захотела перейти к абстрактному от конкретики, вовсе не означает, что это истинная цель начального поста, который ты не поняла.

03.04.2019 00:36:12, Hel 

В этой теме только один человек понятливый. Все остальные какие-то бестолковые собрались. Во всяком случае, в вашей реальности.
03.04.2019 00:41:56, Красно Солнышко 
Это не моя проблема. Изначально было четко указано, кому адресована тема. Люди, которые решили принять участие, имели возможность узнать, о чем идет речь.
Вы лично так и не поняли, о чем была тема?

03.04.2019 01:28:45, Hel 

[-]
03.04.2019 00:46:06, Merry Tata

[ссылка-1]
03.04.2019 01:02:16, Красно Солнышко 
это полное содержание предыдущих серий? А то как будто сериал на середине включила. Второй сезон ожидается?

02.04.2019 21:54:41, Merry Tata 

А мне то что делать? Мне то за что? Я вообще не любитель сериалов!
02.04.2019 22:51:46, Красно Солнышко 
Может быть, имеет смысл сначала попытаться разобраться, используя разные источники (как Вы и делали), а потом уже высказывать свое суждение, нет?

02.04.2019 23:21:05, Hel 

Всегда можно найти ресурс, и не один, на котором устраивает и модерация, и тематика, и где одни единомышленники;)

02.04.2019 23:09:13, Авралл 

Вообще-то, как здесь весело редко где бывает. :-)
02.04.2019 23:54:27, === 

Вы с джойнтами больше нигде народ не веселите, только здесь?)

03.04.2019 01:47:06, Авралл 

А мне и здесь хорошо.
02.04.2019 23:32:09, Красно Солнышко 
Меня это не особо интересует.

02.04.2019 23:43:40, Авралл 

Это вам кажется, что вы чего-то предъявили. Я вижу занудное переливание из пустого в порожнее. На все вопросы я давно ответила. Не вижу смысла повторяться. Уважайте мое право не тратить время на пустые разговоры. Просто оставайтесь при своем мнении, если это так важно для вашей самооценки. Я своего мнения не изменю.
02.04.2019 20:39:26, Красно Солнышко 
Так Ваше мнение в результате в чем состоит? Что я написала тему с перечислением того, что нельзя обсуждать? Нет, это неправда. Правда то, что Вы по каким-то своим причинам поняли это таким образом.
Что если я хотела написать Джойнту лично, я должна была это сделать лично? Я именно это и сделала. Вы этого не поняли из-за своей невнимательности. Это я Вам доказала.
Что в конференции есть нетерпимость к мнению, которое отличается от других? От обсуждения этой темы Вы отказались, несмотря на то, что ее начали сами, заявив, что я провоцирую, хотя я привела факты и аргументы, показывающие, что это не так.
Что нужно, чтобы в конференции оставались разнообразные мнения (реплика Анаис, с которой Вы полностью согласились). Я Вам доказала, что это мнение ошибочно, потому что вовсе не любое мнение может оставаться в конференции. Антироссийская риторика и клевета в конференции оставаться не могут. Точно так же, как не могут оставаться в конференции и другие сообщения, нарушающие правила. И Вы с этим согласны, что самое удивительное.

02.04.2019 21:10:18, Hel 

"Уважайте мое право не тратить время на пустые разговоры."
02.04.2019 20:39:26, Красно Солнышко
02.04.2019 21:23:44, Красно Солнышко 
Это чудесно! Я возьму на вооружение, когда Вы в очередной раз захотите мне много раз занудно сказать. что все дело в ситуации с выборами исключительно в муниципальных фильтрах.

02.04.2019 22:37:30, Hel 

сами не уважаете право других не тратить время на пустые разговоры, но призываете :))
02.04.2019 22:11:05, gizhunya 

Как раз уважаю. Не только свое, но и чужое. Надо же было кому-то таки закончить этот бесконечный сериал.
02.04.2019 22:52:53, Красно Солнышко 
А кто принимал участие в нем? Вас не было? Да в первых рядах!
А теперь прекрасная позиция: "Я не такая, я жду трамвая", еще хорошо подойдет "А нас-то за что"?
О, дополню...именно это и появилось! "А мне-то за что". Прекрасно, просто слов нет.

02.04.2019 23:23:30, Hel 

Интересно, нам за трафик премии дают? За количество сообщений или за количество знаков? Личные учитываются? Это бы все объяснило.
03.04.2019 00:31:42, Красно Солнышко 
Еще прекраснее. Когда ответить нечего на конкретные факты, то можно пытаться перевести тему на совсем другое.
И при этом самой пытаться при слабости своей позиции обвинять оппонентов в попытках перевода темы. Вы, надеюсь, не будете сейчас говорить, что от Вас не было подобных обвинений в мой адрес в других темах?

03.04.2019 01:33:40, Hel 

Только членам профсоюза или партии.

03.04.2019 00:34:21, Merry Tata 

Эх, ТСБ не хватает.
Он, конечно, таких стихотворений не знает. Но вдруг?
Программа то школьная.
Всем патриотам посвящается:

Мы многое еще не сознаем,
Питомцы ленинской победы,
И песни новые
По-старому поем,
Как нас учили бабушки и деды.
	
	Друзья! Друзья!
	Какой раскол в стране,
	Какая грусть в кипении веселом!
	Знать, оттого так хочется и мне,
	Задрав штаны,
	Бежать за комсомолом.
03.04.2019 00:44:04, Красно Солнышко 
Надо его вам было не начинать).
Но вы же не можете;)

02.04.2019 23:10:47, Авралл 

Вот вас то я и забыла спросить что мне надо было.
03.04.2019 00:29:15, Красно Солнышко 
Обращайтесь, подскажу).

03.04.2019 01:48:42, Авралл 

[-]
03.04.2019 01:55:55, Красно Солнышко

Аналогично;)

03.04.2019 02:04:20, Авралл 

А я Вас разве спрашивала, что мне нужно было делать, чтобы написать лично Джойнту?

03.04.2019 01:35:04, Hel 

Отвечено на мейл.
03.04.2019 01:36:55, Красно Солнышко 
А как правильно?
Не призывать? Призывать, но не так? Закрыть интернет?
Если форумы и конфы созданы для пустых разговоров и чтоб сотрудники сайтов зарплату получали - что делать))

02.04.2019 22:26:19, Merry Tata 

правильно - это когда слова не расходятся с делами :) говорить много чего можно.

что делать - быть последовательным :)
03.04.2019 06:57:15, gizhunya 

Потому что как в былые времена - в троллейбусе "Правда", а на кухне - "Самиздат".  :)  Главное - стабильность! :)
02.04.2019 16:22:54, === 

«Хорошие сапоги, надо брать» прям какое-то.

02.04.2019 11:45:15, Merry Tata 

:)
02.04.2019 16:16:38, === 

Что-то ты совсем растерялась. Тема твоя же была про "всевозможные инсинуации", а не про конкретную статью. Тебе и отвечают про цветущие буйным цветом всевозможные инсинуации. А ты про какую-то там статью. Которой и нет тут уже. Веселуха, как обычно. :)
02.04.2019 04:11:42, === 

Если ты немного подумаешь, то поймешь, что речь все же идет про конкретную статью, в которой были все эти разнообразные инсинуации. В этой статье было и про Крым, и про Скрипалей, и про убийства, и про Грузию. И даже про Путина ухитрились вставить.

02.04.2019 11:06:51, Hel 

Вот никак так не получается!
Невозможно обсуждать удаленную статью. Поэтому все и обсуждают вашу реплику. Что есть, то и обсуждают.
Кто определяет достоверность источника? Кто определяет какие слова правильные, а какие под запретом?
02.04.2019 11:10:17, Красно Солнышко 
Вы прекрасно знаете,где можете ее прочитать, она не удалена.Более того,Вы даже не обратили внииание,что часть сообщений про удаление модератором написаны самим Джойнтом, он пошутил так,видимо,а Вы начинаете возмущаться и что-то говорить про логику.
02.04.2019 15:14:38, Hel 

Конечно знаю. Но отвечаю я в вашей теме, по теме вашего сообщения.
02.04.2019 15:54:44, Красно Солнышко 
Тема была адресована Джойнту,ему мое сообщение было понятно.Зачем Вы и другие стали ее обсуждать,не зная, о чем идет речь, не желая узнать,о чем идет речь, зачем эти рассуждения, что не смогли увидеть его удаленные комментарии, если даже не смотрите,что многие из них писал сам Джойнт?
02.04.2019 16:56:10, Hel 

Затем, что мы стали обсуждать информацию из вашего сообщения. О том что можно и что нельзя писать. Мне все равно что было у Джойнта. А вот есть ли здесь цензура и какая - вопрос актуальный.
02.04.2019 18:18:05, Красно Солнышко 
В моем сообщении не было информации о том, что можно, а что нельзя писать. В моем сообщении было объяснение, почему тема была перенесена в блог. Это сообщение было адресовано Джойнту и понятно ему.
Вы, не понимая о чем идет речь, сделали какие-то свои выводы, их зачем-то и стали обсуждать.
Что касается проверки правдивости или ложности информации, то не любая информация нуждается в проверке, человек, хоть немного знакомый с предметом, в состоянии сразу понять, что какая-то информация - ложь.
Я надеюсь, что увидев фразу "Войну и Мир" написал А.С.Пушкин, Вы не полезете проверять, так ли это, а сразу скажете, что это ложь.
Для меня такой же очевидной ложью является фраза "произошел вооруженный захват Крыма российскими спецназовцами". Подобная клевета не должна находиться в конференции по правилам, как бы Вам лично не хотелось видеть разнообразные мнения.
Вы, конечно же, можете сомневаться в том, что это ложь, тогда придется Вам искать информацию в разных источниках, чтобы разобраться.

02.04.2019 18:38:36, Hel 

Если сообщение было адресовано исключительно Джойнту, то почему было его ему лично и не написать? Но сообщение было написано всем. Поэтому и возникло обсуждение данного сообщения, ничего удивительного.
02.04.2019 19:00:26, Красно Солнышко 
В сообщении был явно написан адресат, потому что Джойнт закрыл возможность писать ему лично. Я именно что лично ему и написала, потому что другой возможности это сделать нет. Это видно по отсутствию "конверта" рядом с ником и по отсутствию формы отправки сообщений в регистрации.
Вы же могли самостоятельно это проверить, прежде чем писать свое сообщение?
Вы опять демонстрируете невнимательность к сообщениям других и делаете какие-то выводы, не желая предварительно проверить факты.

02.04.2019 19:31:08, Hel 

В таких случаях обычно просят открыть конвертик, чтобы можно было личное письмо написать. Однако вам зачем то понадобилось написать так, чтобы все прочитали. Ну вот все и прочитали, и прокомментировали. А что вам эти комментарии не понравились, так это уж из серии за что боролся.
02.04.2019 20:24:52, Красно Солнышко 
Это потрясающе просто! Теперь Вы меня решили научить, что мне нужно делать в каких-то ситуациях?
Вам не кажется, что просить открыть конверт имеет смысл у того, с кем Вы хотите общаться по важному для Вас вопросу?
Мне безразличны эти комментарии, я лишь удивилась, что некоторые, в том числе и Вы, начали делать глобальные выводы, не пытаясь сначала попытаться разобраться ни в самой ситуации, ни в том, что привело именно к такой форме обращения к конкретному человеку.

02.04.2019 21:15:53, Hel 

И из-за безразличия ты уже полдня тут в поте лица оправдываешься?  :)
02.04.2019 23:47:59, === 

Ты забыла вставить "глубинно"!

03.04.2019 02:23:35, Авралл 

Не оправдываюсь, а терпеливо пытаюсь объяснить, но вижу, что тебе объяснять тоже бесполезно. Ты-то хоть статью читала? На английском тебе, вроде как, должно быть проще, чем тем оппонентам, которые яростно обсуждают, но сами не читали.
Или тоже "ссылки Джойнта не читаю", но мнение имею?

03.04.2019 00:40:37, Hel 

Уж полночь близится.

02.04.2019 23:50:23, Merry Tata 

А кто у нас Герман? Давайте выборы проведем. Демократические!
03.04.2019 00:04:13, Красно Солнышко 
Из всех участников только Джойнт или ТСБ выйдут во второй тур.
Тут мы сделаем тайный тотализатор и прикупим лошадку за снятие кандидатуры.

03.04.2019 00:09:04, Merry Tata 

Кандидатов больше должно быть. Выборы то демократические.
03.04.2019 00:11:11, Красно Солнышко 
Так их тут пятеро или шестеро.
Двое выйдут во второй тур.

03.04.2019 00:18:23, Merry Tata 

А мы Варягов привлечем. Надо только выйти на межконференционный уровень. Я почему пошла смотреть то есть ли тема в теме дня. И тут то и выяснила... что она уже в теме недели.
03.04.2019 00:20:29, Красно Солнышко 
Тутошние пусть поборются

03.04.2019 00:25:11, Merry Tata 

Мало тутушних. Выбирать не из кого.
03.04.2019 00:26:22, Красно Солнышко 
ТутОшних.
Если нет выбора здесь, всегда можно найти место, где выбор есть. Ну, 39-40 кандидатов, как минимум;)

04.04.2019 05:42:37, Авралл 

"ТУТУшних" - с сайта-агрегатора билетов, так вижу04.04.2019 12:00:57, Катя_О 
))))

04.04.2019 17:19:52, Авралл 

В России уже 20 лет так. И норм. Москва вон как хорошеет.

03.04.2019 00:36:12, Merry Tata 

Да что Москва. Вся страна!
03.04.2019 00:37:04, Красно Солнышко 
"я лишь удивилась, что некоторые, в том числе и Вы, начали делать глобальные выводы, не пытаясь сначала попытаться разобраться ни в самой ситуации..."

А я уже и не удивляюсь. У этих некоторых все обсуждения именно по этой схеме и построены)

02.04.2019 22:52:47, Авралл 

Ваши комментарии, однако, ничего нового так и не добавили.
02.04.2019 22:40:04, Красно Солнышко 
Не добавили к чему? Вы столько разнообразных тем попытались обсудить и отказаться обсуждать в этом моем личном обращении к конкретному участнику по определенному вопросу, что я не понимаю, о чем Вы сейчас говорите.
Что Вам на этот раз не понятно? Что у Джойнта нет возможности написать ему на почту через "конверт" или через форму в регистрации? Это проверяется за несколько секунд. И это правда.
Что Вы и другие стали обсуждать невесть что, поняв как-то по-своему, несмотря на мои объяснения, что это личное обращение по конкретному вопросу, а так же предложение проверить информацию - это тоже правда.
Что Вы, полностью согласившись с сообщением Анаис, которая хотела, чтобы были разные мнения в конференции, не учитывая правила, но при этом Вы считаете, что правила надо выполнять, так и не поняли, почему я спрашивала Вас об этом противоречии? Вы разве свои позиции по этим вопросам прояснили? Нет. "Я устала", "а где я защищала" и т.д. Вы сами внесли ясность в свои комментарии? С чего вдруг Вы решили написать про ясность комментариев мне при своем таком поведении? И это пи том, что я привожу Вам конкретные факты, а Вы рассуждаете, не желая даже ознакомиться с первоисточником.
Рассуждая об удалениях, Вы просто не заметили, что Джойнт написал 4 сообщения "[удалено модератором], а Вы рассуждали о том, как обсуждать комментарии, которые удалены? Вот этот момент Вы точно упустили. Хоть теперь признаете, что погорячились? Или так и готовы обсуждать эти [удалено модератором]?
Вы реально не видите противоречий в своей позиции?

02.04.2019 23:10:41, Hel 

Вы реально думаете, что кого-то интересует так же как вас возможность писать письма джойнта? Я даже на его страницу ни разу не заходила, какие там конверты...
а тут тема, которую предложили Вы, не обозначив, что другим не надо комментировать. Вот все и комментируют.

02.04.2019 19:53:05, Merry Tata 

Т.е. Вы тоже не видите, что сообщение явно адресовано только Джойнту?
Это не тема для обсуждения, предложенная мною, это сообщение конкретному человеку.
Если Красное Солнышко мне пишет, что личные сообщения надо посылать лично, я ей и отвечаю, что именно так и поступила, потому что другой возможности сделать это нет. Это может проверить любой человек, прежде чем раздавать указания другим, как ему надо писать личные сообщения.

02.04.2019 20:43:47, Hel 

Я вижу новую тему с именем и нотациями.
По правилам сайта я могу ее комментировать.
То, что это личная переписка - не вижу. Ибо тема вынесена в конференцию.

02.04.2019 20:55:14, Merry Tata 

Это тема, адресованная конкретному человеку с объяснением, понятным ему, потому что там используются фразы из статьи, которую он привел. И это было несколько раз сказано мной разным людям. Не захотели поверить и понять? Это уж точно не мои проблемы.
А я разве запрещала отвечать? Наоборот, я сразу сказала, что это личное сообщение, но комментировать, понятное дело, запретить нельзя, поскольку я понимаю, что тема в конференции. Внимательный человек понял бы, что другой возможности написать лично просто нет, но я знаю, что многие не задумываются, когда пишут свое мнение и не пытаются разобраться в ситуации.
То, что Вы не тоже не поняли, что это личное обращение по техническим причинам - тоже не мои проблемы, а проблемы Вашей (и не только) внимательности.
К вопросу о понимании. NLU вон вообще теперь заявляет, что Джойнт герой, поскольку его сообщение вызвало такой отклик, несмотря на то, что такое бурное обсуждение вызвало именно мое сообщение и обсуждали, в основном, именно мое сообщение с самыми разнообразными объяснениями и выводами, поскольку само сообщение Джойнта активные обсуждающие изучать отказались наотрез.

02.04.2019 21:34:19, Hel 

Это. Тема. В открытой конференции.
Ее можно читать даже без регистрации на сайте.

Личные сообщения - это другое.

Вы эмодзи научились видеть?)
😏😏😏

02.04.2019 21:38:36, Merry Tata 

И что? Я же уже вроде понятными словами объяснила, что прекрасно понимала, что это личное сообщение, размещенное именно таким образом по объективным причинам, может вызвать комментарии других людей? Вы по-прежнему не понимаете, что в ДАННОЙ ситуации написать личное обращение, которое было бы не видно другим участникам, было невозможно? Так посмотрите какое-нибудь сообщение Джойнта, чтобы убедиться, что "квадратика" нет, зайдите в его регистрацию.
Понятное дело, гораздо проще рассуждать. как надо было было поступить, не обращая внимания на реальность.

02.04.2019 22:46:21, Hel 

Реальность в том, что ваша попытка написать личное сообщение обернулась сиденьем в луже)))
Половина зрителей позабавились, другим уже не до смеха.

02.04.2019 22:55:43, Merry Tata 

"Половина зрителей позабавились"

Над вами и позабавилась, как водится)

02.04.2019 23:12:06, Авралл 

Над джойнтом же.
Ниже в этой теме оттоптались по нему.

02.04.2019 23:13:30, Merry Tata 

Вы за него не переживайте. Он закалённый, у него сын каратель (по его словам).

04.04.2019 05:44:28, Авралл 

Именно так. Удивительно только, что никак это признать не получается.
02.04.2019 22:58:54, Красно Солнышко 
Да, с этим у вас всегда туго))

02.04.2019 23:12:34, Авралл 

Под конец уже смешно. Прыжки и ужимки...

02.04.2019 23:06:52, Merry Tata 

А вот интересно.
Текст про вооруженный захват Крыма, написанный Hel, хотя и в контексте, что такого не было и это неправда - подпадает под обсуждение и употребление антироссийской пропаганды?

02.04.2019 19:15:56, Merry Tata 

:))
02.04.2019 20:57:45, === 

А Вы сами не знаете ответа на свой вопрос?

02.04.2019 19:39:36, Hel 

поисковик или бот, заточенный на фразы с ключевыми словами «Крым», «вооруженный» «захват», далеко не всегда улавливает контекст.
Соответственно, сайт попадает в регистр источников информации с этими словами и берётся на контроль. Счётчик считает количество упоминаний ключевых слов. Вуаля. Так сейчас примерно работает интернет и службы безопасности. То есть, повторяя антироссийскую пропаганду, даже в контексте возмущения клеветой, вы ее умножаете.

02.04.2019 19:50:32, Merry Tata 

Что за фантазии..
Вы имеете дело с работой с сайтами, в интернете, поисковиками или просто где-то что-то услышали?

02.04.2019 20:47:34, Hel 

У нас недавно делали IT анализ упоминаний учреждения в интернете и активности сотрудников в соцсетях. Объяснили как это работает.
У вас иные механизмы?
🤠

Кстати, вы научились распознавать эмодзи на экране?

02.04.2019 20:59:04, Merry Tata 

При чем здесь, что исследовали у Вас в компании? Это заказывала Ваша компания и исследовалась лояльность ваших сотрудников и имидж компании в глазах клиентов, судя по Вашему описанию. Может быть, давались рекомендации руководству по SEO (оптимизации сайта компании), . Судя по Вашим объяснениям, Вам очень упрощенно объяснили алгоритм действия поисковых машин.
Просто по ключевым словам искали лет 15 назад. Сейчас алгоритмы сильно изменились, учитывается и контекст, и тематика сайта, а так же много других факторов.
Если Вам интересна эта тема, Вы можете почитать форумы по поисковой оптимизации, а уж про то, как работает "подразделение К" Вы можете почитать Игоря Ашманова. В своих лекциях и статьях он описывает некоторые из этих моментов, поскольку это в основном закрытая информация, что понятно.
Прежде, чем что-то отправлять в Юникоде, я советую все же посмотреть, в какой кодировке работает сайт. В данном случае используется кодировка Windows-1251, Ваши "эмоджи" работают только в Юникоде, если Вы хотите исправить эту проблему, обратитесь в Майкрософт.

02.04.2019 22:34:34, Hel 

Зачем мне смотреть кодировку сайта, если я вижу эмодзи. А вы - нет. Или уже видите?)

😂😂😂

02.04.2019 22:44:03, Merry Tata 

"Ой, ну все"(с)
Вам бесполезно что-либо объяснить по этому поводу.
Нет, Ваши эмоджи на сайте видны не будут. Будете их использовать без текста, будут удаления, поскольку это просто черточки и квадратики, засоряющие сайт. Точка.
А, основной вопрос, как я поняла, Вы уяснили.

02.04.2019 23:14:58, Hel 

Бедный сайт))
С телефона видно. С любого смартфона видно.
Вы кстати, тестировали аудиторию - каков процент пользуется входом с компьютера, а какой с мобилы?
А то может у вас у одной черточки и квадратики, а у всех остальных самолетики, цветочки и смайлики?
😂😂😂😂

02.04.2019 23:22:08, Merry Tata 

А я все вижу.
02.04.2019 23:35:00, Красно Солнышко 
Так и я с мака в хроме все вижу.

02.04.2019 23:44:15, Merry Tata 

Вы явно не поняли, о чем я Вам написала. Надеюсь, хотя бы поняли предупреждение по поводу одиноких смайликов в Юникоде.

02.04.2019 23:34:18, Hel 

то, что вы написали для меня полная тарабарщина и птичий язык. Но одиноких смайликов в Юникоде я заценила. Прям поэзия. Они там ветром не гонимы?🚶♀🚶♂🚶♀🚶♂🚶♀🚶♂

02.04.2019 23:40:00, Merry Tata 

Если для Вас все это тарабарщина, дальнейший разговор бесполезен. Вы медик, как Вы объясняете что-то пациентам? На пальцах? Если пациент и этого объяснения не понимает, Вы начинаете с азов или говорите ему, что Вам некогда, радуйтесь, что есть улучшения, все в порядке, а вот это не получится?

03.04.2019 01:04:16, Hel 

Такое однозначно нельзя публиковать на семейном сайте.

02.04.2019 18:42:41, Merry Tata 

Это как театр абсурда. :)
02.04.2019 16:23:44, === 

Ты забыла добавить "глубинный"))

02.04.2019 22:55:55, Авралл 

Складывается такое ощущение, да.
02.04.2019 18:20:13, Красно Солнышко 
А вы с джойнтом примадонны в этом театре...)))
Ну, и кордебалет из 5-6 персон...)))
02.04.2019 16:56:49, ГрандПапчик✈ 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
02.04.2019 15:29:10, Joint

Вот именно. Ни статьи, ни комментариев. Я вот даже не застала ничего. Все удалено. Но почему то писать надо про них. Просто супер логика.
02.04.2019 10:52:15, Красно Солнышко 
После принятия закона о наказании за оскорбление власти сайт реально может попасть. Наказывать будут не американского резидента, а владельца и редактора сайта, размещающего антироссийскую пропаганду.
🤷♀

02.04.2019 07:07:02, Merry Tata 

Зато в лучшей стране в мире живем!
02.04.2019 11:08:03, Красно Солнышко 
С двумя высшими, достатком выше среднего, квартирой и дачей? Конечно. А в какой бы ещё стране вы всё это получили?

04.04.2019 05:46:14, Авралл 

ну уж точно не хуже, чем другие. в общем хороводе кружимся, в общем хоре поем гимн постмодернизму.

а главное, никому путь не заказан искать лучшее место в этом лучшем из миров
02.04.2019 15:00:42, Зюйд-Вест 
А кто с этим спорит - антироссийский риторик.
02.04.2019 13:51:26, Joint 
ты-то что так за жизнь россиян переживаешь?
[ссылка-1]

ПС: нет слова "риторик". совсем нет. Ритор есть, но это не по теме
02.04.2019 15:05:13, Зюйд-Вест 
У него жена и недвига! Это, наверное, самое ценное), вот и переживает.

02.04.2019 22:57:21, Авралл 

Т.е. на самом деле закон не о запрете на оскорбления власти а о запрете на "антироссийскую риторику". Интересно, кто-то разницу понимает? Если 90 процентов СМИ считают Крым аннексированным, то все что они говорят об этом - антироссийская риторика? Или оскорбление власти? Весь мир абсолютно не пострадает от того, что вы будете удалять статьи со своих сайтов. Пострадаете вы, потому как все больше и больше ваше представление о мире будет расходиться с объективной реальностью. Уже сейчас оно сильно не в ладах.
02.04.2019 09:37:26, Joint 
Я же написала вам что именно я прокомментировала. Не вижу смысла еще раз повторять. Не хотите слышать - имеете полное право.
02.04.2019 01:45:39, Красно Солнышко 
Конкретику приведите, пожалуйста, иначе это клевета.
Выдержку из правил этой конференции я Вам предоставила.
Антироссийская риторика удаляется.

Прошу конкретные ссылки, когда это было не так.
Ваши фантазии, ощущения и прочее меня в данном случае не интересуют.
Итак?

02.04.2019 02:00:39, Hel 

Вы провоцируете меня на другое нарушение правил. А я правил стараюсь не нарушать. К тому же вы доказательств одного требуете, а я то писала о другом совсем. Вы про антироссийскую риторику, а я про общую атмосферу нетерпимости к мнению отличному от одного, которое считается правильным.

Что же касается наличия антироссийской риторики в конкретном посте - я вам полностью доверяю. Раз пишите, что была, ну значит была. Вам виднее. С этим я даже и не думала спорить, тем более, что начальный текст не читала и не собираюсь.
02.04.2019 02:22:15, Красно Солнышко 
"Общая атмосфера" - это слишком субъективное понятие. Вам кажется так, другим кажется иначе.
Многое зависит от формы, в которой высказано мнение.
Ваше мнение и мнение ТСБ часто не совпадают, но разве они удаляются?
Мнения Джойнта и ГрандПапчика тоже не совпадают, но часто удаляются.
О какой нетерпимости к иному мнению Вы говорите? Разве Вы сами не хотите длительных обсуждений, активно участвуя в них? Если Вы много раз повторяете мнение, с которым другие не согласны, то они точно так же много раз Вам об этом говорят. Вы воспринимаете это как нетерпимость?

02.04.2019 11:31:43, Hel 

У меня другое мнение. Однако с какой целью вы так настойчиво провоцируете меня на нарушения правил?
Цитирую:
"Основания для удаления сообщения:
обсуждение действий модераторов в любых конференциях;"
02.04.2019 13:33:14, Красно Солнышко 
Так зачем Вы начинаете рассуждать о нетерпимости к мнению, если затем тут же получается,что для Вас обсуждение этой темы провокация?
02.04.2019 15:52:20, Hel 

Я не начинала. Я просто согласилась с репликой Merry Tata. Обсуждать детали мне правила не позволяют, увы.
02.04.2019 15:57:36, Красно Солнышко 
Навеяло)
Группа "автомобилисты Москвы" в фейсбуке - дважды в день пост - как не платить штраф? Если я припарковался на газоне/тротуаре/детской площадке/в подъезде.
Очень хочется не платить, но правила не позволяют;)

04.04.2019 05:50:15, Авралл 

Причем похоже, патриоты реально нервничают. Первый признак - успокаивать других. Второй признак, заткнуть уши и ничего не слышать. Следующий этап - голову в песок.
02.04.2019 00:08:59, Joint 
Показано 353 комментария из 387

Вернуться в конференцию