О пробирке в ООН

Это, так, для информации. Вдруг тут найдутся те кто умеет понимать смысл написаного и сказанного.

У меня нет времени самому писать, тем более, что все написано было уже давно. Кто хотел, тот знает как было дело, остальные повторяют ложь.

"Суть:
"Буря в пустыне" закончилась соглашением о прекращении огня в феврале 1991.
Это соглашение предусматривало что Ирак начнёт разоружение и в частности предоставит доказательства ликвидации ОМП бактериологического химического оружия.
В случае непредоставления доказательств ликвидации оружия, военные действия могут быть возобновлены.

Оон приняло ряд резолюций которЫми обязывало ирак предоставить доказательства уничтожения БАКтериологического оружия, споры сибирской язвы а также химического оружия. Ирак не представил ничего хотя сам ирак признавал что владеет таким оружием. Очевидно расчёт хуссейна был на то что оон и сша побрятся сунуться на его территорию зная об ОМП.

На этом фоне (террористические атаки в сша) активно началось давление в оон по поводу "безобразий" хусейна, который категорично не хотел выполнять резолюции оон.

Махание пробиркой Пауэлом это не демонстрация доказательств бактериологического оружия (как в голову могло прийти патриотам столь идиотская мысль, поскольку пробирка могла просто разбиться и заразить всех в оон). Это был ораторский приём и Пауэл говорил что вот такое количество порошка в 2001 остановило работу конгресса на несколько дней. Помните как порошок засылали в госорганы сша по почте. Пробирка Пауэла был муляжом и Пауэл этого не отрицал никогда.

Наши пропагандисты в своём стиле всё извратили с точностью до наоборот и выдали пробирку пауэла за доказательства которые потом якобы не подтвердились. Однако доказательства того что ирак не уничтожил омп имелись после вторжения."