"11 октября Константинопольский патриархат отменил документ о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата. Священный синод Русской православной церкви в ответ на эти действия принял решение о разрыве с Константинополем евхаристического общения.
«В ситуации, когда самой природе канонического православия наносятся тяжелейшие оскорбления, Архиерейский синод Русской православной церкви за границей не имеет иного выбора, как с глубокой скорбью, но и с полной убеждённостью объявить о своём согласии с решением Священного синода Московского патриархата»,
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения (Раскол православной церкви)
Русская зарубежная церковь прекратила общение с Константинополем
19.10.2018 15:47:22, ЖенаПолковника37 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Там было принято заявление, в котором говорится, что «Афон в административном отношении не подчиняется Константинопольского патриарху, который не является правящим архиеерем Афонской автономии, а лишь ее духовным отцом», отмечает Telegram-канал «Методичка».
Подчеркивается, что Афон — это «самоуправляемая часть Греции, управление которой осуществляется двадцатью афонскими монастырями». «По этой причине православные храмы и монастыри Афона — Афонские, а не Константинопольской патриархии…», — говорится в заявлении Священного Кинота. Пока это заявление не опубликовано официально.
[ссылка-1] 22.10.2018 04:28:48, Находка
[ссылка-1] 22.10.2018 04:37:01, Находка
Священник Георгий Максимов о распространении в соцсетях ложной новости о якобы «неподчинении» Святой горы Афон Константинопольскому патриарху
21.10.2018
По соцсетям сейчас гуляет такой фейк со ссылкой на Кинот горы Афон: «Это решение Московской Патриархии никак не может относиться к Афону и живущим там представителям Русской Церкви: Афон в административном отношении не подчиняется Константинопольскому Патриарху, который не является правящим архиереем афонской автономии, а лишь ее духовным отцом. То есть по уставному статуту Афона, который входит в Конституцию Греческой республики и Евросоюза, Афон – это самоуправляемая часть (автономия) Греции, управление которой осуществляется двадцатью афонскими монастырями... По этой причине православные храмы и монастыри Афона – афонские, а не Константинопольской патриархии и священнослужители афонские, а не клирики Константинопольской патриархии».
Это фейк, то есть, ложная новость. К сожалению, запущенная «Радонежем». Но если в «Радонеже» это подавали как слова некоего анонимного «источника, близкого к Киноту», то в соцсетях это уже распространяют как «Заявление Священного Кинота Горы Афон». Никакого Заявления на этот счет Кинот не принимал. И по содержанию в данном тексте говорится ложь, поскольку не существует Автокефальной Афонской Православной Церкви. Афон является канонической территорией Константинопольского патриархата и на службах в монастырях поминается патриарх Варфоломей. Административная автономия от Греции здесь вообще никакого значения не имеет. Церковно Афон подчинен Константинопольскому патриарху и это касается всех монастырей, независимо от национальности их насельников.
[ссылка-1] 22.10.2018 18:36:24, Тайный Сигнал Барабанщика
21.10.2018
По соцсетям сейчас гуляет такой фейк со ссылкой на Кинот горы Афон: «Это решение Московской Патриархии никак не может относиться к Афону и живущим там представителям Русской Церкви: Афон в административном отношении не подчиняется Константинопольскому Патриарху, который не является правящим архиереем афонской автономии, а лишь ее духовным отцом. То есть по уставному статуту Афона, который входит в Конституцию Греческой республики и Евросоюза, Афон – это самоуправляемая часть (автономия) Греции, управление которой осуществляется двадцатью афонскими монастырями... По этой причине православные храмы и монастыри Афона – афонские, а не Константинопольской патриархии и священнослужители афонские, а не клирики Константинопольской патриархии».
Это фейк, то есть, ложная новость. К сожалению, запущенная «Радонежем». Но если в «Радонеже» это подавали как слова некоего анонимного «источника, близкого к Киноту», то в соцсетях это уже распространяют как «Заявление Священного Кинота Горы Афон». Никакого Заявления на этот счет Кинот не принимал. И по содержанию в данном тексте говорится ложь, поскольку не существует Автокефальной Афонской Православной Церкви. Афон является канонической территорией Константинопольского патриархата и на службах в монастырях поминается патриарх Варфоломей. Административная автономия от Греции здесь вообще никакого значения не имеет. Церковно Афон подчинен Константинопольскому патриарху и это касается всех монастырей, независимо от национальности их насельников.
[ссылка-1] 22.10.2018 18:36:24, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1] 22.10.2018 11:42:45, Находка
Вы хотите сказать, что этот храм и эта фреска до недавнего момента были под управлением РПЦ? До решения об автокефалии?
22.10.2018 18:48:11, Тайный Сигнал Барабанщика
Под чьим-то управлением она находилась до решения об автокефалии. Тогда под чьим?
23.10.2018 13:59:40, Тайный Сигнал Барабанщика
Так написано же - под управлением Филарета (Денисенко), того, которого РПЦ предало анафеме.
23.10.2018 15:20:53, Чернобурка
[ссылка-1] 19.10.2018 20:32:10, ЖенаПолковника
Ну, в жизни-то с годами дети обычно растут и умнеют, а родители слабеют головой.
20.10.2018 11:09:13, Чернобурка
Разве секрет, что по официальным источникам христианство пришло на Русь из Византии?
20.10.2018 13:04:04, Тайный Сигнал Барабанщика
я расстрою тебя еще сильнее, сказав, что Византий был основан в 7 веке до н.э.:) Задолго до "зарождения христианства на территории Палестины"
21.10.2018 13:19:35, AleXXX
Я не совсем понял, кого и почему ты собрался расстраивать, и при чём тут зарождение христианства, если в данном случае имеет смысл говорить о крещении Руси, которому не так давно праздновалось 1000 лет.
[ссылка-1] 21.10.2018 13:01:11, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1] 21.10.2018 13:01:11, Тайный Сигнал Барабанщика
Обращение в христианство было стандартной практикой Византии в отношениях с воинственными народами-язычниками[12]. В IX веке попытки христианизации предпринимались в отношении Великой Моравии (862)[Комм. 1] и Болгарии (864—920)[Комм. 2][13]. Путём крещения правящей верхушки Византия стремилась закрепить государства язычников в своей сфере влияния и уменьшить опасность военных конфликтов на своих границах[12].
После нападения русов на Константинополь (860) та же тактика была применена в отношении Киевской Руси, для чего Константинопольский патриарх Фотий I направил миссионеров в Киев[14][15][16]. По некоторым данным, в это время были крещены киевские князья Аскольд и Дир c «боярами» и некоторым количеством народа[17]. Эти события иногда именуют первым (Фотиевым, или Аскольдовым) крещением Руси. По другим источникам, первое крещение на Руси произошло во времена Василия I (867—886) и патриарха Игнатия (867—877)[18].
...
Крещение князя Владимира и киевлян
«Крещение князя Владимира». Фреска работы В. М. Васнецова в киевском Владимирском соборе. Конец 1880-х
Согласно «Повести временных лет», до крещения князя Владимира имело место «испытание вер». В 986 году к князю Владимиру прибыли послы от волжских булгар, предложившие ему перейти в ислам. Когда они рассказали князю об обрядах, которые необходимо соблюдать, в том числе и о запрете на питьё вина, Владимир ответил знаменитой фразой: «Руси есть веселие пити», после чего отверг предложение булгар.
После булгар пришли немцы (иностранцы) из Рима, посланные Римским папой. Те заявляли, что у них был пост по силе: «если кто пьёт или ест, то всё во славу божию». Однако Владимир отослал их, сказав им: «Идите, откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого».
Следующими были хазарские иудеи, предлагавшие Владимиру принять иудаизм. В ответ на это он, зная что Хазария была разгромлена его отцом Святославом, спросил, где их земля. Хазары были вынуждены признаться, что у них нет своей земли — Бог рассеял их по другим странам. Владимир отказался от иудаизма.
Затем на Русь прибыл византиец, которого русский летописец за мудрость назвал Философом. Он рассказал русскому князю о библейской истории и христианской вере. Однако Владимир ещё не принял окончательного решения и советовался со своими ближайшими боярами. Было решено дополнительно испытать веру, побывав на богослужениях у мусульман, у немцев и у греков. Когда после посещения Константинополя посланники вернулись в Киев, они с восторгом сообщили князю: «Не ведали, где мы есть — на небе или на земле». В итоге Владимир сделал выбор в пользу христианства по греческому обряду[30].
Согласно «Повести временных лет», в 6496 году от сотворения мира (то есть приблизительно в 988 году н. э.)[31] киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви. После чего, в царствование императоров Василия II и Константина VIII Багрянородных, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II Хрисовергом духовенство крестило киевских людей в водах Днепра и (или) Почайны. Согласно русской летописи Повесть временных лет, князь во время крещения своего народа вознёс следующую молитву:
Боже великий, сотворивый небо и землю! При́зри на новыя люди сия и даждь им, Господи, уведети Тебе, истиннаго Бога, якоже уведеша Тя страны христианския, и утверди в них веру праву и несовратну, и мне помози, Господи, на супротивнаго врага, да надеяся на Тя и Твою державу, побежю козни его!
...
Юридически официальный Гражданский Устав РПЦ, зарегистрированный в Министерстве юстиции РСФСР 30 мая 1991 года (позднейшие не публиковались), гласил: «Русская Православная Церковь ведёт своё историческое бытие от Крещения Руси, имевшего место в 988 году в Киеве при великом князе Владимире»[74][75].... 21.10.2018 13:07:00, Тайный Сигнал Барабанщика
После нападения русов на Константинополь (860) та же тактика была применена в отношении Киевской Руси, для чего Константинопольский патриарх Фотий I направил миссионеров в Киев[14][15][16]. По некоторым данным, в это время были крещены киевские князья Аскольд и Дир c «боярами» и некоторым количеством народа[17]. Эти события иногда именуют первым (Фотиевым, или Аскольдовым) крещением Руси. По другим источникам, первое крещение на Руси произошло во времена Василия I (867—886) и патриарха Игнатия (867—877)[18].
...
Крещение князя Владимира и киевлян
«Крещение князя Владимира». Фреска работы В. М. Васнецова в киевском Владимирском соборе. Конец 1880-х
Согласно «Повести временных лет», до крещения князя Владимира имело место «испытание вер». В 986 году к князю Владимиру прибыли послы от волжских булгар, предложившие ему перейти в ислам. Когда они рассказали князю об обрядах, которые необходимо соблюдать, в том числе и о запрете на питьё вина, Владимир ответил знаменитой фразой: «Руси есть веселие пити», после чего отверг предложение булгар.
После булгар пришли немцы (иностранцы) из Рима, посланные Римским папой. Те заявляли, что у них был пост по силе: «если кто пьёт или ест, то всё во славу божию». Однако Владимир отослал их, сказав им: «Идите, откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого».
Следующими были хазарские иудеи, предлагавшие Владимиру принять иудаизм. В ответ на это он, зная что Хазария была разгромлена его отцом Святославом, спросил, где их земля. Хазары были вынуждены признаться, что у них нет своей земли — Бог рассеял их по другим странам. Владимир отказался от иудаизма.
Затем на Русь прибыл византиец, которого русский летописец за мудрость назвал Философом. Он рассказал русскому князю о библейской истории и христианской вере. Однако Владимир ещё не принял окончательного решения и советовался со своими ближайшими боярами. Было решено дополнительно испытать веру, побывав на богослужениях у мусульман, у немцев и у греков. Когда после посещения Константинополя посланники вернулись в Киев, они с восторгом сообщили князю: «Не ведали, где мы есть — на небе или на земле». В итоге Владимир сделал выбор в пользу христианства по греческому обряду[30].
Согласно «Повести временных лет», в 6496 году от сотворения мира (то есть приблизительно в 988 году н. э.)[31] киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви. После чего, в царствование императоров Василия II и Константина VIII Багрянородных, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II Хрисовергом духовенство крестило киевских людей в водах Днепра и (или) Почайны. Согласно русской летописи Повесть временных лет, князь во время крещения своего народа вознёс следующую молитву:
Боже великий, сотворивый небо и землю! При́зри на новыя люди сия и даждь им, Господи, уведети Тебе, истиннаго Бога, якоже уведеша Тя страны христианския, и утверди в них веру праву и несовратну, и мне помози, Господи, на супротивнаго врага, да надеяся на Тя и Твою державу, побежю козни его!
...
Юридически официальный Гражданский Устав РПЦ, зарегистрированный в Министерстве юстиции РСФСР 30 мая 1991 года (позднейшие не публиковались), гласил: «Русская Православная Церковь ведёт своё историческое бытие от Крещения Руси, имевшего место в 988 году в Киеве при великом князе Владимире»[74][75].... 21.10.2018 13:07:00, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1] 22.10.2018 05:03:30, Находка
Слово "дети" обычно показывает происхождение, а не статус. По статусу дети могут находиться и выше родителей. Только статус в отношениях православных церквей это исключительно их прежние договорённости, признания и ресурсные возможности.
22.10.2018 07:34:58, Тайный Сигнал Барабанщика
нет, просто им-то наших не в чем упрекнуть. Это же не драка или скандал кто громче крикнет. А КП конкретно накосячил.
19.10.2018 20:50:56, AleXXX
ну и отлично. Примерно половина православных церквей поступит так же. Самое страшное, что так могут поступить и древнейшие церкви....И тогда будет вааще бардак.
19.10.2018 16:33:00, AleXXX
Зарубежное крыло РПЦ так знаешь тонко устроено...вовсе не очевидно было, на чью сторону они встанут.
19.10.2018 20:43:24, ЖенаПолковника
"Примерно половина православных церквей поступит так же"
Не знаю кому будет отлично от раскола православия 50 на 50. По-моему точно не самому православию. 19.10.2018 18:10:04, Тайный Сигнал Барабанщика
Не знаю кому будет отлично от раскола православия 50 на 50. По-моему точно не самому православию. 19.10.2018 18:10:04, Тайный Сигнал Барабанщика
После её роли в ВОВ мне не кажется, что это чем-то хорошо для РПЦ, но раскол в православном мире безусловно углубит.
19.10.2018 18:37:55, Тайный Сигнал Барабанщика
На какую нашу? При чём тут раскольники? Когда немцы захватывали СССР и убивали его жителей - это действительно была сторона не наша. А тут с украинской автокефальностью - мелкие провокации. Никому эта автокефальность не угрожает. Очевидно, что простая политическо-религиозная провокация.
19.10.2018 20:41:37, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот я и удивляюсь, кому вообще интересно зарубежное крыло РПЦ? Константинополь интересен хотя бы исторически.
20.10.2018 13:15:47, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
