Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
ТСБ
Жить «при этой» Конституции вряд ли теперь придётся. Иначе как вы прокомментируете выступление Зорькина и предложение о «точечных» изменениях Конституции?
11.10.2018 07:39:34, Merry Tata
30 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Когда Вы меняете занавески в комнате, вы говорите об этом что "Жить в этой квартире вряд ли уже придётся" ? Там же сказано "точечные изменения"
Не увидел, где у Зорькина что-то сказано про неправильность и замену конституции? В приведённой части говорится лишь о том, что статья (кажется седьмая) о социальном типе государстве пока соблюдается не достаточно. 11.10.2018 08:48:43, Тайный Сигнал Барабанщика
Не увидел, где у Зорькина что-то сказано про неправильность и замену конституции? В приведённой части говорится лишь о том, что статья (кажется седьмая) о социальном типе государстве пока соблюдается не достаточно. 11.10.2018 08:48:43, Тайный Сигнал Барабанщика
Занавески - часть интерьера. Меняются занавески / меняется интерьер как таковой. Спросите у жены. Новые шторы - это половина нового интерьера.
После смены шторок интерьер априори не старый. Шторками интерьер как раз-таки и обновляется. 11.10.2018 22:39:56, Merry Tata
После смены шторок интерьер априори не старый. Шторками интерьер как раз-таки и обновляется. 11.10.2018 22:39:56, Merry Tata
Меняется интерьер, а вы говорите о "новой квартире". Если
как красочная гипербола, то можно и так сказать. Но по сути всего лишь деталь интерьера. 12.10.2018 07:26:49, Тайный Сигнал Барабанщика
как красочная гипербола, то можно и так сказать. Но по сути всего лишь деталь интерьера. 12.10.2018 07:26:49, Тайный Сигнал Барабанщика
Я не говорю о новой квартире.
Я говорю о новом интерьере.
Меняют старую конституцию. Будет новая. 12.10.2018 07:56:21, Merry Tata
Я говорю о новом интерьере.
Меняют старую конституцию. Будет новая. 12.10.2018 07:56:21, Merry Tata
Разрушить всю Россию, а потом на её месте построить что-нибудь нормальное?
Не лучшая идея. 12.10.2018 09:25:28, Тайный Сигнал Барабанщика
Не лучшая идея. 12.10.2018 09:25:28, Тайный Сигнал Барабанщика
Не разрушить, а попробовать отстроить уже разрушенное в 90-х. На тех принципах, которые подходят не западу, а нашей территории.
13.10.2018 14:15:57, ЖенаПолковника
Если ты считаешь, что у нас есть такая возможность, зачем тогда давали его разрушать? Гораздо проще не дать разрушить, чем строить заново! Почему тогда, когда власть была у народа и конституция была советской и народной, победили другие силы, а теперь, когда власть фактически уже захватили олигархи, победить должен народ? Где логика в этих рассуждениях?
15.10.2018 07:34:38, Тайный Сигнал Барабанщика
Потому что нас больше, потому что тогда не умели выигрывать в таких войнах, даже проигрыша не осознавали в большинстве своём...ну и наконец я просто верю в Россию, классовое общество здесь не прокатит, снова и снова будем ломать и пытаться строить более справедливый строй, такая планида.
Все эти страхи сейчас, потому что последний период ещё сытого времени, со входом в острую стадию кризиса общество перестанет быть таким спокойным.
Девятов пугает, что за Путиным придут большевики-ленинцы (не путать с коммунистической партией, вторая была не разрушителем, а строителем)...это тоже не особо радует, я надеялась на путинский гений всё менять не заметно на первый взгляд. Зря ты думаешь, что революции меня так уж радуют. 15.10.2018 09:17:47, ЖенаПолковника
Все эти страхи сейчас, потому что последний период ещё сытого времени, со входом в острую стадию кризиса общество перестанет быть таким спокойным.
Девятов пугает, что за Путиным придут большевики-ленинцы (не путать с коммунистической партией, вторая была не разрушителем, а строителем)...это тоже не особо радует, я надеялась на путинский гений всё менять не заметно на первый взгляд. Зря ты думаешь, что революции меня так уж радуют. 15.10.2018 09:17:47, ЖенаПолковника
Я тебя полностью поддерживаю, что касается веры в Россию. Классовость нас минует, если народ будет умён, сплачён и подготовлен. Если нет, то придётся идти на следующий виток вне зависимости от других факторов, потому что власть у нынешней элиты смогут забрать только более качественные управленцы, но с другими моральными устоями. И процесс этот может проходить безболезненно только постепенно, как и созревание народного самосознания. Овец не научишь управлять не только государством, но даже и собой, какого Путина ты им не поставь. А Девятов, думаю косвенно раскручивает Кургиняна с его неомарксизмом и СССР 2.0, уж больно похоже по описанию. Это правда не большевики-ленинцы, а как раз марксисты-троцкисты-коммунисты, но и на нынешнюю аморфно-пиндосскую компартию он тоже совсем не похож. Но для Девятова нормально путать народ. Это как раз большевики-ленинцы строили и отдавали свои жизни за рабочих и крестьян, а коммунисты-марксисты забирали чужое имущество и чужие жизни. Отсюда и названия, что одни за людей, а другие за теорию и мировую революцию на её основе.
15.10.2018 19:51:03, Тайный Сигнал Барабанщика
У Девятова есть передача, где он спорит с Кургиняном, правда Кургиняна туда позвали, а он не явился, решили спорить без него...ржака была...)
Я так поняла "большевики-ленинцы"- это революционеры, революционеры всегда разрушители...строители идут следом...ну примерный такой термин для обихода.
Я всех слушаю, но на 100 процентов не верю никому, пророков нет...и все эти варианты будущего всего лишь варианты, как оно могло бы быть по логике событий...а будущее всегда приходит неожиданно...
А за коммунистов заступлюсь, немцы их расстреливали в первую очередь...значит знали, где сила кощея...) 15.10.2018 20:31:21, ЖенаПолковника
Я так поняла "большевики-ленинцы"- это революционеры, революционеры всегда разрушители...строители идут следом...ну примерный такой термин для обихода.
Я всех слушаю, но на 100 процентов не верю никому, пророков нет...и все эти варианты будущего всего лишь варианты, как оно могло бы быть по логике событий...а будущее всегда приходит неожиданно...
А за коммунистов заступлюсь, немцы их расстреливали в первую очередь...значит знали, где сила кощея...) 15.10.2018 20:31:21, ЖенаПолковника
Коммунизм это отдельная тема. Как называлась партия Ленина? ВКПб. То есть большевики в основной массе были коммунистами, как и многие другие. Сам по себе коммунизм никакого разрушения не несёт. но под предлогом его строительства были и те, кто разрушал всё что ни попадя, от государств, до институтов и представителей разных сословий.
16.10.2018 10:02:42, Тайный Сигнал Барабанщика
Люба, что разрушил В.И.Ленин? Какой он разрушитель, если он пришёл к власти тогда, когда старый мир уже давно рухнул как карточный домик? Это же он быстренько отменил планы марксистов и глобальщиков на мировую революцию, приносимую на русских штыках. А Сталин её потом окончательно изгнал. Их можно назвать разве что теоретиками революции, по действиям же они только строили и строили.
16.10.2018 09:57:14, Тайный Сигнал Барабанщика
Так что пусть пугает - это просто навязчивый рекламный баннер.
15.10.2018 19:52:12, Тайный Сигнал Барабанщика
Кого нас, кто не умел выигрывать? Народ не изменился, это он выиграл войну и брал Берлин. Куда делось умение? Нет, ты говоришь об элитах, которые его предали и продали, а потом сами скупили. А он позволил им, потому что был хотя и образован, но поверил в ложь, что социализм, коммунизм и прочее это пустые звуки. Поверил и своим элитариям и чужим, которые скоординировано ему это доказывали. И пока будет процветать толпоэлитаризм, элиты всегда могут предать, как плохой военначальник может бросить своё войско. И выстоит только то войско, где каждый солдат будет знать глобальные цели и всей душой будет к ним стремиться. Тогда любой оставшийся рядовой сможет отстоять победу, т. к. история давно доказала, что и один в поле - воин. Но для этого он должен обладать навыками управления, пусть даже собой. "Видеть цель, верить в себя, обходить препятствия" - вот тоже навыки управления из сказочки Стругацких. Сейчас понимаю, что повторяю мысли Пякина, но что поделать, если он в этом абсолютно прав. По альтернативной концепции умный пастух и глупые овцы, рано или поздно попадётся такой пастух, который приведёт овец сперва на стрижку, потом на бойню. Вопрос только раньше или позже, в зависимости от текущего пастуха. А некоторый ещё по глупости волкам скормит.
15.10.2018 19:31:53, Тайный Сигнал Барабанщика
Сейчас у Спицина цикл новых передач начал выходить, что-то типа "моя профессия- историк"...с удовольствием смотрю и думаю, сколько же умных мозгов сейчас у нас одновременно думает "что делать?"...всё новые и новые люди всплывают, работают, думают, рассказывают...
[ссылка-1]
Вот дядечка, первый раз вижу, поступил из сельской школы в МГИМО в своё время и удивился, какой лёгкий экзамен...из их школы поступило туда пятеро, учительница была заслуженная и всеми любимая...и чтобы ничего не придумали, чтобы идеология наживы нас всех сломила...да ни в жисть не поверю...)) 15.10.2018 10:57:30, ЖенаПолковника
[ссылка-1]
Вот дядечка, первый раз вижу, поступил из сельской школы в МГИМО в своё время и удивился, какой лёгкий экзамен...из их школы поступило туда пятеро, учительница была заслуженная и всеми любимая...и чтобы ничего не придумали, чтобы идеология наживы нас всех сломила...да ни в жисть не поверю...)) 15.10.2018 10:57:30, ЖенаПолковника
Конституция - это одна из основопологающих камней государства. Фундамент. Начнёшь неосторожно курочить фундамент
- может рухнуть государство. "Такие вопросы с кондачка не решаются." 13.10.2018 12:37:43, Тайный Сигнал Барабанщика
- может рухнуть государство. "Такие вопросы с кондачка не решаются." 13.10.2018 12:37:43, Тайный Сигнал Барабанщика
Зорькин таки предложил поменять конституцию. Пока точнчно предложил.
15.10.2018 19:24:13, Merry Tata
Эти общие слова ничего не значат без конкретики. Первый вопрос: что на что и зачем. А главное - подумайте кто будет её менять? Нынешние депутаты, принявшие пенсионную реформу и коммунисты, которые выступили против, но уверяющие, что им нынешней зарплаты в несколько сот тысяч не хватает. Больше конституцию сейчас менять некому! Вот скажите, будет в таких условиях новая конституция лучше и справедливее?
16.10.2018 07:35:30, Тайный Сигнал Барабанщика
Нет. Будет как с пенсионной реформой, которая написана, якобы, для народа, чтобы повысить его уровень жизни на пенсии.
17.10.2018 09:47:44, Тайный Сигнал Барабанщика
Говоришь нужны новые партии? Мож от народа кого выдвинем? А то у нас только партии от элит...)
16.10.2018 08:03:25, ЖенаПолковника
Нужны нормальные люди. С партиями, или без. Другие по нравственности и профпригодные для этой деятельности. Ну и механизм их попадания в депутаты и в управление.
16.10.2018 09:51:32, Тайный Сигнал Барабанщика
Они будут решаться уже на коленке и под громкий звон фанфар и обрушающейся старой системы...как всегда у нас...пока гром не грянет. мужик не перекрестится...
13.10.2018 14:17:02, ЖенаПолковника
Нет уж. Будем строить новое не ломая старое. Хватит нам уже крови, хватит разрухи, хватит революций, да будет эволюция.
15.10.2018 07:44:44, Тайный Сигнал Барабанщика
Ну и где она со всеми этими реформами? Тебе реформа образования и пенсионная ой как не нравится, а говоришь про эволюцию, это же откат назад...
15.10.2018 09:19:12, ЖенаПолковника
Любая организация, любое министерство - система сильно инерционная. А страна в целом - ещё больше. Когда набирали силу все эти безобразовательные тренды? Уже лет 10-20 назад, тогда же, когда в управление стали сячески пропихиваться кадры из ВШЭ и другие менеджеры. И понятно так же по чьей указке они действовали и действуют. Хазин тебе прямо скажет, что по указке ГП. Теперь скажи что плохого приняла Васильева будучи министром? Сочинение обратно ввела? Список литературы расширила? Сказала, что не даст родителям давить на учителей и менять программу? И она ещё не идеал, чёрное на белое поменять сразу невозможно. За ней придут те, кто ещё лучше.
15.10.2018 19:08:32, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?