Раздел: Образ жизни (Оруэлл и Хаксли)

В блог Подписаться на Дзен!
Зюйд-Вест

Литературно-апокалиптическое)

Оруэлл боялся, что запретят книги. Хаксли боялся того, что причины запрещать книги не будет, поскольку никто не захочет их читать. Оруэлл боялся, что нас лишат информации. Хаксли боялся, что нам будет дано столь многое, что мы опустимся до пассивности и эгоизма. Оруэлл боялся, что мы станем публикой без права выбора. Хаксли боялся, что правда утонет в море безразличия. Оруэлл боялся, что мы станем одномерной культурой. Хаксли боялся, что мы станем тривиальной культурой, озабоченной чувствишками, перепихончиками и разноцветными картинками.

Как отметил Хаксли в предисловии к новому изданию «Дивного нового мира», борцы за гражданские права и рационалисты, всегда готовые противостоять тирании, «не принимали в расчет почти безграничную тягу человека к развлечениям». В «Дивном новом мире» людьми управляли удовольствия.

Если вкратце, Оруэлл боялся, что нас погубит то, что мы ненавидим. Хаксли боялся, что нас погубит то, что мы любим.

(Нейл Постман, "Развлекаемся до смерти")

А сбылось и то, и другое в зависимости от географии. или не сбылось?
08.06.2018 11:33:37,

11 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Думаю да 08.06.2018 20:32:53, Antonio_f
оба варианта мало отличаются друг от друга, всего лишь личностями самих авторов :)
и то, что они говорят, - всегда было, есть и будет.
Если с точки зрения научного прогресса мы куда-то ушли далеко, то с точки зрения развития души мы там же, где и были. И да, без работы над собой побеждает чистая биология.
08.06.2018 16:24:08, gizhunya
если задумацца - их слова совершенно не противоречат друг другу.

А нас ничего не погубит - нам эти два певца краха капиталистического общества пофик. Мы их вертели.
08.06.2018 13:56:36, AleXXX
Как сбылось? Разве мы все уже погибли?

Ты думал, что умрешь от страсти пылкой.
А время шло. Здорово! Жив курилка!

(Рамон де Кампоамор-и-Кампоосорио 1817 — 1901. Перевод В. Васильева. Из книги “Испанская классическая эпиграмма” 1970)
08.06.2018 11:39:00, Тайный Сигнал Барабанщика
Зюйд-Вест
а разве существенная часть общества не стала "тривиальной культурой, озабоченной чувствишками, перепихончиками и разноцветными картинками"?
при том, что миллионы живут одномерной жизнью и до сих пор пьют из луж?
08.06.2018 11:40:59, Зюйд-Вест
А разве раньше не было таких людей? Были всегда и те и другие.
Как бы то ни было, я не причисляю основную часть человечества ни к тем, ни к другим, а по сему не очень поддерживаю апокалиптические рассуждения авторов, упомянутых в теме. Считаю, что у человечества ещё есть хорошие шансы выполнить своё предназначение.
08.06.2018 13:09:23, Тайный Сигнал Барабанщика
Зюйд-Вест
а какое у человечества предназначение?)) 08.06.2018 13:16:01, Зюйд-Вест
создать вершину - рюмку коньяка с ломтиком лимона. По мнению кого-то и литературных героев. 08.06.2018 13:57:42, AleXXX
Зюйд-Вест
Если только так)
А то ведь если считать предназначением «счастья каждому, и пусть никто не уйдет обиженным», то человечество справляется пока не очень
08.06.2018 15:10:35, Зюйд-Вест
Может быть стать людьми и построить рай на земле? 08.06.2018 13:36:40, Тайный Сигнал Барабанщика
Яблони в цвету? 08.06.2018 13:25:19, Шрайбикус


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!