Раздел: Украина (Смерть Аркадия Бабченко)

В блог Подписаться на Дзен!

Все наши отметились про Бабченко.

И МИД, и Песков и Матвиенко - требования расследования, соболезнования, праведный гнев.
Тема не для обсуждения. Так, для истории.

30.05.2018 20:29:57, Merry Tata

217 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

И? А как надо было? Или: а как бы отреагировали в цивилизованных странах? 01.06.2018 18:43:56, Quokka ©

Нормальная реакция. И весь мир радуется чудесному воскрешению. 31.05.2018 11:19:31, Arseniy

Реакция человеческая.
Мне нравится как сказала Матвиенко и все остальные. 31.05.2018 11:22:08, Merry Tata

31.05.2018 10:43:46, казакова

Прочитав один из комментариев "ничего не знаем, похороны уже оплачены",
вспомнился анекдот
Приходит тещя к своему зятю и говорит:
-Зятёк вертись как хочешь,хочу чтобы меня
на Красной площади похоронили.
На следующий день зять приходит к теще и говорит ей:
-Слышь, тёща, крутись как хочешь,а похороны завтра в 12.00. 31.05.2018 20:47:12, Hel

Ну и шуточки. Это уже за гранью.
Я вчера обхохатывался читая комментарии. Но вот это даже не смешно. 31.05.2018 11:22:41, Arseniy

Игорь Поночевный
"Гад, мы тебе денег собрали на похороны. Перед людьми неудобно. 🙂

$3500 где-то"

Ну там много чего еще радостно-забавного. 31.05.2018 14:26:45, Arseniy

Лобах пишет, что тридцатку успели семье собрать. А Кац опять замутил цветочный бизнес) 31.05.2018 14:48:48, Зюйд-Вест

да ладно, смешнее всех выступает главный действующий персонаж))

31.05.2018 11:26:02, Зюйд-Вест

По официальным данным, он был уволен в запас из Российской армии в звании старшины. 31.05.2018 11:30:00, Merry Tata

Пусть дадут результаты вскрытия чтоли...
хотя...
и вскрытие могут подделать и инсценировать. С них станется. 31.05.2018 10:54:41, Merry Tata

не успеваю следить за вашими мыслями... так есть ли яйца у работников нашего МИДа? кто победил в итоге, когда будут введены войска нато, а также начнется 3 мировая? 89% + 30% никак не дают 100... почему? 31.05.2018 09:35:22, Lubanya

Я делюсь своими мыслями по мере публикации новой информации.

На утро 31 мая 2018 года победила Россия. Потому что у наших ребят стальные яйца. 31.05.2018 09:43:02, Merry Tata

То, что мировая война отменяется - хорошая новость.
То, что наши оказались в дураках - плохая.
Провокация удалась. Враги России ликуют.
30.05.2018 21:46:25, Merry Tata
То есть на вчерашние 21.46.25 россия была в проигравших? и что же случилось за это время? и будет ли война, ведь официально россия объявлена виноватой в данной истории? (на вечер 29.05 таких заявлений от офиц лиц украины не было, но вы во вчерашнем утреннем посте сразу об этом заявили?)... 31.05.2018 09:53:29, Lubanya

На вчерашний день так и было.
На сегодня - ситуация выглядит как победа России. 31.05.2018 10:10:18, Merry Tata

что случилось с вами за сегодн ночь? 31.05.2018 10:41:39, Lubanya

ветер поменялся:))) 31.05.2018 12:52:23, Чернобурка

Ничего, слава небесам)
Спасибо за беспокойство

С утра премию получила. На поездку в Японию в октябре хватит. 31.05.2018 11:03:02, Merry Tata

:))) 31.05.2018 10:58:57, Hel

они "отметились" по долгу службы, т.к. комментируют ЛЮБУЮ резонансную информацию, а то, что она оказалась фейком - не их вина, в "луже" оказались ВСЕ, кто поддержал праведный гнев против плохих русских, убивающих журналистов направо и налево, вот это меня реально порадовало.. просто возникает мысль - ну не могут быть люди ТАКИМИ тупыми, на таких должностях в государстве (имею в виду Украину) или все-таки могут? 31.05.2018 09:04:02, Елена Д.

Наверное, это самое быстрое расследование СК РФ. утром по заведённому уголовному делу был глухарь, к обеду его не стало.

Думаю, что такой скандал не может не быть срежиссированным. Сыграно как по нотам. Пьеса в двух актах. Да так, что сиэнэн соглашается с раша тудэй.
Всё-таки, русские - молодцы) в этом эпизоде информационной войны мы победили)) 31.05.2018 09:09:51, Merry Tata

Действительно так весело. Новостей не было, а тут сразу такая обширная почва для тем. И про детишек можно написать, оказавшихся правда братьями, и про официальную реакцию
Почему тема Бабченко так важна для Вас?
Он не кумир Ваш часом? 31.05.2018 07:30:53, Тайный Сигнал Барабанщика

Не кумир.
Нынешняя тема про реакцию российских властных структур.
В нижней теме Бабченко отведено ~ 30% всех реплик всех участников. 31.05.2018 07:37:36, Merry Tata

В данном случае я говорю о Вас лично, посвятившей этому 100% своих тем. Кстати, так и не понял Ваше личное к теме убийства и к самому Бабченко отношение.
Или для Вас обе темы исключительно как провокация внеочередного холиварчика? 31.05.2018 08:00:05, Тайный Сигнал Барабанщика

Зачем вы говорите обо мне лично?
Ещё раз. Нынешняя тема - о комментариях наших властей, а не о самом Бабченко.

Мое мнение по поводу этой истории - явная провокация, организованная врагами России.
Сам Бабченко мне безразличен. Умрет - царствия небесного. 31.05.2018 08:04:33, Merry Tata

Я правильно понял, что Вы заводите уже вторую тему исключительно для провокации общества. Сам Бабченко, как и информация о его жизни или смерти Вам безразличны?
Почему спрашиваю? Не понимаю удовольствия от провокаций. 31.05.2018 09:12:05, Тайный Сигнал Барабанщика

В топ старте написано для чего тема.
Я никого не провоцирую и не принуждаю писать комментарии. 31.05.2018 09:23:58, Merry Tata

Ваша информационная позиция на конференции понятна. Нижние строчки о ней:

...
А наши старички?? – Как их возьмет задор,
Засудят об делах, что слово – приговор, –
Ведь столбовые всё, в ус никого не дуют;
И об правительстве иной раз так толкуют,
Что если б кто подслушал их… беда!
Не то чтоб новизны вводили, – никогда,
Спаси нас боже! Нет. А придерутся
К тому, к сему, а чаще ни к чему,
Поспорят, пошумят и… разойдутся.
Прямые канцлеры в отставке – по уму!
...
(А. С. Грибоедов. "Горе от ума", монолог Фамусова) 31.05.2018 09:52:31, Тайный Сигнал Барабанщика

Интернет и форумы для того и существуют - поболтать. 31.05.2018 09:53:55, Merry Tata

кто - деревянной головой, а кто - "железными яйцами"... 31.05.2018 09:58:04, ГрандПапчик

Ах, как приятно, что ты пишешь грамотно и не коверкаешь русский язык 31.05.2018 10:11:05, Merry Tata

Радостные вести и шутки стали трудны для восприятия.
Взрывы, убийства и теракты принимаются органичнее )))) 31.05.2018 06:56:27, NLU

Действительно радостная. Ура,
Бабченко жив!!!
Ну, подумаешь, что при его поддержке киевские власти убьют лишних пару-тройку десятков мирных людей в ДНР,ЛНР. Они же тоже лижут пятки Путину, как и доктор Лиза, по мнению Бабченко. Так что оправдание их убийства Бабченко официально дал. Сейчас ещё скажет что-нибудь новое.
Радость и всеобщее ликование. 31.05.2018 07:38:39, Тайный Сигнал Барабанщика

при чем здесь ДНР? там повода Порошенко не надо.
Бабченко теперь развенчанный кумир. Свою боль за несостоявшиеся пляски под знаменем "убиенного" вот на МИД сваливают)).Обломс с нежданчиком случился. 31.05.2018 07:47:47, Шрайбикус

@MariiaMakeeva
В детстве все мечтают "вот умру, вы все пожалеете", Бабченко теперь тот редкий человек, который наблюдал, как его хоронят и отчаянно жалеют
17:32 - 30 мая 2018 г.>

целый час ржу, читая комменты
[ссылка-1] 31.05.2018 00:38:36, Атом

В этой конференции 89% реплик в темах про Бабченко не относились к Бабченко. 31.05.2018 00:44:18, Merry Tata

вот смешной коммент:

В ОБСЕ раскритиковали инсценировку убийства Бабченко
Представитель организации по свободе СМИ подчеркнул, что государства обязаны предоставлять корректную информацию общественности
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир заявил, что сожалеет о решении Киева распространить ложную информацию об убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко. Об этом он написал на странице офиса ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, передает ТАСС. 31.05.2018 00:52:23, Электра

<Валаар Моргулис
@mvalaar
Мне кажется, теперь Бабченко по-настоящему убьет его жена.
17:57 - 30 мая 2018 г.> 31.05.2018 00:30:15, Атом

31.05.2018 00:28:30, Атом

[ссылка-1] 31.05.2018 02:11:36, Летиция П.

На грани антисиметизма 31.05.2018 00:38:02, Merry Tata

крупный спец, но не знаешь, как пишется? 31.05.2018 09:58:33, Электра

Елена, скажите - вот эта фраза вежливая? 31.05.2018 13:04:03, Merry Tata

:))) 31.05.2018 18:13:41, ===

Конечно.
Вы сами неоднократно указывали другим на то, что какие-то слова пишутся не так, как их написал собеседник. И просите писать грамотно, не коверкая слова.
А здесь даже не указали на Вашу ошибку, а просто спросили, знаете ли Вы вообще, как пишется то слово, которое Вы употребляете в качестве описания какого-либо явления.
Обычно люди исходят из того, что если человек ставит "диагноз", то о "болезни" он знает больше окружающих и уж название этой "болезни" напишет верно.
А тут, с одной стороны, "на грани антисимитизма", т.е. постановка "диагноза", а другой стороны, этот "антисимитизм". А если при этом вспомнить еще Ваше "то же пишется раздельно", то становится совсем странно.
Смысл указывать другим на ошибки, когда сама пишешь с ошибками? Или употреблять слова, правильного написания которых не знаешь? Или оценивать какое-то явление, правильного названия которого не знаешь.. 31.05.2018 13:42:14, Hel

Ниже я пояснила почему написано «антисиметизма», а не «антисемитизм». Так я писала специально, ибо на айфоне много автозамены.

То же пишется и слитно и раздельно. Я указывала на то, что же пишется через е. Вы забываете что читаете и приводите неверные сведения. 31.05.2018 14:01:01, Merry Tata

Объяснение, почему написано "антисимитизм" не выдерживает никакой критики.
Вы опять решили изобразить состояние, когда Вы вынуждаете собеседника объяснять Вам каждую фразу?
Я привела в пример Ваше высказывание "то же пишется раздельно" не потому, что я не в курсе, что можно писать и слитно, а для того, чтобы показать Вам пример того, что Вы делаете замечания другим людям в связи с их грамотностью.
Поэтому Ваша фраза "Вы забываете что читаете и приводите неверные сведения" - ложь, клевета и провокация. 31.05.2018 20:03:01, Hel

Знаю)
Антисемитизм - это не то, что по ссылке.
По ссылке именно на грани антисиметизма. 31.05.2018 10:12:34, Merry Tata

не переходи на личЬность... 31.05.2018 10:01:09, ГрандПапчик

Да я стащила чужой юмор, источник -выше ссылка. Там еще шутка что фоторобот "убийцы" -один в один никол пашинян)) Это что - уже нелюбовь к армянам, на ваш вкус?))))
[ссылка-1] 31.05.2018 00:42:17, Атом

никогда не оправдывайтесь за то,чего не делали 31.05.2018 07:39:24, Шрайбикус

Чудак этот ваш Бабаченко на букву "м" как был так и остался. 31.05.2018 00:06:48, Иллика

ну да, с пожеланием царствия небесного вы поторопились)
ну и по поводу мировой войны можно пока расслабиться;)30.05.2018 21:35:21, Зюйд-Вест 
Зато «вакханалия» в русле «так ему и надо» впечатлила. Особенно устами защитников высокой этичной и православной морали.
31.05.2018 00:08:32, === 

Правильно кавычки использовала - молодец, растешь над собой.
Этичная мораль - масло масляное, работай над слогом31.05.2018 09:27:20, Зюйд-Вест 
Молодец, что не прошла мимо. :-))

Про кавычки ты не поняла, как обычно. Я все местные зазеркальные понятия беру в кавычки, так как они на самом деле имеют совсем иной смысл. Вакханалия... патриотизм... фашизм... можно словарь составить.
31.05.2018 14:01:57, === 

Мимо тебя?!? Шутишь?;))31.05.2018 15:51:43, Теобра 
Мимо твоих перлов, дорогая, пройти сложно - уж очень хороши)
 А значение слова «вакханалия» тебе точно известно? И с каких пор оно стало местным зазеркальным? И почему в ряду с патриотизмом? Скажи, зачем ты упорно пытаешься употреблять слова, значения которых ты не понимаешь? Получается нелепо, как у твоих пропагандистов. Вот о чем тебе надо бы задуматься) ну не манкируй ты словарями31.05.2018 14:31:32, Зюйд-Вест 
вах, каналья...)31.05.2018 14:33:37, ГрандПапчик 
))31.05.2018 14:57:54, Зюйд-Вест 
клевещут на православных почем зря и кому не лень...)
31.05.2018 01:30:04, NNN117 

То, что мировая война отменяется - хорошая новость.
То, что наши оказались в дураках - плохая.
Провокация удалась. Враги России ликуют.
30.05.2018 21:46:25, Merry Tata 

Да как засуетились... любо дорого смотреть. Интересно, на самом деле там что-то есть или очередная утка?

(Потом ещё говорят, что у пиндосов цирк... )
31.05.2018 00:50:13, === 

Укроцирк рулит, конечно.31.05.2018 22:33:52, Катя_О 
да,Госдеп отметился)))
31.05.2018 07:48:33, Шрайбикус 

Неделю будут внутренние разборы полетов. Особенно со СМИ - ибо шквал публикаций оказался неконтролируемым никем.
Не исключено, что это была проверка «информационной боеготовности» и индикация психологического уровня населения и официальных лиц. Как было с шумихой вокруг биоматериалов.
31.05.2018 07:42:51, Merry Tata 

Нет, в дураках оказались те, кто первыми понес эту новость.
Ах, как веселятся британцы в свиттере Джонсона, как блеют обсе и союз журналистов)) Венедиктов не отменил предустановленное время публикации, и только что появился текст на мбх, как ему хочется простнуться и узнать, что Аркадий жив. А корифеи журналистики грозят Украине пальчиком за то, что из-за СБУ они оказались в крайне неудобной позе.

Ну и птички поменьше, поторопившиеся отметиться в рядах скорбящих, тоже в дураках, да30.05.2018 22:25:13, Зюйд-Вест 
Птички, поплясавшие на костях тоже в дураках.
Короче, весь мир одурачен. Ай да украинцы. Хотите - примкните к их веселью над МИД РФ.
30.05.2018 22:44:02, Merry Tata 

Мне достаточно видеть, как они беснуются, когда западные чинуши и журналисты говорят о репутационных потерях Украины (например, у Догерти или главрепортера без границ). МИД оттеагировал как положено, без излишеств, какие к ним претензии31.05.2018 09:42:44, Зюйд-Вест 
К нашему МИДу никаких претензий.
Вопрос был «почему дали комментарий по публикациям в СМИ и соцсетях, не дождавшись данных о вскрытии».
Думаю, что так и было задумано.
31.05.2018 10:20:03, Merry Tata 

потому что сейчас все дают комментарий по публикациям в СМИ и соцсетях.
некоторые даже предъявляют ультиматумы, высылают дипработников и ракетные атаки осуществляют на основе этих самых данных. постмодерн, общество спектакля31.05.2018 10:29:24, Зюйд-Вест 
Соглашусь.
31.05.2018 10:57:45, Merry Tata 

укры хотели закосить под бриташек, которые облажались со скрипалями, но, в силу уровня интеллекта, облажались еще больше бриташек... для смешных шуток йумара нужно больше стараться. С другой стороны, натужные попытки выдать этот цирк с конями за крутой маневр доставляют.31.05.2018 00:50:04, Электра 
Хорошо, что в нашем МИДе работают ребята с железными яйцами.
31.05.2018 07:39:11, Merry Tata 

Что-то у вас зацикленность на яйцах нашего МИДа. К чему бы это?31.05.2018 10:02:15, ох уж эти сказочники 
Люблю Крутых мужчин)
31.05.2018 10:13:39, Merry Tata 

МИД - это ОНО. А буква Мэ означает не мужчин, а министерство.31.05.2018 10:19:55, ГрандПапчик 
Да. И мне нравятся мужики со стальными яйцами, которые работают в российском МИДе.
31.05.2018 10:26:10, Merry Tata 

Сами себя они дурачат уже который год. Простых людей жаль30.05.2018 23:47:03, Guard 
О да.
30.05.2018 23:50:16, Merry Tata 

а уж какой дурак оказался президент Германии. Он сегодня так соболезновал и не знал, бедолага, что в спектакле принял участие.
30.05.2018 22:22:32, Чернобурка 

Почему Россия оказалась в дураках?
Сразу сказали, что обвинения Украины не имеют под собой оснований. Так и оказалось, раз СБУ открыто говорит, что это инсценировка. Если кто сглупил - так это СБУ, поскольку многие сми, не только в России и Украине обсуждали эту новость полдня. И тут им сообщают, что это была "шутка". Уже какие-то международные дяди сильно гневались, говоря, что так нельзя.
Эхо, говорят, комментарии новости о смерти закрыло.
30.05.2018 21:53:31, Hel 

Это была не шутка, а спец. операция СБУ. Благодаря ей поймали с поличным кого то из организаторов. А эффект он конечно огромный, но это вторично. Они отлично сработали. А если окажется что Россия действительно причастна, нас зароют. И обижаться не на кого кроме самих себя. Посмотрим что покажет расследование.

Закрыло.30.05.2018 23:43:30, Arseniy 
я вам советую посмотреть на реакцию мировых сми (СНН, например), обсе, мида литвы, германии, репортеров без границ, да даже нашего либерального гусева (моск комсомолец)... это только то, что я успела просмотреть, включите голову, украина сегодня опозорила себя перед всем миром... ей больше нет доверия
31.05.2018 00:02:34, Lubanya 

Если этот инцидент- позор Украины, то Бабченко герой России.
31.05.2018 07:03:57, Merry Tata 

так)
а уж каким посмешащем он выставил своих соратников по борьбе. одно что, что неполживцы отказались отменять митинги, посвященные памяти безвременно усопшего и обличающие кровавый режим - это ж Зощенко с Хармсом в одном флаконе.
а как переругались между собой люди с хорошими лицами, какими словами Минкин заклеймил. даже лепший друг Муждабаев не сдержался.
молодец))
но по работе и награда - теперь ему дадут охрану, квартирку (негоже герою в чужой бане подъедаться), и можно будет перестать просить на пиво у поклонников творчества.31.05.2018 10:35:59, Зюйд-Вест 
Прям Штирлиц под прикрытием получился))
Ну, пока что Штирлиц, капитан Исаев)
Посмотрим, как будет меняться повестка.
31.05.2018 11:05:25, Merry Tata 

не знаю, что там со Штирлицем, но мемом он уже стал.

Каждый раз, когда скажут, что Россия использует фейковые новости для провокаций в адрес незалежной, теперь все вспомнят Бабченко31.05.2018 11:18:34, Зюйд-Вест 
Шикарно
31.05.2018 11:24:36, Merry Tata 

Я Вам советую прочитать вот это, даже несмотря на источник. Вот такая реакция на эту спецоперацию СБУ, которая Вас восхищает.
[ссылка-1]
30.05.2018 23:48:24, Hel 

"мы не очень понимаем, зачем журналисту нужно было участвовать в таких, назовем это, проектах СБУ, насколько это этично и так далее"
Вчера по Эху обо всем рассказывали. Вся операция длилась 2 месяца, 1 месяц назад о ней рассказали Бабченко (т.е. о том что есть заказ на его убийство и что процесс под контролем СБУ). Тут вариантов два, отказаться и попросить прекратить все на раннем этапе. И второй, лично участвовать и разыграть собственную смерть. Второй естественно для того у кого стальные яйца. Но второй вариант обеспечивал наиболее полное изобличение преступной группы, и соответственно гарантии от повторения попыток. А гарантия это отказ главных организаторов от такой практики. Кого они считают главным организатором вы все знаете.
Т.е. смысл операции спасти жизнь Бабченко и других многих потенциальных жертв. Путем железобетонных фактов изобличающих главных организаторов.
Конечно восхищает. Я считаю что убивать журналистов плохо, даже если он экстремист типа Бабченко. И пошутить можно и порадоваться.31.05.2018 11:17:22, Arseniy 
утром по Эху уже другое пели... ссылаясь на страну.уа, почитайте про гражданина Г. ... мужик конечно попал по гланды, ну разве стоит жалеть проф торговцев оружием?
31.05.2018 14:32:08, Lubanya 

Ваш восторг почему-то не разделяют международные организации и сами журналисты, в том числе, и международные. Я Вам сказала об этом, а вовсе не о том, каким образом и зачем осуществлялась эта инсценировка.
31.05.2018 12:44:34, Hel 

Ну есть два мнения. Что это неэтично и нехорошо и то что это этично, практично и хорошо. Я очень рад тому что убийство не состоялось. И пояснил почему согласен со спецоперацией. А мнения они конечно разные могут быть.31.05.2018 15:20:01, Arseniy 
МИД , песков и Матвиенко комментировали убийство.
Их одурачили.
Очень жаль.
30.05.2018 21:56:17, Merry Tata 

Вы же сами говорили, что МИД должен отреагировать?
Я сегодня целый день наблюдаю просто чудеса эквилибристики с Вашей стороны. Такая гибкость вызывает невольное восхищение.
Вообще говоря, сообщениями о смерти обычно не шутят. Одураченными, как Вы выражаетесь, оказались многие международные организации, вплоть до ООН, которых тоже одурачили.
Полагаю, что это Украине еще аукнется в плане веры в ее какие-либо дальнейшие заявления.
30.05.2018 22:03:50, Hel 

Вы опять не понимаете.
Никакой эквилибристики.

МИД должен реагировать на резонансные убийства россиян. МИД отреагировал.
Матвиенко отреагировала. Молодец.
Песков высказался. Умница.
Соболезнования, праведный гнев. Нормально.

Как будут развиваться события после того, как МИД РФ, Песков и Матвиенко оказались одураченными - поди знай.
Очень жаль.
30.05.2018 22:12:35, Merry Tata 

А зачем им реагировать как-то специально? Украина сама все сделала для своей дискредитации. Соболезнования высказывали не только в России.
МИД теперь на любое заявление Украины по поводу какой-то гипотетической вины России в чем-либо будет им (и окружающим) напоминать про эту "шутку".
СБУ и своих высших чиновников этим делом одурачило. Гройсман и Климкин успели высказаться.
30.05.2018 22:24:17, Hel 

Все перечисленные прокомментировали официально. Зачем - я не знаю.
Скандал вышел всемирный.
30.05.2018 22:45:42, Merry Tata 

По поводу МИДа, напоминаю, именно Вы говорили, что он должен прокомментировать новость об убийстве.
30.05.2018 22:52:44, Hel 

Он и прокомментировал.
И что.
30.05.2018 23:24:27, Merry Tata 

Да ничего, в Ваших сообщениях уже привычные противоречия, которые Вы, по-видимому, не замечаете, пишете, что в данный момент в голову придет, не учитывая ранее написанного..
"МИД должен прокомментировать"
Прокомментировал.
"Зачем - не знаю".
30.05.2018 23:40:19, Hel 

Никаких противоречий. Вы в очередной раз заблуждаетесь и путаетесь. Если вы видите нечто странное - это ваши проблемы. Я действительно не понимаю зачем МИД РФ прокомментировал непроверенную информацию. Вы можете объяснить действия МИД РФ?
Мне будет интересно узнать вашу версию комментария МИД РФ по ситуации с Бабченко.
30.05.2018 23:45:35, Merry Tata 

МИД прокомментировал, поскольку всегда комментирует резонансные преступления против личности (и не обязательно речь идет о россиянах). Подумать. что это может быть разводка, проверить, а потом комментировать? Так Вы лично уже утром ждали комментария МИДа.
У меня не возникает вопроса-ответа "зачем-не знаю"., тем более после того, как я говорила о том, что МИД должен прокомментировать. Эти комментарии написали Вы, это у Вас сперва "должен", а потом "зачем - не знаю".
30.05.2018 23:58:28, Hel 

так по времени,он сначала был убит,а потом ожил. Тата в полете переобулась,только и всего. МИД по определению должен быть виноват,он же власть,так,Тата?:)) Получилось не виртуозно,тапочки порвались,ты опозорилась,при чем на этот раз настолько,что любое твое выступление будет теперь смотреться через призму порванных тапочек.
31.05.2018 07:54:56, Шрайбикус 

Наше МИД не виновато, я такого ни разу не писала. Порванные тапочки у вас.
31.05.2018 07:58:56, Merry Tata 

ты не выспалась,Тата, если считаешь,что твоего языка я не понимаю.До Эзопа тебе далеко,учись.
31.05.2018 08:01:31, Шрайбикус 

Хэл. Как вы считаете - эта реплика вежливая? Давайте обсудим?
31.05.2018 13:03:28, Merry Tata 

Зачем мне это?
Вы считаете "угомонитесь" вежливым обращением к собеседникам?
Так последуйте этому собственному совету.
31.05.2018 13:45:30, Hel 

Мне интересно общаться с вами. Вам может, это и незачем, но вы же общаетесь.
Угомонитесь - вполне вежливо. А фразы Шрайбикус - нет. Или она отвечает мне вежливо? Как вы считаете?
31.05.2018 14:03:04, Merry Tata 

Последуйте своему совету, который Вы дали мне.
Я не считаю Вас очень интересным для себя собеседником. Увы. Мне интересно общаться с теми, кто использует различные приемы в полемике, у кого я могу чему-то поучиться.
Разговор с Вами каждый раз превращается в "избиение младенца" с моей стороны и дело не в Вашем возрасте, а в Вашем слабом умении дискутировать. Этому можно научиться, было бы желание.
31.05.2018 20:09:29, Hel 

Опять хамство и провокации. Утро начинается не с кофе?
31.05.2018 08:05:37, Merry Tata 

Вы опять ошибаетесь.
У меня одно. Офицер Российской Армии должен служить Отечеству. Затем, чтоб Россия процветала
Зарубите это у себя на носу.
31.05.2018 00:12:45, Merry Tata 

Какая связь с моим сообщением этого комментария, кто-нибудь может подсказать?:))
Я потерялась в этих причудливых логических цепочках.
31.05.2018 00:28:42, Hel 

Я вам сразу писала, что вы ничего не понимаете.
Хотя при небольшом усилии понять можно.
Вы заняли позицию «постебать и заколебать вопросами». Пока неплохо справляетесь. Надеюсь, от флуда настроение ваше улучшилось и вы получили удовольствие от собственных провокаций и непонимания
31.05.2018 06:54:54, Merry Tata 

Вы написали:
"Мне будет интересно узнать вашу версию комментария МИД РФ по ситуации с Бабченко."
Я свою позицию по этому вопросу высказала.
В ответ получила что-то, совсем никак не связанное с обсуждаемым вопросом (напоминаю, речь идет о комментариях МИДа), начинающееся со слов "Вы опять ошибаетесь".В чем я ошибаюсь? В том, что Вы утром писали, что МИД должен прокомментировать? Писали. В том, что вечером Вы писали, что "МИД прокомментировал непроверенную информацию." и далее с вариациями "Очень жаль.", "Зачем - не знаю" - так и это писали.
Что у Вас одно? При чем здесь офицер российской армии и где он должен наодиться? Зачем нужно было хамство в конце?
Нет, связи с предыдущим я так и не вижу. Хоть какое-то одно у Вас, хоть десяток.
31.05.2018 09:31:43, Hel 

В третий раз по пунктам.

МИД должен комментировать убийства россиян. Оно и прокомментировало. Почему комментировало непроверенную информацию - я не знаю. Возможно, так и было задумано изначально.
Высказывания официальных лиц - достойны восхищения ибо содержат соболезнования, готовность помочь семье и требования расследования.
Офицер должен находиться на службе отечеству.
Никакого хамства.
31.05.2018 09:46:41, Merry Tata 

Зарубите себе на носу - пример вежливости?
31.05.2018 11:02:03, Hel 

Расценивать фразу «зарубите себе на носу» как хамство - странно.
Если вам кажется это обращение невежливым, добавлю - пожалуйста, зарубите себе на носу.
31.05.2018 11:07:52, Merry Tata 

Где я сказала, что это хамство? Покажите! Вы все переворачиваете и интерпретируете по-своему. Вы ошибаетесь. Неправда (иду Вашим путем)
Я спросила, считаете ли Вы эту фразу вежливой, поскольку Вы неоднократно говорили участникам о вежливости. Мне стало интересно, как Вы воспринимаете собственные фразы.
31.05.2018 12:47:42, Hel 

Зарубите себе на носу - не невежливо.
31.05.2018 13:01:46, Merry Tata 

Общаться в приказном порядке вежливо?
31.05.2018 13:34:36, Шрайбикус 

Зарубите себе на носу - это не приказной порядок.
Так же как «учите матчасть».
31.05.2018 13:39:24, Merry Tata 

Удивительно,что ты не понимаешь разницу.Действие разное.
31.05.2018 14:02:24, Шрайбикус 

Я проходила военные сборы, получая звание.

Так вот «Стоять! Смирно!», «Налево! Направо! Упал, отжался!» - это приказной.
Заруби себе на носу - не приказной.
31.05.2018 14:13:56, Merry Tata 

То есть, например, что-то типа "Отвали" тоже не приказной и вполне себе вежливый тон?
31.05.2018 14:22:43, СВеТЛаНА 

Отвали - грубо.
Заруби себе на носу - нет.
31.05.2018 14:41:25, Merry Tata 

Это Ваше личное мнение. Для меня об фразы хамство, тем более при диалоге незнакомых
31.05.2018 20:23:25, СВеТЛаНА 

"Я проходила военные сборы" - это ж какой силы АРГУМЕНТИЩЕ!!!)))))))))))))31.05.2018 14:16:58, ГрандПапчик 
Как военнообязанная запаса я прекрасно знаю что такое приказ. Что опять не так?
31.05.2018 14:21:19, Merry Tata 

ЗВИЗДА, ЗВИЗДА
нет аргументов против
только
ЗА31.05.2018 14:29:37, ГрандПапчик 
Вот ещё пример неуважительного формата беседы.
А заруби себе на носу - вполне вежливо.
31.05.2018 14:46:57, Merry Tata 

если хто сказал
я против
если я сказала
это за31.05.2018 14:53:07, ГрандПапчик 
Ну и ну.
Как в том кино: "Заткнись" - "А вежливый человек сказал бы "Заткнись ,пожалуйста!"(с)31.05.2018 11:35:50, ох уж эти сказочники 
Зарубить на носу - это русский фольклор.
Заткнись - это хамство.
31.05.2018 11:44:30, Merry Tata 

А "угомонитесь"?
31.05.2018 12:48:11, Hel 

Норм. Угомонитесь. Что в этом вас не устраивает?
Здесь гражданам зарубежья и не такое пишут.
31.05.2018 12:56:15, Merry Tata 

Заруби на носу - это невежливо. Но бревно в глазу вам не мешает.31.05.2018 12:28:40, ох уж эти сказочники 
Это обиходная фольклорная фраза. Без негативной коннотации. Обижаться на неё или считать хамством просто нелепо.
Таких фраз в русском языке много. Не по сеньке шапка, в своём поле каждый суслик агроном, забей большой и толстый - вот небольшой список подобного фольклора.
Красота, как и хамство в глазах смотрящего.
31.05.2018 12:33:34, Merry Tata 

Хэл просто пытается достучаться до твоего сознания,чтоб опомнилась.Но тебе надо говорить все в лоб, иначе ты начинаешь извращать слова собеседника,забывая при этом о чем писала сама:)
31.05.2018 07:58:53, Шрайбикус 

Хэл упорно не понимает что я пишу, переворачивает мною написанное и трактует вольно и ошибочно.
31.05.2018 08:01:22, Merry Tata 

Вы сами свои собственные цитаты трактуете более чем вольно и постоянно переворачиваете, при этом изумленно хлопая глазками и обвиняя всех вокруг, что они "не понимают" и "хамят".31.05.2018 10:05:34, ох уж эти сказочники 
Неправда.
У меня изложено ёмко и кратко.
Кто что хочет прочитать и как трактовать - тот так и читает и трактует.
31.05.2018 10:16:27, Merry Tata 

Это вам хочется думать, что ёмко и кратко.
А в реальности - именно так. Что еще раз и доказывает написанное.31.05.2018 11:37:08, ох уж эти сказочники 
Перечитайте тему полностью. Я ни разу не противоречила самой себе)
МИД прокомментировал фейковую новость. Кремль выразил соболезнования. СК завёл уголовное дело.
Бабченко написал хорошие книги про чечню.
Третья мировая не начнётся в ближайшее время.
Провокация удалась на мировом уровне.

Кто главный кукловод этой провокации - остаётся загадкой)
31.05.2018 11:53:04, Merry Tata 

А зачем мне ее перечитывать? Я итак в курсе ваших противоречивых выступлений.31.05.2018 12:29:36, ох уж эти сказочники 
Никаких противоречий у меня нет.
31.05.2018 12:35:46, Merry Tata 

Да-да, про бревно все помнят.31.05.2018 15:55:01, Лусинда 
Что вас сподвигло выйти из тени?)
Я не помню вашего ника среди завсегдатаев общества)
31.05.2018 16:00:27, Merry Tata 

Мне без разницы что вы помните а что нет. Равно как и тени никогда не было.04.06.2018 12:10:02, Лусинда 
я всегда говорил, если человек "общаецца" ЧУЖИМИ цитатами, то неизбежно попадает впросак раз за разом... Что и наблюдаем здесь всё чаще и чаще...31.05.2018 10:09:21, ГрандПапчик 
Тут уже трое общаются моими цитатами. Только и делают, что копируют и публикуют мои фразы.
Кто из них впросак?))
31.05.2018 12:10:06, Merry Tata 

Я привожу Ваши цитаты и пытаюсь узнать у Вас, что Вы хотели в результате сказать Вашу позицию, поскольку Вы пишете фразы, противоречащие друг другу. И примеры я приводила.
31.05.2018 09:34:19, Hel 

Вы упорно не видите, что никаких противоречий нет. Мое мнение однозначно. Я раз пять до вас его доводила, но вы все не оставляете попыток.
31.05.2018 09:48:15, Merry Tata 

Вас не смущает, что не только я удивляюсь нелогичности и противоречивости Ваших слов, приводя примеры Ваших сообщений?
31.05.2018 11:04:36, Hel 

Ничуть. Людям свойственно ошибаться. Иногда они ошибаются массово.
31.05.2018 11:17:31, Merry Tata 

Вот это перлы!
"Все вокруг идут не в ногу, только я в ногу!" (с)31.05.2018 11:38:01, ох уж эти сказочники 
Не все)
Трое-четверо придираются к моим словам. Остальные обсуждают событие.
31.05.2018 11:55:22, Merry Tata 

Какие слова - такая и реакция. Только и всего.
Но глухарю говорить бесполезно.31.05.2018 12:30:43, ох уж эти сказочники 
Удачных реакций)
Вас никто не заставляет ни реагировать, ни отвечать, ни пытаться мне что-то объяснить.
Но вы упорно продолжаете комментировать мои реплики.
31.05.2018 12:37:13, Merry Tata 

Вас тоже никто не просит так сильно спамить и плодить темы. Да и объяснять тоже. А вот поди ж ты.31.05.2018 15:56:18, ох уж эти сказочники 
Вас что-то не устраивает?
31.05.2018 16:02:20, Merry Tata 

Глупости. Они комментировали ту информацию, которая была на тот момент. В том числе и отвергая голословные обвинения.
А СБУ и сам "виновник" сейчас в сильном д**ме оказались. По самые помидоры показали и глупость, и голословность и вообще все гнилье собственных медиа и собственных политиков.30.05.2018 22:02:04, ох уж эти сказочники 
Они комментировали неподтвержденную информацию.
Очень жаль.
30.05.2018 22:04:21, Merry Tata 

А кто по Вашему мнению должен был подтвердить информацию о смерти?
Например, вчера на заседании Совбеза ООН об убийстве Бабченко говорил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. То есть Климкин не компетентен в этом вопросе.
Аваков тоже заявлял об убийстве. И он не компетентен.
Кто должен подтвердить? Или Лавров должен был сначала лично труп осмотреть?
30.05.2018 22:39:12, СВеТЛаНА 

В пекло Климкина. В пекло Авакова.
30.05.2018 22:46:54, Merry Tata 

Да пофик на них обоих. Вопрос был к Вам.
Вы пишите, что МИД комментировал непроверенную информацию. А кто носитель проверенной информации в этом случае?
30.05.2018 22:53:06, СВеТЛаНА 

Представьте - НИКТО.
Вот вообще нет никого с проверенной информацией

Апокалипсис
30.05.2018 23:26:13, Merry Tata 

Тогда причем тут "МИД комментировал непроверенную информацию"? Бред полный.
МИД РФ и как все остальные комментировал информацию, которую распространило СБУ.
Брезгливо от этой дешевой клоунады СБУ...
30.05.2018 23:46:17, СВеТЛаНА 

Наш МИД повелся на провокацию.
30.05.2018 23:52:26, Merry Tata 

На провокацию отреагировали все, а не только наш МИД.
Вы похоже сами не понимаете, какой реакции хотите от нашего МИД в таких ситуациях.

Merry Tata29 +30.05.2018 11:07:09
Россиянин известный убит зарубежом.
МИД должен прокомментировать хотя бы.

Merry Tata29 +30.05.2018 23:29:47
МИД комментирует все резонансные случаи с россиянами зарубежья.
Вот и Бабченко прокомментировали и МИД, и АП и СФ. Что вас смущает? Кто вам не угодил?

Merry Tata29 +30.05.2018 23:45:35
Я действительно не понимаю зачем МИД РФ прокомментировал непроверенную информацию. Вы можете объяснить действия МИД РФ?
31.05.2018 00:03:33, СВеТЛаНА 

Я сразу писала, что убийство - провокация. То, что убийство ложное - тоже провокация.
Сил отреагировал на известие об убийстве россиянина за границей, так как это его обязанность - комментировать и следить за соблюдением международного права и следствия.
Я не знаю, получал ли МИД России официальное заключение о смерти или пользовались вброшенными сообщениями в СМИ и соцсетях. Если б они комментировали после получения официальных результатов вскрытия - такого бы скандала не произошло. Не знаю, зачем МИД поспешил с комментариями. А вы знаете?
31.05.2018 07:49:48, Merry Tata 

То есть МИД должен был ждать результатов вскрытия? По Скрипалям до сих пор нет ничего, никаких выписок истории болезни, ничего..., даже доступа к Скрипалям нет. МИД должен молчать?
И не придумывайте, это был не вброс в СМИ или соцсети. Информацию сообщили вполне себе официальные лица. Как мы относимся к этим официальным лицам - вопрос другой..
Разве заявления официального лица, министра иностранных дел, в такой организации как ООН не официальная информация от страны? Напомню, что все выступления в ООН протоколируются. .

Вы как-то все время убегаете от своих же заявлений.
31.05.2018 13:53:59, СВеТЛаНА 

Наши прокомментировали «убийство», а не «сообщение об убийстве» и не «заявления об убийстве».
Это разный уровень комментариев.
На сегодня
31.05.2018 14:11:27, Merry Tata 

Ну чувствуется что уже у вас тупик, выкручиваться из своих же заявлений поучается все хуже и нелепее.
Но вы продолжайте, выглядит смешно.31.05.2018 15:58:03, ох уж эти сказочники 
Нет. Мои вчерашние слова только подтверждаются сегодня. Пазл складывается. И комментарии МИД, Матвиенко и Пескова, и книги Бабченко о войне в чечне и всё остальное.
31.05.2018 18:06:40, Merry Tata 

Никто не виноват, что у вас такие пазлы04.06.2018 12:11:17, ох уж эти сказочники 
Бесполезно пытаться добиться внятного ответа на эти противоречивые высказывания. В лучшем случае, Вы услышите, что выдаете желаемое за действительное. Можете услышать, что все переворачиваете с ног на голову или что у Вас плохо с логикой, но при этом "наш МИД молодец, с железными яйцами". И тут же "зачем [комментировали] - не знаю".
31.05.2018 00:11:07, Hel 

Переворачиваете с ног на голову пока только вы.
Остальные участники более-менее последовательны.
Наше МИД - молодец. Ибо потребовал только объективного расследования и выказало готовность следить за следствием. Никаких резких заявлений, никаких дипломатических скандалов. Почему они дали комментарий до обнародования результатов вскрытия, а только по публикациям в СМИ и соцсетях - я не знаю. Точно также не знаю зачем давали комментарии по непроверенным фсб данным Песков и Матвиенко.
31.05.2018 07:54:50, Merry Tata 

Именно что переворачиваете только вы, причем с такой скоростью, что остается диву даваться. Непоследовательность и хаотичные противоречивые высказывания - видимо ваш конек.
При этом с обидами и обвинением всех вокруг в непонимании.31.05.2018 10:07:33, ох уж эти сказочники 
Никаких переворачиваний с моей стороны. Я излагаю свои мысли кратко и емко. Что кто и как трактует - дело каждого.
31.05.2018 10:23:46, Merry Tata 

От того, что ты стопиисят раз повторишь это заклинание - люди идиотами не станут.31.05.2018 10:25:33, ГрандПапчик 
+миллион31.05.2018 11:38:40, ох уж эти сказочники 
Ох... опять коверкание русского языка....
Не расстраивай меня. Ты же умеешь писать грамотно.
31.05.2018 10:27:52, Merry Tata 

вот поэтому этот цирк и есть - ХОХЛОДНИЩЕ!!!!30.05.2018 22:42:40, ГрандПапчик 
Так Вы же сами жаждали этих комментариев? Вам не угодишь.
Нет комментариев? Плохо. Должны отреагировать. Отреагировали? Молодцы, хорошо работают.
Прокомментировали? Плохо.
Какая проверенная информация могла быть в этом случае? Видео даже показали. Нужно было похоронить, предварительно вскрыв гроб на кладбище, чтобы точно убедиться, что там есть 1.труп, 2.труп именно Бабченко?
Видео Белых касок послужило поводом для бомбежки Сирии, а уж сколько комментировали..
30.05.2018 22:17:16, Hel 

Вы опять выдаёте желаемое за действительное.
30.05.2018 22:47:35, Merry Tata 

Ваши опровергающие друг друга высказывания уже даже не смешат.
"Россиянин известный убит зарубежом.
МИД должен прокомментировать хотя бы."
Это написали Вы, это Вы хотели комментариев МИДа.
30.05.2018 22:58:02, Hel 

Вы странная. МИД комментирует все резонансные случаи с россиянами зарубежья.
Вот и Бабченко прокомментировали и МИД, и АП и СФ. Что вас смущает? Кто вам не угодил?
30.05.2018 23:29:47, Merry Tata 

Это вам кто-то не угодил. Только вы никак определиться не можете - кто именно.31.05.2018 06:39:25, ох уж эти сказочники 
Не говорите неправды. Я нигде не пишу, что мне кто-то не угодил.
31.05.2018 08:06:42, Merry Tata 

Вы все время недовольны. Сначала недовольны тем, что наши должны прокомментировать. Потом тем, что прокомментировали. Потом что прокомментировали не так. Потом что прокомментировали так. Потом за чужие яйца взялись. И так по каждому вопросу.31.05.2018 10:09:18, ох уж эти сказочники 
Неправда. Где вы видите недовольство?? Опять ложные трактовки.
Я пишу без эмоций. Умиротворенно.
31.05.2018 10:25:04, Merry Tata 

Перечитайте свои темы и свои комментарии - только и всего.31.05.2018 11:39:18, ох уж эти сказочники 
Нет у меня недовольства.
Если либо спокойное обсуждение, либо тихая радость.
Недовольство - это не ко мне. Из негативных эмоций я могу испытывать злость, негодование или огорчение.
31.05.2018 12:01:08, Merry Tata 

Там своево только Я - ЗВИЗДА, остальное - копипаст из телеграмма и т.п.31.05.2018 11:43:48, ГрандПапчик 
Неправда. У меня нет Я - ЗВИЗДА.
Я терпеливо и смиренно поясняю свои же слова тем, кто не понимает написанного.
31.05.2018 11:57:31, Merry Tata 

Меня смешит, а не смущает то, с какой скоростью Вы забываете то, о чем писали ранее.
Если Вы считаете, что МИД комментирует все резонансные случаи с россиянами, то Ваше удивление по поводу комментариев МИДа выглядит странно.
"Зачем - не знаю"(с).
Попробуйте все же обойтись без переходов на личность собеседника. Я же не пишу, какая Вы.
30.05.2018 23:45:20, Hel 

вы Опять за своё... опять перевернули и трактуете по-своему
31.05.2018 08:09:26, Merry Tata 

Показано 199 комментариев из 217

Вернуться в конференцию