Раздел: Общественная деятельность (Фильм Топор Овчаренко)

В блог Подписаться на Дзен!

На кого работают многие современные режиссёры

Каша из топора Дмитрия Овчаренко

Сегодня где-то в 22 по НТВ показывали этот фильм с незамысловатым названием "Топор". Ну здесь у режиссёра с фантазией были сложности. Зачем придумывать что-то более содержательное, если уже есть одноимённые западные комедийные фильмы ужасов, которые должны настроить зрителя на нужный лад при просмотре фильма про подвиг красноармейца. [ссылка-1])
Но вот дальше фантазия режиссёра развернулась по полной программе, но уже по части сюжета фильма.

Было бы наивно полагать, что откровенные искажения, заметные уже только по краткому содержанию, допущены для мифического художественного украшения сюжета.

картинка


"Сюжет фильма Топор
1941 год, начало Великой Отечественной войны. В далекой от военных действий сибирской тайге узнает о начале войны старый отшельник (Андрей Смоляков), много лет назад ушедший в лес, чтобы не привлекать внимание НКВД. Когда-то он был блестящим офицером, казаком, настоящим военным, после революции воевал на стороне Белой армии, затем попал в лагеря, но бежал и нашел настоящий приют в тайге. Здесь, среди природной тишины, казак провел семнадцать лет, пока не узнал о нападении гитлеровской Германии.
Старый казак решает вернуться в строй, чтобы сразиться с немецкими солдатами, но попадает только в хозяйственную часть. Во время отступления, отряд попадает в фашистское окружение и только благодаря сибиряку людям удается спастись от врага.
Фильм основан на реальном военном подвиге Героя Советского Союза Дмитрия Овчаренко."

картинка


картинка


Сделать из молодого колхозника 1919г.р."бывшего казачьего офицера, чья жизнь была разрушена революцией 1917г. - это не украшательство, это называется по другому. Впрочем, не этот фильм первый, боюсь, что и не последний.
[ссылка-2]
09.05.2018 23:17:36,

15 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Joint
А ты брифинги вашего МО слушал, смотрел? Вот так действительно, Кубрик нервно курит в сторонке. 10.05.2018 13:48:44, Joint
зато слушали Пентагон. Вот так действительно, Петросян нервно курит в сторонке :) 10.05.2018 23:23:50, AleXXX
А вот небольшой рассказик про фильм с фоткой и пометкой "премьера фильма на нтв" -это откуда? Афиша какая или телепрограмма? Господи, кто там тексты то пишет. Ведь это ужас ужасный, это талант даже какой-то нужен, чтобы настолько косноязычно про фильм написать. Причем смысл такой, что мирным фрицам случайно в лесу встретился русский маньяк, который специально за ними погнался. Это ппц, на кол таких умельцев. Обычно заголовки новостей в таком стиле пишутся. Не далее как вчера где-то новость выхватила: в Москву в багажном отсеке какой то там авиакомпании прилетел труп мертвой собаки. В общем, поколение ЕГЭ вышло на работу.
По теме: простой крестьянин у нас в стране давно никого не интересует. Если не заметили -после перестройки у трети населения внезапно появились дворянские корни, у трети казаческие. Кого не спроси-в роду князья и есаулы. Кинематограф не существует отдельно от страны, поэтому главный герой данного фильма приведен к нужному стандарту. Ну, перестарались немного, казак и дворянин в одном флаконе. Бывает. А то, , что во время войны в основном воевали и совершали подвиги простые крестьяне и рабочие -об этом рассказывать не обязательно. Деревня -это не населенный пункт, а прозвище для недалеких и невежественных людей. А на подвиги способны только дворяне и казаки. И точка.
10.05.2018 09:40:15, Летиция П.
Вот именно, только знак "следует" стоит в обратную сторону. Кинематограф определяет ближайшее направление развития страны. И такой вот, к сожалению, тоже. Потому и тема. 10.05.2018 21:13:40, Тайный Сигнал Барабанщика
Да прямо уж определяет. При СССР другой перекос был в кино и литературе. На свершения были способны только рабочие и крестьяне, изредка гнилая интеллигенция. Но развал и разруха в деревнях начались еще при союзе. Потому что несмотря на бодрые фильмы о чудесной жизни советских колхозников, все из деревни толпами валили в город. Так что новый тренд о казаках и голубокровных просто раздражает своей надуманной фальшью, но не более того. 11.05.2018 10:45:53, Летиция П.
Развал в деревне в средней полосе начался всегда... Климат такой. На черноземье были колхозы-миллионеры, а в нечерноземье, да еще и северном - слёзы одни. 11.05.2018 11:40:31, AleXXX
Начался всегда-нормально, надо запомнить)) да, изобилия там никогда не было. Но, чото там сажали, собирали и тут же перерабатывали. У нас вот в раёне был, как щас модно говорить, с/х кластер. Поля и фермы, комплексы по обработке всякого разного зерна и офигенный консервный завод, где делали самые настоящие, без дураков, тушенку, сгущенку и овощи консервированные. Горошек прямо с полей и т.д. Если бы не относились к людям, как к рабам со всеми этими трудоднями и отсутствием паспортов, то, возможно, не было бы массового бегства в города. Ну тут еще всеобщее образование свою роль сыграло и обилие союзных строек. Те кто поумнее в ВУЗы поступали, остальные правдами и неправдами получали паспорта и вперед, подальше от родных березок 11.05.2018 15:07:46, Летиция П.
Блин. "Если бы не относились к людям, как к рабам со всеми этими трудоднями и отсутствием паспортов, то, возможно, не было бы массового бегства в города." - поубивал бы. Тенденция снижения деревенского населения, занимающегося с/х трудом снижается во всем мире. Только у них это называется рост городов, а у нас - гибель деревни. Ну сколько можно про свою страну глупости-то писать? 11.05.2018 16:39:41, AleXXX
Ой все. Вот именно-снижения. А не уничтожения. И снижение за счет автоматизации труда и всего такого, а не за счет массового бегства в города. И не потому что в селе делать нечего было, а потому что в 60-е уже сложно было заставить людей работать бесплатно. Сельское население по любому сократилось бы, но не полезно используемые площади..А у нас это все забросили. Сейчас реанимируют потихоньку. 11.05.2018 17:19:47, Летиция П.
Естественно, как и во всем другом - за 10 лет развалили, теперь 30 лет восстанавливать. И не забываем - не все полезно используемые земли были рентабельны. 13.05.2018 00:24:24, AleXXX
Шиповник (экс-Василиса)
Потому что у нас активно стала насаждаться мысль, что чумазый не может. 10.05.2018 09:47:57, Шиповник (экс-Василиса)
Шиповник (экс-Василиса)
Спасибо за такое исследование, очень интересно. 10.05.2018 09:37:57, Шиповник (экс-Василиса)
Лучше помолчать. Вот если честно. 10.05.2018 05:46:24, ===
Теобра
Нет возражений. Молчи. 10.05.2018 11:23:43, Теобра
Согласен, помолчи. 10.05.2018 07:29:09, Тайный Сигнал Барабанщика


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!