Кто погубил СССР?

Интересное мнение...
[ссылка-1]

10.04.2018 10:38:31, Marr

30 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

У афтара три версии про "погубителя": "Кто его погубил на самом деле - власть, партия или народ?", и он придерживается всех трех. 11.04.2018 09:16:45, Электра

В этом как раз автор прав. Не может быть у такого глобального события как развал СССР одна причина, т.к. система была крайне устойчива и от случайных причин была более чем застрахована. 11.04.2018 10:44:11, Тайный Сигнал Барабанщика

Идея, на которой был создан СССР, изжила себя. Без неё рухнула форма, в которой она была воплощена. 10.04.2018 20:09:30, Elina

Не, идея норм. Воплотители подкачали. 11.04.2018 09:00:31, Электра

Идеи могут быть распрекрасны.

Другое дело их реализация. 11.04.2018 14:52:34, Elina

Я бы сказал "развоплотители", т.к. последних воплотителей отстранили от власти где-то в 1953г. 11.04.2018 10:46:10, Тайный Сигнал Барабанщика

Идея частично прижилась в других, в том числе и капиталистических, старнах. Так что идея себя не изжила. 11.04.2018 02:17:14, Quokka ©

А на какой идее был создан СССР и почему она себя изжила? 10.04.2018 21:51:23, Тайный Сигнал Барабанщика

На идее коммунизма в советской реализации.

Почему изжила - вы серьезно спрашиваете? 11.04.2018 00:10:39, Elina

1. СССР не был построен на идее коммунизма, так же, как и до 1917 г. Россия не была построена ни на идеях монархии, ни на идеях христианства.
Сейчас мы наблюдаем третий вариант России. Между царской, нынешней Россией и СССР есть много общего, хотя с точки зрения офиц.
принятой идеологии ничего общего нет. Значит идеология - это только некий цемент для строительства государства, а параллель показывает, что между заповедями христианства и строителей коммунизма разница невелика. Значит и цемент не сильно меняется.

2. Что же касается идеи строительства коммунизма, как цели, а социализма как текущего строя частичной всеобщей справедливости, то нигде они себя не изживали. Просто были сознательно дискредитированы путём развала СССР. Что не мешает им теперь жить как официально признанным идеям (КНР), так и в капстранах в виде социальных гарантий. И это ещё пока капитализм только подходит к главному кризису насыщения мировых рынков. 11.04.2018 07:54:56, Тайный Сигнал Барабанщика

СССР был построен на идее коммунизма, в его советском варианте.
Коммунизм был целью и смыслом жизни советского общества. 11.04.2018 14:54:37, Elina

а какая у нас нынче идеология? имхо, стройная словесная идеология отсутствует, в отличие от СССР. Токмо глубинные инстинкты и историческая память.

https://youtu.be/60-3hzPGnB0?t=116

11.04.2018 09:10:23, Электра

Государственная идеология у нас сейчас запрещена на уровне законодательства. За фактическую идёт конкурентная борьба. Так что полностью согласен, что "глубинные инстинкты и историческая память". А если сказать чуть поточнее, то коллективная бессознательное и сознательное мировоззрение народа, которое всегда и выводило в периоды государственной идеологической неопределённости. 11.04.2018 10:08:10, Тайный Сигнал Барабанщика

Потому что люди хотят жить по потребностям,на которых у них способностей не хватает:) Ленивые очень. 10.04.2018 22:52:51, Линдааa

В статье есть верные рассуждения о взаимодействии различных факторов при развале СССР. Впрочем, список факторов неполный, внешний фактор из рассмотрения выкинут совершенно.

Кто бы мог осуществлять общую координацию всех процессов развала СССР автор также не рассматривает. Выходит, что они координировались случайно и стихийно. "Извини, дорогая, так получилось". Ну а если так, то хороший повод обвинить в этом сам народ. Жаль, что автор не учитывает один нюанс. В толпоэлитарном обществе элита всегда отделяется от народа и с ним не соотносится. Как, собственно, было перед революцией 1917г, когда элита даже говорила с народом на разных языках, так и перед развалом СССР, поэтому пошла она туда, куда захотела, спокойно наплевав на народ и его интересы. Обычная ситуация при толпо-элитаризме. 10.04.2018 16:48:18, Тайный Сигнал Барабанщика

Чушь. Всегда перевороты спонсируются одними,делаются другими,а обвиняют народ. 10.04.2018 13:42:14, Шрайбикус

Та часть номенклатуры, которая зажралась, делегируя себе все бОльшие и бОльшие привилегии, и в конце концов и возжелала стать собственниками за счет народной собственности. Как бабка из сказки о рыбаке и рыбке. И с теми же последствиями.
Интересно, что по ссылке много букаф, а вывод в предпоследнем абзаце тот же) я сначала, утомившись читать, отписалась, потом дочитала)) 10.04.2018 10:47:35, Электра

Нет, у автора выводы немного другие. Прочитайте внимательнее его выводы:

"Получилось, что Советский Союз погубил сам народ, вернее его часть, из которой была сформирована партия, заполнившаяся приспособленцами и бюрократами, утратившими интерес и способность к развитию, что и привело к технологическому отставанию от Запада и экономическим проблемам, усиленным массовым превращением партократов в буржуазию, окончательно подорвавшую советскую систему и в конце-концов полностью отказавшуюся от Советского Союза.
И это доказывает, что именно народ так или иначе определяет, какой будет власть, власть управляет экономикой, а когда перестает справляться с этой задачей - упадок старой экономики и формирование новой приводят к смене власти, в которой опять же самое непосредственное участие принимает народ." 10.04.2018 14:14:27, Тайный Сигнал Барабанщика

ну, автор там много чего пишет, что хотелось охарактеризовать словом "бла-бла-бла", но предпоследний абзац норм. 11.04.2018 08:49:08, Электра

А я бы сказал, что бла-бла как раз по делу, а вот выводы несколько притянуты за уши, особенно связь с народом. 11.04.2018 10:41:39, Тайный Сигнал Барабанщика

79% 10.04.2018 14:51:37, Joint

на соавторство претендуешь? 11.04.2018 08:49:29, Электра

Ничего не напоминает, россияне?
"Партийное руководство начало формироваться не по деловым качествам, а по принципам лояльности к руководству и партии в целом. Вместо грамотных и способных критически мыслить руководителей наверх начали продвигаться те, кто во всем согласен с руководством, не критичен, предпочитает молчать о недостатках, закрывать на них глаза и говорить исключительно о достижениях, успехах и достоинствах." 10.04.2018 11:57:53, Joint

наверх начали продвигаться те, кто стремился быть ближе к корыту. Такого типа народец всегда проявляет поразительную верткость и стремление в управленческие верхи в любое время и в любой стране в отсутствие терранических репрессий. Но Украину все равно не напоминает, до такого пробивания днища не дошло. 11.04.2018 08:54:50, Электра

исчерпывающая характеристика так называемого мирового истеблишмента.
В одной соседней стране вон конституцию не постеснялись поменять, чтобы назначить нужного президенту человечка.
в другой стране за океаном сенаторы по 40 лет сидят на месте, чемпионы по коррумпированности, с уровнем интеллекта дошкольника, и ничего. народ доволен, готов голосовать за бомбежки Лимпопо 10.04.2018 12:41:36, Зюйд-Вест

вы не волнуйтесь, у нас тоже поменяют
И будет нам счастье 10.04.2018 16:45:57, Степная кошка

я не волнуюсь.
мое счастье от конституции не зависит.
что сказать-то хотели? 11.04.2018 13:10:40, Зюйд-Вест

афигенный коммент по своей логике, как в первой, так и во второй части. С чего вы взяли, что кто-то волнуется? по второй половине - на кофейной гуще погадали? Да и в случае чего счастье будет вам, ибо это ваш либеральный идеал, который продвигает ваш светоч демократии. совсем берега попутали. 11.04.2018 08:58:36, Электра

Нет, ничего не изменилось на этой территории. Мало того, что идут тем же путем еще и стараются ступать след в след, что бы сзади идущим казалось, их ведут в новом направлении.
"Казалось бы, главный виновник найден - это партократы.
И народ вроде бы оказывается не виноват - его разочарование в советской власти, желание независимости, реставрации и перехода к западной системе возникло лишь на последнем этапе как следствие экономических проблем, возникших из-за партократов, которые заполнили все ветви власти.
Но здесь нужно вспомнить, откуда вообще возникли те самые приспособленцы, которые заполнили партию и власть, стали партократами и в конечном итоге погубили Советский Союз.
Партия формировалась из народа и заполнившие ее приспособленцы, ставшие партократами - это часть народа, причем весьма значительная." 10.04.2018 13:34:02, Joint

пропаганда в сегодняшней Америке ещё круче, чем в Советском Союзе :) верной дорогой идёте :) 10.04.2018 16:46:17, gizhunya

Вернуться в конференцию