Вот ещё интересная информация о системе ОМС:
В Минздраве сообщили, что этому способствовало введение института страховых представителей
МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. Количество жалоб на медицинскую помощь в 2017 году стало меньше на треть (29,3%) после введения института страховых представителей. Об этом сообщается в пресс-релизе Минздрава по итогам совещания по вопросу деятельности представителей страховых медицинских организаций с участием министра здравоохранения Вероники Скворцовой
"За два года мы создали многотысячный отряд страховых представителей. Исполняемые ими функции вошли в новые правила работы страховых медицинских организаций", - передает пресс-служба ведомства слова Скворцовой. Отмечается, что количество обращений о видах, качестве и условиях предоставления медпомощи увеличилось более чем в два раза. На 30,3% увеличилось число обращений по телефону горячей линии.
На сегодняшний день свои функции выполняют более 8,9 тыс. специалистов - страховых представителей. В России организованы 215 региональных и 25 федеральных колл-центров.
С 2016 года в РФ начали работать контакт-центры территориальных фондов ОМС. Эти страховые представители первого уровня могут проконсультировать по любым вопросам организации и получения медицинской помощи по программам ОМС, помогут в выборе и прикреплении к медицинской организации, а также проинформируют о порядке прохождения диспансеризации.
Страховые представители второго уровня начали работу в 2017 году. В их задачи входит информирование застрахованных, контроль прохождения диспансеризации, проведение телефонных опросов застрахованных для уточнения своевременности прохождения профилактических мероприятий, выяснения причин отказов от них, а также анализ данных опросов и результатов прохождения профилактических мероприятий.
Таким образом, с появлением страховых представителей третьего уровня в течение 2018 года институт страховых поверенных заработает в полном объеме.
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
Число жалоб на медпомощь в 2017 году уменьшилось почти на треть
06.04.2018 07:45:45, Тайный Сигнал Барабанщика114 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
ПАЦИЕНТКА, КОТОРОЙ ВВЕЛИ ФОРМАЛИН ВМЕСТО ФИЗРАСТВОРА, СКОНЧАЛАСЬ
Минздрав Ульяновской области сообщил о смерти 27-летней Екатерины Федяевой. В конце марта в Центральной медико-санитарной части (МСЧ) Ульяновска девушке по ошибке ввели 10 доз формалина вместо физраствора.
Екатерина Федяева умерла сегодня, 5 апреля 2018 года, в Федеральном медицинском биофизическом центре имени А.И. Бурназяна ФМБА России.
Туда она поступила в конце марта в критическом состоянии после трагической ошибки сотрудников Центральной медико-санитарной части Ульяновска. Девушке провели плановую операцию по удалению кисты, а затем вместо физраствора ввели в брюшную полость 10 смертельных доз формалина.
«Я приношу глубокие соболезнования близким погибшей. По поручению Губернатора Правительство региона возьмет на себя все расходы по доставке девушки в Ульяновск и организации похорон, окажет всю необходимую помощь и психологическую поддержку близким и родственникам пострадавшей. По итогам проверки в связи с грубыми нарушениями должностных обязанностей сотрудники, допустившие данную ошибку, уволены по статье, представителям Администрации учреждения объявлен выговор и наложены меры материальной ответственности», - сказал министр здравоохранения региона Рашид Абдуллов.
Материалы служебной проверки ведомство направило в следственный комитет Ульяновской области, который уже начал доследственную проверку случившегося.
Подробнее: [ссылка-1] 06.04.2018 10:11:31, Kurmen1
сайту тасс я верю больше
[ссылка-1]
а головное было заведено по одной статье, а затем переквалифицировано. Никто не писал о статье "халатность", кстати. Наоборот. 07.04.2018 16:55:11, Oker
а вы)? вы же недавно писали, что привлечь можно только по статье "халатность"?
07.04.2018 14:52:33, Oker
правда)
вот один раз:
[ссылка-1]
Вот более конкретно:
<Доказан умысел и мотив преступления, а также вина обвиняемого - это уголовка. Нет - дисциплинарка.>
[ссылка-2]
Хотя умысел совершенно не нужно доказывать, как и мотив. 07.04.2018 15:07:53, Oker
"затем вместо физраствора ввели в брюшную полость 10 смертельных доз формалина" - разе в вену?
07.04.2018 14:39:12, Oker
"Показания к применению
дезинфекция рук;
обработка и обеззараживание инструментов;
в качестве раствора для спринцевания."
Мой вариант - для гистологии. Кисту же должны были отправить на гистологию? Вот вам и формалин. 07.04.2018 14:58:17, Oker
помещают материал в формалин? думаю, прям операционной, да.
но и для дезинфекции его не запрещено использовать, правда?
т.е. он мог находиться в операционной. 07.04.2018 15:11:19, Oker
вы хоть проверяйте ссылки перед тем, как их размещать.
Работу операционной, кстати, с чем сверяем? 07.04.2018 15:52:37, Oker
сверили? что получилось?
"К сожалению, страница перемещена в другой раздел сайта.
Пожалуйста, воспользуйтесь формой поиска" 07.04.2018 16:03:15, Oker
нет ничего по вашей ссылке, проверьте сами. Если данные на страницу передаются post-запросом, вы никогда не сможете дать правильную ссылку.
07.04.2018 16:42:06, Oker
<Будет расследование дела с формалином - тогда и поговорим. Пока все обвинения врачей в халатности - необоснованны. Возможно, халатность и будет доказана.>
Обвинения врачей обоснованы. Неважно, в халатности, непредумышленном убийстве, причинении вреда здоровью, неважно.
Важно, что их вина несомненна. 07.04.2018 15:28:50, Oker
вы ерунду сейчас пишете)
вот эта фраза "На сегодняшний день вина в халатности не доказана, поэтому обвинения не обоснованы." - просто образчик канцеляризма)
Что за вина в халатности? Почему это обвинения не обоснованы?
Обвинения выдвинуты, и они обоснованы, когда вина будет доказана, вынесут приговор. 07.04.2018 15:59:15, Oker
т.е. ваше "На сегодняшний день вина в халатности не доказана, поэтому обвинения не обоснованы." - это результат изучения УПК)?
Плохо, видать, изучали. Перепутали последовательность.
Ну, и дальше все тоже пальцем в небо. Изучайте:
[ссылка-1] 07.04.2018 16:35:22, Oker
это вам для себя надо прояснить этот вопрос и не путать обвиняемого с подсудимым, что вы успешно делаете.
07.04.2018 16:52:10, Oker
все смешалось у вас голове)
обвиняемый - с момент предъявления обвинения.
Предъявления, Карл! Вот когда дело передается в суд обвиняемый становится еще и подсудимым.
Обвиняемый - не равно вина доказана.
Может, тут вам понятнее будет :
Подозреваемым признается:
лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;
лицо, задержанное в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;
лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Обвиняемый - это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт [Обвинительный акт - процессуальный документ, завершающий производство предварительного расследования в форме дознания. В нем формулируется обвинение и приводятся доказательства, изобличающие лицо в совершении преступления, которые должны быть исследованы и оценены судом (УПК РФ, ст. 225)].
Подсудимый - обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство.
Осужденный - обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Оправданный - обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор [УПК РФ, ст.ст. 46, 47].
Человека могут задержать на сколько-то дней, а потом ему обязаны либо предъявить обвинение, либо отпустить, неужели даже об этом не слышали??? 07.04.2018 17:04:56, Oker
нет, вы написали так:"До судебного заседания фигуранты подозреваемые. В период судебного разбирательства - обвиняемые"
почувствуйте разницу. повторять больше не буду. 07.04.2018 17:31:45, Oker
Тата, не усугубляйте. Между предъявлением обвинения и передачей дела в суд может пройти очень много времени. Это не связанные события. Дело находится в стадии расследования, а обвинения по нему уже предъявляются.
07.04.2018 17:48:33, Oker
тогда тем более вам стыдно писать очевидно неправильные вещи.
"дело на расследовании, а обвинения предъявляются - в случае нескольких эпизодов правонарушений или совершения преступлений по нескольким статьям." - нет, и в случае одного эпизода то же самое.
"Объявление предъявлено" НЕ равно "собраны все доказательства вины". Почитайте УПК, я ж вам ссылку дала.
Вот эта фраза - "переход с подозреваемого на обвиняемого - это означает закрытие следствия и передачу дела в суд." - очередная чушь, в которой вы почему-то продолжаете упорствовать.
"Это не связанные события" - это о том, что предъявление обвинения НЕ означает, что следствие закрыто. 07.04.2018 18:07:56, Oker
о, я поняла) вы путаете обвинительное заключение с предъявлением обвинения))) о, боги, паззл сложился, тем самым подтвердив недостаток ваших знаний)
мои месседжи основаны несколько на другом, например, на наличии в семье потомственных юристов) 07.04.2018 18:20:59, Oker
Минздрав Ульяновской области сообщил о смерти 27-летней Екатерины Федяевой. В конце марта в Центральной медико-санитарной части (МСЧ) Ульяновска девушке по ошибке ввели 10 доз формалина вместо физраствора.
Екатерина Федяева умерла сегодня, 5 апреля 2018 года, в Федеральном медицинском биофизическом центре имени А.И. Бурназяна ФМБА России.
Туда она поступила в конце марта в критическом состоянии после трагической ошибки сотрудников Центральной медико-санитарной части Ульяновска. Девушке провели плановую операцию по удалению кисты, а затем вместо физраствора ввели в брюшную полость 10 смертельных доз формалина.
«Я приношу глубокие соболезнования близким погибшей. По поручению Губернатора Правительство региона возьмет на себя все расходы по доставке девушки в Ульяновск и организации похорон, окажет всю необходимую помощь и психологическую поддержку близким и родственникам пострадавшей. По итогам проверки в связи с грубыми нарушениями должностных обязанностей сотрудники, допустившие данную ошибку, уволены по статье, представителям Администрации учреждения объявлен выговор и наложены меры материальной ответственности», - сказал министр здравоохранения региона Рашид Абдуллов.
Материалы служебной проверки ведомство направило в следственный комитет Ульяновской области, который уже начал доследственную проверку случившегося.
Подробнее: [ссылка-1] 06.04.2018 10:11:31, Kurmen1
А при чём здесь страховые агенты? Намёк на то, что число жалоб уменьшилось вместе с числом выживших пациентов?
06.04.2018 19:35:17, Тайный Сигнал Барабанщика
Ниже мы обсуждали ответственность за врачебные ошибки.
"По итогам проверки в связи с грубыми нарушениями должностных обязанностей сотрудники, допустившие данную ошибку, уволены по статье, представителям Администрации учреждения объявлен выговор и наложены меры материальной ответственности».
Этих сотрудников уволили, администрации выговор и штраф. Эти медики не пошли под суд.
Представители других профессий, по халатности которых умирают люди, под суд идут, а не отделываются увольнением или штрафом. 06.04.2018 11:02:16, Hel
"По итогам проверки в связи с грубыми нарушениями должностных обязанностей сотрудники, допустившие данную ошибку, уволены по статье, представителям Администрации учреждения объявлен выговор и наложены меры материальной ответственности».
Этих сотрудников уволили, администрации выговор и штраф. Эти медики не пошли под суд.
Представители других профессий, по халатности которых умирают люди, под суд идут, а не отделываются увольнением или штрафом. 06.04.2018 11:02:16, Hel
Если следствие установит признаки халатности по статье уголовного кодекса - пойдут под суд.
Если следствие установит соответствие другим статьям УК РФ. - будут осуждены. Вплоть до строгого режима.
Если признаков уголовных статей нет, то наказания в рамках закона, но без уголовного преследования. 06.04.2018 13:27:57, Merry Tata
Если следствие установит соответствие другим статьям УК РФ. - будут осуждены. Вплоть до строгого режима.
Если признаков уголовных статей нет, то наказания в рамках закона, но без уголовного преследования. 06.04.2018 13:27:57, Merry Tata
Т. е. вы придерживаетесь официального расследования как велит буква закона? А в случаях пожаров, ЧС, коррупции и пр. Вы поддерживаете СК и официальный суд,
или одобряете журналистский и блогерский суд т. е. суд толпы на эмоциях? 06.04.2018 19:23:53, Тайный Сигнал Барабанщика
или одобряете журналистский и блогерский суд т. е. суд толпы на эмоциях? 06.04.2018 19:23:53, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот и хорошо. Это и есть самая правильная позиция. Иные громче всех кричат "Сажайте их гадов!" непонимая, что и сами всегда могут попасть на место обвиняемых и попасть под машину, которую сами разгоняли. Примерно так и было в своё время с репрессиями. А в глобальном масштабе только все проиграли. Многие поплатились здоровьем и жизнью. И теперь ещё многие кричат: даёшь посадки лет на 20, даёшь смертную казнь за коррупцию. А у самих и взятку дать рука не дрогнет, а может и взять, только пока не предлагают. Как минимум недальновидно.
06.04.2018 19:48:08, Тайный Сигнал Барабанщика
Взятки не беру и не даю. Нарушителей и преступников не оправдываю. Подлецов ненавижу. Двурушников презираю. Дураков жалко.
06.04.2018 19:52:10, Merry Tata
И правильно. Если я и имел в виду кого-нибудь из данной конференции, то не Вас )
06.04.2018 21:57:14, Тайный Сигнал Барабанщика
По их халатности погиб человек.
Этих медиков уже не осудили, их уволили.
Т.е. водителя, сбившего пешехода, судят, дальнейшее решает суд, здесь же только административное наказание. 06.04.2018 15:52:57, Hel
Этих медиков уже не осудили, их уволили.
Т.е. водителя, сбившего пешехода, судят, дальнейшее решает суд, здесь же только административное наказание. 06.04.2018 15:52:57, Hel
а все потому, что их виновность определяет комиссия, состоящая из таких же врачей, которые могут оказаться на месте виноватых
в тюрьму не хочется никому 06.04.2018 18:22:39, Иночкина
в тюрьму не хочется никому 06.04.2018 18:22:39, Иночкина
У вас неверное представление о системе наказаний медицинских работников.
Вот пояснения Бастрыкина - главы следственного комитета. Надеюсь, работа его ведомства не вызывает у вас подозрений или недоверия.
[ссылка-1] 07.04.2018 13:43:47, Merry Tata
Вот пояснения Бастрыкина - главы следственного комитета. Надеюсь, работа его ведомства не вызывает у вас подозрений или недоверия.
[ссылка-1] 07.04.2018 13:43:47, Merry Tata
если честно, у меня вообще нет никакого представления об этой системе наказания
выше приведенные мной слова дословно из интервью одного врача
Бастрыкину верю, но мне кажется такая волна жалоб пошла последние несколько лет, раньше рукой махали, понимая, что правды не добиться 07.04.2018 16:52:29, Иночкина
выше приведенные мной слова дословно из интервью одного врача
Бастрыкину верю, но мне кажется такая волна жалоб пошла последние несколько лет, раньше рукой махали, понимая, что правды не добиться 07.04.2018 16:52:29, Иночкина
Да,весьма закрытая группа,в руки врачей лучше не попадать конечно. С другой стороны-как я поняла ситуацию с той тетей которую пытались посадить недавно-там одна группа наехала на другую.То есть человек умер в другой больнице,и паталогоанатом этой больницы так написал заключение,что виновата она.Чтоб прикрыть свое начальство. Кто же в итоге виноват так и осталось непонятным.
06.04.2018 19:18:21, Линдааa
В деле пациентки? Пока нет. Если будет следствие, будет и суд.
Будет установлен состав преступления - будет следствие. 06.04.2018 21:36:36, Merry Tata
Будет установлен состав преступления - будет следствие. 06.04.2018 21:36:36, Merry Tata
Дело ещё и не начато. Открываем сайт следственного комитета. Читаем.
В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, принимаются меры по изъятию соответствующей медицинской документации, решается вопрос о назначении необходимых экспертных исследований. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
[ссылка-1] 06.04.2018 22:01:58, Merry Tata
В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, принимаются меры по изъятию соответствующей медицинской документации, решается вопрос о назначении необходимых экспертных исследований. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
[ссылка-1] 06.04.2018 22:01:58, Merry Tata
Чем вы недовольны?
Уголовное дело заводится либо по заявлению (кого-либо), либо по факту (в этом случае факту смерти). Но до заведения дела по факту проводится доследственная проверка.
В Кемерово уголовное дело заведено сразу по факту гибели большого количества людей.
В случае с формалином до смерти пострадавшей заявления никто не подал. Проверка проводится по факту смерти. 07.04.2018 08:14:18, Merry Tata
Уголовное дело заводится либо по заявлению (кого-либо), либо по факту (в этом случае факту смерти). Но до заведения дела по факту проводится доследственная проверка.
В Кемерово уголовное дело заведено сразу по факту гибели большого количества людей.
В случае с формалином до смерти пострадавшей заявления никто не подал. Проверка проводится по факту смерти. 07.04.2018 08:14:18, Merry Tata
Уголовное дело было заведено, оказывается
[ссылка-1]
Посмотрим, чем закончится. 07.04.2018 10:06:02, Hel
[ссылка-1]
Посмотрим, чем закончится. 07.04.2018 10:06:02, Hel
итак. Уголовное дело заведено не по статье "Халатность", а по более тяжелой статье, предусматривающей более жесткое наказание.
именно поэтому обвинения в безнаказанности медработников, или халатности - признак низкой юридической компетенции всех моих оппонентов по этой теме.
Ждем каково будет решение суда.
и, да, такого рода информацию лучше получать на официальных сайтах следкома, прокуратуры или судов, благо - информация оперативно размещается.
[ссылка-1]
ссылки на журналистские расследования и собственные домыслы - проявления крайней глупости. на сайте СК нет указаний куда введен раствор, кем и при каких обстоятельствах. осторожнее со своим мнением, россияне.
Цитата с сайта СК:
В связи со смертью пациентки уголовное дело переквалифицировано на ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом, своих профессиональных обязанностей).
По данным следствия, 15 марта 2018 года после проведения плановой хирургической лапараскопической операции одним из медицинских работников стационара указанного медицинского учреждения в организм 28-летней пациентки был ошибочно введен 25-процентный раствор формалина, что повлекло резкое ухудшение состояния ее здоровья и последующую госпитализацию в другое медицинское учреждение, где пациентка скончалась. 07.04.2018 16:36:35, Merry Tata
именно поэтому обвинения в безнаказанности медработников, или халатности - признак низкой юридической компетенции всех моих оппонентов по этой теме.
Ждем каково будет решение суда.
и, да, такого рода информацию лучше получать на официальных сайтах следкома, прокуратуры или судов, благо - информация оперативно размещается.
[ссылка-1]
ссылки на журналистские расследования и собственные домыслы - проявления крайней глупости. на сайте СК нет указаний куда введен раствор, кем и при каких обстоятельствах. осторожнее со своим мнением, россияне.
Цитата с сайта СК:
В связи со смертью пациентки уголовное дело переквалифицировано на ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом, своих профессиональных обязанностей).
По данным следствия, 15 марта 2018 года после проведения плановой хирургической лапараскопической операции одним из медицинских работников стационара указанного медицинского учреждения в организм 28-летней пациентки был ошибочно введен 25-процентный раствор формалина, что повлекло резкое ухудшение состояния ее здоровья и последующую госпитализацию в другое медицинское учреждение, где пациентка скончалась. 07.04.2018 16:36:35, Merry Tata
[ссылка-1]
а головное было заведено по одной статье, а затем переквалифицировано. Никто не писал о статье "халатность", кстати. Наоборот. 07.04.2018 16:55:11, Oker
я не исключаю того, что дело может быть переквалифицировано в еще более тяжкую статью.
ЗЫ. после того, как лет 7-8 назад мы с танцевали в клубе в компании Ольсик, ИрГри и Литораль, а потом пили кофе на веранде Шоколадницы на Зубовском бульваре, я думала, что мы на ты. 07.04.2018 17:01:41, Merry Tata
ЗЫ. после того, как лет 7-8 назад мы с танцевали в клубе в компании Ольсик, ИрГри и Литораль, а потом пили кофе на веранде Шоколадницы на Зубовском бульваре, я думала, что мы на ты. 07.04.2018 17:01:41, Merry Tata
Какую ошибку? Дело сразу заведено не было. То, что уголовное дело все же завели, нашла я, об этом сказала. О том, что дело против медиков вообще не заведут, я не говорила.
07.04.2018 17:12:11, Hel
Hel +06.04.2018 21:42:32 → старый формат
Так дело уже закончено. Кто-то уволен,кто-то получил выговор.
вот ваша ошибка №2
и
Hel +06.04.2018 15:52:57 → старый формат
По их халатности погиб человек.
Этих медиков уже не осудили, их уволили.
Т.е. водителя, сбившего пешехода, судят, дальнейшее решает суд, здесь же только административное наказание.
Вот ошибка №1
и вот еще преждевременное возмущение:
Hel +07.04.2018 00:24:28 → старый формат
Так где тут же заведенное уголовное дело, в рамках которого будут проверяться эти версии?
както-так... 07.04.2018 17:18:46, Merry Tata
Так дело уже закончено. Кто-то уволен,кто-то получил выговор.
вот ваша ошибка №2
и
Hel +06.04.2018 15:52:57 → старый формат
По их халатности погиб человек.
Этих медиков уже не осудили, их уволили.
Т.е. водителя, сбившего пешехода, судят, дальнейшее решает суд, здесь же только административное наказание.
Вот ошибка №1
и вот еще преждевременное возмущение:
Hel +07.04.2018 00:24:28 → старый формат
Так где тут же заведенное уголовное дело, в рамках которого будут проверяться эти версии?
както-так... 07.04.2018 17:18:46, Merry Tata
Дело было заведено не сразу. Но заведено, а дальше посмотрим, чем закончится.
08.04.2018 01:18:40, Hel
Неправда. Я писала, что мою работу регламентируют как минимум три, а то и четыре уголовные статьи.
07.04.2018 14:54:47, Merry Tata
вот один раз:
[ссылка-1]
Вот более конкретно:
<Доказан умысел и мотив преступления, а также вина обвиняемого - это уголовка. Нет - дисциплинарка.>
[ссылка-2]
Хотя умысел совершенно не нужно доказывать, как и мотив. 07.04.2018 15:07:53, Oker
Ошибок в моих сообщениях нет.
Если деяния подпадают под статью УК - уголовка. Нет - дисциплинарное взыскание. 07.04.2018 15:18:30, Merry Tata
Если деяния подпадают под статью УК - уголовка. Нет - дисциплинарное взыскание. 07.04.2018 15:18:30, Merry Tata
Если по результатам доследственной проверки будут признаки уголовного дела - заведут.
07.04.2018 08:03:28, Merry Tata
значит у них есть консультанты-медики, не думаю, чтобы они досконально разбирались в мед.вопросах, они на основе полученных данных рассматривают с точки юридической точки зрения
06.04.2018 18:28:21, Иночкина
Посмотрите сколько обвинительных приговоров по уголовныи делам в отношении медиков выносится. Подавляющее большинство уголовных дел этой сферы заканчиваются тюрьмой и реальным сроком.
06.04.2018 18:32:43, Merry Tata
Докажите, что халатность и соответствует статье УК. Может, это вообще было убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору. Тогда не то что увольнение, а строгий режим положен.
06.04.2018 16:08:57, Merry Tata
а вы как врач можете хоть что-то предположить как мог формалин быть введен вместо физраствора. на одну букву названия начинаются, но все ж хлорид натрия пишется на упаковках с ампулами
07.04.2018 00:53:59, ALora
Я вообще не понимаю что формалин делал в операционной.
И зачем ампульный просто физраствор вводить в вену шприцем.
Поэтому допускаю, что могла быть не халатность, а покушение на убийство.
Пока следствие не установило ничего, администрация приняла адекватные меры: уволила виновных и предоставила соедамтвию все документы. Подозреваемых ещё нет (по уголовно-процессуальному кодексу), поэтому в таких случаях не допрашивают, а берут объяснения.
Если по результатам доследственной проверки будет установлены признаки уголовного преступления, будет и суд. 07.04.2018 08:10:51, Merry Tata
И зачем ампульный просто физраствор вводить в вену шприцем.
Поэтому допускаю, что могла быть не халатность, а покушение на убийство.
Пока следствие не установило ничего, администрация приняла адекватные меры: уволила виновных и предоставила соедамтвию все документы. Подозреваемых ещё нет (по уголовно-процессуальному кодексу), поэтому в таких случаях не допрашивают, а берут объяснения.
Если по результатам доследственной проверки будет установлены признаки уголовного преступления, будет и суд. 07.04.2018 08:10:51, Merry Tata
дезинфекция рук;
обработка и обеззараживание инструментов;
в качестве раствора для спринцевания."
Мой вариант - для гистологии. Кисту же должны были отправить на гистологию? Вот вам и формалин. 07.04.2018 14:58:17, Oker
но и для дезинфекции его не запрещено использовать, правда?
т.е. он мог находиться в операционной. 07.04.2018 15:11:19, Oker
Какого года руководство по приготовлению биопсийного материала и кто автор правил дезинфекции, которые вы приводите?
Теоретически в операционной могут находиться даже кошки, но это не значит, что их нахождение разрешено. 07.04.2018 15:20:52, Merry Tata
Теоретически в операционной могут находиться даже кошки, но это не значит, что их нахождение разрешено. 07.04.2018 15:20:52, Merry Tata
1. Смотрим список разрешённых дезинфекций: [ссылка-1]
2. Смотрим СанПиН 2.1.3.2630-10. [ссылка-2]
3. Сверяем работу обсуждаемой операционной согласно требованиям СанПиН и правилам гистологических обследований и показаний для введения (медсестрой???) в брюшную полость физраствора и прочих обстоятельств. 07.04.2018 15:44:48, Merry Tata
2. Смотрим СанПиН 2.1.3.2630-10. [ссылка-2]
3. Сверяем работу обсуждаемой операционной согласно требованиям СанПиН и правилам гистологических обследований и показаний для введения (медсестрой???) в брюшную полость физраствора и прочих обстоятельств. 07.04.2018 15:44:48, Merry Tata
Работу операционной, кстати, с чем сверяем? 07.04.2018 15:52:37, Oker
у меня все ссылки рабочие, всё открывается.
сверяем работу операционной вот с этим документом:
"Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" (с изменениями на 10 июня 2016 года)"
какие требования были нарушены и почему. 07.04.2018 15:56:34, Merry Tata
сверяем работу операционной вот с этим документом:
"Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" (с изменениями на 10 июня 2016 года)"
какие требования были нарушены и почему. 07.04.2018 15:56:34, Merry Tata
"К сожалению, страница перемещена в другой раздел сайта.
Пожалуйста, воспользуйтесь формой поиска" 07.04.2018 16:03:15, Oker
ок. полюбопытствуйте о роли формалина и его месте в дезинфекции на этом портале
[ссылка-1] 07.04.2018 16:49:50, Merry Tata
[ссылка-1] 07.04.2018 16:49:50, Merry Tata
Сравните с пожаром в Кемерово. Вы в теме со знанием дела рассуждали о "зашкваре".
06.04.2018 21:29:22, Hel
Результаты расследования пожара придаются огласке на официальных страницах следствия.
Там уже арестовано зашкварное количество людей, выемки документов идут по структурам МЧС.
Сравните с новостью от Курмена. 06.04.2018 21:35:27, Merry Tata
Там уже арестовано зашкварное количество людей, выемки документов идут по структурам МЧС.
Сравните с новостью от Курмена. 06.04.2018 21:35:27, Merry Tata
Так я Вам предлагаю сравнить. В одном случае суд и выемки с арестами, в другом выговоры и увольнение.
06.04.2018 21:43:47, Hel
Следствие по погибшей пациентке есть? Было? Оно было уголовным?
Нет? Вам никто не мешает обратиться по этому делу в прокуратуру.
В Кемерово же идёт следствие, возглавляемое Следственным комитетом. Вот что уже пишут:
За взятки при оформлении заключений пожарнадзора арестован замглавы МЧС Бурятии Дмитрий Унагаев. В 2012 году пожарнадзор последний раз проверял сгоревший в Кемерово ТЦ «Зимняя Вишня». В 2013 году инспекторы МЧС сорвали плановую проверку ТЦ, в 2016 году проверили фиктивно. «Зимнюю Вишню» они не осматривали, но подписали документы с выводом «без замечаний»
Будет расследование дела с формалином - тогда и поговорим. Пока все обвинения врачей в халатности - необоснованны. Возможно, халатность и будет доказана. 06.04.2018 21:53:59, Merry Tata
Нет? Вам никто не мешает обратиться по этому делу в прокуратуру.
В Кемерово же идёт следствие, возглавляемое Следственным комитетом. Вот что уже пишут:
За взятки при оформлении заключений пожарнадзора арестован замглавы МЧС Бурятии Дмитрий Унагаев. В 2012 году пожарнадзор последний раз проверял сгоревший в Кемерово ТЦ «Зимняя Вишня». В 2013 году инспекторы МЧС сорвали плановую проверку ТЦ, в 2016 году проверили фиктивно. «Зимнюю Вишню» они не осматривали, но подписали документы с выводом «без замечаний»
Будет расследование дела с формалином - тогда и поговорим. Пока все обвинения врачей в халатности - необоснованны. Возможно, халатность и будет доказана. 06.04.2018 21:53:59, Merry Tata
Халатность, покушение на убийство или умышленное причинение вреда здоровью. Как минимум три варианта.
07.04.2018 15:05:32, Merry Tata
Обвинения врачей обоснованы. Неважно, в халатности, непредумышленном убийстве, причинении вреда здоровью, неважно.
Важно, что их вина несомненна. 07.04.2018 15:28:50, Oker
в обсуждаемом деле про формалин - обвинения в халатности преждевременны, так как могут вскрыться обстоятельства вины в преднамеренной попытке убийства, например.
На сегодняшний день вина в халатности не доказана, поэтому обвинения не обоснованы. 07.04.2018 15:48:53, Merry Tata
На сегодняшний день вина в халатности не доказана, поэтому обвинения не обоснованы. 07.04.2018 15:48:53, Merry Tata
вот эта фраза "На сегодняшний день вина в халатности не доказана, поэтому обвинения не обоснованы." - просто образчик канцеляризма)
Что за вина в халатности? Почему это обвинения не обоснованы?
Обвинения выдвинуты, и они обоснованы, когда вина будет доказана, вынесут приговор. 07.04.2018 15:59:15, Oker
За слова "ерунду пишете" тут удаляют.
Обвинения в халатности на вчерашний день были необоснованны. Вы знаете по какой статье заведено дело?
Если даже по халатности, то обвинять пока (!) нельзя. До судебного заседания фигуранты подозреваемые. В период судебного разбирательства - обвиняемые.
Учите уголовно-процессуальный кодекс и не будете дружно сидеть в луже. 07.04.2018 16:21:15, Merry Tata
Обвинения в халатности на вчерашний день были необоснованны. Вы знаете по какой статье заведено дело?
Если даже по халатности, то обвинять пока (!) нельзя. До судебного заседания фигуранты подозреваемые. В период судебного разбирательства - обвиняемые.
Учите уголовно-процессуальный кодекс и не будете дружно сидеть в луже. 07.04.2018 16:21:15, Merry Tata
Плохо, видать, изучали. Перепутали последовательность.
Ну, и дальше все тоже пальцем в небо. Изучайте:
[ссылка-1] 07.04.2018 16:35:22, Oker
уточните для самой себя чем отличается обвиняемый от подозреваемого.
07.04.2018 16:40:40, Merry Tata
неправда.
для меня это все четко и ясно. я ж в этом работаю.
ничего не могу поделать, если кто-то не понимает мною написанного или намеренно переворачивает с ног на голову. 07.04.2018 16:54:59, Merry Tata
для меня это все четко и ясно. я ж в этом работаю.
ничего не могу поделать, если кто-то не понимает мною написанного или намеренно переворачивает с ног на голову. 07.04.2018 16:54:59, Merry Tata
[-]
07.04.2018 16:38:22, Merry Tata
[-]
07.04.2018 16:47:50, Oker
обвинение выносит прокурор или следователь после того, как установлена вина в совершенном преступлении, и дело передается в суд. пока вина не доказана - подозреваемый.
в суде - подсудимый.
после суда в случае обвинительного приговора - осужденный. 07.04.2018 16:53:29, Merry Tata
в суде - подсудимый.
после суда в случае обвинительного приговора - осужденный. 07.04.2018 16:53:29, Merry Tata
обвиняемый - с момент предъявления обвинения.
Предъявления, Карл! Вот когда дело передается в суд обвиняемый становится еще и подсудимым.
Обвиняемый - не равно вина доказана.
Может, тут вам понятнее будет :
Подозреваемым признается:
лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;
лицо, задержанное в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;
лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Обвиняемый - это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт [Обвинительный акт - процессуальный документ, завершающий производство предварительного расследования в форме дознания. В нем формулируется обвинение и приводятся доказательства, изобличающие лицо в совершении преступления, которые должны быть исследованы и оценены судом (УПК РФ, ст. 225)].
Подсудимый - обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство.
Осужденный - обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Оправданный - обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор [УПК РФ, ст.ст. 46, 47].
Человека могут задержать на сколько-то дней, а потом ему обязаны либо предъявить обвинение, либо отпустить, неужели даже об этом не слышали??? 07.04.2018 17:04:56, Oker
Именно это я и написала. Обвинение выносит прокурор или следователь при наличии доказательств вины.
Пока доказательств нет - подозреваемый. Подозреваемый может быть задержан/арестован/быть под подпиской отневыезде.
В суде - подсудимый. При вынесении обвинительного приговора - осуждённый. 07.04.2018 17:15:44, Merry Tata
Пока доказательств нет - подозреваемый. Подозреваемый может быть задержан/арестован/быть под подпиской отневыезде.
В суде - подсудимый. При вынесении обвинительного приговора - осуждённый. 07.04.2018 17:15:44, Merry Tata
почувствуйте разницу. повторять больше не буду. 07.04.2018 17:31:45, Oker
переход с подозреваемого на обвиняемого - это означает закрытие следствия и передачу дела в суд.
это одновременные процедуры УПК.
вина установлена - это еще процедура следствия.
когда идет ее доказательство и вина доказана - суд.
после суда - меры наказания.
до суда - меры пресечения. 07.04.2018 17:36:16, Merry Tata
это одновременные процедуры УПК.
вина установлена - это еще процедура следствия.
когда идет ее доказательство и вина доказана - суд.
после суда - меры наказания.
до суда - меры пресечения. 07.04.2018 17:36:16, Merry Tata
согласно уголовно-процессуальному праву, когда собраны все материалы, указывающие (но не доказывающие) на вину - это переход между следствием и судом.
решение о предъявлении обвинения выносит следователь или прокурор.
доказательства и обоснованность обвинений проходят в суде. 07.04.2018 17:41:56, Merry Tata
решение о предъявлении обвинения выносит следователь или прокурор.
доказательства и обоснованность обвинений проходят в суде. 07.04.2018 17:41:56, Merry Tata
связанные напрямую. если по времени и растянутые - это не значит, что процессуально не связанные. дело на расследовании, а обвинения предъявляются - в случае нескольких эпизодов правонарушений или совершения преступлений по нескольким статьям.
Татьяна, на надо спорить. моя первая специальность - судебно-психиатрическая экспертиза. 07.04.2018 17:57:31, Merry Tata
Татьяна, на надо спорить. моя первая специальность - судебно-психиатрическая экспертиза. 07.04.2018 17:57:31, Merry Tata
"дело на расследовании, а обвинения предъявляются - в случае нескольких эпизодов правонарушений или совершения преступлений по нескольким статьям." - нет, и в случае одного эпизода то же самое.
"Объявление предъявлено" НЕ равно "собраны все доказательства вины". Почитайте УПК, я ж вам ссылку дала.
Вот эта фраза - "переход с подозреваемого на обвиняемого - это означает закрытие следствия и передачу дела в суд." - очередная чушь, в которой вы почему-то продолжаете упорствовать.
"Это не связанные события" - это о том, что предъявление обвинения НЕ означает, что следствие закрыто. 07.04.2018 18:07:56, Oker
Вы демонстрируете абсолютное невладение темой и попытки дезавуировать мои знания без должной профессиональной подготовки. Ваши месседжи основаны на беглом изучении пары ссылок в интернете, тогда как я ежедневно работаю в этой системе. Зачем вы продолжаете меня троллить?)
07.04.2018 18:12:25, Merry Tata
мои месседжи основаны несколько на другом, например, на наличии в семье потомственных юристов) 07.04.2018 18:20:59, Oker
Не всегда халатность. Возможно, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или покушение на убийство.
06.04.2018 22:29:12, Merry Tata
Так где тут же заведенное уголовное дело, в рамках которого будут проверяться эти версии?
07.04.2018 00:24:28, Hel
Доследственная проверка проводится либо прокуратурой либо следственным комитетом. Будет усмотренисостав преступления, будет и дело.
07.04.2018 08:04:24, Merry Tata
Так кто прав-то Скворцова или Матвиенко?)
06.04.2018 09:05:43, Merry Tata
Ну во это я и пытаюсь выяснить. Своё отношение к страховщикам я излагал ниже. Но может они реально кому-то помогают. Я же не могу знать за всех.
06.04.2018 19:31:57, Тайный Сигнал Барабанщика
В 1991 году был принят Закон Российской Федерации от 28.06.1991 г. № 1499-I «О медицинском страховании в Российской Федерации». Регулирование отношений в сфере здравоохранения и применение принципов страхования абсолютно поменяло парадигму осуществления медицинской помощи. После введения Закона появилось понятие «медицинское страхование».
[ссылка-1]
Скворцова министр с 2012. Система разрабатывалась и проростала
до неё. Возможно она просто пытается теперь заставить её работать. Что-то ей действительно удаётся. 06.04.2018 19:58:39, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1]
Скворцова министр с 2012. Система разрабатывалась и проростала
до неё. Возможно она просто пытается теперь заставить её работать. Что-то ей действительно удаётся. 06.04.2018 19:58:39, Тайный Сигнал Барабанщика
Ещё раз. Нынешний ФОМС - сфера влияния министра здравоохранения.
Сенат хочет отменить ОМС.
Кого вы поддерживаете?) 06.04.2018 20:09:42, Merry Tata
Сенат хочет отменить ОМС.
Кого вы поддерживаете?) 06.04.2018 20:09:42, Merry Tata
Выступление Матвиенко это ещё не желание сената, а одно мнение сенатора, хотя и довольно влиятельного. Я никого не поддерживаю, я пока вижу в её словах рациональное зерно. В страхоыой медицине должна быть одна страховая компания - это МинЗдрав. Зачем нужны другие?
06.04.2018 22:34:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
