Раздел: Международные отношения (Противостояние России и США)

В блог Подписаться на Дзен!

«Этого в наших планах не было»

в Пентагоне признали неспособность ПРО США противостоять новейшему российскому оружию


Соединённые Штаты не могут противостоять стратегическим силам России и Китая, заявил замглавы Пентагона Джон Руд. По его словам, Вашингтон изначально не планировал защищаться от их нападения. При этом президент России Владимир Путин отмечал, что новейшее российское оружие является гарантией мира и будет использовано лишь в случае нападения на страну. Как отмечают эксперты, американская система ПРО нейтрализует только одиночные запуски, но при этом не способна ответить на массированный удар. По мнению специалистов, США не смогут решить эту проблему в ближайшее время. Об опасениях Пентагона — в материале RT.

США не способны защититься от новейших вооружений России и Китая. Об этом заявил замминистра обороны США Джон Руд.

На слушаниях в сенате ему задали вопрос по поводу оружия, представленного российским президентом Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию.

«Система ПРО в том виде, в котором США её разработали и развернули, не имеет возможности свести на нет стратегический ядерный арсенал России и Китая. Это (нейтрализация стратегического ядерного арсенала России или Китая. — RT) не было нашей первостепенной задачей, и разработки не дают нам такой возможности», — подчеркнул Руд.

По его словам, заявления российского президента «не вызвали удивления» в Пентагоне, но при этом его слова «разочаровали» американских чиновников».
«Мы осведомлены о разработке российских вооружений и с обеспокоенностью наблюдаем за изменениями, которые произошли в российской военной доктрине и программе военных учений. Тем не менее, нас разочаровывает, что президент Российской Федерации решил представить это именно так, как он это сделал», — заметил Руд.

Он напомнил, что именно фокус новой стратегии национальной безопасности США смещён в сторону России и Китая.

«Обе страны разрабатывают гиперзвуковое оружие и другие вооружения, их поведение в киберпространстве и других областях нас беспокоит», — добавил заместитель Минобороны США.

О растущих возможностях Китая ранее предупредил директор разведывательного управления Пентагона генерал-лейтенант Роберт Эшли.

«Народно-освободительная армия Китая занимается разработкой и выпуском многочисленных современных наземных и противокорабельных крылатых ракет дальнего действия, способных достичь сверхзвуковой скорости, работающих на наземных, воздушных, судовых и подводных платформах», — приводит его слова Fox News.

Он также отметил, что в КНР работают над «бомбардировщиком с ядерной миссией», который даст Пекину возможность создания ядерной триады.

«В ближайшие 20-25 лет ничего не изменится»

Система ПРО США создавалась не против массированного удара, а для противостояния одиночным стартам ракет. Об этом в беседе с RT заявил военный и политический аналитик, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. По его словам, вероятность уничтожения боеголовки такими системами составляет около 20%.

«Конечно, в дальнейшем они рассчитывали довести системы до уровня, когда они могли бы нейтрализовывать и большее число ракет. Но сегодня и в ближайшие 20-25 лет ничего существенно не изменится», — считает Сивков.

Как отметил в разговоре с RT ответственный редактор «Независимого военного обозрения», военный эксперт Владимир Щербаков, США стремятся к тому, чтобы система ПРО могла противостоять массированному ядерному удару. Он отметил, что сейчас США способны защититься от удара Северной Кореи — но только в том случае, если он будет одиночным.

По словам Сивкова, для борьбы с баллистическими ракетами нужно принципиально менять концепцию системы ПРО. При этом он не согласился с заявлениями американских чиновников, которые настаивают, что системы не направлены против России и Китая.

«Они собирались противостоять России и Китаю, но в комплексе. Сначала обезоруживающие и обезглавливающие удары, а потом, когда стартуют единичные оставшиеся ракеты, их уничтожают. Вот в чём смысл был», — пояснил эксперт.

Ответный удар

При этом Путин, презентуя новейшее российское вооружение, подчёркивал, что растущая военная мощь страны является гарантией мира. Президент отмечал, что страна никому не угрожает и не собирается ни на кого нападать.
В интервью для фильма «Миропорядок 2018» глава государства подтвердил, что Россия применит ядерное оружие только в качестве ответного удара.

«Хочу вам сказать, и чтобы об этом узнали у нас и за рубежом. Наши планы применения, надеюсь, этого никогда не будет, теоретические планы применения — это так называемый ответно-встречный удар», — сказал президент.

Он добавил, что решение об ударе будет принято только в случае, если российские системы предупреждения о ракетном нападении зафиксируют старт ракет и дадут точный прогноз траектории полёта и время падения головных частей на территорию России.

«Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа, но как гражданин России, как глава российского государства, хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет России?» — сказал Путин.
08.03.2018 12:11:10,

41 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Arseniy
Это обычная стратегия взаимного сдерживания.
Но изложенная в недопустимом тоне. ("а зачем нам такой мир, если не будет России?") Это что? За себя решать надо, а не за всех остальных.
На радость американскому ВПК, однако.
10.03.2018 00:10:46, Arseniy
Вы хотели сказать на горе американского налогоплатильщика? 10.03.2018 10:32:07, Тайный Сигнал Барабанщика
Arseniy
Я хотел сказать что в каждой неприятности кто то может и полезное для себя найти.
А по сути это совершенно жуткая ситуация. В свое время Рейган и Горбачев разрулили ситуацию и убрали идиотское ядерное противостояние по сути союзников в геополитике. Теперь вот нынешний думал, думал что же такое предвыборное изобрести и снова вытащил. Да еще и мультиками стращал. Очень некрасиво и неумно. И крайне опасно. В РВСН очень строгий контроль за случайным применением ЯО, но когда долго и много то может случиться что-то типа Чернобыля, когда совершенно неожиданно и не очень понятно откуда. Ладно там когда что-то очень нехорошее там куда направлено оружие, но тут речь идет о самой передовой стране, лидере в науке и технике, лидере в комфортных условиях для населения. Остается надеяться что эффект будет обратный ожидаемому и его не переизберут ввиду старческой профнепригодности.
10.03.2018 11:27:25, Arseniy
Ошарашен глубиной мысли.
Горбачёв по сути сдал страну, чем и "убрал идиотское ядерное противостояние". Хороший способ.

Грозить оружием можно кому угодно, но только не стране "лидеру в комфортных условиях для населения". За это будет ай-яй-яй и хохяин по головке не погладит, а устроит а-та-та и не переизберёт ?

Смешны такие рассуждения, хотя больше грустны. За вас грустны (((
11.03.2018 11:53:11, Тайный Сигнал Барабанщика
Сами напросились. 09.03.2018 11:05:08, Elina
О Апокалипсис... 08.03.2018 22:02:06, Merry Tata
Пентагон присоединился к НАТО в распитии шампанского за Путина и российского налогоплательщика. От своих никогда бы таких миллиардов сами не получили, а российские - выстоят! 08.03.2018 15:04:51, ===
Про спонсирование пятиугольника за счёт наших налогоплатильщиков пожалуйста поподробнее. Это не к первому апреля? 09.03.2018 13:08:19, Тайный Сигнал Барабанщика
Проводим логическую цепочку. Это, конечно, более витиевато, чем топорную пропаганду перепостить, но ради внутреннего развития всё-таки стоит попробовать. :-) 09.03.2018 15:30:06, ===
Альтернативная логика? Ну тогда понятно. 09.03.2018 20:09:50, Тайный Сигнал Барабанщика
у пентагона и без нас скоро харя лопнет от денег 08.03.2018 15:24:25, NNN117
Денег много не бывает. Всегда можно ещё что-нибудь придумать после очередных «танчиков» на голубом экране. :) 09.03.2018 07:01:07, ===
ох уж эти сказочники
о да. Чем Пентагон и занимается регулярно. 09.03.2018 15:01:16, ох уж эти сказочники
вы что, в америке коррупции нет, там все святые. 08.03.2018 16:51:33, Авралл
при чем здесь коррупция-то, если речь вообще о другом?) 08.03.2018 18:17:53, NNN117
Конечно, в америке коррупция всегда "ни при чём". 08.03.2018 18:23:39, Авралл
[-] 08.03.2018 18:37:40, NNN117
Преступление?)) Не смешите) 08.03.2018 18:51:30, Авралл
[-] 08.03.2018 19:13:14, NNN117
Смысл спорить с бессмысленным?)) 08.03.2018 19:53:10, Авралл
[-] 08.03.2018 21:01:09, NNN117
С бессмысленным. 08.03.2018 21:12:07, Авралл
Бессмысленно сравнивать коррупцию в США и России. 08.03.2018 21:19:34, NNN117
ГрандПапчик
это с какой изжоги бессмысленно? 08.03.2018 22:01:36, ГрандПапчик
ох уж эти сказочники
"Это нога - кого надо нога!"(с)
Конечно коррупция только в России, что вы! У них там не бывает
09.03.2018 15:04:37, ох уж эти сказочники
Зюйд-Вест
у них там демократическая коррупция. она не такая пра-а-ативная, как наша посконная) 09.03.2018 18:46:12, Зюйд-Вест
ох уж эти сказочники
Ну да. У нас от сохи, а у них от свободы выбора, чо. 09.03.2018 19:45:51, ох уж эти сказочники
потому что разница очевидна как между изжогой и нормальным пищеварением) 09.03.2018 00:15:46, NNN117
ГрандПапчик
Понятно - сказать нечего, кроме слова ОЧЕВИДНО...((( 09.03.2018 07:17:40, ГрандПапчик
с такой, что у них новые авианосцы с лету дырявятся сухогрузом. И как будто так и надо. А у нас сажают и конфискуют 08.03.2018 23:50:16, Шрайбикус
Сомнительно, что причиной продырявливания авианосца сухогрузом была коррупция)
Зато у нас падение ракет одна за другой и коррупционные скандалы в Роскосмосе тесно взаимосвязаны.

а как у нас сажают и конфискуют, всему народу наглядно показали на деле сладкой парочки - сердюкова и васильевой. Народ все понял, матюкнулся и утерся.
09.03.2018 00:05:37, NNN117
[-] 09.03.2018 00:51:17, Шрайбикус
О, я с удовольствием почитаю про успехи Роскосмоса.
Как там они, глобальный интернет Маска уже придумали как заблокировать?)
09.03.2018 00:58:15, Merry Tata
успехов. Поводырем не нанималась. 09.03.2018 01:07:12, Шрайбикус
Понятно. Информацией не владеете. 09.03.2018 01:18:59, Merry Tata
ты даже простой текст понять не в состоянии? 09.03.2018 01:26:10, Шрайбикус
Хамство от Вас никакой сложности для понимания не составляет.
:(
09.03.2018 01:29:24, Merry Tata
так и пройди мимо, сколько раз уже писала. А тебе нужно привлечь внимание любой ценой. Больше всех выступаешь,тут же бежишь жаловаться и при этом орешь на все Общество,что тебя обижают.
[ссылка-1]
09.03.2018 10:34:47, Шрайбикус
Они уже в америке президента могут избирать)), зачем же блокировать? 09.03.2018 01:05:26, Авралл
? 09.03.2018 01:19:42, Merry Tata
Утерлись и больше рады. Попробуй что против Сердюкова/Васильевой сказать - в клочья разорвут. 09.03.2018 00:19:11, Merry Tata


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!