Шойгу огласил бюджет Минобороны России на 2018 год

Министр обороны России Сергей Шойгу назвал бюджет ведомства на 2018 год.
«2,8% от ВВП, или $46 млрд», — приводит ТАСС слова министра.

Он добавил, что российская армия является современной и боеспособной.

«Но мы не «бряцаем» оружием и воевать ни с кем не намерены. В то же время никому не советуем проверять на прочность нашу обороноспособность», — заключил Шойгу.

Ранее президент России Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Министерства обороны заявил, что страна должна быть лидером в строительстве армии нового поколения.

Оборонный бюджет США на 2018 год составляет порядка $700 млрд.
[ссылка-1]

22.12.2017 20:28:22, Тайный Сигнал Барабанщика

20 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

В этом плане думаю Китай не отстает от Штатов.А у нас иного выхода нет-поскольку денег нет и мы сильно отстали за эти годы.Мы не можем участвовать в наращивании вооружений по объективным причинам.Единственный вариант -придумать что-то новое,ну и надеяться на Китай пока не придумали. 23.12.2017 10:57:05, Линдааa

Ну, загвоздка состоит в том, что сила армии измеряется не только размерами оборонного бюджета. Каким был оборонный бюджет Красной Армии времён гражданской войны и каким был суммарный бюджет интервентов.
Армия это современное оружие, те, кто умеет с ним обращаться и те, кто умеет планировать военные операции, может их организовать и ими управлять. Современное оружие мы делаем и продаём, профессиональная армия у нас есть, а 46000 военнослужащих у нас за последние два года прошли полноценную боевую практику в реальных боевых действиях. Слабая армия?

[ссылка-1]

Ну и про китайцев:
[ссылка-1]
[ссылка-2] 23.12.2017 13:07:17, Тайный Сигнал Барабанщика

Я чесговоря про бюджет Красной Армии знаю ровно столько же,сколько про интервентов-ничего.Но то что у нас слабая армия-совершенно точно.Имеется ввиду сейчас,не в гражданскую войну.Крылатые ракеты в Сирии хорошая демонстрация.
Есть такая поговорка-голь на выдумку хитра.Это наш вариант.Нужны новые идеи.
23.12.2017 21:57:44, Линдааa

Удивляюсь смелостью Ваших выводов при столь малом владении фактической информацией. 24.12.2017 00:18:13, Тайный Сигнал Барабанщика

ты считаешь, что во времена интервенции (не путай с гражданской, это по сути разные процессы) у Красной армии было современное оружие? 23.12.2017 19:47:46, AleXXX

Процессы были одновременные, поэтому разделить их не получится.

С оружием у всех было не очень, а особенно со снабжением. Чем глубже заходили в Россию, тем труднее было снабжать. 24.12.2017 00:23:16, Тайный Сигнал Барабанщика

у регулярных частей иностранных армий с оружием было все в порядке. И глубоко практически никто не входил, кроме странной истории со странным чехословацким корпусом... 26.12.2017 21:56:53, AleXXX

Может потому и не заходили, что снабжение не было налажено? 27.12.2017 11:03:25, Тайный Сигнал Барабанщика

то есть победить германию с австро-венгрией и турцией все было налажено вплоть до снабжения из америки,а находясь в основном в портах (Архангельск, Мурманск, Севастополь, Владивосток, Батуми) - все сразу пропало? :))) 27.12.2017 16:24:54, AleXXX

Примерно как кампании Наполеона и Гитлера, которые после захвата почти всей Европы завязли в России. Правда до Москвы дошли, но там и намерения были посерьёзнее интервентов, и командующие. Во времена гражданской захватить Россию было много проще, но и жертвовать своими людьми и странами никто не хотел. 27.12.2017 18:59:12, Тайный Сигнал Барабанщика

Смехота. США тратит в два раза меньше на армию в соотношении доходов, даже не учитывая скрытых российских бюджетов. И при этом остается первой военной державой в мире. 23.12.2017 06:26:09, ===

[ссылка-1] :)) ми ми ми 24.12.2017 02:37:52, каустическая сода

Хохоталка-шестипалка,
Ей Россию очень жалко,
Методичка-погонялка
Ей покою не дает.
Остроумна как мочалка
Эта грязных мыслей свалка
Только НЛУ как либералка
Ей тихонько подпоёт...

сборище плавающих мишеней, нелетающих вундервафлей и трусливых солдат. За бюджет в 10 раз больший. И в самом деле смех один. 23.12.2017 18:27:53, AleXXX

Ну да, с точки зрения войны и бомбёжки мирного населения США безусловно "остается первой военной державой в мире". Для этого и нужен такой бюджет, ведь необходимо сверхточное оружие и сверхзащищённая и неузявимая техника. 23.12.2017 14:07:47, Тайный Сигнал Барабанщика

[ссылка-1] 18+

доходов от чего от триста раз перепроданной услуги или несуществующего товара? и с таким счастьем "первой военной державой в мире" ссцыт от маленькой Северной Кореи, кидай выше чепчик, Зин. 23.12.2017 13:15:22, каустическая сода

:))) не мешайте мальчикам меряться пи...ми :) 23.12.2017 11:44:18, Pechersk

Для армии важно быть не первой, а эффективной, способной приземлить "первого", если тот не в меру размечтался... 23.12.2017 08:10:50, ...Vit66...

смехота :)) Если вы такие первые в мире, то почему боитесь Северной Кореи?
Либо вы её не боитесь - тогда к чему вопли о том, что она вам угрожает?
Либо, если вы вопите, - вы не самые первые :) 23.12.2017 07:52:50, gizhunya

Если посмотреть на карту-то это очень маленькая территория на границе с Китаем и Россией.Основными противниками Штатов.То есть если разместить вооружение на территории Южной Кореи,и в их водах-то оттуда "рукой подать" до Китая и до нас.Еще восточнее-там Япония,тоже под песню об угрозе от Северной Кореи можно вооружение свое поставить,от Японии до России опять же близко.Ну,с запада уже достаточно стоит их баз на территориях бывшего Союза."Не охвачен" остался наш север.То есть Северная Корея нужна как предлог,и для троллинга соседей. 23.12.2017 11:15:53, Линдааa

вот я и говорю им: "Хватит врать" :) 23.12.2017 16:12:49, gizhunya

Вернуться в конференцию