А кто-нибудь её читал? Я вот решила собственными глазами посмотреть
[ссылка-1]
И у меня честно говоря просто масса вопросов. Вот это вот увеличить или уменьшить - ну несерьезно как-то. На сколько увеличить и на сколько уменьшить.С одной стороны уменьшить влияние государства, с другой стороны открытие новых государственных структур. В общем ни о чем. И утверждает что у него есть команда профессиональных экономистов?
Да,конечно ипотечный кредит под 2 % - это же подарок просто, но тогда под какой процент будут вклады у людей?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Алексей Навальный)
Программа Навального
20.12.2017 11:45:35, ольгастик211 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
где почитать программу Путина?
уже разобрали всесторонне? вопросов нет? 21.12.2017 04:38:25, ЁЁЁЁЁ
уже разобрали всесторонне? вопросов нет? 21.12.2017 04:38:25, ЁЁЁЁЁ
С Путиным как раз все ясно. Он на всех пресс-конференциях неоднократно говорил,что впереди. Единственно ближе к выборам интересно узнать кто будет премьером.
21.12.2017 09:29:54, ольгастик
а зачем он ее пишет? уголовников же вроде не берут в космонавты президенты?
20.12.2017 16:11:53, AleXXX
Ну не знаю,может надеется человек. В ЕСПЧ подал, а решения этого суда Россия признает.
20.12.2017 22:38:42, ольгастик
Собчак сказала это на пресс-конференции, Путин не опровергал. Может я не так поняла?
[ссылка-1] 20.12.2017 23:41:40, ольгастик
[ссылка-1] 20.12.2017 23:41:40, ольгастик
Разве она совсем недавно не просила у него встречи и не была у него?этот же визит так бурно обсуждался повсеместно. Как-то некрасиво так публично заявлять,что "это единственная возможность задать ему вопрос".Еще свежи воспоминанья).
Путин говорил о Саакашвили,как собирательном образе оппозиции:). Тот все-таки президент,хоть и бывший,а Навальный то кто,чтоб о нем что-то говорить? Хорошо ответил.
Я как раз думала,что вы в курсе,раз ссылаетесь на ЕСПЧ. Я считала,что если нет представителей,то вроде как мы и этот суд параллельны. 21.12.2017 00:33:06, Шрайбикус
Путин говорил о Саакашвили,как собирательном образе оппозиции:). Тот все-таки президент,хоть и бывший,а Навальный то кто,чтоб о нем что-то говорить? Хорошо ответил.
Я как раз думала,что вы в курсе,раз ссылаетесь на ЕСПЧ. Я считала,что если нет представителей,то вроде как мы и этот суд параллельны. 21.12.2017 00:33:06, Шрайбикус
Понятно. Я думала президент Ксюше именно так и ответит,что Навальный судим и что даже с условным сроком и даже по решению ЕСПЧ он не может балотироваться. Просто и ясно.
21.12.2017 13:56:17, ольгастик
Насколько я знаю, до тех пор, пока их решения не противоречат решениям Конституционного суда России.
21.12.2017 01:30:01, Hel
Какой серьезной программы от болтуна ждать? )
Он похоже на детей её рассчитывал, которые приходят на его митинги, и людей с по-детски некритичным мышлением. 20.12.2017 15:12:33, Elina
Он похоже на детей её рассчитывал, которые приходят на его митинги, и людей с по-детски некритичным мышлением. 20.12.2017 15:12:33, Elina
Мне понравилось как Явлинский у Познера отвечал (дословно не помню, но суть )
- первым делом я запрещу СМИ агрессировать в строну Украины
- в смысле? вы введете цензуру? а как же свобода слова?
- нет, не цензура. я попрошу и они перестанут
Няха такой. Ну Путина же слушаются :-) 20.12.2017 14:52:38, Belka3
- первым делом я запрещу СМИ агрессировать в строну Украины
- в смысле? вы введете цензуру? а как же свобода слова?
- нет, не цензура. я попрошу и они перестанут
Няха такой. Ну Путина же слушаются :-) 20.12.2017 14:52:38, Belka3
Для Навального отличная программа. Сразу видно, что над ней работали лучшие креативщики.
Сторонники Навального будут ею гордиться и говорить, что у других один отстой, а вот у Навального настоящая программа. 20.12.2017 14:04:07, Тайный Сигнал Барабанщика
Сторонники Навального будут ею гордиться и говорить, что у других один отстой, а вот у Навального настоящая программа. 20.12.2017 14:04:07, Тайный Сигнал Барабанщика
да чушь несусветная. Я экономический блок почитала - человек совсем-совсем не в теме. ну не позорился бы что ли.
Вот он пишет, что доведёт среднюю зарплату до 25 тыс., а пособия. которые от минималки считаются, тоже? откуда деньги?
- снизит налоги на эту самую зарплату, а деньги в ПФР будет брать с Газпрома и т.п. Прелестно! на развитие страны ничего в бюджете не останется - всё отдадим пенсионерам:) А там хоть трава не расти.
обещает сократить работников в ПФР - так их и без него сокращают с января (если кто не в курсе, то с 01.01.2017г. администрирование по сбору всех взносов передано в налоговую и в пенсионном столько сотрудников действительно будет не нужно). Электронный документооборот и цифровизация всего и вся и без Навального уже всюду. Это, кстати, не такой уж и плюс для нашего мелкого бизнеса сейчас.
Грозится ввести учёт по международным стандартам - он вообще то себе представляет уровень бухгалтеров в мелких фирмах и объём законодательной работы, чтобы всё это внедрить. Налоговая тогда вообще в коллапс впадёт! как он сбор налогов будет контролировать, если махом Налоговый кодекс отменить?
В развитых странах тоже ой как умеют уходить от налогов. Ну откуда такой пиетет перед "развитыми" странами. Что, никто не в курсе, что в той же Греции предпочитают оплату наличными, например? Переход на их стандарты учёта и отказ от НК абсолютно ничего не решит. Только хаос создаст. Да и кадры, кадры, кадры!!!! где он других специалистов то возьмёт для работы по новой "совершенной" системе для Минфина, налоговой, министерств и т.д.?
Кстати, он пишет, что снизит и взнос на мед. фонд с зарплаты и при этом увеличит финансирование здравоохранения. За счёт чего увеличит то? Ну, понятно: перестанет финансировать армию, полицию, все прочие органы и помирится с "цивилизованным" миром.
Я уж молчу, про финансирование крупных инвестиционных проектов капиталистами. Ну какой нормальный бизнесмен будет финансировать без господдержки строительство ГЭС или ещё чего-то крупного в малонаселённых районах страны? там прибыль неизвестно когда получишь!
С нашей географией и с нашей плотностью населения планировать развитие регионов нужно на десятилетия вперёд. Кто, кроме государства на это способен? 20.12.2017 13:59:30, КИра
Вот он пишет, что доведёт среднюю зарплату до 25 тыс., а пособия. которые от минималки считаются, тоже? откуда деньги?
- снизит налоги на эту самую зарплату, а деньги в ПФР будет брать с Газпрома и т.п. Прелестно! на развитие страны ничего в бюджете не останется - всё отдадим пенсионерам:) А там хоть трава не расти.
обещает сократить работников в ПФР - так их и без него сокращают с января (если кто не в курсе, то с 01.01.2017г. администрирование по сбору всех взносов передано в налоговую и в пенсионном столько сотрудников действительно будет не нужно). Электронный документооборот и цифровизация всего и вся и без Навального уже всюду. Это, кстати, не такой уж и плюс для нашего мелкого бизнеса сейчас.
Грозится ввести учёт по международным стандартам - он вообще то себе представляет уровень бухгалтеров в мелких фирмах и объём законодательной работы, чтобы всё это внедрить. Налоговая тогда вообще в коллапс впадёт! как он сбор налогов будет контролировать, если махом Налоговый кодекс отменить?
В развитых странах тоже ой как умеют уходить от налогов. Ну откуда такой пиетет перед "развитыми" странами. Что, никто не в курсе, что в той же Греции предпочитают оплату наличными, например? Переход на их стандарты учёта и отказ от НК абсолютно ничего не решит. Только хаос создаст. Да и кадры, кадры, кадры!!!! где он других специалистов то возьмёт для работы по новой "совершенной" системе для Минфина, налоговой, министерств и т.д.?
Кстати, он пишет, что снизит и взнос на мед. фонд с зарплаты и при этом увеличит финансирование здравоохранения. За счёт чего увеличит то? Ну, понятно: перестанет финансировать армию, полицию, все прочие органы и помирится с "цивилизованным" миром.
Я уж молчу, про финансирование крупных инвестиционных проектов капиталистами. Ну какой нормальный бизнесмен будет финансировать без господдержки строительство ГЭС или ещё чего-то крупного в малонаселённых районах страны? там прибыль неизвестно когда получишь!
С нашей географией и с нашей плотностью населения планировать развитие регионов нужно на десятилетия вперёд. Кто, кроме государства на это способен? 20.12.2017 13:59:30, КИра
правильно, у него план не по строительству, а по развалу всего и вся.
20.12.2017 16:53:31, каустическая сода
просто обычный план предательства и развала страны, чего удивляться-то? Приятно глумицца над больными людьми - чувствуешь себя необычайно умным. Я тоже люблю :)
20.12.2017 16:07:56, AleXXX
Я не глумлюсь. Молодёжь к большому сожалению (да и не только молодёжь, 35-летние тоже)ведутся на его лозунги. Нельзя лениться в развенчивании опусов Навального. Вы спросите у совей дочери сколько среди её сокурсников его поклонников или хотя бы сочувствующих. Уверяю Вас - большинство! А ведь все они очень неглупые дети, с аналитическим мышлением. Но ведь ничегошеньки в смыслят в жизни, бизнесе и политике. И у них почему-то напрочь отказывает способность критически мыслить в данном случае.
Я помнится была просто шокирована, когда умнейший и уважаемый учитель (математик и программист) у себя на страничке Вконтакте (которая открыта и её читают все его ученики) написал о том, как наши нехорошие власти "гнобят" одного честного бизнесмена. Ага, там клейма негде ставить на том бизнесмене :(
Да что он (учитель 36 лет) знает о том бизнесмене и о бизнесе в 90-е ! Там такое воровство было, такой беспредел... Ну хоть бы подумал немного (даже сейчас ведь всё видно невооруженным взглядом), хоть бы детям мозги не портил. Нет ведь - он несёт "доброе и вечное" в детские души. А они таким кумирам верят. И сейчас подросли и пойдут голосовать. 20.12.2017 17:42:29, КИра
Я помнится была просто шокирована, когда умнейший и уважаемый учитель (математик и программист) у себя на страничке Вконтакте (которая открыта и её читают все его ученики) написал о том, как наши нехорошие власти "гнобят" одного честного бизнесмена. Ага, там клейма негде ставить на том бизнесмене :(
Да что он (учитель 36 лет) знает о том бизнесмене и о бизнесе в 90-е ! Там такое воровство было, такой беспредел... Ну хоть бы подумал немного (даже сейчас ведь всё видно невооруженным взглядом), хоть бы детям мозги не портил. Нет ведь - он несёт "доброе и вечное" в детские души. А они таким кумирам верят. И сейчас подросли и пойдут голосовать. 20.12.2017 17:42:29, КИра
Вы не спросили этого учителя, умнейшего и уважаемого, что же он врет беспардонно?
20.12.2017 17:54:39, Elina
Нет, я его только виртуально знаю. Потом конкретно учитель ведь не врёт. Он реально не в курсе и просто свято верит в непогрешимость всего, что говорят либералы. И получается мои слова против их слов. Только я то работала в 90-е консультантом по всяким хитрым сделкам, а он тогда ещё студентом был. Если бы была с ним лично знакома (или если бы он учил моего ребёнка), то я бы подняла этот вопрос.
21.12.2017 09:20:54, КИра
Такие, как Навальный, и пришли к власти в 91-м. Порулили. Страна только, благодаря накопленному потенциалу, не рухнула.
20.12.2017 15:18:09, Elina
Вот кстати, я тоже обратила внимание на снижение налогов с ФОТ. Видно,что человек даже не в курсе на что идут эти налоги.
20.12.2017 14:04:33, ольгастик
Зачем вообще все ЭТО?:)
Точно прийти на выборы президента в марте 2018 года намерены 70% россиян. За Владимира Путина готовы проголосовать более 83% граждан. Данные опроса в среду опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
[ссылка-1] 20.12.2017 12:40:30, solorum
Точно прийти на выборы президента в марте 2018 года намерены 70% россиян. За Владимира Путина готовы проголосовать более 83% граждан. Данные опроса в среду опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
[ссылка-1] 20.12.2017 12:40:30, solorum
Они боятся сказать иначе. Мне бы неизвестно кто позвонил и спросил за кого? Ясно же что если не скажешь за понятно кого, страшно будет. Найдут если, зеленкой обольют или еще хуже. Чтоб статистику не портил. А в здравом уме за Путина мало кто проголосует. Фанатов довольно мало. А падение экономики и общий страх налицо.
За Навального в здравом уме тоже сложно проголосовать. Но пиарят его изо всех сил. Вот и программа появилась... 20.12.2017 12:57:52, Arseniy
За Навального в здравом уме тоже сложно проголосовать. Но пиарят его изо всех сил. Вот и программа появилась... 20.12.2017 12:57:52, Arseniy
Да придут-придут, и проголосуют совершенно в своем уме. Ничего нового - в СССР тоже голосовали, гвоздички получали, были убеждены, что участвуют в общественных процессах. Как и сейчас убеждены, что страна самая сильная, а все кругом на краю пропасти. :-) Толерантность, как говорится.
20.12.2017 17:02:47, ===
20.12.2017 17:02:47, ===
Ядерный электорат Путина это те кто в восторге от его внешней политики. Ну я общаюсь с народом иногда, знаю. Про то что внутри развалено народ в курсе но говорит что за "Крым" ему все простить можно. Ну реально таких убежденных что показать кузькину мать всему миру это важней колбасы и сыра и вообще гарантий нормально жизни и развития относительно мало. Разные варианты возможны.
20.12.2017 17:59:56, Arseniy
Сеня, братушка - скажи, где ты работаешь... С каким народом ты общаешься? Что развалено внутри? Сеня, я терзаюсь...
20.12.2017 22:14:08, AleXXX
Кто-то другой, похоже. А в Девичьей или Семейной реальные проблемы народа обсуждаются.
20.12.2017 23:02:23, ===
Странно, в удаленном сообщении я тоже писал что контингент "Общества" особый. И никак не представляет "народ".
21.12.2017 23:44:35, Arseniy
Я совсем не рассматриваю "Общество" как площадку для общения по делу, тут это сложно и бессмысленно. И не отношусь к апологетам.
22.12.2017 00:01:47, Arseniy
Не думаю. На родительских форумах гораздо шире смотрят и про будущее поколение и про безработицу, образование и про медицину. И в целом про нарастание в обществе агрессии.
в "Обществе" существует только одно правильное мнение,других начинают просто клевать. Это не шире смотреть. 21.12.2017 10:32:54, ольгастик
в "Обществе" существует только одно правильное мнение,других начинают просто клевать. Это не шире смотреть. 21.12.2017 10:32:54, ольгастик
Ну смотрят. И как это может кто-то решить, кроме Путина? Навальный нас не спасет точно.
21.12.2017 11:15:08, Василиса из сказки
А что, Путин может решить как общество сделать менее агрессивным? Кто нас может спасти от нас самих.
Вот сегодня программа по радио была, что проваливается благотворительная программа " бесплатная полка для малоимущих",когда предпринимаетли в своих магазинах предлагают малоимущим бесплатные продукты первой необходимости. Продавцы жалуются, что совести у людей нет. Продукты воруют, с бесплатных полок берут те, кто могут купить, многодетные и пенсионеры права качают что "понаехали все эти" и "обязаны продукты бесплатно раздавать". А уж что в комментах на ютубе делеется, это не обсуждение, а сплошной мат и ненависть с обеих сторон.
Или Путин может прекратить этот цирк с выборами , с кандидатом светской львицей.Над Хилари ТВ глумилось, а сейчас-то у нас что? Как это ещё Зверев не балотируется.
Навальный не спасет, а только подогреет. Но что в стране нет политиков с позицией Путина, но помоложе. Помнится когда Путин впервые пришел к власти его никто не знал,когда Медведев пришел к власти его тоже никто не знал. А на этих выборах Зюганов, Явлинский , Жириновский и Ксюша. Где кандидаты 50-55 лет в самом продуктивном возрасте для политика. Путин тоже человек, а не двужильная лошадь. 21.12.2017 11:33:19, ольгастик
Вот сегодня программа по радио была, что проваливается благотворительная программа " бесплатная полка для малоимущих",когда предпринимаетли в своих магазинах предлагают малоимущим бесплатные продукты первой необходимости. Продавцы жалуются, что совести у людей нет. Продукты воруют, с бесплатных полок берут те, кто могут купить, многодетные и пенсионеры права качают что "понаехали все эти" и "обязаны продукты бесплатно раздавать". А уж что в комментах на ютубе делеется, это не обсуждение, а сплошной мат и ненависть с обеих сторон.
Или Путин может прекратить этот цирк с выборами , с кандидатом светской львицей.Над Хилари ТВ глумилось, а сейчас-то у нас что? Как это ещё Зверев не балотируется.
Навальный не спасет, а только подогреет. Но что в стране нет политиков с позицией Путина, но помоложе. Помнится когда Путин впервые пришел к власти его никто не знал,когда Медведев пришел к власти его тоже никто не знал. А на этих выборах Зюганов, Явлинский , Жириновский и Ксюша. Где кандидаты 50-55 лет в самом продуктивном возрасте для политика. Путин тоже человек, а не двужильная лошадь. 21.12.2017 11:33:19, ольгастик
Не думаю. Власть развращает, любого человека,не бывает идеальных политиков. И кандидаты наверняка есть, ведь кто-то отстаивает интересы России в МИДе.
Нужна политическая воля,а не игра в поддавки.Я не знаю примеров в нашей стране,где бы долгое сидение во власти со временем бы не влияло негативно на самого человека и на общество. Это чиновники и от Гос Думе и от культуры и мой рабочий опыт .
и всегда одно и тоже - окружение замыливает глаза и начинает дурить. А начальник привыкает к окружению и перестает его оценивать именно по профессиональным качествам. Не просто так на работе новый начальник тут же меняет свое ближайшее окружение, из старого остаются единицы,действительно профессионалы.
Поэтому мне кажется не кандидата нет, а окружение не хочет нового кандидата. 21.12.2017 13:51:58, ольгастик
Нужна политическая воля,а не игра в поддавки.Я не знаю примеров в нашей стране,где бы долгое сидение во власти со временем бы не влияло негативно на самого человека и на общество. Это чиновники и от Гос Думе и от культуры и мой рабочий опыт .
и всегда одно и тоже - окружение замыливает глаза и начинает дурить. А начальник привыкает к окружению и перестает его оценивать именно по профессиональным качествам. Не просто так на работе новый начальник тут же меняет свое ближайшее окружение, из старого остаются единицы,действительно профессионалы.
Поэтому мне кажется не кандидата нет, а окружение не хочет нового кандидата. 21.12.2017 13:51:58, ольгастик
а то :)) ты ж в этом знаешь толк ;))
=== +21.12.2017 07:51:23 → старый формат
В Украине прекрасно развитый технологический сектор, высокообразованное население и свободный рынок. Экономика растёт, несмотря на навязанную войну и потерю законной территории. ЕС заменил РФ как основного торгового партнёра, что безусловно более надёжный и перспективный вариант. Поддержка развитого мира тоже играет роль. Все там будет нормально со временем. 21.12.2017 12:39:40, каустическая сода
=== +21.12.2017 07:51:23 → старый формат
В Украине прекрасно развитый технологический сектор, высокообразованное население и свободный рынок. Экономика растёт, несмотря на навязанную войну и потерю законной территории. ЕС заменил РФ как основного торгового партнёра, что безусловно более надёжный и перспективный вариант. Поддержка развитого мира тоже играет роль. Все там будет нормально со временем. 21.12.2017 12:39:40, каустическая сода
Меня умиляет этот восторг от внешней политики, особенно в констрасте с внутренней. От санкций новых и новых уже не знают какой финт ушами провернуть, из друзей остались только Асад и аль-Башир, сирийские переговоры в который раз проваливаются с треском, несмотря на истраченные миллиарды. Рукопожатным так и не стал, несмотря на "блестящие победы на Ближнем Востоке". НАТО укрепил. Киберную защиту тоже. Репутацию российских СМИ порвал в клочья до такой степени, что уже никуда не пускают. "Успехи" налицо...
20.12.2017 18:42:54, ===
НАТО укрепил?))) А почему в августе 2016 года США начали перемещать на румынскую базу Девеселу ядерное оружие с базы Инджирлик? что случилось то?
СМИ не пускают??мадам,как же так?:
[ссылка-1] 20.12.2017 23:53:49, Шрайбикус
СМИ не пускают??мадам,как же так?:
[ссылка-1] 20.12.2017 23:53:49, Шрайбикус
Рановато чепчики полетели. :) Акредитацию во дворце пока не дали, да и смотреть это чудо можно будет только через интернет. А так все хорошо начиналось... :)
21.12.2017 00:51:41, ===
и не говори, какая "непобедимая армада" двигалась на Северную Корею как дысали как дысали, а потом стала вдруг нужна помощь России и Китая, что с чепчиками зин?
21.12.2017 12:46:36, каустическая сода
спасибо вам за санкции, если твой муж санкционер - поклонись ему в ноги от российского народа :)
20.12.2017 22:19:18, AleXXX
Какой муж санкционер)) при таком муже и сидеть безвылазно на этом форуме?)) Да это украинский тролль- неудачник))
21.12.2017 09:07:10, Горький шоколад
Дайте адрес поставщика таблеток)))). Редко где еще такую "прелесть" прочитать получится))))
20.12.2017 21:30:43, Guard
Чаво?)))) А можно хотя бы одну страну которая уважала Россию? Ноги вытирали, да, а насчет уважения, вы прям меня заинтриговали.А сейчас в очереди стоят в Кремль попасть.
20.12.2017 21:31:49, Guard
Распространенная ошибка, которая считается эталоном отношения к своей стране у либералов - это поносить свою страну последними словами, ненавидеть свое руководство и свой народ считать за тупое быдло, зато с придыханием и вставая на цыпочки, говорить о западных странах и Штатах, виляя хвостиком. А уж любить свою страну и гордиться ею у них считается за последнее дело.
22.12.2017 11:27:21, ох уж эти сказочники
В контексте разговора, это следует понимать как любить и уважать существующее руководство. А по большому счету конечно следует уважать и любить свою страну.
22.12.2017 00:05:08, Arseniy
ты опять в трех березах заблудилась:)) нас еще Обама фклочья порвал, а самые сильные Северной Корее грооозят а потом выражают надежду на помощь в решении "Корейской проблемы" со стороны России:))
Толерантность? кстати, а че ты ей сама не пользуешься? 20.12.2017 17:16:19, каустическая сода
Толерантность? кстати, а че ты ей сама не пользуешься? 20.12.2017 17:16:19, каустическая сода
поставили сначала Россию в ось зла вместе с КНДР и Ираном, а теперь требуют чтобы мы им помогали от КНДР спастись - клоуны. Реально клоуны. Поросенка Ына боятся до судорог и недержания...
20.12.2017 17:56:33, AleXXX
<А в здравом уме за Путина мало кто проголосует. >
Из того, что я здесь отвечала или по темам, которые я создавала, что именно навело вас на мысль, что я не в здравом уме? 20.12.2017 15:22:32, Elina
Из того, что я здесь отвечала или по темам, которые я создавала, что именно навело вас на мысль, что я не в здравом уме? 20.12.2017 15:22:32, Elina
Я не помню что Вы лично отвечали. Но в общем случае как можно в здравом уме проголосовать за новый срок кандидата который страной практически не занимается, окружил себя друзьями миллиардерами за гос. счет. хозяйство развалено, предпринимательский климат ужасный. Ракеты окропляют святой водой. В магазинах часто продается черте что а не еда. Реального контроля за качеством нет, написано что сыр, сметана, а на вкус совсем не сыр и не сметана. Мясо зачастую продается вымоченное в рассоле с консервантами. Жилищные условия ужасные. Землю многодетным не дают. Социально расслоение ужасное. Все дети знати при должностях. Вот Собчак раз и выскочила, где теперь Навальный? Ей все можно. А вы попробуйте сказать про Крым то что она, реальный срок получите, по айпи найдут и посадят за сепаратизм. Сколько народа уже сидит за это. А Улюкаева за что посадили на 8 лет строгого? За доказанную корзинку с вином и колбасой. А положенные туда $?, он говорит что не знал. Если взятки дают то обычно фиксируют что взял, пальчики мажут и т.п.
20.12.2017 17:50:41, Arseniy
сколько народа уже сидит за это?
на недосметане и недосыре всегда написано, что они не того.
это продукты для неработающих, неимущих. в америке таких макдональдсом кормят. хотите перейти на такой корм? 21.12.2017 23:58:02, Авралл
на недосметане и недосыре всегда написано, что они не того.
это продукты для неработающих, неимущих. в америке таких макдональдсом кормят. хотите перейти на такой корм? 21.12.2017 23:58:02, Авралл
"В декабре 2013 года Госдума приняла законопроект КПРФ о введении уголовной ответственности за публичные призывы к разделению России. Наказание за нарушение закона — штраф в размере до 300 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 300 часов или лишение свободы на срок до трех лет или пяти лет (если призывы осуществлялись с использованием интернета)[34]."
[ссылка-1]
Нет, не так. Я же писал, написано сметана, сыр, а на вкус не сметана и не сыр. 23.12.2017 00:15:39, Arseniy
[ссылка-1]
Нет, не так. Я же писал, написано сметана, сыр, а на вкус не сметана и не сыр. 23.12.2017 00:15:39, Arseniy
Привет капитализму. Потому что есть сметана, а есть сметана подешевле. Ну чтобы люди все ж таки чувствовали, что они едят сметану.
21.12.2017 11:17:11, Василиса из сказки
Помню, как в перестройку демократы, будущие либералы, вешали народу лапшу на уши про высококачественные продукты и товары.
Ну и заливали! А народ доверчивый был, знавший импортные товары в основном по гос.закупкам, верил всему.
Арсений, вы тоже в перестройку вещали про высокое качество товаров при капитализме? 21.12.2017 14:30:04, Elina
Ну и заливали! А народ доверчивый был, знавший импортные товары в основном по гос.закупкам, верил всему.
Арсений, вы тоже в перестройку вещали про высокое качество товаров при капитализме? 21.12.2017 14:30:04, Elina
Помнится в перестройку некоторые обещали за 100 дней благоденствия в стране достичь. И эти же обещальщики спустя 30 лет все обещают и обещают, ничего не изменилось у них.
22.12.2017 11:30:23, ох уж эти сказочники
Либеральная оппозиция прекрасно устроилась - обещает, ничего ничего делая. Очень удобно и хорошо - кричи, как плохо всё делают другие, и критикуй, критикуй, критикуй.
25.12.2017 17:12:58, Elina
А Вы не подскажите в какой из развитых европейских стран дают землю многодетным?
21.12.2017 00:48:25, ПчЁлКа™®
кому там чего отдали, можно пруф?
в Нигерии земли полно, можно туда поехать и даром получить гектаров 10 пустыни. там, правда, ни сметаны ни сыра, даже псевдо, не будет. как и картошки и мяса. 22.12.2017 00:01:11, Авралл
в Нигерии земли полно, можно туда поехать и даром получить гектаров 10 пустыни. там, правда, ни сметаны ни сыра, даже псевдо, не будет. как и картошки и мяса. 22.12.2017 00:01:11, Авралл
у нас не еда?))). Да вы в Финляндии бы пожили, тогда бы поняли,где еда,а где пенопласт.
Арсений, надо выбирать магазины,а не пункты вторсырья с дополнительной скидкой в конце дня. 20.12.2017 20:44:56, Шрайбикус
Арсений, надо выбирать магазины,а не пункты вторсырья с дополнительной скидкой в конце дня. 20.12.2017 20:44:56, Шрайбикус
Он торты пивом запивает- вот откуда у него проблемы с пищеварением))
21.12.2017 09:13:08, Горький шоколад
В Америке (США) очень хорошо кормят. Мне очень понравилось. Хотя и были нек. проблемы с квашенными продуктами. И часто перца много сыпят. Самое главное, там явной дрянью не кормят. Потому как порядок. И контроль.
21.12.2017 23:54:42, Arseniy
все кондитеры мира открыто говорят, что торты в америке - овно.
они любят крем для выравнивания и покрытия такой - одна часть маргарина (не масла, нет), 5 частей сахарной пудры. этот крем просто коркой покрывается, что очень удобно для того, кто делает, но совершенно несъедобно для того, кто заказывает. как и мастика - ужасный ингредиент.
французы попытались это исправить, ввели моду на муссовые торты. но у них не получилось, потому что это тоже невкусная хрень)
так что я вас разочарую, или обрадую - наши торты номер один во всём мире. 22.12.2017 00:37:25, Авралл
они любят крем для выравнивания и покрытия такой - одна часть маргарина (не масла, нет), 5 частей сахарной пудры. этот крем просто коркой покрывается, что очень удобно для того, кто делает, но совершенно несъедобно для того, кто заказывает. как и мастика - ужасный ингредиент.
французы попытались это исправить, ввели моду на муссовые торты. но у них не получилось, потому что это тоже невкусная хрень)
так что я вас разочарую, или обрадую - наши торты номер один во всём мире. 22.12.2017 00:37:25, Авралл
ну это точно тролинг. теперь у меня нет сомненья.
человек, которого вкусно кормят в америке и невкусно дома - это фантом, однозначно. 22.12.2017 00:27:27, Авралл
человек, которого вкусно кормят в америке и невкусно дома - это фантом, однозначно. 22.12.2017 00:27:27, Авралл
Врут, в Америке есть продукты на любой кошелёк и, соответственно, вкус.
20.12.2017 22:01:37, ...Vit66...
ага)
я когда первый раз приехала, просто в шоке была от того, что поесть нормально невозможно.
а эти километровые стеллажи в гиперах с упаковками чипсов по килограмму(!!), и с банками соусов к ним, по пол литра.
а если зайти в гипер в пятницу, в девять вечера, то увидишь уже пустые полки - ни чипсов ни соусов).
а в маке в пятницу очередь - стоят люди с пластиковыми вёдрами - в одно ведро колу, в другое - гамбургеры. и пошли домой, ужинать.
в итоге отказалась я туда переезжать.
и когда кто-то начинает у нас ныть на тему плохих продуктов, мне прям так и хочется сказать - это вы просто в америке не были)) 21.12.2017 14:48:52, Авралл
я когда первый раз приехала, просто в шоке была от того, что поесть нормально невозможно.
а эти километровые стеллажи в гиперах с упаковками чипсов по килограмму(!!), и с банками соусов к ним, по пол литра.
а если зайти в гипер в пятницу, в девять вечера, то увидишь уже пустые полки - ни чипсов ни соусов).
а в маке в пятницу очередь - стоят люди с пластиковыми вёдрами - в одно ведро колу, в другое - гамбургеры. и пошли домой, ужинать.
в итоге отказалась я туда переезжать.
и когда кто-то начинает у нас ныть на тему плохих продуктов, мне прям так и хочется сказать - это вы просто в америке не были)) 21.12.2017 14:48:52, Авралл
Это ни о чём не говорит. Вкусы у людей разные.
Мои год живут. Проблем не видят. Продукты в основном покупают органик. Что то нравится, что то нет... Как и всегда и везде...
Да и знакомые по несколько лет прожившие в штатах на продукты не жаловались. 20.12.2017 23:56:15, ...Vit66...
Мои год живут. Проблем не видят. Продукты в основном покупают органик. Что то нравится, что то нет... Как и всегда и везде...
Да и знакомые по несколько лет прожившие в штатах на продукты не жаловались. 20.12.2017 23:56:15, ...Vit66...
есть такие люди, конечно. настолько непритязательные в плане пищи, что им и в америке нормально.
21.12.2017 15:14:01, Авралл
Мои говорят о том, то существуют люди, которых вполне устраивают тамошние продукты и по вкусу и по качеству. А следовательно, категоричное утверждение, что в Штатах невкусные продукты по меньшей мере спорно.
21.12.2017 07:04:44, ...Vit66...
А в принципе по отношению к любой стране может ли такое существовать, чтобы все продукты были невкусными?
21.12.2017 20:31:08, ...Vit66...
они просто привыкли к тамошнему комбикорму. ну вот правда, там всё несъедобное. даже в ред лобстере. худо-бедно можно стейки поесть, но это очень дорого.
21.12.2017 01:59:57, Авралл
Да на ютубе полно рассказов бывших соотечественников об Америке. В один голос твердят, что невкусно там, при чем не только продукты, но и в кафешках.
20.12.2017 22:29:03, ольгастик
думаю,зависит от вкуса и здоровья человека. Если хомячить только стейки,то штаты,наверное,хороши.
20.12.2017 22:53:30, Шрайбикус
там стейки не похомячишь - дорого. потому что это единственная нормальная еда.
21.12.2017 02:01:35, Авралл
да у меня племянник только что оттуда. Кроме стейков,ничего и не ели. Очень сложно купить бутилированную воду в маленькой упаковке. И по 2 л проблема.Но он турист. А друзья в глубинке нормально питаются,давно там живут и,естественно,знают где отовариваться.Хотя старшее поколение тянет домой на Украину именно из-за пищи.
21.12.2017 08:30:04, Шрайбикус
я в своё время отказалась туда переезжать именно по причине полной несъедобности продуктов.
съездила несколько раз, и поняла, что мне там не выжить) 21.12.2017 15:15:45, Авралл
съездила несколько раз, и поняла, что мне там не выжить) 21.12.2017 15:15:45, Авралл
У моих зарплата позволяет без ущерба для кошелька питаться в упомянутых выше органик.
20.12.2017 23:04:45, ...Vit66...
органик там не очень,по отзывам. У меня там тоже много приятелей и друзей. Мало того,где я была за рубежом, именно магазины с органик оставляют желать лучшего.И у нас они не айс, для худеющих сойдет.
21.12.2017 00:03:48, Шрайбикус
Им нравится... Не всё, конечно, но то что не понравилось - то и не покупают.
В похудании не нуждаются... 21.12.2017 00:17:40, ...Vit66...
В похудании не нуждаются... 21.12.2017 00:17:40, ...Vit66...
Кроме Новой Москвы, милиции в полицию и часовых поясов я никаких достижений за ним не помню. Может подскажите?
20.12.2017 20:17:07, ...Vit66...
< как можно в здравом уме проголосовать за новый срок кандидата который страной практически не занимается, окружил себя друзьями миллиардерами за гос. счет. хозяйство развалено, предпринимательский климат ужасный.>
Мне не интересует то, что вы написали. Для меня это либеральная болтовня, которой я перестала внимать еще в те годы, когда либералы именовали себя демократами. Помните, почему перестали? Потому что слово "демократ" стало синонимом слова "вор".
Путин спас Россию и Путин возрождает её вопреки всем нашим либералам. Это всё, что мне нужно знать, когда я иду на выборы президента. 20.12.2017 17:57:53, Elina
Мне не интересует то, что вы написали. Для меня это либеральная болтовня, которой я перестала внимать еще в те годы, когда либералы именовали себя демократами. Помните, почему перестали? Потому что слово "демократ" стало синонимом слова "вор".
Путин спас Россию и Путин возрождает её вопреки всем нашим либералам. Это всё, что мне нужно знать, когда я иду на выборы президента. 20.12.2017 17:57:53, Elina
"Путин спас Россию и Путин возрождает её "
Извините, можно поинтересоваться от чего спас и как это возрождает? По мне так абсурдное суждение. Аргументы пожалуйста. 20.12.2017 20:15:18, Arseniy
Извините, можно поинтересоваться от чего спас и как это возрождает? По мне так абсурдное суждение. Аргументы пожалуйста. 20.12.2017 20:15:18, Arseniy
От распада на отдельные республика.
От полной потери промышленности, науки, образования. 20.12.2017 21:02:32, Elina
От полной потери промышленности, науки, образования. 20.12.2017 21:02:32, Elina
не было такого, а про последнее скажите сотрудникам Академии им. Жуковского....,
22.12.2017 00:10:43, Arseniy
Как бывший сотрудник ВВИА и человек до сих пор живущий в доме, где 80 квартир были выделены ее сотрудникам: а что страшное случилось? Те кто не захотел переехать (да многие) пополнили ряды преподавателей в ВУЗАХ. Пройдитесь по МАИ, Циолковского и даже (о боже) ВШЭ - везде представители из ВВИА, начиная с преподов, заканчивая деканами
27.12.2017 00:27:08, кукося
"30 августа 1990 года Верховный Совет Татарской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Республики Татарстан"
20.12.2017 20:28:19, ...Vit66...
и? Какие действия Путина в 1990 году помогли тому, что Татарстан не отделился?
22.12.2017 23:48:34, Pechersk
11 августа 2017 года истек срок действия договора о разграничении полномочий между федеральным центром и Республикой Татарстан. Нового договора нет и не предвидится.
Остальное посмотрите в Google 23.12.2017 00:36:45, ...Vit66...
Остальное посмотрите в Google 23.12.2017 00:36:45, ...Vit66...
Да собственно ничего. Замечу только, что подобные времена сами по себе не начинаются и не заканчиваются. Благодаря одному человеку подобная вакханалия началась. Другой ее наоборот - жестко прекратил...
И, кстати, не просто писали, а следовали написанному... 22.12.2017 07:15:12, ...Vit66...
И, кстати, не просто писали, а следовали написанному... 22.12.2017 07:15:12, ...Vit66...
Этим невозможно интересоваться. Потому что вы отказываете в здравом уме тем, кто думает не так, как вы.
20.12.2017 18:55:46, Elina
слышать про вкус продуктов от человека, потребляющего пиво с тортиком, право же, несколько нелепо. Не находишь?
20.12.2017 17:53:48, AleXXX
пиво не пью, сейчас это не пиво, а отвратительное пойло. Хорошее пиво это импортное, а на него денег жалко поскольку очень дорого стало.
20.12.2017 18:06:34, Arseniy
то есть ты зарабатываешь крайне мало, чтобы не иметь возможности потратить полтораста рублей на бутылку Шпатена родного?
Где, где таких держат, скажи, успокой мою душу... 20.12.2017 22:16:25, AleXXX
Где, где таких держат, скажи, успокой мою душу... 20.12.2017 22:16:25, AleXXX
Это непомерно дорого. Раньше хорошее пиво было совершенно доступно, сейчас деликатесь.
22.12.2017 00:14:23, Arseniy
Безусловно, не сравнить с отпусками в бывших союзных республиках, гаражом вне дома и прочими признаками безудержного богатства... :)
21.12.2017 08:12:31, ===
Я имею возможность отдыхать там, где хочу, а не там, где это модно для всякого отребья :)
22.12.2017 10:43:35, AleXXX
Как, неужели ты считаешь, что прибалтийские независимые государства и другие европейские страны, входящие в ЕС, так и остались по сути "бывшими советскими республиками"? И много ли в той же Европе тех, кто имеет подземные гаражи в своем многоэтажном доме?
21.12.2017 10:40:41, Hel
ааа, понятно. просто все решили, что вы про Россию пишете. а вы, оказывается, про опросы в авторитарных странах.
21.12.2017 02:05:15, Авралл
В здравом уме за Явлинского. Но у него мизерный рейтинг. Если никого с аналогичной программой но без сильного антирейтинга не будет может придется за него. Посмотрим что там будет.
20.12.2017 18:02:35, Arseniy
да в чём Явлинский себя проявил? хоть один пример? балаболить все горазды
21.12.2017 10:17:31, gizhunya
500 дней, создание "Яблока".
Яблоко второе место на прошлых выборах в Москве.
Обязательно взгляните:
[ссылка-1] 22.12.2017 00:21:44, Arseniy
Яблоко второе место на прошлых выборах в Москве.
Обязательно взгляните:
[ссылка-1] 22.12.2017 00:21:44, Arseniy
500 дней это теоретические, не имеющие ничего общего с реальностью выкладки. Стыдно этого не знать в конце 2017 года.
22.12.2017 11:45:55, ...Vit66...
Хаха ))). с лёгким французским грассированием для пущей интеллигентности. Но вообще Вы правы. Всего одно слово, а часть электората из-за этого реально может сказать: да ну тебя нафиг.
21.12.2017 07:17:03, Летиция П.
ну)
я была о нём лучшего мнения, если честно. а тут такой пердимонокль - агрессировать. 21.12.2017 14:52:08, Авралл
я была о нём лучшего мнения, если честно. а тут такой пердимонокль - агрессировать. 21.12.2017 14:52:08, Авралл
я тоже когда-то за него голосовала. Он никак не показал себя в нашем ЗАКСе.
Программу свою он уже претворял в жизнь. Не помните? не долго было.
Да и суд у него был проигранный с Карауловым. Это про меньшее зло:).Погуглите,интересно будет. 21.12.2017 00:16:37, Шрайбикус
Программу свою он уже претворял в жизнь. Не помните? не долго было.
Да и суд у него был проигранный с Карауловым. Это про меньшее зло:).Погуглите,интересно будет. 21.12.2017 00:16:37, Шрайбикус
А что здравого в желании голосовать за кандидата со стажем, но "мизерным рейтингом"?
20.12.2017 19:01:40, ...Vit66...
Что то Вы меня запутали. С одной стороны: "В здравом уме за Явлинского". С другой -
ничего здравого в этом нет. Не находите странным подобные утверждения? 20.12.2017 20:34:16, ...Vit66...
ничего здравого в этом нет. Не находите странным подобные утверждения? 20.12.2017 20:34:16, ...Vit66...
У слабого кандидата по определению не может быть сильной программы.
Что за такая сильная программа, которая не интересует население? 22.12.2017 07:22:58, ...Vit66...
Что за такая сильная программа, которая не интересует население? 22.12.2017 07:22:58, ...Vit66...
Сеня, никто не боится, конечно. Но вот сказать где-нибудь в Челябинске, что за Навального хочешь голосовать - точно ест шанс стать инвалидом. Все эти 83 процента - в абсолютно здравом уме пойдут голосовать за Путина. Ибо только сумасшедший может проголосовать не а него :)
20.12.2017 13:46:08, AleXXX
Это точно Арсений? Мне кажется, что это просто кто-то глумится. Ну не может человек в здравом уме, пусть даже ушибленный эхом Москвы, писать про всеобщий страх и зеленку.
20.12.2017 14:23:54, Летиция П.
Да ерунда. Никто ничего не боится. всегда можно сказать,что пока не определился за кого будешь голосовать. за Путина действительно много голосов будет. Меня больше волнует как будет голосовать молодежь1996-2000 г.р.
20.12.2017 13:03:29, ольгастик
Мой домашний "молодежь" 2000 года рождения горой стоит за Путина.
Но к выборам ему еще не исполнится 18. 20.12.2017 15:24:26, Elina
Но к выборам ему еще не исполнится 18. 20.12.2017 15:24:26, Elina
о, а моей средней как раз исполнится. Итак, в нашей семье голосовать пойдут четверо. И все за Путина)
20.12.2017 21:30:17, Ольсик
Это статистический электоральный закон. Они интересуются но на выборы не приходят.
20.12.2017 17:28:57, Arseniy
Интерес мой прост. сын впервые пойдет голосовать. Но молодежь мыслит лозунгами, не читая предложения. Решила почитать сама.
20.12.2017 12:53:16, ольгастик
Показано 202 комментария из 211
Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?