Ветрогенерация электроэнергии всегда бужет минимум в два раза дороже, чем атомная.
[ссылка-1]
вашингтон тихой сапой воюет с нашими энергоресурсами. а страдают как всегда кто? европейцы.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни (Добыча энергии)
«Зелёная» революция в Европе: ложь от первого до последнего слова
12.12.2017 20:37:52, AleXXX56 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
купи себе генератор, который включается автоматически при выключении электричества.
У меня тоже на даче в детстве вертушка была :) 13.12.2017 19:05:52, AleXXX
У меня тоже на даче в детстве вертушка была :) 13.12.2017 19:05:52, AleXXX
А вы не думали, что они больше думают о себе и ищут, что эффективно, и в тоже время не скажется негативно на жизни потомков? И причем тут вы? Россия - поставщик электороэнергии в Европу?
"Всемирный банк прекратит финансирование нефтегазовых проектов в течение двух лет. Об этом заявил президент ВБ Джим Ен Ким, выступая на саммите «Одна планета» в Париже, передает AP.
Всемирный банк прекратит финансирование проектов разведки и добычи (нефти и газа) после 2019 года, за исключением «особых обстоятельств» для беднейших стран, где есть явная выгода с точки зрения доступа к энергии и проект соответствует обязательствам Парижского соглашения по климату." 13.12.2017 10:32:38, Pechersk
да обнимитесь ужэ, да пацалуйтесь, слейтесь ужэ в русофобском экстазе...
13.12.2017 16:40:04, ГрандПапчик
"Всемирный банк прекратит финансирование нефтегазовых проектов в течение двух лет. Об этом заявил президент ВБ Джим Ен Ким, выступая на саммите «Одна планета» в Париже, передает AP.
Всемирный банк прекратит финансирование проектов разведки и добычи (нефти и газа) после 2019 года, за исключением «особых обстоятельств» для беднейших стран, где есть явная выгода с точки зрения доступа к энергии и проект соответствует обязательствам Парижского соглашения по климату." 13.12.2017 10:32:38, Pechersk
<А вы не думали, что они больше думают о себе и ищут, что эффективно, и в тоже время не скажется негативно на жизни потомков?>
Думали. Пусть ищут. Богатые страны, есть деньги на поиски. Только причем здесь обширная реклама зеленой энергетики? Ведь, не разбираясь в теме, никогда не догадаешься, что зеленая энергетика датируется и хорошо датируется из бюджетов.
По поводу планов Всемирного банка, как говорится, еще дожить надо. Это раз.
А два, это то, что один из вариантов развития мировой экономики - такое сползание в кризис, при котором у производств не будет средств на покупку нефте-газовых носителей энергии. Если нефть и газ будут в избытке, то зачем финансировать разведку и добычу новых залежей того и другого. 13.12.2017 14:24:26, Elina
Думали. Пусть ищут. Богатые страны, есть деньги на поиски. Только причем здесь обширная реклама зеленой энергетики? Ведь, не разбираясь в теме, никогда не догадаешься, что зеленая энергетика датируется и хорошо датируется из бюджетов.
По поводу планов Всемирного банка, как говорится, еще дожить надо. Это раз.
А два, это то, что один из вариантов развития мировой экономики - такое сползание в кризис, при котором у производств не будет средств на покупку нефте-газовых носителей энергии. Если нефть и газ будут в избытке, то зачем финансировать разведку и добычу новых залежей того и другого. 13.12.2017 14:24:26, Elina
Эффективностью тут и не пахнет - и не запахнет. Россия - да, поставщик газа, на котором работают электростанции. Третий абзац - масло масленое. ВБ и так финансирует только шибко слаборазвитые страны. Обычно разведку и добычу финансируют либо государства, либо сами частные компании.
Парижское соглашение по климату - это то, из чего твои хозяева вышли? ) 13.12.2017 12:10:41, AleXXX
Парижское соглашение по климату - это то, из чего твои хозяева вышли? ) 13.12.2017 12:10:41, AleXXX
Молитвы - это постоянны ваши стенания о своей необходимости и исключительности :) В России окромя газа и нефти больше ничего нет, а этот продукт выходит из моды, так же как и печи на дровах, телеги и стационарные телефоны
13.12.2017 12:07:18, Pechersk
LSMO :))
а о своей исключительности и значительности можно стенать только Украине с Америкой?? :)
на Украине кроме русофобии ничего нет, но она, конечно, из моды долго не выйдет у вас 13.12.2017 17:29:59, gizhunya
а о своей исключительности и значительности можно стенать только Украине с Америкой?? :)
на Украине кроме русофобии ничего нет, но она, конечно, из моды долго не выйдет у вас 13.12.2017 17:29:59, gizhunya
Мы не стенаем. Стенают наши злейшие друзья. ))
Мы ЗНАЕМ о своей необходимости и исключительности. 13.12.2017 14:31:04, Elina
Мы ЗНАЕМ о своей необходимости и исключительности. 13.12.2017 14:31:04, Elina
где то так и есть. Опыт же большой - сколько там СССР существовал? Постоянно рассказывали как тяжело живется при капитализме.
13.12.2017 14:36:20, Pechersk
так это в Америке всё борются с коммунизмом :)) СССР нет, а они всё борются и борются - даже президент их торжественно объявляет об этом :) ну не клоуны, а? :))
13.12.2017 22:14:23, gizhunya
Так и здесь вам расскажут, как подруга двоюродной сестры бывшего мужа в Германии убивается за кусок хлеба ребенку. Зато в соседнем дворе - районная поликлиника без очереди пенсионеров приняла в позапрошлый вторник. И еще рентген новый поставила! В общем - ппц капитализму.
13.12.2017 21:16:51, ===
<Постоянно рассказывали как тяжело живется при капитализме.>
Так правду говорили.
СССР просуществовал почти 70 лет, а нынешняя либеральная демократия повезет, если половину этого срока проживет. 13.12.2017 19:51:46, Elina
Так правду говорили.
СССР просуществовал почти 70 лет, а нынешняя либеральная демократия повезет, если половину этого срока проживет. 13.12.2017 19:51:46, Elina
он оказался прав. Русским при капитаизме жить стало много тяжелее. Вот только хохлам легче - жгут людей живьем, стреляют, воюют, закрыли авиацию, автомобилестроение и космос - процветают хохлы при капитализьме.
13.12.2017 19:03:18, AleXXX
мода шагнула далеко... Однако классический мужской костюм лет за сто практически не меняется :) Но тебе, как женщине - это крайне сложно понять.
13.12.2017 12:18:57, AleXXX
ага :) Сначала так говорили лесорубы, потом шахтеры, а теперь и до нефтянников дошло. А в принципе, это одно и тоже - энергоэффективность. Но тебе, как мужчине - это крайне сложно понять
13.12.2017 14:39:34, Pechersk
А что лесорубы? Они не в моде там, где леса нет, а в России есть, и лесорубы неплохо зарабатывают. Шахтеры тоже востребованы. Про проблемы нефтянников мы пока не слышали. А еще в России есть атомная энергетика - ее энергоэффективность тоже под вопросом?
13.12.2017 21:35:19, Konst
а шахтеры и говорят до сих пор. И их вниматеьнейшим образом слушают крупнейшие страны.. Больше половины электрогенерации Германии - уголь, Англия - треть генерации на угле. Франция закрывает старые реакторы, новые строить не умеет ипереходит на уголь - прекрасный откат на столетия назад... Ну а про лесорубов, про дрова - не так давно блестяще ответил Путин: [ссылка-1]
и я, как мужчина - его понимаю :) 13.12.2017 19:01:50, AleXXX
и я, как мужчина - его понимаю :) 13.12.2017 19:01:50, AleXXX
в 2013 году? Да, практически вчера путин ответил :)
"В Германии по итогам марта 2017 электростанции, генерирующие электроэнергию из возобновляемых источников, произвели рекордные объемы электроэнергии – 40,9% от общего объема генерации.
Солнечная энергетика и ветроэнергетика совместно выработали 12,95 ТВт-ч (27,1%). Все возобновляемые источники энергии (с учетом гидроэлектростанций, биомассы и биогаза) произвели 19,48 ТВт-ч - 40,9% всего немецкого электричества.
Генерация на основе солнца и ветра превысила прежний рекорд выработки за один месяц, установленный в декабре 2015 года.
Судя по данным, прошлый год был неблагоприятным для работы объектов ВИЭ в Германии из-за погодных условий. В связи с этим выработка электричества, например, ветроэнергетикой в марте 2017 года выросла по сравнению с мартом 2016 более чем на 50%.
18 марта 2017 ветроэнергетика отпустила в сеть рекордный объем энергии - 38 ГВт. Таким образом, был побит прежний рекорд, установленный в феврале 2017 (37,5 ГВт).
Более того только солнечная энергетика в марте 2017 выработала больше электроэнергии, чем газовая генерация. Доля солнечной энергетики составила 7,4% совокупного месячного производства, тогда как доля газа - 6,7%. А по сравнению с мартом 2016 выработка солнечной электроэнергии выросла на 35%.
К 2050 году в целях выполнения Парижского соглашения по климату Германия планирует полностью перейти на возобновляемые источники энергии и сократить выбросы углекислого газа не менее, чем на 95%."
Молись и дальше на Путина. Мущина :)))) 13.12.2017 20:03:51, Pechersk
"В Германии по итогам марта 2017 электростанции, генерирующие электроэнергию из возобновляемых источников, произвели рекордные объемы электроэнергии – 40,9% от общего объема генерации.
Солнечная энергетика и ветроэнергетика совместно выработали 12,95 ТВт-ч (27,1%). Все возобновляемые источники энергии (с учетом гидроэлектростанций, биомассы и биогаза) произвели 19,48 ТВт-ч - 40,9% всего немецкого электричества.
Генерация на основе солнца и ветра превысила прежний рекорд выработки за один месяц, установленный в декабре 2015 года.
Судя по данным, прошлый год был неблагоприятным для работы объектов ВИЭ в Германии из-за погодных условий. В связи с этим выработка электричества, например, ветроэнергетикой в марте 2017 года выросла по сравнению с мартом 2016 более чем на 50%.
18 марта 2017 ветроэнергетика отпустила в сеть рекордный объем энергии - 38 ГВт. Таким образом, был побит прежний рекорд, установленный в феврале 2017 (37,5 ГВт).
Более того только солнечная энергетика в марте 2017 выработала больше электроэнергии, чем газовая генерация. Доля солнечной энергетики составила 7,4% совокупного месячного производства, тогда как доля газа - 6,7%. А по сравнению с мартом 2016 выработка солнечной электроэнергии выросла на 35%.
К 2050 году в целях выполнения Парижского соглашения по климату Германия планирует полностью перейти на возобновляемые источники энергии и сократить выбросы углекислого газа не менее, чем на 95%."
Молись и дальше на Путина. Мущина :)))) 13.12.2017 20:03:51, Pechersk
Даже на Камчатке с июня по авгус бывают 2-3 летних дня :) Ты разве сама не понимаешь, что приводить данные о суточной (!) выработке - просто глупо. Статистика годовая же говорит совершенно иное. Посмотрим 2016 год:
и все становится на свои места :) Уголь - 43% всей генерации. возобновляемые источники - 34%
"Более того только солнечная энергетика в марте 2017 выработала больше электроэнергии, чем газовая генерация. Доля солнечной энергетики составила 7,4% совокупного месячного производства, тогда как доля газа - 6,7%" -
умиляет полное незнание матчасти. Прекрасно, я очень рад за немцев, что у них выдался солнечный денек. Но дело в том, что перепроизводство энергии никому не нужно, особенно если это пиковый, случайный, зависящий от погоды вырос. И именно газовые станции в таком случае уменьшат выработку, чтобы скомпенсировать скачки ветровой генерации по одной простой причине - технологически газовую горелку, грубо говоря, легче привернуть и легче включить посильнее, если завтра небо закроется тучками.
Дело в том, что компенсировать скачки генерации,зависящие от погоды можно только сжигая газ или уголь. Лучше - газ. Уголь не прекращают сжигать, когда идет превышение генерации. Уголь горит, но зря - ничего не греет, турбины не работают. Но тебе же это не интересно, причем от слова "совсем" :)
Типично украинский, кстати, подход - найти единичное положительное явление и раздуть его до закона природы.
Пока не нормальных способов аккумуляции энергии в колоссальных масштабах, а их нет и не предвидится в ближайшее время, будущего у "зеленой энергетики нет". Потому что экономика большой страны не может зависеть от тучек и силы ветра.
А вот обещания сделать что-то к 2050 году... Я так веселюсь всегда, когда такое слышу :) Обещающий давно помрет к этому году - кто его осудит за невыполнимые обещания? :) Помнишь про Ходжу Насреддина, как он обещал научить ишака читать за 20 лет?
" Ну, значит, ты заранее можешь проститься со своей головой! — воскликнул чайханщик. — Да где же это видано, чтобы ишаки учились богословию и наизусть читали Коран!
- Таких ишаков немало и сейчас в Бухаре, — ответил Ходжа Насреддин. — Скажу еще, что получить пять тысяч таньга золотом и хорошего ишака в хозяйство — это человеку не каждый день удается. А голову мою не оплакивай, потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие"
Вот, скажем, твои хозяева, из пиндостана - черный властелин подписал парижские соглашения про борьбу с потеплением, а рыжий властелин сказал - я в них не верю и вышел из договора.
Поэтому иди учи матчасть, тебе явно не до молитв :)
да и еще - "зеленая энергетика" не решает проблем отопления. В Германии топят газом, мазутом, углем... Дров вот только нет - за ними и в самом деле только в Сибирь :))) 13.12.2017 20:48:25, AleXXX
и все становится на свои места :) Уголь - 43% всей генерации. возобновляемые источники - 34%
"Более того только солнечная энергетика в марте 2017 выработала больше электроэнергии, чем газовая генерация. Доля солнечной энергетики составила 7,4% совокупного месячного производства, тогда как доля газа - 6,7%" -
умиляет полное незнание матчасти. Прекрасно, я очень рад за немцев, что у них выдался солнечный денек. Но дело в том, что перепроизводство энергии никому не нужно, особенно если это пиковый, случайный, зависящий от погоды вырос. И именно газовые станции в таком случае уменьшат выработку, чтобы скомпенсировать скачки ветровой генерации по одной простой причине - технологически газовую горелку, грубо говоря, легче привернуть и легче включить посильнее, если завтра небо закроется тучками.
Дело в том, что компенсировать скачки генерации,зависящие от погоды можно только сжигая газ или уголь. Лучше - газ. Уголь не прекращают сжигать, когда идет превышение генерации. Уголь горит, но зря - ничего не греет, турбины не работают. Но тебе же это не интересно, причем от слова "совсем" :)
Типично украинский, кстати, подход - найти единичное положительное явление и раздуть его до закона природы.
Пока не нормальных способов аккумуляции энергии в колоссальных масштабах, а их нет и не предвидится в ближайшее время, будущего у "зеленой энергетики нет". Потому что экономика большой страны не может зависеть от тучек и силы ветра.
А вот обещания сделать что-то к 2050 году... Я так веселюсь всегда, когда такое слышу :) Обещающий давно помрет к этому году - кто его осудит за невыполнимые обещания? :) Помнишь про Ходжу Насреддина, как он обещал научить ишака читать за 20 лет?
" Ну, значит, ты заранее можешь проститься со своей головой! — воскликнул чайханщик. — Да где же это видано, чтобы ишаки учились богословию и наизусть читали Коран!
- Таких ишаков немало и сейчас в Бухаре, — ответил Ходжа Насреддин. — Скажу еще, что получить пять тысяч таньга золотом и хорошего ишака в хозяйство — это человеку не каждый день удается. А голову мою не оплакивай, потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие"
Вот, скажем, твои хозяева, из пиндостана - черный властелин подписал парижские соглашения про борьбу с потеплением, а рыжий властелин сказал - я в них не верю и вышел из договора.
Поэтому иди учи матчасть, тебе явно не до молитв :)
да и еще - "зеленая энергетика" не решает проблем отопления. В Германии топят газом, мазутом, углем... Дров вот только нет - за ними и в самом деле только в Сибирь :))) 13.12.2017 20:48:25, AleXXX
А ты, прям, за них испереживался.
12.12.2017 21:49:22, хрен с ней, с европой
да странно просто - едешь по Баварии какой-нить - а там все в ветряках... Думаешь - а с какого перепугу? Видать как и с электромобилями - без поддержки государства все - ерунда и понты. И без малейшего шанса на то, что что-то в будущем произойдет...
12.12.2017 21:55:45, AleXXX
90% электричества вырабатывается сжиганием мазута. С учетом потерь на передачу-хранение нифига не экологичнее получается.
13.12.2017 13:57:53, хрен с ней, с европой
гонишь :) в Германии больше половины электричества дает уголь. Как и 100 лет назад :)
13.12.2017 14:38:02, AleXXX
"Энергия ветра в больших масштабах оказалась ненадёжной, неэкономичной и, главное, неспособной давать электроэнергию в нужных количествах.
Строительство ветряных установок усложняется необходимостью изготовления лопастей турбины больших размеров. Так, по проекту ФРГ установка мощностью 2-3 МВт должна иметь диаметр ветрового колеса 100м, причём она производит такой шум, что возникает необходимость отключения её в ночное время.
В штате Огайо была построена крупнейшая в мире ветросиловая установка 10МВт. Проработав несколько суток, была продана на слом по цене 10дол. За тонну. В радиусе нескольких километров жить стало невозможно из-за инфразвука, совпадающего с альфа-ритмом головного мозга, что вызывает психические заболевания.
К серьёзным негативным последствиям использование энергии ветра можно отнести помехи для воздушного сообщения и для распространения радио-и телеволн, нарушения путей миграции птиц, климатические изменения вследствие нарушения естественной циркуляции воздушных потоков." 13.12.2017 13:10:43, AleXXX
Строительство ветряных установок усложняется необходимостью изготовления лопастей турбины больших размеров. Так, по проекту ФРГ установка мощностью 2-3 МВт должна иметь диаметр ветрового колеса 100м, причём она производит такой шум, что возникает необходимость отключения её в ночное время.
В штате Огайо была построена крупнейшая в мире ветросиловая установка 10МВт. Проработав несколько суток, была продана на слом по цене 10дол. За тонну. В радиусе нескольких километров жить стало невозможно из-за инфразвука, совпадающего с альфа-ритмом головного мозга, что вызывает психические заболевания.
К серьёзным негативным последствиям использование энергии ветра можно отнести помехи для воздушного сообщения и для распространения радио-и телеволн, нарушения путей миграции птиц, климатические изменения вследствие нарушения естественной циркуляции воздушных потоков." 13.12.2017 13:10:43, AleXXX
рекламные образцы... С эффективностью втрое меньше, чем у современных больших ветряков. Современный ветряк - мегаватт мощности, 100 метров башня и 180 метров - высота с лопастями пропеллера.Это, к слову - выше Шуховской башни на Шаболовке.
13.12.2017 12:16:33, AleXXX
конечно,ложь. Потому и будем строить АЭС финнам,и шведам там чего-то продаем,твэлы что ли. Ветряки себя не оправдали,но красиво стоят,залюбуисси. Хотя сама задумываюсь о солнечной батарее для дачи,муж сопротивляется.
12.12.2017 21:46:49, Шрайбикус
Солнечная батарея себя хорошо оправдывает там, где солнце есть хотя бы 200 дней в году, а уж если еще и накопитель поставить, так можно энергию соседям продавать :)
Ветряки - очень унылые создания, тоску наводят :) 13.12.2017 06:52:09, Quokka ©
Кони, люди, нефть, ветряки... Тебе объяснили жэ - бутафория эта альтернативная энергетика, а ты опять за своё. Почему-то слово ДАЛДОН кружицца вокруг...)))
14.12.2017 17:20:43, ГрандПапчик
Ветряки - очень унылые создания, тоску наводят :) 13.12.2017 06:52:09, Quokka ©
По какой цене не интересовалась. Но немец, у которого гостевала, хвалился тем, что обеспечивает электроэнергией за счет солнечных батарей свой дом, а излишки у него покупает государство. .
13.12.2017 21:27:35, NNN117
сколько ему при этом выделили денег из бюджета? :) Меня тоже прикалывали в той же Баварии - коровники, а крыши - из солнечных батарей :)
13.12.2017 21:42:53, AleXXX
Немец весьма состоятельный бизнесмен, вполне мог и за свои собственные средства солнечные батареи на крышу водрузить)
14.12.2017 00:58:43, NNN117
Не вижу связи между умственными способностями и установкой солнечных батарей. Было б не выгодно, не устанавливал бы. Если установил, значит, выгодно. Никаких проблем.
14.12.2017 16:41:24, NNN117
Он идиот и не воспользовался положенной от государства компенсацией? :) Да, с ней, возможно, есть выгода :)
14.12.2017 20:05:07, AleXXX
Он бизнесмен, поэтому у него точно была выгода, и он был оооочень доволен, а была ли компенсация от государства - не интересовалась.
А чтой-то вы с папчиком сладкой парочкой строчить начали?)) 14.12.2017 22:00:44, NNN117
А чтой-то вы с папчиком сладкой парочкой строчить начали?)) 14.12.2017 22:00:44, NNN117
Ну что ты ей-богу. Дай человеку верить в то, что вся эта альтеративная энергетика - выброшенные деньги либерастских режимов, и как только они перестанут всю эту заваруху субсидировать, ветряки развалятся и солнечные батареи рассыпятся, и весь мир побежит покупать у России нефть за $100/баррель. Ну дай. :)
14.12.2017 17:08:36, ===
естественно. Цифры все есть, никто не отрицает, что она убыточна, пока можно расщеплять атом и жечь уголь и газ. А когда припечет - естественно, государства прекратят субсидировать эту ерунду. Как с элекромобилями Маска - как субсидии сняли - их покупать перестали. Насколько же узок твой кругозор, насколько слабы логические связи...
14.12.2017 20:07:12, AleXXX
Ну что ты ей-богу. Дай человеку верить в то, что вся эта альтеративная энергетика - прекрасно вложенные деньги либерастских режимов :))))
14.12.2017 20:09:44, AleXXX
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
